forum.opennet.ru - "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" (43)

"Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Дек-24, 11:13
Опубликован выпуск проекта LittleFS 2.10, развивающего компактную файловую систему для встраиваемых устройств и микроконтроллеров. Изначально файловая система была создана компанией ARM для операционной системы Mbed OS, но затем выделена в отдельный проект. Код ФС написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD. Эталонная реализация LittleFS поставляется в виде Си-библиотеки, на базе которой создан FUSE-модуль и обвязки для различных языков программирования... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62398
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Годно А то понапридумывают монструозных btrfs, а людям простые фс нужны Уже по, Аноним (2), 11:16 , 13-Дек-24, (2) +2

Мне нужна фс чтобы везде работает А то мой андроид видит только фат32 , Аноним (4), 11:21 , 13-Дек-24, (4) +1

Гнусмасовский Андроед должен бы видеть ещё F2FS Это же их родное детище , Аноним (11), 12:05 , 13-Дек-24, (11)

Это детище Самсунга так то, только потом они отдали это в открытый доступ, Лампочка (?), 12:09 , 13-Дек-24, (13) –1

Мой текущий сасунг-пхоне уже не подразумевает внешней карточки Так что пофиг , Друг капитализма (?), 04:20 , 14-Дек-24, (65)

Удивительно У вас, наверное, очень старый смартфон У меня есть Samsung Galaxy S, MihaNix (ok), 06:44 , 14-Дек-24, (66)

В CoW файловых системах нет ничего монструозного ZFS давно уже успользовалась к, myster (ok), 15:14 , 13-Дек-24, (45) +1

В иерархических не плоских ФС нет ничего монструозного ZFS давно уже успользо, Аноним (52), 17:02 , 13-Дек-24, (52)

ты сам то понял про что ты пишешь FAT12 это пример плоской файловой системы гд, myster (ok), 17:28 , 13-Дек-24, (54) –1

Открою секрет, каталог это тоже файл, pavlinux (ok), 23:30 , 13-Дек-24, (60) –2
FAT12 с каталогами, кроме редакции для DOS 1 x Без каталогов, плоская, и по дур, _kp (ok), 01:38 , 14-Дек-24, (62)

а что там с БД есть подозрения что redo log, апдейт индекса не выиграют от CoW, chdlb (?), 08:20 , 14-Дек-24, (68)

Эту балалайку развивают уже 6 лет и она только сейчас научилась слеши обрабатыва, Аноним (4), 11:20 , 13-Дек-24, (3) –2

Ну дак ты до сих пор не умеешь походу , Pahanivo (ok), 11:40 , 13-Дек-24, (5)
https en wikipedia org wiki Comparison_of_file_systems, Аноним (12), 12:08 , 13-Дек-24, (12)

Почему не на rus то есть ada gnat fsf , Аноним (6), 11:42 , 13-Дек-24, (6)

Use after free ей и так не грозит , Аноним (11), 12:16 , 13-Дек-24, (14)

А как же традиция сишников вылазить за пределы буфера при любом удобном случае , Аноним (24), 13:07 , 13-Дек-24, (24) –3

Джаваскрпитизеры некогда не вылезают а толку , Аноним (4), 13:34 , 13-Дек-24, (30)

Неправильный код Нужно динамическое выделение и боровчекер , Аноним (6), 15:06 , 13-Дек-24, (43)

Почему не на русской Ада Ну пока что есть только русский Оберон , Аноним (69), 08:47 , 14-Дек-24, (69)

Микроконтроллеры из коробки чаще всего только FAT32 умеют Интересно было бы поп, Archer73 (ok), 11:46 , 13-Дек-24, (8)

Эта FS давно распространена на ESP8266 и ESP32 , _kp (ok), 12:03 , 13-Дек-24, (10) +3

так я не понял, как её юзать на Ардуино , Швондик (?), 12:29 , 13-Дек-24, (15)

Через API, которое прописано в документации этой ФС , ИмяХ (ok), 14:11 , 13-Дек-24, (38)

Не думал, что статические буферы это охренеть какая особенность Часто байты вне, Соль земли (?), 13:06 , 13-Дек-24, (22)
1 данные при внезапном отключении питания в любом случае потеряются - буфер в О, Аноним (27), 13:27 , 13-Дек-24, (27) –2

Как напишете так и будет Достаточно не запарывать файловую систему А после , _kp (ok), 13:51 , 13-Дек-24, (34)

афигеть прилажение просто повторит да если такие требования к прикладному софт, RM (ok), 14:10 , 13-Дек-24, (37)

А получалось у них боль и страдание Особенно при сбоях железа , 1 (??), 14:22 , 13-Дек-24, (41)
Именно так Чем проще ПО, но логически обосновано, тем всё в нём проще Разница в, _kp (ok), 15:11 , 13-Дек-24, (44)

и вот вы пришли к тому что весь этот софтовый кал не нужен - нужно бесперебойное, Аноним (27), 16:35 , 13-Дек-24, (49) –1

Бесперебойное питание тоже пропадает Да, с ним проблем меньше, но в надежном ПО , _kp (ok), 16:54 , 13-Дек-24, (50)

на то оно и бесперебойное чтобы НЕ пропадало, а если деньги есть лучше FRAM MRAM, Аноним (27), 17:04 , 13-Дек-24, (53) –1

Битовые вектора - сомнительная затея ещё со времён FAT Особенно когда хранилища, Аноним (48), 16:32 , 13-Дек-24, (48) –2

Чаще всего, да в мелких контроллерах, LittleFS используется с разделами всего 1-, _kp (ok), 17:02 , 13-Дек-24, (51) +2

и чего там в фс хранится, сова на глобусе , Аноним (27), 23:28 , 13-Дек-24, (59) –1

Да что угодно, как и на компе или более толстых контроллерах Если брать ESP32, т, _kp (ok), 01:28 , 14-Дек-24, (61) +1

понятно - ногой дёргать на абдурине через вебинтерфейс, просто прозвучали такие , Аноним (27), 03:24 , 14-Дек-24, (63)

Так это и есть улучшенный fat, для ембедовки Заменять этим ext4 никто и не пред, Аноним (57), 19:06 , 13-Дек-24, (57)

У сабжа ничего общего с FAT нет , Аноним (58), 22:36 , 13-Дек-24, (58)

Извини, но магниторезистивная память SOTA-вариант называется FRAM - это как ра, Аноним (64), 03:40 , 14-Дек-24, (64)

cow - это хорошо, но как бороться с отключением питания ровно после операции очи, Аноним (67), 08:03 , 14-Дек-24, (67)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Дек-24, 11:16

Годно. А то понапридумывают монструозных btrfs, а людям простые фс нужны. Уже по списку багфиксов видно насколько она простая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-24, 11:21

Мне нужна фс чтобы везде работает. А то мой андроид видит только фат32.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (11), 13-Дек-24, 12:05

Гнусмасовский Андроед должен бы видеть ещё F2FS. Это же их родное детище.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –1 +/–

Сообщение от Лампочка (?), 13-Дек-24, 12:09

Это детище Самсунга так то, только потом они отдали это в открытый доступ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Друг капитализма (?), 14-Дек-24, 04:20

Мой текущий сасунг-пхоне уже не подразумевает внешней карточки. Так что пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от MihaNix (ok), 14-Дек-24, 06:44

Удивительно! У вас, наверное, очень старый смартфон?
У меня есть Samsung Galaxy Star Plus GT-S7262. Android 4.1 Изначально я использовал для него внешнюю карту памяти с файловой системой FAT32.
После того как купил новый смартфон, я разрешил root-доступ на своём старом устройстве. И использую его в основном как музыкальный плейер.
SD-карту разбил на три раздела: Ext4, SWAP, FAT32.
- На Ext4 расширил системный раздел для APK.
- SWAP 1 Гб, чтобы суспендить некоторые задачи.
- FAT32 для данных пользователя.
Пользовался только возможностями стоковой прошивки.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +1 +/–

Сообщение от myster (ok), 13-Дек-24, 15:14

> монструозных btrfs
В CoW файловых системах нет ничего монструозного. ZFS давно уже успользовалась компаниями, работает по схожему принципу. Сейчас некоторые ZFS на BTRFS меняют из-за нативной поддержки на уровне Linux ядра и ничего при этом не теряют.
PS: и сабж, кстати, тоже CoW, за такими системами именно будущее.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (52), 13-Дек-24, 17:02

В иерархических (не плоских) ФС нет ничего монструозного. ZFS давно уже успользовалась компаниями, работает по схожему принципу. PS: и сабж, кстати, тоже иерархический, за такими системами именно будущее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –1 +/–

Сообщение от myster (ok), 13-Дек-24, 17:28

> В иерархических (не плоских) ФС
ты сам то понял про что ты пишешь?
FAT12 это пример плоской файловой системы. где все файлы размещаются в корневом каталоге без подкаталогов.
А BTRFS, ZFS, LittleFS к таким не относятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –2 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 13-Дек-24, 23:30

> FAT12 это пример плоской файловой системы. где все файлы размещаются в корневом каталоге без подкаталогов.
Открою секрет, каталог это тоже  файл

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от _kp (ok), 14-Дек-24, 01:38

> FAT12..  все файлы размещаются в корневом каталоге без подкаталогов.
FAT12 с каталогами, кроме редакции для DOS 1.x.
Без каталогов, плоская, и по дурости все ещё используемая, это SPIFFS.
(но проблема там не в отсутствии каталогов, а в ненадежности)

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от chdlb (?), 14-Дек-24, 08:20

а что там с БД? есть подозрения что redo log, апдейт индекса не выиграют от CoW

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-24, 11:20

Эту балалайку развивают уже 6 лет и она только сейчас научилась слеши обрабатывать. Фейспалм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 13-Дек-24, 11:40

Ну дак ты до сих пор не умеешь походу ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (12), 13-Дек-24, 12:08

>уже 6 лет
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (6), 13-Дек-24, 11:42

> Эталонная реализация LittleFS поставляется в виде Си-библиотеки
Почему не на rus то есть ada gnat fsf?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (11), 13-Дек-24, 12:16

>В реализации LittleFS применяются только статически определённые буферы (без динамического выделения памяти)
Use after free ей и так не грозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 13-Дек-24, 13:07

А как же традиция сишников вылазить за пределы буфера при любом удобном случае?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-24, 13:34

Джаваскрпитизеры некогда не вылезают а толку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (6), 13-Дек-24, 15:06

Неправильный код. Нужно динамическое выделение и боровчекер.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (69), 14-Дек-24, 08:47

Почему не на русской Ада? Ну пока что есть только русский Оберон.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Archer73 (ok), 13-Дек-24, 11:46

Микроконтроллеры из коробки чаще всего только FAT32 умеют. Интересно было бы попробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +3 +/–

Сообщение от _kp (ok), 13-Дек-24, 12:03

Эта FS давно распространена на ESP8266 и ESP32.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Швондик (?), 13-Дек-24, 12:29

так я не понял, как её юзать на Ардуино ???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от ИмяХ (ok), 13-Дек-24, 14:11

Через API, которое прописано в документации этой ФС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Соль земли (?), 13-Дек-24, 13:06

Не думал, что статические буферы это охренеть какая особенность. Часто байты внезапно превращаются в петабайты. Ну кто знал...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Дек-24, 13:27

> Для исключения нарушения целости и потери данных применяется механизм copy-on-write (COW)
1) данные при внезапном отключении питания в любом случае потеряются - буфер в ОЗУ

2) так как буфер этот будет минимальным по причине 1) и потому что это для устройств с ограниченной ОЗУ тормозит это наверняка адово
3) нештатные отключения питания можно еще обработать на raw nand но никак не на современных накопителях со своим встроенным FTL - так что все прелести этой ОС обнуляются а востатке только тормоза из 2)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от _kp (ok), 13-Дек-24, 13:51

>>при внезапном отключении питания в любом случае потеряются
Как напишете так и будет.  :)
Достаточно не запарывать файловую систему. А после восстановления питания можно продолжить.
>>буфер в ОЗУ
Так это буфер диска, а исходные данные в приложении, которое просто повторит запись.
А важные данные хранят в энергонезависимом RAM, EEPROM, FRAM, что б при внезапном отключении ничего не терялось.
На том же ESP32 для этого есть дополнительные 8 кБ статического ОЗУ подпитанного от батареи RTC.  Даже ничего мудрить не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от RM (ok), 13-Дек-24, 14:10

> исходные данные в приложении, которое просто повторит запись.
афигеть! прилажение "просто повторит"
да если такие требования к прикладному софту выдвигать, да еще заставлять его хранить по другим ЗУ и синхронизировать, то файловая система и нинужна тогда.
я теперь понимаю чо серьезные databases стремились себе отгрызть raw раздел и там самим уже как-то рулить - хоть мешать не будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от 1 (??), 13-Дек-24, 14:22

> я теперь понимаю чо серьезные databases стремились себе отгрызть raw раздел и там самим уже как-то рулить - хоть мешать не будут.
А получалось у них боль и страдание. Особенно при сбоях железа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от _kp (ok), 13-Дек-24, 15:11

Именно так! Чем проще ПО, но логически обосновано, тем всё в нём проще.
>>..то файловая система и нинужна
Разница в размерах энергонезависимой памяти, и размере файловой системы.
Конечно, можно с флеш и напрямую работать, что нередко и делается, и для баз данных особенно,
только те данные которые не успел записать при выключении питания, тоже надо как то продожить записывать, и где то хранить.
И.. "выливаем воду из чайника, и  задача сводится к предыдущей"(с)
Кстати, даже в игрушечном ESP32, внутренную  флеш можно разбить на разделы, и сделать как RAW разделы, так и с файловыми системами, и пользоваться тем и другим.

Возвращаясь к файловым системам в мелких контроллерах.
SPIFFS - сыплется на ровном месте, нередко даже без записи.
FAT32 - сыплется сильно меньше, но обычно её не сложно восстановить даже силами мелкого контроллера, но это лишний код, а размеры флеш там точно ограничены.
LittleFs - самое то. Есть мелкие особенности в исходниках, зато не доставляет проблем в работе.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Дек-24, 16:35

> А важные данные хранят в энергонезависимом RAM, EEPROM, FRAM, что б при внезапном отключении ничего не терялось.
и вот вы пришли к тому что весь этот софтовый кал не нужен - нужно бесперебойное питание

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от _kp (ok), 13-Дек-24, 16:54

> * не нужен - нужно бесперебойное питание
Бесперебойное питание тоже пропадает.
Да, с ним проблем меньше, но в надежном ПО нельзя все сваливать на аппаратнве проблемы.
Так же файловая система и способ обмена информацией. В случае микроконтроллеров, обычно через Веб интерфейс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Дек-24, 17:04

> Бесперебойное питание тоже пропадает.
на то оно и бесперебойное чтобы НЕ пропадало, а если деньги есть лучше FRAM/MRAM etc вы ничего не придумаете но опять же весь этот софтовый кал не нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (48), 13-Дек-24, 16:32

> Выделение блоков осуществляется через сканирование ФС на предмет использованных блоков в области фиксированного размера, хранимой в виде битового вектора.
Битовые вектора - сомнительная затея ещё со времён FAT. Особенно когда хранилища подрастут, а неуклюжая ФС всё ещё будет строить для них "битовые карты" размером с мегабайты. Которые ЕСТЕСТВЕННО будут постоянно перезатираться и один вылетевший блок махом уничтожит целую кучу данных.
Тут надо действовать умнее.
И нет, ФС не должна заниматься "выравниванием износа"! Время дискеток прошло. Сейчас всё движется в сторону SSD, магнитные носители останутся в музеях. Ну или стриммерные ленты, но там вообще другая сфера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +2 +/–

Сообщение от _kp (ok), 13-Дек-24, 17:02

>> когда хранилища  подрастут, а неуклюжая ФС всё ещё будет строить для них "битовые
> карты"
Чаще всего, да в мелких контроллерах, LittleFS используется с разделами всего 1-16 МЕГА байт.
Для этого применения всё нормально.

> всё движется в сторону SSD
Ну да, прицепить к каждому контроллеру за 100-200р ssd за 5-10 килорублей. У меня только в умном доме с огородом их за 30шт. ;)
Такой подход, с ssd,уместен для более толстых контроллеров, типа Распберри.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Дек-24, 23:28

> за 100-200р ... У меня только в умном доме с огородом их за 30шт. ;)
и чего там в фс хранится, сова на глобусе ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 14-Дек-24, 01:28

> и чего там в фс хранится, сова на глобусе ?
Да что угодно, как и на компе или более толстых контроллерах.
Если брать ESP32, то EEPROM у него нет, а есть флешка с крупными страницами.
Если на из каких то убеждений игнорировать файлы, и в лоб работать с флеш, то..
на каждом из контроллеров свои флешки, да и в рамках одного бывают разных типов, и на каждый чих придется писать обертки и "велосипеды", да и перенос кода не то что на Распбери, но и на другой контроллер выльется в напрасное переписывание кода.
Если данные хранить в RAW флеш, их надо туда как то записывать, и извлекать, а с файлами проще, из и закинуть элементарно, и доступны хоть через Веб интерфейс.
Так же с файлами безопаснее, невозможно как при RAW доступе к флеш, записывая один объект, переписать случайно и другой.
По сути, RAW доступ к флеш оправдан только для чего то типа баз данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (27), 14-Дек-24, 03:24

> а с файлами проще, из и закинуть элементарно, и доступны хоть через Веб интерфейс
понятно - ногой дёргать на абдурине через вебинтерфейс, просто прозвучали такие слова как "отказоустойчивость" я уже подумал вдруг не сова на глобусе, но чуда не случилось..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (57), 13-Дек-24, 19:06

Так это и есть улучшенный fat, для ембедовки. Заменять этим ext4 никто и не предлагает.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (58), 13-Дек-24, 22:36

У сабжа ничего общего с FAT нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (64), 14-Дек-24, 03:40

Извини, но магниторезистивная память (SOTA-вариант называется FRAM) - это как раз будущее. Почти без износа, и ОЧЕНЬ быстрая. Просто её ещё не научились специально делать так, чтобы она таки изнашивалась. И рынок флаша ещё не дочерпали. Как скотину фтранзисторами с плавающим затвором додоят до стенки - вот тогда и будет массовая магнеторезистивная память.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10" +/–

Сообщение от Аноним (67), 14-Дек-24, 08:03

cow - это хорошо, но как бороться с отключением питания ровно после операции очистки блока с метаданными(участка фс в котором инфа о используемых блоках), до записи туда новых данных? Или здесь два таких блока и очистка сразу двух невозможна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 13-Дек-24, 11:16
Годно. А то понапридумывают монструозных btrfs, а людям простые фс нужны. Уже по списку багфиксов видно насколько она простая.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-24, 11:21
	Мне нужна фс чтобы везде работает. А то мой андроид видит только фат32.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 13-Дек-24, 12:05
	Гнусмасовский Андроед должен бы видеть ещё F2FS. Это же их родное детище.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	–1 +/–
	Сообщение от Лампочка (?), 13-Дек-24, 12:09
	Это детище Самсунга так то, только потом они отдали это в открытый доступ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Друг капитализма (?), 14-Дек-24, 04:20
	Мой текущий сасунг-пхоне уже не подразумевает внешней карточки. Так что пофиг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от MihaNix (ok), 14-Дек-24, 06:44
	Удивительно! У вас, наверное, очень старый смартфон? У меня есть Samsung Galaxy Star Plus GT-S7262. Android 4.1 Изначально я использовал для него внешнюю карту памяти с файловой системой FAT32. После того как купил новый смартфон, я разрешил root-доступ на своём старом устройстве. И использую его в основном как музыкальный плейер. SD-карту разбил на три раздела: Ext4, SWAP, FAT32. - На Ext4 расширил системный раздел для APK. - SWAP 1 Гб, чтобы суспендить некоторые задачи. - FAT32 для данных пользователя. Пользовался только возможностями стоковой прошивки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+1 +/–
	Сообщение от myster (ok), 13-Дек-24, 15:14
	> монструозных btrfs В CoW файловых системах нет ничего монструозного. ZFS давно уже успользовалась компаниями, работает по схожему принципу. Сейчас некоторые ZFS на BTRFS меняют из-за нативной поддержки на уровне Linux ядра и ничего при этом не теряют. PS: и сабж, кстати, тоже CoW, за такими системами именно будущее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 13-Дек-24, 17:02
	В иерархических (не плоских) ФС нет ничего монструозного. ZFS давно уже успользовалась компаниями, работает по схожему принципу. PS: и сабж, кстати, тоже иерархический, за такими системами именно будущее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	–1 +/–
	Сообщение от myster (ok), 13-Дек-24, 17:28
	> В иерархических (не плоских) ФС ты сам то понял про что ты пишешь? FAT12 это пример плоской файловой системы. где все файлы размещаются в корневом каталоге без подкаталогов. А BTRFS, ZFS, LittleFS к таким не относятся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Дек-24, 23:30
	> FAT12 это пример плоской файловой системы. где все файлы размещаются в корневом каталоге без подкаталогов. Открою секрет, каталог это тоже файл
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 14-Дек-24, 01:38
	> FAT12.. все файлы размещаются в корневом каталоге без подкаталогов. FAT12 с каталогами, кроме редакции для DOS 1.x. Без каталогов, плоская, и по дурости все ещё используемая, это SPIFFS. (но проблема там не в отсутствии каталогов, а в ненадежности)
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 14-Дек-24, 08:20
	а что там с БД? есть подозрения что redo log, апдейт индекса не выиграют от CoW
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-24, 11:20
Эту балалайку развивают уже 6 лет и она только сейчас научилась слеши обрабатывать. Фейспалм.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 13-Дек-24, 11:40
	Ну дак ты до сих пор не умеешь походу ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 13-Дек-24, 12:08
	>уже 6 лет https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 13-Дек-24, 11:42
> Эталонная реализация LittleFS поставляется в виде Си-библиотеки Почему не на rus то есть ada gnat fsf?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 13-Дек-24, 12:16
	>В реализации LittleFS применяются только статически определённые буферы (без динамического выделения памяти) Use after free ей и так не грозит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 13-Дек-24, 13:07
	А как же традиция сишников вылазить за пределы буфера при любом удобном случае?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-24, 13:34
	Джаваскрпитизеры некогда не вылезают а толку?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 13-Дек-24, 15:06
	Неправильный код. Нужно динамическое выделение и боровчекер.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 14-Дек-24, 08:47
	Почему не на русской Ада? Ну пока что есть только русский Оберон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
Сообщение от Archer73 (ok), 13-Дек-24, 11:46
Микроконтроллеры из коробки чаще всего только FAT32 умеют. Интересно было бы попробовать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+3 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 13-Дек-24, 12:03
	Эта FS давно распространена на ESP8266 и ESP32.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
Сообщение от Швондик (?), 13-Дек-24, 12:29
так я не понял, как её юзать на Ардуино ???
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 13-Дек-24, 14:11
	Через API, которое прописано в документации этой ФС.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
Сообщение от Соль земли (?), 13-Дек-24, 13:06
Не думал, что статические буферы это охренеть какая особенность. Часто байты внезапно превращаются в петабайты. Ну кто знал...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (27), 13-Дек-24, 13:27
> Для исключения нарушения целости и потери данных применяется механизм copy-on-write (COW) 1) данные при внезапном отключении питания в любом случае потеряются - буфер в ОЗУ 2) так как буфер этот будет минимальным по причине 1) и потому что это для устройств с ограниченной ОЗУ тормозит это наверняка адово 3) нештатные отключения питания можно еще обработать на raw nand но никак не на современных накопителях со своим встроенным FTL - так что все прелести этой ОС обнуляются а востатке только тормоза из 2)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 13-Дек-24, 13:51
	>>при внезапном отключении питания в любом случае потеряются Как напишете так и будет. :) Достаточно не запарывать файловую систему. А после восстановления питания можно продолжить. >>буфер в ОЗУ Так это буфер диска, а исходные данные в приложении, которое просто повторит запись. А важные данные хранят в энергонезависимом RAM, EEPROM, FRAM, что б при внезапном отключении ничего не терялось. На том же ESP32 для этого есть дополнительные 8 кБ статического ОЗУ подпитанного от батареи RTC. Даже ничего мудрить не надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от RM (ok), 13-Дек-24, 14:10
	> исходные данные в приложении, которое просто повторит запись. афигеть! прилажение "просто повторит" да если такие требования к прикладному софту выдвигать, да еще заставлять его хранить по другим ЗУ и синхронизировать, то файловая система и нинужна тогда. я теперь понимаю чо серьезные databases стремились себе отгрызть raw раздел и там самим уже как-то рулить - хоть мешать не будут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск отказоустойчивой файловой системы LittleFS 2.10"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 13-Дек-24, 14:22
	> я теперь понимаю чо серьезные databases стремились себе отгрызть raw раздел и там самим уже как-то рулить - хоть мешать не будут. А получалось у них боль и страдание. Особенно при сбоях железа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору