forum.opennet.ru - "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" (38)

"Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Янв-25, 08:34
В выпуске Fedora 42, намеченном на конец апреля, планируется перевести все Live-сборки дистрибутива со SquashFS на файловую систему EROFS, поддержка которой в прошлом году была реализована в инструментарии для создания загрузочных образов Dracut 103. Предложение пока не утверждено комитетом FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающим за техническую часть разработки дистрибутива Fedora... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62566
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Интересует поддержка атрибутов файлов в этих ФС ACL, XATTR, ATTR Лично, для Liv, Аноним (5), 09:05 , 16-Янв-25, (5) +1

Ты новость читал О каком выборе ты говоришь, если его не будет или ты не в конт, Ефрщ (?), 09:27 , 16-Янв-25, (9) +2

8212 Петрович, их читать учат 8212 Учат Но в контексте , Аноним (18), 10:29 , 16-Янв-25, (18) +2
Выберу, в контексте создания своего Live CD DVD BD, предлагаемый вам выбор федор, Аноним (39), 14:33 , 16-Янв-25, (39)

Squashfs умеет создавать ФС из tar, в том порядке файлов, каковы они в tar , кнео (?), 04:50 , 17-Янв-25, (59) +1

Лет 5 назад захотелось сделать воспроизводимый бит в бит LiveDVD Пропатчил emer, Аноним (64), 07:34 , 17-Янв-25, (64)

CD DVD BD UDF, NIX-атрибуты поддерживает , Аноним (22), 10:55 , 16-Янв-25, (22)

воспроизводимость, ATTR, XATTR поддерживает , Аноним (39), 15:06 , 16-Янв-25, (41)

Ты всё ещё пользуешься лазерными дисками всерьёз, а не как метафору Это всегда з, laindono (ok), 13:10 , 16-Янв-25, (34)

Да пользуюсь лазерными дисками и альтернативы не вижу Знаешь альтернативу сравн, Аноним (39), 14:17 , 16-Янв-25, (37) –2

5-10 лет по цене 32 TB Любой хард, не , Аноним (46), 16:24 , 16-Янв-25, (46) +1

10 лет хороший хард на магнитных дисках должен держать данные, не SRM, не гелиев, Аноним (47), 18:28 , 16-Янв-25, (47) –3

Обещать - не значит жениться Кто ж проверять будет И кстати, где через 1000 и, Аноним (46), 18:59 , 16-Янв-25, (49)

Пока оптические приводы поддерживают и старые диски Да, возможно, через 50 лет , Аноним (50), 19:09 , 16-Янв-25, (50)

Однако через несколько лет у них пылится оптика и или садится лазер и они в лучш, Аноним (-), 20:20 , 16-Янв-25, (53)

Слабыми местами оптических приводов считают пластиковую линзу, флеш для хранения, Аноним (64), 07:40 , 17-Янв-25, (65)

NOR флеха в CD DVD накопителе - таки - проживет годиков под 50-100 при комнатной, Аноним (-), 17:28 , 17-Янв-25, (67)

Где связь между хранением данных и live сборками ОС , Аноним (61), 05:15 , 17-Янв-25, (61) +1

Вы еще RockRidge-extensions вспомните , ryoken (ok), 18:49 , 16-Янв-25, (48)

Это в ISO, им пользовался тоже Теперь пока все tar --acls --xattrs упаковываю , Аноним (50), 19:22 , 16-Янв-25, (51) –1

Вот те и новые фичи - место на флешке сидюке сильнее жрет Как эти системные эксп, Аноним (-), 09:49 , 16-Янв-25, (11) +5

наверное очень классная флешка с алика, я недавно тестил чтение sqfs с образов в, Аноним (15), 10:24 , 16-Янв-25, (15)

Ты не учел что фс хуавея отправляет данные лично товарищу Си , Аноним (44), 15:51 , 16-Янв-25, (44)

Диверсифицированные инженеры федоры , Аноним (16), 10:26 , 16-Янв-25, (16) +2

Накрутки китайцы из хуавея , Аноним (30), 12:13 , 16-Янв-25, (30)
Системная диверсия у них получилась неплохо , Аноним (-), 20:31 , 16-Янв-25, (54)

В новых ядрах для EROFS добавили алгоритмы сжатия DEFLATE и zstd, а в SquashFS в, Аноним (21), 10:48 , 16-Янв-25, (21)

squashfs уже двести лет gzip и zstd поддерживает , кнео (?), 04:58 , 17-Янв-25, (60)

Спасибо, не знал Смотрел статьи сравнения Squashfs с EROFS и в статьях почему-т, Аноним (21), 13:33 , 17-Янв-25, (66)

Сталкивался Вроде прикольная идея, а потом мне понадобилось внести изменения в , A.Stahl (ok), 11:09 , 16-Янв-25, (27) +1

Для этого есть OverlayFS , Аноним (21), 11:41 , 16-Янв-25, (28) +4
утилита делает одно и делает это хорошо что эро что сквош делают сжатую р о фс , pfg21 (ok), 12:23 , 16-Янв-25, (33)

Для сжатия уже есть dm-vdo, поэтому EROFS нарушает твой принцип И напомни-ка, к, Аноним (56), 20:54 , 16-Янв-25, (56)

С таким аппетитом - можно btrfs с read-only снапшотом юзать А если ну вот капец, Аноним (-), 20:34 , 16-Янв-25, (55)

Управляющие пакетом livecd-tools в каждом релизе Fedora не успевают в гонке за н, anonymous (??), 12:21 , 16-Янв-25, (32)
Может для Live-режима использовать режим copy to ram и после наслаждать скорость, pic (??), 22:36 , 16-Янв-25, (57)

А уж как приятно наслаждаться скоростью загрузки будет , Аноним (63), 05:56 , 17-Янв-25, (63)

А ларчик просто открывался EROFS прд двойной лицензией GPL Apache , а Squashfs, Аноним (62), 05:38 , 17-Янв-25, (62) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-25, 09:05

Интересует поддержка атрибутов файлов в этих ФС: ACL, XATTR, ATTR.
Лично, для Live CD/DVD/BD, выберу ФС с большим сжатием и лучшей поддержкой атрибутов.
Скорость ФС при чтении с CD/DVD/BD неважна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +2 +/–

Сообщение от Ефрщ (?), 16-Янв-25, 09:27

> Лично, для Live CD/DVD/BD, выберу ФС с большим сжатием
Ты новость читал? О каком выборе ты говоришь, если его не будет:
> планируется перевести все Live-сборки дистрибутива со SquashFS на файловую систему EROFS
или ты не в контесте новости флудишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 16-Янв-25, 10:29

— Петрович, их читать учат?
— Учат. Но в контексте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 14:33

Выберу, в контексте создания своего Live CD/DVD/BD, предлагаемый вам выбор федорки не интересует.
Глянул https://www.kernel.org/doc/html/latest/filesystems/squashfs....
SquashFS не умеет ACL, ATTR и с нее диверсанты выкинули возможность сортировки файлов, что важно для скорости чтения с привода гораздо больше чем скорость ФС. Также сортировка важна для создания воспроизводимых образов squashfs.
EROFS гляну если у нее будет: воспроизводимость, ACL, ATTR, XATTR.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +1 +/–

Сообщение от кнео (?), 17-Янв-25, 04:50

Squashfs умеет создавать ФС из tar, в том порядке файлов, каковы они в tar.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (64), 17-Янв-25, 07:34

Лет 5 назад захотелось сделать воспроизводимый бит в бит LiveDVD. Пропатчил emerge и genkernel для создания воспроизводимых пакетов и ядра с инитрамфс. Получил воспроизводимый staage3. А вот ФС и загрузчик воспроизводимый получить не удалось.
Сортировка файлов в архиве, на ФС необходима для воспроизводимости.
Скорость загрузки LiveDVD и строк службы привода можно значительно увеличить разместив файлы в squashfs в том порядке в котором они читаются при загрузки OS. Жаль что эту нужную фичу выкинули с squashfs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (22), 16-Янв-25, 10:55

CD/DVD/BD : UDF, NIX-атрибуты поддерживает.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 15:06

воспроизводимость, ATTR, XATTR поддерживает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от laindono (ok), 16-Янв-25, 13:10

Ты всё ещё пользуешься лазерными дисками всерьёз, а не как метафору?
> Скорость ФС неважна
Это всегда зависит от контекста же. Где-то нужна, где-то нет. Если Live USB используется, чтоб потрогать дистр, то вообще ничего не нужно максимизировать. Если для установки, особенно автоматической и массовой, то вполне себе важный параметр.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" –2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 14:17

Да пользуюсь лазерными дисками и альтернативы не вижу. Знаешь альтернативу сравнима по цене и времени хранения данных расскажи.
Привод читает диски всегда медленнее чем работает ФС. Да ISO l-шку можно проигнорировать локально с ro,loop тогда на скорость будет влиять ФС, но это редкость для Live CD//DVD/BD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 16-Янв-25, 16:24

> Да пользуюсь лазерными дисками и альтернативы не вижу. Знаешь альтернативу сравнима по
> цене и времени хранения данных расскажи.
5-10 лет по цене ~$32/TB? Любой хард, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" –3 +/–

Сообщение от Аноним (47), 16-Янв-25, 18:28

10 лет хороший хард на магнитных дисках должен держать данные, не SRM, не гелиевые.
до 5 лет хороший SSD.
Производители хороших DVD 4.7Gb за <50 рублей дают 100 лет сохранности данных
BD M-disc обещает 1000 лет.
Project Silica на 7Tb диск с кварцевого стекла, размером как стандартный DVD, обещает минимум 10000лет сохранности данных.
Если банально хочется хранить фотки и видео с отпуска 50-100 лет, то альтернативы оптическим дискам для обывателя нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (46), 16-Янв-25, 18:59

> BD M-disc обещает 1000 лет.
Обещать - не значит жениться. Кто ж проверять будет? И кстати, где через 1000 (или 50) лет приводы брать - они ведь тоже не вечные?
Да и с ценой на M-диски выходит совсем не $32/TB, а где-то 100-120/TB.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (50), 16-Янв-25, 19:09

Пока оптические приводы поддерживают и старые диски. Да, возможно, через 50 лет придется с BD все переписать, на новые. Как сегодня с CD/DVD переписывают на BD.
А может и сегодняшние DVD/BD будут доступные приводы и через 100 лет читать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 20:20

> Пока оптические приводы поддерживают и старые диски.
Однако через несколько лет у них пылится оптика и/или садится лазер и они в лучшем случае читают со скрипом. Так что бэкап может и не прочитаться.
Кроме того есть такая штука как disc rot и записываемые, и особенно низкокачественные перезаписываемые болванки - выцветают в момент. Хотя обещали тоже дофига лет. А на практике у половины окислился отражающий слой, выцвел краситель, или еще какое-то барахло.

...а вот жесткие диски штуки довольно стабильные так то, и неплохо хранятся. Винч 1998 года до сих пор живой. То что его емкость - в пару сидюков - другой вопрос уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (64), 17-Янв-25, 07:40

Слабыми местами оптических приводов считают пластиковую линзу, флеш для хранения прошивки и механику при использовании. Это все равно десятилетия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:28

> Слабыми местами оптических приводов считают пластиковую линзу, флеш для хранения прошивки
> и механику при использовании. Это все равно десятилетия.
NOR флеха в CD/DVD накопителе - таки - проживет годиков под 50-100 при комнатной температуре, а вот из сидюков эти сто лет протянет разве что старинная, качественная штамповка. Что бесполезно для бэкапов от слова вообще.
У более дешевых у кого отражаюзщий слой окисляется, у записываемых краситель превращается в тыкву более 9000 способами, и читается это через цать лет - от голимо до никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 17-Янв-25, 05:15

Где связь между хранением данных и live сборками ОС?

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 16-Янв-25, 18:49

>>ACL, XATTR, ATTR
Вы еще RockRidge-extensions вспомните :).

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" –1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 16-Янв-25, 19:22

Это в ISO, им пользовался тоже. Теперь пока все tar --acls --xattrs упаковываю. А для ATTR пишу и ложу отдельный скрипт, tar его не поддерживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 09:49

> По сравнению со SquashFS в EROFS ниже уровень сжатия (2.0 GiB против 2.7 GiB для XZ и 3.1 GiB против 3.9 GiB для LZ4),
Вот те и новые фичи - место на флешке/сидюке сильнее жрет.
> но более высокая скорость доступа (5.0 MiB/s против 7.1 MiB/s для XZ и 26.3 MiB/s против 30.9 MiB/s для LZ4)
Как эти системные эксперты такую зашакаленную скорость LZ4 вообще получили?! Он же даже на коре дуба делает гигабайты в секунду сам по себе?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (15), 16-Янв-25, 10:24

наверное очень классная флешка с алика, я недавно тестил чтение sqfs с образов в озу, xz - 200мб/с, zstd что-то около 1500, ddr5-5200

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (44), 16-Янв-25, 15:51

Ты не учел что фс хуавея отправляет данные лично товарищу Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 16-Янв-25, 10:26

Диверсифицированные инженеры федоры.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (30), 16-Янв-25, 12:13

Накрутки китайцы из хуавея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 20:31

> Диверсифицированные инженеры федоры.
Системная диверсия у них получилась неплохо.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (21), 16-Янв-25, 10:48

В новых ядрах для EROFS добавили алгоритмы сжатия DEFLATE и zstd, а в SquashFS вроде не добавили. Поэтому сравнивают только одинаковые алгоритмы в обоих файловых системах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от кнео (?), 17-Янв-25, 04:58

squashfs уже двести лет gzip и zstd поддерживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (21), 17-Янв-25, 13:33

Спасибо, не знал. Смотрел статьи сравнения Squashfs с EROFS и в статьях почему-то никогда не приводят zstd, думал его нет в обоих ФС. Теперь есть в обоих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +1 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 16-Янв-25, 11:09

>SquashFS
Сталкивался. Вроде прикольная идея, а потом мне понадобилось внести изменения в парочку файлов. А архив был гиг на 20-30.
Возможности override файлов я не нашёл, хотя казалось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +4 +/–

Сообщение от Аноним (21), 16-Янв-25, 11:41

Для этого есть OverlayFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от pfg21 (ok), 16-Янв-25, 12:23

"утилита делает одно и делает это хорошо"
что эро что сквош делают сжатую р/о фс и не мудрят с каскадированием.
каскадирование делают соответвующие утилиты.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (56), 16-Янв-25, 20:54

Для сжатия уже есть dm-vdo, поэтому EROFS нарушает твой принцип. И напомни-ка, какую файловую систему по умолчанию использует десктопная Fedora, раз достаёшь принципы из широких штанин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 20:34

> Сталкивался. Вроде прикольная идея, а потом мне понадобилось внести изменения в парочку
> файлов. А архив был гиг на 20-30.
С таким аппетитом - можно btrfs с read-only снапшотом юзать. А если ну вот капец как надо стало - можно с него readonly таки, на время, снять, померять пару файлов, и вернуть readonly флаг на место.
Но, конечно, он ни в раз не такой же компактный как вон те, особенно squashfs. Squashfs вообще делался - с прицелом на максимальную компактность при каком-никаком рандомном доступе. Он между обычными фс и архивами по смыслу.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от anonymous (??), 16-Янв-25, 12:21

Управляющие пакетом livecd-tools в каждом релизе Fedora не успевают в гонке за новшествами пайтона. Каждый релиз начинается с рабочей композиции, а потом сразу поступают обновления к этому "питону" и.. сплошные ошибки при создании live.
Теперь, значит, ещё один "развивающийся" фактор добавить хотят. К гадалке не ходи, вся эта автоматизация создания live, основанная на пакете livecd-tools, уйдёт в позабытое прошлое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от pic (??), 16-Янв-25, 22:36

Может для Live-режима использовать режим copy to ram и после наслаждать скоростью работы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +/–

Сообщение от Аноним (63), 17-Янв-25, 05:56

А уж как приятно наслаждаться скоростью загрузки будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS" +2 +/–

Сообщение от Аноним (62), 17-Янв-25, 05:38

А ларчик просто открывался: EROFS прд двойной лицензией (GPL/Apache), а Squashfs — исключительно GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-25, 09:05
Интересует поддержка атрибутов файлов в этих ФС: ACL, XATTR, ATTR. Лично, для Live CD/DVD/BD, выберу ФС с большим сжатием и лучшей поддержкой атрибутов. Скорость ФС при чтении с CD/DVD/BD неважна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+2 +/–
	Сообщение от Ефрщ (?), 16-Янв-25, 09:27
	> Лично, для Live CD/DVD/BD, выберу ФС с большим сжатием Ты новость читал? О каком выборе ты говоришь, если его не будет: > планируется перевести все Live-сборки дистрибутива со SquashFS на файловую систему EROFS или ты не в контесте новости флудишь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 16-Янв-25, 10:29
	— Петрович, их читать учат? — Учат. Но в контексте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 14:33
	Выберу, в контексте создания своего Live CD/DVD/BD, предлагаемый вам выбор федорки не интересует. Глянул https://www.kernel.org/doc/html/latest/filesystems/squashfs.... SquashFS не умеет ACL, ATTR и с нее диверсанты выкинули возможность сортировки файлов, что важно для скорости чтения с привода гораздо больше чем скорость ФС. Также сортировка важна для создания воспроизводимых образов squashfs. EROFS гляну если у нее будет: воспроизводимость, ACL, ATTR, XATTR.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+1 +/–
	Сообщение от кнео (?), 17-Янв-25, 04:50
	Squashfs умеет создавать ФС из tar, в том порядке файлов, каковы они в tar.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 17-Янв-25, 07:34
	Лет 5 назад захотелось сделать воспроизводимый бит в бит LiveDVD. Пропатчил emerge и genkernel для создания воспроизводимых пакетов и ядра с инитрамфс. Получил воспроизводимый staage3. А вот ФС и загрузчик воспроизводимый получить не удалось. Сортировка файлов в архиве, на ФС необходима для воспроизводимости. Скорость загрузки LiveDVD и строк службы привода можно значительно увеличить разместив файлы в squashfs в том порядке в котором они читаются при загрузки OS. Жаль что эту нужную фичу выкинули с squashfs.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 16-Янв-25, 10:55
	CD/DVD/BD : UDF, NIX-атрибуты поддерживает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 15:06
	воспроизводимость, ATTR, XATTR поддерживает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от laindono (ok), 16-Янв-25, 13:10
	Ты всё ещё пользуешься лазерными дисками всерьёз, а не как метафору? > Скорость ФС неважна Это всегда зависит от контекста же. Где-то нужна, где-то нет. Если Live USB используется, чтоб потрогать дистр, то вообще ничего не нужно максимизировать. Если для установки, особенно автоматической и массовой, то вполне себе важный параметр.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Янв-25, 14:17
	Да пользуюсь лазерными дисками и альтернативы не вижу. Знаешь альтернативу сравнима по цене и времени хранения данных расскажи. Привод читает диски всегда медленнее чем работает ФС. Да ISO l-шку можно проигнорировать локально с ro,loop тогда на скорость будет влиять ФС, но это редкость для Live CD//DVD/BD.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 16-Янв-25, 16:24
	> Да пользуюсь лазерными дисками и альтернативы не вижу. Знаешь альтернативу сравнима по > цене и времени хранения данных расскажи. 5-10 лет по цене ~$32/TB? Любой хард, не?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 16-Янв-25, 18:28
	10 лет хороший хард на магнитных дисках должен держать данные, не SRM, не гелиевые. до 5 лет хороший SSD. Производители хороших DVD 4.7Gb за <50 рублей дают 100 лет сохранности данных BD M-disc обещает 1000 лет. Project Silica на 7Tb диск с кварцевого стекла, размером как стандартный DVD, обещает минимум 10000лет сохранности данных. Если банально хочется хранить фотки и видео с отпуска 50-100 лет, то альтернативы оптическим дискам для обывателя нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 16-Янв-25, 18:59
	> BD M-disc обещает 1000 лет. Обещать - не значит жениться. Кто ж проверять будет? И кстати, где через 1000 (или 50) лет приводы брать - они ведь тоже не вечные? Да и с ценой на M-диски выходит совсем не $32/TB, а где-то 100-120/TB.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Янв-25, 19:09
	Пока оптические приводы поддерживают и старые диски. Да, возможно, через 50 лет придется с BD все переписать, на новые. Как сегодня с CD/DVD переписывают на BD. А может и сегодняшние DVD/BD будут доступные приводы и через 100 лет читать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 20:20
	> Пока оптические приводы поддерживают и старые диски. Однако через несколько лет у них пылится оптика и/или садится лазер и они в лучшем случае читают со скрипом. Так что бэкап может и не прочитаться. Кроме того есть такая штука как disc rot и записываемые, и особенно низкокачественные перезаписываемые болванки - выцветают в момент. Хотя обещали тоже дофига лет. А на практике у половины окислился отражающий слой, выцвел краситель, или еще какое-то барахло. ...а вот жесткие диски штуки довольно стабильные так то, и неплохо хранятся. Винч 1998 года до сих пор живой. То что его емкость - в пару сидюков - другой вопрос уже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 17-Янв-25, 07:40
	Слабыми местами оптических приводов считают пластиковую линзу, флеш для хранения прошивки и механику при использовании. Это все равно десятилетия.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:28
	> Слабыми местами оптических приводов считают пластиковую линзу, флеш для хранения прошивки > и механику при использовании. Это все равно десятилетия. NOR флеха в CD/DVD накопителе - таки - проживет годиков под 50-100 при комнатной температуре, а вот из сидюков эти сто лет протянет разве что старинная, качественная штамповка. Что бесполезно для бэкапов от слова вообще. У более дешевых у кого отражаюзщий слой окисляется, у записываемых краситель превращается в тыкву более 9000 способами, и читается это через цать лет - от голимо до никак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 17-Янв-25, 05:15
	Где связь между хранением данных и live сборками ОС?
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Янв-25, 18:49
	>>ACL, XATTR, ATTR Вы еще RockRidge-extensions вспомните :).
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Янв-25, 19:22
	Это в ISO, им пользовался тоже. Теперь пока все tar --acls --xattrs упаковываю. А для ATTR пишу и ложу отдельный скрипт, tar его не поддерживает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 09:49
> По сравнению со SquashFS в EROFS ниже уровень сжатия (2.0 GiB против 2.7 GiB для XZ и 3.1 GiB против 3.9 GiB для LZ4), Вот те и новые фичи - место на флешке/сидюке сильнее жрет. > но более высокая скорость доступа (5.0 MiB/s против 7.1 MiB/s для XZ и 26.3 MiB/s против 30.9 MiB/s для LZ4) Как эти системные эксперты такую зашакаленную скорость LZ4 вообще получили?! Он же даже на коре дуба делает гигабайты в секунду сам по себе?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 16-Янв-25, 10:24
	наверное очень классная флешка с алика, я недавно тестил чтение sqfs с образов в озу, xz - 200мб/с, zstd что-то около 1500, ddr5-5200
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 16-Янв-25, 15:51
	Ты не учел что фс хуавея отправляет данные лично товарищу Си.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 16-Янв-25, 10:26
	Диверсифицированные инженеры федоры.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Янв-25, 12:13
	Накрутки китайцы из хуавея.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-25, 20:31
	> Диверсифицированные инженеры федоры. Системная диверсия у них получилась неплохо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
Сообщение от Аноним (21), 16-Янв-25, 10:48
В новых ядрах для EROFS добавили алгоритмы сжатия DEFLATE и zstd, а в SquashFS вроде не добавили. Поэтому сравнивают только одинаковые алгоритмы в обоих файловых системах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от кнео (?), 17-Янв-25, 04:58
	squashfs уже двести лет gzip и zstd поддерживает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 17-Янв-25, 13:33
	Спасибо, не знал. Смотрел статьи сравнения Squashfs с EROFS и в статьях почему-то никогда не приводят zstd, думал его нет в обоих ФС. Теперь есть в обоих.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Live-сборки Fedora намерены перевести со SquashFS на EROFS"	+1 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 16-Янв-25, 11:09
>SquashFS Сталкивался. Вроде прикольная идея, а потом мне понадобилось внести изменения в парочку файлов. А архив был гиг на 20-30. Возможности override файлов я не нашёл, хотя казалось бы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору