Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Янв-25, 09:13
В кодовую базу GCC, используемую для формирования ветки GCC 15, внесено изменение, удаляющее поддержку ABI ARM64 ILP32.  ILP3 напоминает субархитектуру x32 для систем x86_64 и также позволяет использовать 32-разрядные указатели и  32-разрядную модель адресации памяти, при работе процессора в 64-разрядном режиме с поддержкой 64-разрядных регистров и расширенных инструкций. Ограничением ABI ILP32 является невозможность адресации из приложения более 4 ГБ памяти... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62568
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	–4 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 09:17
Хм...интересно, однако. Как скоро появятся в комментариях тут удивительные люди, у которых mission-critical софт крутится именно именно на подобном костыле на арм-железках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 17-Янв-25, 09:26
	А потом они проснутся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 12:26
	Не, просто к любой такой новости откуда-то вылезает ну совсем уж незамутнённое чудо и начинает возмущаться: "да как так-то, из современного ядра лин00пс выкинули поддержку WiMax??? Как так теперь только или DKMS, или пользоваться старыми ядрами??? Да за что я за б/у 15 лет назад деньги плотил, где мои выпл0ты и каааанпенсации??77 Да у меня на ваймаксе ЦУП работает, сто тыщ станков с ЧПУ и сервера для связи с марсом! Да мы! Да я! Да знаете что - ИП Смирнов обиды не прощает!". Иногда интересно потыкать в них палочкой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 17-Янв-25, 13:08
	"ИП Илон Маск"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 13:30
	Такие ИП или имеют штатных/аутсорцных индусов, которые могут хоть как-то, но поддерживать нужное им легаси даже во внутренней ветке, или просто блокируют любое предложение об удалении в mainline.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:21
	> "ИП Илон Маск" Спонсор недавнего салюта, между прочим. Красиво получиолсь, вон народ постит.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:32
	>> "ИП Илон Маск" > Спонсор недавнего салюта, между прочим. Красиво получиолсь, вон народ постит. Не настолько красиво как его твиты про то, что "понаехи-иммигранты это работящие клевые ребята, не то что местное б-ло" Баттхерт и разрывы пр-даков были громче, чем та жалкая ракета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 18:23
	> Не настолько красиво как его твиты про то, что "понаехи-иммигранты это работящие > клевые ребята, не то что местное б-ло" Ну так что делать если из реднеков - неважные ракетчики и инженеры? :) > Баттхерт и разрывы пр-даков были громче, чем та жалкая ракета. Нормально набросил. И что-что а Маск своего точно не упустит. И реднеки уже - в пролете, поздняк метаться. Бизнесмен бизнесмену глаз не выклюет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymous Coward (?), 17-Янв-25, 09:40
	Там как раз сошлись на том, что лучший способ найти тех людей -- написать предупреждение:  https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc-patches/2025-January/67348... (кста, уточнение к новости -- поддержку в GCC 15 не уберут, а только напишут предупреждение об удалении в следующем релизе).
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:19
	> Как скоро появятся в комментариях тут удивительные люди, у которых > mission-critical софт крутится именно именно на подобном костыле на арм-железках? Mision critical софт не делают на всяких экспериментальных малоиспользуемых хреновинах которые никто даже на картинке не видел - так что все баги ваши.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (5), 17-Янв-25, 09:42
Очень хотели денежек от Эплы,но не прокатило.Зря вообще запилили называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 11:50
	Ябблы последний раз GCC использовали ещё версии 4.2.1. Там никакого ILP32 ещё быть не могло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 17-Янв-25, 12:35
	gcc 2.96 умел
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 17-Янв-25, 16:26
	Но не смог
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 17-Янв-25, 16:30
	#ifndef _ILP32
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+3 +/–
Сообщение от ijuij (?), 17-Янв-25, 09:54
Хорошие новости, мертвый код надо удалять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 17-Янв-25, 10:15
	Хорошая новость узнаем кто это использовал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	–3 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 17-Янв-25, 10:22
Да и X32 пора бы туда же, это всё мертворождённые костыли с полутора пользователями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Янв-25, 11:09
	На W XP_32 досих пор больше народу сидит чем на Linux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 11:40
	А ABI X32 какое отношение имеет к WinXP ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Янв-25, 11:49
	Вы либо задавайте правильно вопрос, либо не задавайте его совсем!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 12:03
	А что не праввильного, умник хренов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 17-Янв-25, 11:50
	А ваша W всех версий не ставит системный раздел на физические диски более 2 Тб. Если будет диск 4 Тб, разметит 2 Тб, а остальное будет недоступно.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Янв-25, 11:57
	Машинка печатная работает, почта работает, на Одноглазников даже в старом браузере посмотреть можно, кинцо с джекичанами в AVI крутит, Эй_оф_Бейс проигрывает, какой-нибудь 1С там стоит ещё чуть не первый и всё, а ну это же ОН, игры там нулевых которых за жизнь не переиграть работают, большего от этого чудо-комбайна ничего не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 17-Янв-25, 12:39
	> Машинка печатная работает, почта работает, ... , игры там нулевых которых за жизнь не переиграть работают, большего от этого чудо-комбайна ничего не надо. Так если все работает, то зачем обновлять систему? Просто сидеть на старой, пока проц не крякнется или на материнской плате кондеры не полопаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Янв-25, 17:58
	Так все и делают, особенно на работе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 17-Янв-25, 15:13
	Пруфы?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 17-Янв-25, 10:25
Ждём крики про третий пень и про то, что для эмбеддед-устройств обязательно надо M1 и 8 гигов оперативы. А, крики уже появились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 17-Янв-25, 10:55
	Смешались в кучу кони люди...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 17-Янв-25, 11:15
	Рецепт колбасы "Бородинская".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 17-Янв-25, 11:25
	Статья 20 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на жизнь. Вы против конституционого строя?! Товарищ майор, нагривай паяльник готовь молоток!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 18:25
	> Статья 20 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на жизнь. А как с этим согласуется вон то действо идущее с 2022 года? > Товарищ майор, нагривай паяльник готовь молоток! В расследовании главное - не выйти на самог себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 17-Янв-25, 19:19
	Я не удивлюсь если на прилавках в колбасе будет человечина.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Янв-25, 19:38
	> Я не удивлюсь если на прилавках в колбасе будет человечина. Меня пока больше гусятина беспокоит. (Свинину я, понятное дело, теперь совсем не ем, а собачатину и вовсе не собирался. Но гуси... блин...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 11:46
	>надо M1 и 8 гигов оперативы M1 - натурально 64-битная архитектура. 8 Гбайт - это более, чем 2^32 адресное пространство. Поэтому 32-разрядная адресация тут не катит.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
Сообщение от нах. (?), 17-Янв-25, 11:41
опять бедолажечки надорвались "поддерживать" код который просто не надо было трогать, он и без них работал. И аргументация прекрасная - "в лин000псе не поддерживается и glibc для него нет". Т.е. уже и не скрывают, что ни для чего кроме удовлетворения требований платинового спонсора их поделка и не планируется оставаться пригодной. Эх, встолман, л0ш@ра ты - действовал бы так - был бы у нас хурд, а л@п4@топоделка компилилась бы в нем кросскомпиляцией, и то устаревшей версией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 17-Янв-25, 14:48
	Как боженька молвил, теперь осталось понять, как в этом всём жить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Янв-25, 16:14
	так и жить - хреново и, к счастью, уже недолго. Цивилизация где инженер стоял под мостом, когда через него проходит первый поезд - давно кончилась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 16:35
	> так и жить - хреново и, к счастью, уже недолго. а потом что? наступи ГНУ-коммунизм? > Цивилизация где инженер стоял под мостом, когда через него проходит первый поезд - давно кончилась. И слава богу. Не знаю как оно с мостами, но самолеты стали падать гораздо реже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Янв-25, 17:08
	Потом в рай попадем. А там гну коммунизм. > Не знаю как оно с мостами, но самолеты стали падать гораздо реже. йапнушвая сегодня маскова ракета передала привет и самолетам тоже. (но с самолетами и так хватает смешных историй - как тебе вываливающиеся на ходу куски фюзеляжа боингов? МАССОВО. Шо? Опять! И нет, полеты не остановлены. Boeing's 737 MAX production process has dozens of issues with quality control. According to the New York Times, an audit from the FAA revealed that the aerospace giant failed 33 out of 89 product tests. И пооооооо...й! "Вижипанимаити сколькаэтастоит!". Про Б-жественный вирус, волшебным образом стерший содержимое черных ящиков у пунктуальных и кланяющихся (но не тем) южных корейцев уже не будем.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:29
	> йапнушвая сегодня маскова ракета передала привет и самолетам тоже. Насколько я помню она еще даже не серийная. И новость "тестовая ракета навернулась во время испытаний" уже звучит не настолько пугающе) > (но с самолетами и так хватает смешных историй - как тебе вываливающиеся на ходу куски фюзеляжа боингов? МАССОВО. Шо? Опять! И нет, полеты не остановлены. И сколько самолетов такие упало? Возможно это просто была не критичная проблема) > Boeing's 737 MAX production process has dozens of issues with quality control. According to the New York Times, an audit from the FAA revealed that the aerospace giant failed 33 out of 89 product tests. И пооооооо...й! "Вижипанимаити сколькаэтастоит!". Будут наказаны индустрией и помрут. Но на общую картину это пока не сильно повлияет. https://engre.co/blogs/articles/why-are-planes-the-safest-wa.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Янв-25, 19:02
	> Возможно это просто была не критичная проблема) Ага, некритичная - мгновенная полная разгерметизация салона на эшелоне. Повезло, _пока_ - что секция вылетела на 5000, а не на 11. Экипаж (и пассажиры, но кто их считал) отделались баротравмой небольшой тяжести, дверь в кабину пилотов вырвало нахрен, чудом никого ей не убив. При вылете секции на 11 - экипаж склеил бы ласты мгновенно, с очевидным результатом для всех. > Будут наказаны индустрией и помрут. не будут, индус (все три) который рулит авиабизопастностей в компаниях-перевозчиках махнул хвостом - "летайте, летайте - простой деньгов стоит!" В штатах FAA таки тормознула полеты - но то ж штаты, тебе не светит. И при таких раскладах надо конечно не просто тормозить полеты, а отбирать лицензию нахрен, чтоб вот неповадно было (потому что ежу понятно что там ВСЕ так сделано, а не одна эта деталька). Чего, конечно, не будет, и в следующий раз и проваливший 60 тестов из 80 самолет получит лицензию. > Но на общую картину это пока не сильно повлияет. ну да, ну да. Если б-жественный вирус стирает данные регистраторов - тут уже ничего не попишешь, даже в исправном самолете. (И да, опять боинг. В смысле - его представитель разумеется присутствовал, и разумеется ему тоже отбашляли. Полагаю - максимально из всех причастных, потому что вряд ли остальные знали как стереть записи.) Т.е. общая картина - п-ц. И не только в гражданской авиации, а вообще всему пластилиновому миру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 17-Янв-25, 19:48
	>> Возможно это просто была не критичная проблема) > Ага, некритичная - мгновенная полная разгерметизация салона на эшелоне. Печально. >> Будут наказаны индустрией и помрут. > не будут, индус (все три) который рулит авиабизопастностей в компаниях-перевозчиках махнул хвостом - "летайте, летайте - простой деньгов стоит!" > В штатах FAA таки тормознула полеты - но то ж штаты, тебе не светит. Т.е все таки наказали)? Ты ж понимаешь, что через пару лет постоянных факапов у них просто перестанут закупать новье или хотя бы задумаются? > И при таких раскладах надо конечно не просто тормозить полеты, а отбирать лицензию нахрен, чтоб вот неповадно было (потому что ежу понятно что там ВСЕ так сделано, а не одна эта деталька). Но мудрый народ не оценит. Опять начнется пованивание "злобные федералы душат бузинесс"))) > Чего, конечно, не будет, и в следующий раз и проваливший 60 тестов из 80 самолет получит лицензию. Too big to fall (c) хехе Подождем пока, таки начнут падать. >> Но на общую картину это пока не сильно повлияет. > И да, опять боинг. Кто-то же должен быть удаком)) > Т.е. общая картина - п-ц. И не только в гражданской авиации, а вообще всему пластилиновому миру. Хаха, а типа раньше было не так? Бензинчик с тетраэтилсвинцом, всякие медицинские эксперименты, посуда и игрушки покрашенные яркими свинцовыми красками, лечение насморка героином... Думаю такая фигня была всегда)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 18:27
	> опять бедолажечки надорвались "поддерживать" код который просто не надо было трогать, он > и без них работал. > И аргументация прекрасная - "в лин000псе не поддерживается и glibc для него нет". А где оно вообще было то? Если кто пользуется - им и предлагается пискнуть. Даже, вот, помог анонс раскидать. Не пищите? И лапками не дергаете? Док сказал в морг - значит в морг.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (21), 17-Янв-25, 11:52
Т.е. на возможность запуска старых приложений, пусть даже путем перекомпиляции, забили окончательно. Или это только в виде еще одного гвоздя в гроб GCC и смысл сообщения в том что просто нужно везде использовать Clang? Нативный 32-х битный режим из современных ARM процессоров убрали (тот же Снэп 8 gen 3 просто не может больше запускать 32-х битные приложения - куча вещей из маркета больше не ставятся или если форсировать установку apk, не запускаются; аналогично последние Exynos). Портировать под 64-х бита не всегда есть возможности/желание авторов. Если пересобрать с ILP32 также теперь нельзя, то софт только выкидывать - в этом смысл этого изменения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 12:21
	Старому ПО - современное ему устройство? Старому ПО - виртуализация с эмуляцией 32х бит с современной ему ОС?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 17-Янв-25, 12:41
	Да, оба варианта. Так получите точно то же самое "старое доброе" ПО. А после перекомпиляции, это уже другая версия ПО. В которой, исправлены старые баги, и добавлены новые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 19:32
	ILP32 - это инструкции 64-битного режима при 32-битной адресации данных. Т.е., более короткие указатели всё того же 64-битного режима. От необходимости портирования под Aarch64, если это действительно необходимо, ILP32 не избавляет. long int: 32 бита на ARMv7; 64 бита на Aarch64 и ILP32.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
Сообщение от Аноним (52), 17-Янв-25, 19:00
Бесит сколько арм архитектур развели, прям как в 80х-90х. Есть одна нормальная, х86, вот ее и оставьте, на всем остальном работать невозможно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Янв-25, 19:06
	> Бесит сколько арм архитектур развели, прям как в 80х-90х. Есть одна нормальная, > х86, вот ее и оставьте, на всем остальном работать невозможно ффсе нормально, гениТальные разработчики gcc именно к этому и стремятся. (ну и еще aarch64, чтоб узкоглазому спонсору тоже обиду не учинить)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В GCC решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 19:40
	Ну работайте на x86. Лично вас никто насильно на ARM64 не пересаживает. А остальным оставьте возможность самим решать, что им выбирать.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема