forum.opennet.ru - "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устранением уязвимости" (29)

"Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устранением уязвимости"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устранением уязвимости"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Янв-25, 18:22
Компания Cisco опубликовала новые выпуски свободного антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8, в которых устранена уязвимость (CVE-2025-20128). Уязвимость вызвана переполнением буфера в коде разбора файлов с содержимым в формате OLE2 (Object Linking and Embedding 2), которое удалённый неаутентифицированный атакующий может использовать для отказа в обслуживании. Проблема проявляется начиная с выпуска ClamAV 1.0.0 и выявлена в процессе fuzzing-тестирования проектом OSS-Fuzz... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62620
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ну вот, опять они исправлять начинают Нет чтобы новых фич приделать, или пофикс, Аноним (1), 18:22 , 26-Янв-25, (1) +1

Исправление уязвимостей относится к этой же категории Лечиться тоже не будете В, Neandertalets (ok), 01:14 , 27-Янв-25, (36)

Мде Переполение буфера в антивирусе Как же так Languages C 81 2 А, ну т е, Аноним (-), 18:45 , 26-Янв-25, (4) –4

Причем тут язык , Аноним (6), 19:03 , 26-Янв-25, (6) –1

Ахаха Да ладно Ну разумеется не причем Это просто погромистЪ неправильный попа, Аноним (-), 19:14 , 26-Янв-25, (8) –3

Дурачки, верящие в безопасные языки, быстро закончатся, когда на этих языках нач, Аноним (11), 20:09 , 26-Янв-25, (11) +7

инфраструктура cloudflare, бекэнд discord, bluetooth-стек android и ещё бог знае, blkkid (?), 20:19 , 26-Янв-25, (12)

Да вот не знаю, зачем кому-то инфра клаудвафли и бэк дискорда И тем более огорож, Аноним (-), 00:58 , 27-Янв-25, (35) +1

А не много ли ты берешь на себя, парниша Я бы хотел увидеть пруфы про 90 Потом, Аноним (23), 22:20 , 26-Янв-25, (23) –2

Как плюсы вам помогут писать безопасный код, если это просто ООП-надстройка над , lucentcode (ok), 23:47 , 26-Янв-25, (32) +1

Кекспертиза анонов опеннета просто поражает Это когда было Во времена C 98 По, Аноним (-), 23:55 , 26-Янв-25, (33) +1

Это наезд на корпорастию Тогда правильно , Аноним (9), 19:15 , 26-Янв-25, (9)

Это просто лишний повод нытикам поныть Если все перейдут на Раст Они найдут се, Аноним (14), 20:25 , 26-Янв-25, (14)

Эээ Объясните, пожалуйста, что тут пофиксили Просто перенесли член уравнен, ИмяХ (ok), 22:02 , 26-Янв-25, (19) +1

Если бы оно было signed, то да но у signed в си свои граблищи 1 7 8 - 16 , Аноним (24), 22:32 , 26-Янв-25, (24) +2

Как же надоели подобные типы Даже отвечать уже таким не хочется, но я все же от, Аноним (28), 23:01 , 26-Янв-25, (28)

Да, да, конечно, царь хороший, бояре плохие Но вот почему-то практически все уяз, Аноним (-), 23:23 , 26-Янв-25, (30)

Скрыто модератором, Аноним (42), 09:22 , 27-Янв-25, (42)

Скрыто модератором, Аноним (47), 11:06 , 27-Янв-25, (47)

Зачем нужен вообще ClamAV, если он делает только сигнатурное сканирование без пе, Аноним (15), 21:01 , 26-Янв-25, (15)

проверять почтовые вложения и трафик прежде чем их выдавать виндyзятникaм, Аноним (17), 21:43 , 26-Янв-25, (17)
Вот для этого и нуженА дляВ линуксе есть другие инструменты , ИмяХ (ok), 22:05 , 26-Янв-25, (21)

Ну то есть тебя не смущает, что сигнатуру можно очень легко обойти и от этого сп, Антонио (??), 02:27 , 27-Янв-25, (37)

картина маслом - виндyзятник и чужой монастырь, Аноним (45), 10:49 , 27-Янв-25, (45)

Уязвимость была добавлена 3 года назад, в Oct 21, 2022 Не плохо, не плохо Тыщщи, Аноним (-), 23:30 , 26-Янв-25, (31) –2
А зачем антивирус под Линукс Под Линукс же нет вирусов У меня сложилось впечат, Аноним (39), 07:54 , 27-Янв-25, (39)

Скачай что угодно в npm там вирус , Аноним (44), 09:43 , 27-Янв-25, (44)
100 процентов виндовс машин сидят за линуксом, чем и обеспечивается их безопасно, Аноним (45), 10:51 , 27-Янв-25, (46)

Если я усну и проснусь через 20 лет и меня спросят, что сейчас делают сишники, я, Аноним (-), 11:28 , 27-Янв-25, (48)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 26-Янв-25, 18:22

Ну вот, опять они исправлять начинают. Нет чтобы новых фич приделать, или пофиксить имеющиеся тикеты. Когда коту нечего делать, он начинает исправлять уязвимости. Да и какой смысл? Все равно уязвимостей меньше не станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Neandertalets (ok), 27-Янв-25, 01:14

> пофиксить имеющиеся тикеты.
Исправление уязвимостей относится к этой же категории.
> Все равно уязвимостей меньше не станет.
Лечиться тоже не будете? Ведь всё равно в нас внутри сотни возбудителей всяких болезней.
И есть не надо: всё равно всё в туалет уйдёт.
С вашей логикой и жить не стоит: всё равно умирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 18:45

Мде... Переполение буфера в антивирусе...
Как же так???
Languages C 81.2%
А, ну т.е. ничего удивительного!
Теперь посмотрим фикс: github.com/Cisco-Talos/clamav/commit/98882f5f019ded3b96bacc17a9d1d65fb96dd686#diff-71da814e8ad6aab63e06be64d291a9a2ea7edcf1cbb5994217cdf4de8e84c436L1839
Предположение оказалось верным))

libclamav/ole2_extract.c
for (; writeIdx <= (leftover + bytesToWrite) - 16; writeIdx += 16, decryptDstIdx += 16) {
for (; writeIdx + 16 <= leftover + bytesToWrite; writeIdx += 16, decryptDstIdx += 16) {
Лучшие погромисты на лучшем язычке не смогли посчитать размер буфера правильно. Никогда такого не было и вот опять!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 26-Янв-25, 19:03

Причем тут язык?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 19:14

> Причем тут язык?
Ахаха! Да ладно?!
Ну разумеется не причем!
Это просто погромистЪ неправильный попался)))
А йезычог, в котором из коробки даже нормальных буферов нет, он вот абсолютно не причем))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (11), 26-Янв-25, 20:09

Дурачки, верящие в безопасные языки, быстро закончатся, когда на этих языках начнут писать программы, которым будут пользоваться людей чуть больше, чем парочка опеннет-истеричек, и в этих программах, соответственно, станут регулярно находить уязвимости. Для языка Си, на котором написано 90% всех, десятки лет используемых человечеством, программ, времена, когда можно было хватать всё, что плохо лежит, не проводя аудита, закончились.
Короче, это не программисты неправильные, это бизнес процессы хреновые, и никакой волшебный язык это не исправит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от blkkid (?), 26-Янв-25, 20:19

> программы, которым будут пользоваться людей чуть больше, чем парочка опеннет-истеричек
инфраструктура cloudflare, бекэнд discord, bluetooth-стек android и ещё бог знает сколько "невидимых" проектов - это тоже программы для истеричек с опеннета?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-25, 00:58

Да вот не знаю, зачем кому-то инфра клаудвафли и бэк дискорда.
И тем более огороженный от термукса стек андроида, если бы был блюз - я бы уже давно синхронизировался с андроидом через блютуз-версию нетката.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 26-Янв-25, 22:20

> Для языка Си, на котором написано 90% всех, десятки лет используемых человечеством, программ
А не много ли ты берешь на себя, парниша? Я бы хотел увидеть пруфы про 90%.
Потому что как-то так получается, что на дыряшке сейчас осталось МК (хотя и их переводят на плюсы), всякое старье, написанное еще до плюсов, и "особенные" проекты вроде ядра с не признающим ошибок айм-финнишЪ.
А весь софт сейчас пишут на плюсах и других языках.
> времена, когда можно было хватать всё, что плохо лежит, не проводя аудита, закончились.
Конечно закончились. Проблема, что язык убог и не рассчитан на ту сложность софта, которая есть сейчас. Ну а погромисты как писали на си 30 лет назад, так именно так сейчас и пишут.
А других у нас нет.
> это бизнес процессы хреновые, и никакой волшебный язык это не исправит.
Вот бизнес все и решит. Стоит ли платить сишникам за очередное сверхурочное исправление CVE, тонны фаззитестинка и обмазывание санитайзерами, или перейти на более современные решения, хотя бы на плюсы.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +1 +/–

Сообщение от lucentcode (ok), 26-Янв-25, 23:47

Как плюсы вам помогут писать безопасный код, если это просто ООП-надстройка над C? Они же такие же опасные в плане выстрела себе в ногу, как и чистый C. Фантазёр вы, баненька, ох фантазёр!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 23:55

> если это просто ООП-надстройка над C?
Кекспертиза анонов опеннета просто поражает!
Это когда было? Во времена C++98? Попробуйте современный c++, хотя бы с++17.
И после него, от сишки у вас будут приступы тошноты, если еще нет))
> Они же такие же опасные в плане выстрела себе в ногу, как и чистый C.
Не правда.
В плюсах есть RAII. В плюсах есть структуры данных из коробки.
Строки есть (насколько они удачные - уже другой вопрос).
Да, плюсы, к сожалению, слишком много взяли от си и пытаются тянуть совместимость с ней до сих пор, хотя уже местами она нарушена.
Но и разница между языками огромна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 26-Янв-25, 19:15

Это наезд на корпорастию?! Тогда правильно!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 26-Янв-25, 20:25

Это просто лишний повод нытикам поныть. Если все перейдут на Раст. Они найдут себе новый повод поныть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +1 +/–

Сообщение от ИмяХ (ok), 26-Янв-25, 22:02

Эээ... Объясните, пожалуйста, что тут "пофиксили"? Просто перенесли член уравнения с права на лево, с точки зрения математики ничего ведь не поменялось.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 26-Янв-25, 22:32

> Эээ... Объясните, пожалуйста, что тут "пофиксили"? Просто перенесли член уравнения с права
> на лево, с точки зрения математики ничего ведь не поменялось.
Если бы оно было signed, то да (но у signed в си свои граблищи)
1 <= 7+8 - 16 (== 0xffffffff == 4294967295, потому как uint32)
vs
1 + 16 <= 7+8

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 26-Янв-25, 23:01

Как же надоели подобные типы. Даже отвечать уже таким не хочется, но я все же отвечу: язык тут не причем, тот кто писал код, вот к нему и претензии. Думаешь на твоем расте такого быть в принципе не может? Да так же будут на от*бись писать программы, и запомни мои слова, эти самые боровы будут обходить и писать в ансейфах. Просто потому что менеджеру надо уже вчера чтоб было все готово, и времени на "безопасТный" код нету.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 23:23

> Даже отвечать уже таким не хочется, но я все же отвечу: язык тут не причем,
> тот кто писал код, вот к нему и претензии.
Да, да, конечно, царь хороший, бояре плохие.
Но вот почему-то практически все уязвимости дыряшки - из-за ошибок работы памятью.
Ты не пытался подумать "а почему так?". Ну или для начала просто подумать?
> эти самые боровы будут обходить и писать в ансейфах.
Так там придется ансейф писать. Его видно будет за версту.
А тут просто не с той стороный число написал - и хоба, выход за пределы буфера.
> Просто потому что менеджеру надо уже вчера чтоб было все готово
Оправдания, одни оправдания... Все это плохие менеджеры и неправильные погромисты.
Но правильных никто никогда в глаза не видел!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (42), 27-Янв-25, 09:22

Как происходит спор с типичным растофаном:
растофан: фи, переполнение буфера, могли бы использовать раст!
сишник: и что, сразу все логические ошибки пройдут?
растофан: раст не предназначен для защиты от логических ошибок!
Как ДОЛЖЕН происходить спор с типичным растофаном:
растофан: фи, переполнение буфера, могли бы использовать раст!
сишник: си не предназначен для защиты от ошибок переполнения буфера!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

47. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (47), 27-Янв-25, 11:06

Не-не-не.
> растофан: фи, переполнение буфера, могли бы использовать раст!
> сишник: и что, сразу все логические ошибки пройдут?
> растофан: ̶р̶а̶с̶т̶ ̶н̶е̶ ̶п̶р̶е̶д̶н̶а̶з̶н̶а̶ч̶е̶н̶ ̶д̶л̶я̶ ̶з̶а̶щ̶и̶т̶ы̶ ̶о̶т̶ ̶л̶о̶г̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶х̶ ̶о̶ш̶и̶б̶о̶к̶!̶ логические ошибки не приводят к порче памяти. На данный момент не существует способа борьбы с логическими ошибками, кроме верификации, но это слишком долго и дорого для массового продукта.
Ну и дыряшка тоже не защищает от логических ошибок.
Она вообще ни от чего не защищает ¯\_(ツ)_/¯
> сишник: си не предназначен для защиты от ошибок переполнения буфера!
Поэтому сишники продолжают бракоделить и портить память, а растофаны их тыкать в это носов.
Вот и поговорили))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 26-Янв-25, 21:01

Зачем нужен вообще ClamAV, если он делает только сигнатурное сканирование без перехвата вызовов функций в ядре?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-25, 21:43

проверять почтовые вложения и трафик прежде чем их выдавать виндyзятникaм

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от ИмяХ (ok), 26-Янв-25, 22:05

>>сигнатурное сканирование
Вот для этого и нужен
А для
>>перехвата вызовов функций в ядре
В линуксе есть другие инструменты.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Антонио (??), 27-Янв-25, 02:27

Ну то есть тебя не смущает, что сигнатуру можно очень легко обойти и от этого спасает только эмуляция, я уже не говорю про перехват функций. Нормальные авири каждый чих отслеживают, да обойти можно, но нужно гораздо больше усилий. Так что ClamAV - это бесполезный хлам, которому место в помойке, отсрочит уходот поможет эмуляция кода, но кому нужно этим заниматься, когда есть промышленные варианты)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-25, 10:49

картина маслом - виндyзятник и чужой монастырь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 23:30

Уязвимость была добавлена 3 года назад, в Oct 21, 2022.
Не плохо, не плохо. Тыщщи глаз смотрели не туда.
Но не повезло и дурацкий фаззинг все испортил.
Теперь ее придется заменить на свеженькую "ошибку".
Благо подходящих мест просто море.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 27-Янв-25, 07:54

А зачем антивирус под Линукс? Под Линукс же нет вирусов? У меня сложилось впечатление что этот антивирус бесполезен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 27-Янв-25, 09:43

Скачай что угодно в npm там вирус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-25, 10:51

100 процентов виндовс машин сидят за линуксом, чем и обеспечивается их безопасность.
Сабж это еще один инструмент обеспечения безопасности виндовс-машин на предприятии...

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-25, 11:28

> Обновление антивирусного пакета
> Уязвимость вызвана переполнением буфера в коде разбора файлов
Если я усну и проснусь через 20 лет и меня спросят,
что сейчас делают сишники, я отвечу: память портят и CVE плодят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 26-Янв-25, 18:22
Ну вот, опять они исправлять начинают. Нет чтобы новых фич приделать, или пофиксить имеющиеся тикеты. Когда коту нечего делать, он начинает исправлять уязвимости. Да и какой смысл? Все равно уязвимостей меньше не станет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Neandertalets (ok), 27-Янв-25, 01:14
	> пофиксить имеющиеся тикеты. Исправление уязвимостей относится к этой же категории. > Все равно уязвимостей меньше не станет. Лечиться тоже не будете? Ведь всё равно в нас внутри сотни возбудителей всяких болезней. И есть не надо: всё равно всё в туалет уйдёт. С вашей логикой и жить не стоит: всё равно умирать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 18:45
Мде... Переполение буфера в антивирусе... Как же так??? Languages C 81.2% А, ну т.е. ничего удивительного! Теперь посмотрим фикс: github.com/Cisco-Talos/clamav/commit/98882f5f019ded3b96bacc17a9d1d65fb96dd686#diff-71da814e8ad6aab63e06be64d291a9a2ea7edcf1cbb5994217cdf4de8e84c436L1839 Предположение оказалось верным)) libclamav/ole2_extract.c for (; writeIdx <= (leftover + bytesToWrite) - 16; writeIdx += 16, decryptDstIdx += 16) { for (; writeIdx + 16 <= leftover + bytesToWrite; writeIdx += 16, decryptDstIdx += 16) { Лучшие погромисты на лучшем язычке не смогли посчитать размер буфера правильно. Никогда такого не было и вот опять!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 26-Янв-25, 19:03
	Причем тут язык?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 19:14
	> Причем тут язык? Ахаха! Да ладно?! Ну разумеется не причем! Это просто погромистЪ неправильный попался))) А йезычог, в котором из коробки даже нормальных буферов нет, он вот абсолютно не причем))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 26-Янв-25, 20:09
	Дурачки, верящие в безопасные языки, быстро закончатся, когда на этих языках начнут писать программы, которым будут пользоваться людей чуть больше, чем парочка опеннет-истеричек, и в этих программах, соответственно, станут регулярно находить уязвимости. Для языка Си, на котором написано 90% всех, десятки лет используемых человечеством, программ, времена, когда можно было хватать всё, что плохо лежит, не проводя аудита, закончились. Короче, это не программисты неправильные, это бизнес процессы хреновые, и никакой волшебный язык это не исправит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от blkkid (?), 26-Янв-25, 20:19
	> программы, которым будут пользоваться людей чуть больше, чем парочка опеннет-истеричек инфраструктура cloudflare, бекэнд discord, bluetooth-стек android и ещё бог знает сколько "невидимых" проектов - это тоже программы для истеричек с опеннета?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-25, 00:58
	Да вот не знаю, зачем кому-то инфра клаудвафли и бэк дискорда. И тем более огороженный от термукса стек андроида, если бы был блюз - я бы уже давно синхронизировался с андроидом через блютуз-версию нетката.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 26-Янв-25, 22:20
	> Для языка Си, на котором написано 90% всех, десятки лет используемых человечеством, программ А не много ли ты берешь на себя, парниша? Я бы хотел увидеть пруфы про 90%. Потому что как-то так получается, что на дыряшке сейчас осталось МК (хотя и их переводят на плюсы), всякое старье, написанное еще до плюсов, и "особенные" проекты вроде ядра с не признающим ошибок айм-финнишЪ. А весь софт сейчас пишут на плюсах и других языках. > времена, когда можно было хватать всё, что плохо лежит, не проводя аудита, закончились. Конечно закончились. Проблема, что язык убог и не рассчитан на ту сложность софта, которая есть сейчас. Ну а погромисты как писали на си 30 лет назад, так именно так сейчас и пишут. А других у нас нет. > это бизнес процессы хреновые, и никакой волшебный язык это не исправит. Вот бизнес все и решит. Стоит ли платить сишникам за очередное сверхурочное исправление CVE, тонны фаззитестинка и обмазывание санитайзерами, или перейти на более современные решения, хотя бы на плюсы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 26-Янв-25, 23:47
	Как плюсы вам помогут писать безопасный код, если это просто ООП-надстройка над C? Они же такие же опасные в плане выстрела себе в ногу, как и чистый C. Фантазёр вы, баненька, ох фантазёр!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 23:55
	> если это просто ООП-надстройка над C? Кекспертиза анонов опеннета просто поражает! Это когда было? Во времена C++98? Попробуйте современный c++, хотя бы с++17. И после него, от сишки у вас будут приступы тошноты, если еще нет)) > Они же такие же опасные в плане выстрела себе в ногу, как и чистый C. Не правда. В плюсах есть RAII. В плюсах есть структуры данных из коробки. Строки есть (насколько они удачные - уже другой вопрос). Да, плюсы, к сожалению, слишком много взяли от си и пытаются тянуть совместимость с ней до сих пор, хотя уже местами она нарушена. Но и разница между языками огромна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 26-Янв-25, 19:15
	Это наезд на корпорастию?! Тогда правильно!
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 26-Янв-25, 20:25
	Это просто лишний повод нытикам поныть. Если все перейдут на Раст. Они найдут себе новый повод поныть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+1 +/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 26-Янв-25, 22:02
	Эээ... Объясните, пожалуйста, что тут "пофиксили"? Просто перенесли член уравнения с права на лево, с точки зрения математики ничего ведь не поменялось.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 26-Янв-25, 22:32
	> Эээ... Объясните, пожалуйста, что тут "пофиксили"? Просто перенесли член уравнения с права > на лево, с точки зрения математики ничего ведь не поменялось. Если бы оно было signed, то да (но у signed в си свои граблищи) 1 <= 7+8 - 16 (== 0xffffffff == 4294967295, потому как uint32) vs 1 + 16 <= 7+8
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 26-Янв-25, 23:01
	Как же надоели подобные типы. Даже отвечать уже таким не хочется, но я все же отвечу: язык тут не причем, тот кто писал код, вот к нему и претензии. Думаешь на твоем расте такого быть в принципе не может? Да так же будут на от*бись писать программы, и запомни мои слова, эти самые боровы будут обходить и писать в ансейфах. Просто потому что менеджеру надо уже вчера чтоб было все готово, и времени на "безопасТный" код нету.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 23:23
	> Даже отвечать уже таким не хочется, но я все же отвечу: язык тут не причем, > тот кто писал код, вот к нему и претензии. Да, да, конечно, царь хороший, бояре плохие. Но вот почему-то практически все уязвимости дыряшки - из-за ошибок работы памятью. Ты не пытался подумать "а почему так?". Ну или для начала просто подумать? > эти самые боровы будут обходить и писать в ансейфах. Так там придется ансейф писать. Его видно будет за версту. А тут просто не с той стороный число написал - и хоба, выход за пределы буфера. > Просто потому что менеджеру надо уже вчера чтоб было все готово Оправдания, одни оправдания... Все это плохие менеджеры и неправильные погромисты. Но правильных никто никогда в глаза не видел!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 27-Янв-25, 09:22
	Как происходит спор с типичным растофаном: растофан: фи, переполнение буфера, могли бы использовать раст! сишник: и что, сразу все логические ошибки пройдут? растофан: раст не предназначен для защиты от логических ошибок! Как ДОЛЖЕН происходить спор с типичным растофаном: растофан: фи, переполнение буфера, могли бы использовать раст! сишник: си не предназначен для защиты от ошибок переполнения буфера!
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 27-Янв-25, 11:06
	Не-не-не. > растофан: фи, переполнение буфера, могли бы использовать раст! > сишник: и что, сразу все логические ошибки пройдут? > растофан: ̶р̶а̶с̶т̶ ̶н̶е̶ ̶п̶р̶е̶д̶н̶а̶з̶н̶а̶ч̶е̶н̶ ̶д̶л̶я̶ ̶з̶а̶щ̶и̶т̶ы̶ ̶о̶т̶ ̶л̶о̶г̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶х̶ ̶о̶ш̶и̶б̶о̶к̶!̶ логические ошибки не приводят к порче памяти. На данный момент не существует способа борьбы с логическими ошибками, кроме верификации, но это слишком долго и дорого для массового продукта. Ну и дыряшка тоже не защищает от логических ошибок. Она вообще ни от чего не защищает ¯\_(ツ)_/¯ > сишник: си не предназначен для защиты от ошибок переполнения буфера! Поэтому сишники продолжают бракоделить и портить память, а растофаны их тыкать в это носов. Вот и поговорили))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 26-Янв-25, 21:01
Зачем нужен вообще ClamAV, если он делает только сигнатурное сканирование без перехвата вызовов функций в ядре?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-25, 21:43
	проверять почтовые вложения и трафик прежде чем их выдавать виндyзятникaм
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 26-Янв-25, 22:05
	>>сигнатурное сканирование Вот для этого и нужен А для >>перехвата вызовов функций в ядре В линуксе есть другие инструменты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Антонио (??), 27-Янв-25, 02:27
	Ну то есть тебя не смущает, что сигнатуру можно очень легко обойти и от этого спасает только эмуляция, я уже не говорю про перехват функций. Нормальные авири каждый чих отслеживают, да обойти можно, но нужно гораздо больше усилий. Так что ClamAV - это бесполезный хлам, которому место в помойке, отсрочит уходот поможет эмуляция кода, но кому нужно этим заниматься, когда есть промышленные варианты)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-25, 10:49
	картина маслом - виндyзятник и чужой монастырь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

31. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-25, 23:30
Уязвимость была добавлена 3 года назад, в Oct 21, 2022. Не плохо, не плохо. Тыщщи глаз смотрели не туда. Но не повезло и дурацкий фаззинг все испортил. Теперь ее придется заменить на свеженькую "ошибку". Благо подходящих мест просто море.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

39. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
Сообщение от Аноним (39), 27-Янв-25, 07:54
А зачем антивирус под Линукс? Под Линукс же нет вирусов? У меня сложилось впечатление что этот антивирус бесполезен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 27-Янв-25, 09:43
	Скачай что угодно в npm там вирус.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-25, 10:51
	100 процентов виндовс машин сидят за линуксом, чем и обеспечивается их безопасность. Сабж это еще один инструмент обеспечения безопасности виндовс-машин на предприятии...
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору

48. "Обновление антивирусного пакета ClamAV 1.4.2 и 1.0.8 с устра..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-25, 11:28
> Обновление антивирусного пакета > Уязвимость вызвана переполнением буфера в коде разбора файлов Если я усну и проснусь через 20 лет и меня спросят, что сейчас делают сишники, я отвечу: память портят и CVE плодят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору