forum.opennet.ru - "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" (143)

"Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Апр-25, 10:35
Сформирован релиз инструментария для управления пакетами APT 3.0.0 (Advanced Package Tool), который вобрал изменения, накопленные в экспериментальной ветке 2.9. Новый выпуск принят в ветку Debian Unstable и в ближайшее время будет интегрирован в репозиторий Debian Testing, в котором развивается релиз Debian 13 и уже используется экспериментальная ветка APT 2.9, а также будет добавлен в пакетную базу Ubuntu... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63026
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А где р-р-р-революционность , CharaDemon (ok), 10:35 , 05-Апр-25, (1) –7

в DNF, Илья (??), 10:42 , 05-Апр-25, (2) +7

Оперативку этот крап и правда жрет ударными темпами в отличие от сабжа И репы -, Аноним (-), 11:25 , 05-Апр-25, (6) +2
Apt, все больше начинает подражать DNF,Меня разочаровывает , Аноним (13), 12:10 , 05-Апр-25, (13) –4

В мире существует более 500 марок автомобилей, но колёса у всех - круглые Теб, _ (??), 03:04 , 06-Апр-25, (91) +3

А что, бывают квадратные , Соль земли (?), 09:23 , 07-Апр-25, (138)

zypper лучше, Аноним (74), 20:38 , 05-Апр-25, (74) +3

Народный пакетный менеджер Р-р-р-революционности Всем хватит , Аноним (3), 10:51 , 05-Апр-25, (3)
Здесь , Аноним (8), 11:42 , 05-Апр-25, (8) +3
Скрыто модератором, Аноним (-), 12:18 , 05-Апр-25, (15) +1

Скрыто модератором, Аноним (13), 13:30 , 05-Апр-25, (24)

Реализована опция --update -U , позволяющая во время выполнения команд уста, Роман (??), 14:33 , 05-Апр-25, (34) +2

С чего это Утилита apt и старая apt-get тоже давно выводит список пакетов кол, pic (??), 11:16 , 05-Апр-25, (4) –4

А, ну да, скриншот не посмотрел, прикольно , pic (??), 11:17 , 05-Апр-25, (5) +3
Так лучше чем нововведения, где все разжевано Списки через запятую без форматиро, Аноним (13), 12:07 , 05-Апр-25, (12)

sudo apt update sudo apt full-upgrade -y sudo apt autoremove sudo apt a, Аноним (10), 11:53 , 05-Апр-25, (10)

а где же autopurgeи вообще все auto, которое по tab , Аноним (13), 12:03 , 05-Апр-25, (11) +1
а я думал надо sudo apt full-upgrade делать, Аноним (-), 15:14 , 05-Апр-25, (40)
Сначала snap refresh --list apt update apt full-upgrade --auto-remove --pu, Аноним (143), 11:37 , 07-Апр-25, (143) +1

apt всё лучше и когда-нибудь он сможет догнать zypper , Аноним (14), 12:13 , 05-Апр-25, (14) –2

Зато твой зиппер никогда не догонит пакман Печалька , Аноним (21), 13:18 , 05-Апр-25, (21) –3
Когда Zypper начнет догонять ebuild , EULA (?), 08:46 , 07-Апр-25, (136)

До pacman ему ещё далеко , Getfor (?), 12:19 , 05-Апр-25, (16)

сравнивать pacman, которому место в сравнении разве что с dpkg только, с apt это, Аноним (19), 12:32 , 05-Апр-25, (19)

Что такого есть в APT, чего нет в Pacman Кроме тормозов , Аноним (114), 15:08 , 06-Апр-25, (114)

Нормальные репы пригодные для прода в комплекте, во Это в арч не завозили, это , Аноним (133), 08:37 , 07-Апр-25, (133)

П-нул в лужу Звуки оваций и апплодисментов Но немного конкретики Определени, Аноним (139), 10:35 , 07-Апр-25, (139)

Я ж написал - пригодные для продакшна Сколько мазохистов вообще хотят юзать арч, Аноним (152), 16:44 , 07-Апр-25, (152)

Синтаксис Apt, более понятен, чем в все эти -SyyДа и autoclean, autopurge, autor, Аноним (13), 13:24 , 05-Апр-25, (23) +15

Вообще за здоров живёшь пакетник от чистого роллинга с таким монстром как APT, л, Аноним (19), 16:22 , 05-Апр-25, (56)

Pacman умеет и пуржить -Sc, -Q dkm , pacreport , и холдить IgnorePkg , HoldPkg, Аноним (114), 15:22 , 06-Апр-25, (116)

Дело привычки Любой здоровый человек осилит табличку https wiki archlinux or, Аноним (114), 15:13 , 06-Апр-25, (115) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:45 , 07-Апр-25, (130)
да, таких кривых ключей как в пакмане ещё поискать, куда там апту , Вася (??), 07:25 , 07-Апр-25, (131)

А что изменилось в настройках apt что у меня пакеты не скачиваются через прокси , Аноним (-), 12:24 , 05-Апр-25, (17)

Если вы из РФ, то у вас просто глушат мосты, в настройках ничего за последние ме, Мимокрокодил (?), 16:25 , 05-Апр-25, (57)

Мосты В смысле зеркала , Аноним (143), 11:39 , 07-Апр-25, (144)

нет именно мосты, мосты тора а ты давно тором то начал пользоваться мосты там , 1 (??), 16:16 , 07-Апр-25, (150)

Майор такой, за кадром - да, берите бриджи Все Главное - мои Упаси вас с сайт, Аноним (152), 16:46 , 07-Апр-25, (153)

Интересно а есть ли какой-то пакетник универсальный, линуксовый, не дистрозависи, Аноним (20), 12:57 , 05-Апр-25, (20)

Мне нравится Portage своей возможностью управлять зависимостями USE флагами Но , ptr (ok), 13:57 , 05-Апр-25, (26)

Гуглите Gentoo prefix, Мне хватает (?), 16:07 , 05-Апр-25, (54)

А в чем смысл, кроме поиграться Впихивать такой оверлей, например, на Orange PI , ptr (ok), 19:28 , 05-Апр-25, (72)

Смысл в том что он не зависит от дистрибутива как вы хотели , Мне хватает (?), 22:12 , 05-Апр-25, (81)

С очень большой натяжкой, так как родной менеджер пакетов остается, как и всё им, ptr (ok), 22:50 , 05-Апр-25, (83)

А такое вообще возможно Если только пакет архиватора со скриптами под различные, Аноним (27), 14:03 , 05-Апр-25, (27)

А вы только для себя это открыли Да, в Линукс можно разные пакетные менеджеры и, Аноним (-), 00:08 , 06-Апр-25, (87)
Да и при использовании разных пакетных менеджеров есть нюанс в зависимостях - мо, Аноним (-), 00:09 , 06-Апр-25, (88)

Nix называется, Уникум (?), 14:09 , 05-Апр-25, (29) +1

Это тат который только в NixOS , Аноним (31), 14:27 , 05-Апр-25, (31) –1

Это тот, который можно поставить в любом дистре, Аноним (37), 14:43 , 05-Апр-25, (37) +3

Я его ставил на винде На винде не понравился, Аноним (-), 00:11 , 06-Апр-25, (89) –1

Это который Muon, блоггеры рекламируют 100500 пакетных менеджеров, как и DE, сде, Аноним (13), 15:14 , 05-Апр-25, (41) –1
Это тот который в NixOS, да, но использовать его можно в любом дистрибутиве Nix, Мимокрокодил (?), 16:38 , 05-Апр-25, (59) +1

Чем отличается пакетов debian или redhat Я и то и другое могу поставить , Аноним (31), 13:41 , 06-Апр-25, (107)

guix, nix, ещё flatpak, sena (ok), 14:29 , 05-Апр-25, (32) +3

Возможно еще Appage, и Electron , Аноним (13), 15:15 , 05-Апр-25, (42)

Что вы мучаетесь с эрзацами Setup exe и setup msi ваше все , Аноним (47), 15:34 , 05-Апр-25, (47) +2
Что такое appage Appimage что-ли Ну, это что-то весьма ограниченное, скорее дл, sena (ok), 14:19 , 07-Апр-25, (146) +1

Прям универсального общелинуксового нет, если речь именно про пакетник в классич, Мимокрокодил (?), 16:36 , 05-Апр-25, (58) +2
Анархия должна разобщать для целей , Аноним (79), 21:28 , 05-Апр-25, (79) –1

Шта , Аноним (95), 05:02 , 06-Апр-25, (95) +1

Snap, appimage, flatpak, Васян Люмпенович (?), 14:12 , 06-Апр-25, (110)

Вроде ж еще в 22-м депрекейтнулся Или даже раньше деб мануалы уже писали про g, Аноним (21), 13:21 , 05-Апр-25, (22)

Есть разница между deprecated и окончательным выпиливанием , Аноним (53), 15:46 , 05-Апр-25, (53)

А зачем он теперь, если нужный ключ просто кладется в диру - это и есть зеленый , Аноним (133), 08:43 , 07-Апр-25, (135)

ура, ещё и гпг переписали на расте , нолег (?), 13:32 , 05-Апр-25, (25)

Ура, еще и гпг привязали к cargo, Аноним (27), 14:04 , 05-Апр-25, (28)

Мне не удалось собрать sequoia-sqv с sequoia-openpgp crypto-nettle, как там по-у, ptr (ok), 17:43 , 05-Апр-25, (64) +1

Ну я это написал в ироничном стиле Cargo цепляет цепляет вагон чего-то, связыва, Аноним (27), 14:38 , 06-Апр-25, (111)
Поэтому нужен стандарт языка подобный rust и альтернативные реализации , Аноним (27), 14:39 , 06-Апр-25, (112)
А это видимо приколы вашего городка W шланга и LLVM Он же одна мегалиба Для во, Аноним (133), 08:42 , 07-Апр-25, (134)

Частично, так как весьма критичная часть, криптография, осталась на C в Nettle , ptr (ok), 17:46 , 05-Апр-25, (65)

Подтверждаю, у меня летает прям, как pacman 1, Аноним (30), 14:12 , 05-Апр-25, (30)

Разве то что летает не зависит от спецификаций железа, и скорости интернета Пото, Аноним (13), 15:17 , 05-Апр-25, (43)

Интересной и полезной была бы возможность ставить параллельные версии библиотек , sena (ok), 14:31 , 05-Апр-25, (33)

nix уже давно умеет, apt вряд ли когда-то научится, Аноним (37), 14:44 , 05-Апр-25, (38) +2
Что то этим nix, никто не пользуется, возможно люди знающие , Аноним (13), 15:19 , 05-Апр-25, (44) –1

Знающие видите ли догадываются где они видели помойку в стиле винды с дюжиной ве, Аноним (47), 15:35 , 05-Апр-25, (48) –1

Латание куч версий и возможности nix не в прямой зависимости друг от друга Nix , Аноним (63), 17:38 , 05-Апр-25, (63) +1

Природа заданная генами - то есть пакетником nix , Аноним (31), 13:47 , 06-Апр-25, (108) –1
Репозиторий Nix представляет из себя пом-йку именно потому, что такой замечател, Аноним (114), 15:40 , 06-Апр-25, (117) –1
Что значит - не в прямой Если в системе более 9000 версий энной либы, или их кт, Аноним (-), 09:21 , 07-Апр-25, (137) –1

Никто , это громко сказано и совершенно неверно Пользуются и число пользовател, Аноним (63), 17:13 , 05-Апр-25, (62) +1

Написано конечно прикольно Что ж, я не знаю, что там с илитарызмом , но таки, freehck (ok), 09:18 , 06-Апр-25, (101) +1

Выходной , Аноним (120), 17:05 , 06-Апр-25, (120)

Новых наивных пользователей растет, старых опытных - убывает Такое заявление, Аноним (114), 17:45 , 06-Апр-25, (123) –1
Воу-воу По-легче, альфач Тебе ещё завтра на работу, перед низкорослыми пузат, Аноним (114), 18:36 , 06-Апр-25, (126)

Ну будем знакомы, анонимный коллега Я конечно здоров и крепок, но кубиков на пр, freehck (ok), 11:21 , 07-Апр-25, (142)

А ты вообще почему себя хакером возомнил Да еще юзая мак Это так не работает , Аноним (-), 16:55 , 07-Апр-25, (154)

Нет, не допускал ограничить себя исключительно FOSS -- это твой личный выбор, с, freehck (ok), 18:06 , 07-Апр-25, (156)

Это слова потребителя а не хакера 1 Ты никогда не был на моем месте 2 Ты ник, Аноним (-), 19:59 , 07-Апр-25, (159)

Когда он доберётся до Stable , Krtek (?), 14:43 , 05-Апр-25, (36)

В начале осени с выходом Trixie , Аноним (52), 15:43 , 05-Апр-25, (52)

Это хорошо, это правильно , Krtek (?), 18:37 , 05-Апр-25, (70)

В линук по прежнему надо всё через консоль делать Печально На мак и вин надо т, Аноним (39), 14:51 , 05-Апр-25, (39) –4

Таки магазин приложений Еще надо тыкнуть на роботе чтобы он собрал табуретку, ил, Аноним (13), 15:21 , 05-Апр-25, (45) –1
Ну не только, за 15 тыков ещё three handred bucks надо будет отрабатывать каждый, Аноним (49), 15:36 , 05-Апр-25, (49) +1
Вот только в линухе поклацал -dev пакеты и поставил цать либ 1 кучей для девелоп, Аноним (47), 15:37 , 05-Апр-25, (50)

Apt настолько удобен в использовании, что без клацания мышкой по gui не обойтись, Аноним (95), 16:20 , 05-Апр-25, (55)

Сие тупо вкусовщина Есть synaptic если вон того хочется На десктопах порой у, Аноним (-), 13:40 , 07-Апр-25, (145)

Скрыто модератором, Аноним (160), 22:18 , 07-Апр-25, (160)

Напоминаю, что разрешение зависимостей - это NP-полная проблема, и ожидать её ре, Аноним (51), 15:43 , 05-Апр-25, (51) +2

Да И это проблема только если ты ищешь решение в общем случае, что не применимо, Аноним (60), 16:40 , 05-Апр-25, (60)

1NP полнота общего решения означает, как правило, что нужно искать частное, кот, Vkni (ok), 20:56 , 05-Апр-25, (75)

Собственно просто тупа ставить последние версии - это и есть урезание ненужных, Аноним (82), 22:45 , 05-Апр-25, (82)

А многие посоны-то и не знали и всякие SMT-солверы, и прочие CSP для этого юзают, Аноним (82), 22:53 , 05-Апр-25, (84)

А вот это просто конфетка Теперь можно всегда воспроизвести хорошо протестирован, Аноним (31), 18:08 , 05-Апр-25, (66)
Успеет быть в убунте 25 04 , Аноним (67), 18:10 , 05-Апр-25, (67)

Там уже заморозка И под 24 04 с разбегу не бэкпортируешь , Аноним (73), 19:39 , 05-Апр-25, (73)
Нет, но и плевать Главное -- чтобы было в 26 04 , freehck (ok), 09:02 , 06-Апр-25, (99)

Я принёc вам пакетный менеджер который поддерживает AIX BSD OS Darwin , Аноним (69), 18:34 , 05-Апр-25, (69) +1

Как это всё работает за пределами NetBSD , Krtek (?), 00:01 , 06-Апр-25, (86)

Не знаю, как-то видимо работает , Аноним (94), 04:59 , 06-Апр-25, (94)

Только ты не договорился с инвесторами , Аноним (13), 12:01 , 06-Апр-25, (105)

С какими инвесторами Я могу делать дистрибутивы без инвесторов , Аноним (118), 16:17 , 06-Апр-25, (118)

Скрыто модератором, Аноним (127), 19:18 , 06-Апр-25, (127)
Делай Кто ж тебе запретит то Вот только желающих их потом юзать будет весьма п, Аноним (147), 15:00 , 07-Апр-25, (147)

Тем временем в Федоре сразу три версии DNF - 3, 4, 5 , zionist (ok), 19:22 , 05-Апр-25, (71)

Пока ждешь dnf check-update , можно установить Debian и пробежать пару уровней , Krtek (?), 23:58 , 05-Апр-25, (85) –2

Неправда Вот буквально только что запускал , zionist (ok), 10:38 , 06-Апр-25, (102)

Ну как Уже посчитались зависимости, или все еще считаются Ж , Аноним (31), 13:54 , 06-Апр-25, (109)

time sudo dnf check-upgradeUpdating and loading repositories Repositories load, zionist (ok), 16:47 , 06-Апр-25, (119)
root localhost time dnf check-upgradeОбновление и загрузка репозиториев Реп, 223 (?), 10:50 , 07-Апр-25, (140)

Блин, когда же снап заменит этого динозавра , nicholas (?), 21:05 , 05-Апр-25, (76) –4

Они что-то чуть в снапе перестарались, что это теперь почти докер Поэтому не вс, Аноним (90), 00:19 , 06-Апр-25, (90)
А какие проблемы подобное действие решает , freehck (ok), 09:01 , 06-Апр-25, (98)
Надеюсь, что snap никогда ничего не заменит и тихо умрёт , zionist (ok), 11:45 , 06-Апр-25, (103) +3
Ушел на debian из ubuntu из-за снап Категорически неверное направление , Аноним (31), 14:53 , 06-Апр-25, (113)

Скрыто модератором, Аноним (120), 17:14 , 06-Апр-25, (121)

Когда будет портировано в alt linux для их apt-rpm , r2d0 (?), 08:38 , 06-Апр-25, (96)

Нужен ли Альт, если сюда уже не заходит , Аноним (120), 17:16 , 06-Апр-25, (122)

Почитал список улучшений, и не могу не сказать до чего же разработчики APT офиг, freehck (ok), 08:59 , 06-Апр-25, (97)
Возможно появится в Debian 17 , Аноним (13), 12:00 , 06-Апр-25, (104)

Уже в sid, через - неделю прилетит в testing Debian 13 Trixie Пока Issues p, Аноним (52), 17:54 , 06-Апр-25, (124)

Обновился winrar, и теперь он сжимает сжимая данные Обновился Far, и теперь он п, Аноним (13), 20:40 , 06-Апр-25, (129)

Ubuntu успешно приплетена, миссия выполнена На фоне играет музыка из GTA посл, Аноним (106), 12:07 , 06-Апр-25, (106)

Достаточное количество сопровождающих Debian - это работники Canonical Например , Аноним (52), 18:02 , 06-Апр-25, (125)

Ну это логично при совместной разработке Странно было бы, если бы они правки де, Аноним (141), 11:06 , 07-Апр-25, (141)

aptitude тут хотя бы понятно, что происходит, и от рекомендованных пакетов в зав, AlexN (??), 19:56 , 06-Апр-25, (128) –1

Этой поделкой ещё кто-то пользуется На него даже разработчики забили https sa, Аноним (52), 08:25 , 07-Апр-25, (132) +1
Его сами разрабы уже релиза четыре назад не рекомендуют Понимаю, удобно, привык, Аноним (21), 19:02 , 07-Апр-25, (158)

Он в параллельные загрузки уже умеет , Аноним (21), 19:00 , 07-Апр-25, (157)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –7 +/–

Сообщение от CharaDemon (ok), 05-Апр-25, 10:35

А где р-р-р-революционность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +7 +/–

Сообщение от Илья (??), 05-Апр-25, 10:42

в DNF

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-25, 11:25

> в DNF
Оперативку этот крап и правда жрет ударными темпами в отличие от сабжа. И репы - куцые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –4 +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 12:10

Apt, все больше начинает подражать DNF,
Меня разочаровывает.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +3 +/–

Сообщение от _ (??), 06-Апр-25, 03:04

В мире существует более 500 марок автомобилей, но колёса у всех - круглые ...
Тебя не разочаровывает?
:-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Соль земли (?), 07-Апр-25, 09:23

А что, бывают квадратные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (74), 05-Апр-25, 20:38

zypper лучше

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Апр-25, 10:51

Народный пакетный менеджер. Р-р-р-революционности Всем хватит.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Апр-25, 11:42

>Добавлена опция "--comment" для оставления комментария, сохраняемого в истории выполненных операций.
Здесь.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-25, 12:18

> А где р-р-р-революционность?
Ну Bruno Mars и Rose выпустили песню APT

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 13:30

>> А где р-р-р-революционность?
> Ну Bruno Mars и Rose выпустили песню APT
Эдакий David Byrne - Like Humans Do, который в Windows Xp,
Только Apt, Bruno Mars и Rose, из Blackpink, но Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +2 +/–

Сообщение от Роман (??), 05-Апр-25, 14:33

Реализована опция "--update" ("-U"), позволяющая во время выполнения команд установки или обновления пакетов (apt install или apt upgrade) автоматически запустить операцию "apt update" для синхронизации индексов до открытия кэша и обработки sources.list.
вот где

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –4 +/–

Сообщение от pic (??), 05-Апр-25, 11:16

>Если раньше имена пакетов с зависимостями выводились сплошным списком
С чего это? Утилита apt (и старая apt-get тоже) давно выводит список пакетов колонками.
~$ sudo apt install evolution
[sudo] пароль для user:
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей… Готово
Чтение информации о состоянии… Готово
Будут установлены следующие дополнительные пакеты:
  bogofilter bogofilter-bdb bogofilter-common evolution-common
  evolution-plugin-bogofilter evolution-plugin-pstimport evolution-plugins
  libcmark0.30.2 libdee-1.0-4 libevolution libgail-3-0 libgnome-autoar-gtk-0-0
  libgsl27 libgslcblas0 libpst4 libunity-protocol-private0
  libunity-scopes-json-def-desktop libunity9 libytnef0
Предлагаемые пакеты:
  db5.3-util doc-base evolution-ews evolution-plugins-experimental gsl-ref-psdoc
  | gsl-doc-pdf | gsl-doc-info | gsl-ref-html unity-common
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
  bogofilter bogofilter-bdb bogofilter-common evolution evolution-common
  evolution-plugin-bogofilter evolution-plugin-pstimport evolution-plugins
  libcmark0.30.2 libdee-1.0-4 libevolution libgail-3-0 libgnome-autoar-gtk-0-0
  libgsl27 libgslcblas0 libpst4 libunity-protocol-private0
  libunity-scopes-json-def-desktop libunity9 libytnef0
Обновлено 0 пакетов, установлено 20 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 13,7 MB архивов.
После данной операции объём занятого дискового пространства возрастёт на 83,8 MB.
Хотите продолжить? [Д/н]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +3 +/–

Сообщение от pic (??), 05-Апр-25, 11:17

А, ну да, скриншот не посмотрел, прикольно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 12:07

Так лучше чем нововведения, где все разжевано.
Списки через запятую без форматирования, творческий хаос так сказать.
Многим еще неудобно читать без подсветки синтаксиса, незнаю мне удобно.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (10), 05-Апр-25, 11:53

sudo apt update && sudo apt full-upgrade -y && sudo apt autoremove && sudo apt autoclean && sudo apt clean

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 12:03

а где же autopurge
и вообще все auto, которое по tab.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-25, 15:14

а я думал надо sudo apt full-upgrade делать

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (143), 07-Апр-25, 11:37

Сначала:
snap refresh --list && apt update && apt full-upgrade --auto-remove --purge --assume-no
Потом:
snap refresh && apt update && apt full-upgrade --auto-remove --purge --assume-yes
А clean не нужен, пусть кэш остаётся.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Апр-25, 12:13

apt всё лучше и когда-нибудь он сможет догнать zypper )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (21), 05-Апр-25, 13:18

Зато твой зиппер никогда не догонит пакман. Печалька.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от EULA (?), 07-Апр-25, 08:46

Когда Zypper начнет догонять ebuild?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Getfor (?), 05-Апр-25, 12:19

До pacman ему ещё далеко...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 12:32

> До pacman ему ещё далеко...
сравнивать pacman, которому место в сравнении разве что с dpkg только, с apt это мощно и слишком жирно даже для самого жирного арчевода! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-25, 15:08

Что такого есть в APT, чего нет в Pacman? (Кроме тормозов.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (133), 07-Апр-25, 08:37

> Что такого есть в APT, чего нет в Pacman? (Кроме тормозов.)
Нормальные репы пригодные для прода в комплекте, во. Это в арч не завозили, это вам не задавали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (139), 07-Апр-25, 10:35

П-нул в лужу. (Звуки оваций и апплодисментов.) Но немного конкретики? Определение нормальности реп, хотя бы, дашь, или продолжишь разыгрывать клoyна-петpoсяна, как ты сам себя метко охарактеризовал? Тут, всё-таки, в некотором роде, слегка приоткрытая дискуссионная площадка, а не цирк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (152), 07-Апр-25, 16:44

> П-нул в лужу. (Звуки оваций и апплодисментов.) Но немного конкретики? Определение
> нормальности реп, хотя бы, дашь
Я ж написал - пригодные для продакшна. Сколько мазохистов вообще хотят юзать арч в проде?
У сабжа можно нарулить условный сервак и если правильно тайминги подобрать это 2 года спокойной жизни, в течение которых оно будет работать, делая то для чего поставлено и вообще не требовать внимание. А если оч надо - то и 4 года. При этом дыры будут более-менее фикситься а политики репа таковы что половину хостов можно поставить на автоапдейт - и это ничем таким не воздастся особо. Они будут сами себя апдейтить и их вообще никто особо видеть не будет большую часть времени.
...а теперь попробуйте это все с вашим пакманом в таком виде. Хорошо получается? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +15 +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 13:24

Синтаксис Apt, более понятен, чем в все эти -Syy
Да и autoclean, autopurge, autorrmove, есть тоже в pacman, что заменяется какой то длинной командой.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 16:22

> Синтаксис Apt, более понятен, чем в все эти -Syy
> Да и autoclean, autopurge, autorrmove, есть тоже в pacman, что заменяется какой
> то длинной командой.
Вообще за здоров живёшь пакетник от чистого роллинга с таким монстром как APT, легко и непринуждённо залётные набрасыватели сравнивают по сути простую устанавливалку/удалялку пакетов c инструментом который должен и холдить и пуржить уметь, которому надо ещё уметь и ветками ворочать в разных сочетаниях. Это конечно мощно и прокатывает только на залётных неофитов с винды, мол смотрите какой у нас pacman быстрый, а APT медленный, только скоростью и может красоваться, ещё бы при таком скудном функционале он ещё и тормозил как портаж. А кроме скорости пакман ничего сверх возможностей APT не может, а вот в обратную сторону APT может предъявить. Посему все сравниватели pacman с APT, DNF и прочими взрослыми пакетниками автоматически обличают себя клоунами-петросянами, ну или просто жирные тролли, одно другого не лучше. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-25, 15:22

Pacman умеет и пуржить (-Sc, -Q[dkm], pacreport), и холдить (IgnorePkg=, HoldPkg=), и даже выборочно распаковывать (NoExtract=). Короче, `man 5 pacman.conf`.
А ещё он умеет делать printf-подобные запросы к базе и хукать (перехватывать с выполнением скрипта) установку/обновление/удаление, как пакетов, так и отдельных файлов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-25, 15:13

Дело привычки. Любой здоровый человек осилит табличку: https://wiki.archlinux.org/title/Pacman/Rosetta
А для людей, знающих о сборке пакетов не понаслышке, всё даже наоборот. Pacman намного более интуитивен, так как четко (ключами) разделяет синх базы от синха пакетов, локальные операции от удаленных.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

130. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 06:45

> До pacman ему ещё далеко...
Pacman это вообще - мыльница для камикадзе. И большая часть пакетов почем-то не там в йогурте каком-то или что там у арчеров за фигня в моде теперь.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Вася (??), 07-Апр-25, 07:25

да, таких кривых ключей как в пакмане ещё поискать, куда там апту..

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-25, 12:24

А что изменилось в настройках apt что у меня пакеты не скачиваются через прокси? Есть какие-то новые настройки скачивания через протокол tor?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 05-Апр-25, 16:25

> А что изменилось в настройках apt что у меня пакеты не скачиваются
> через прокси? Есть какие-то новые настройки скачивания через протокол tor?
Если вы из РФ, то у вас просто глушат мосты, в настройках ничего за последние месяцы не поменялось, просто смените мосты на актуальноработающие, а не уже заблоченные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (143), 07-Апр-25, 11:39

"Мосты"? В смысле зеркала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от 1 (??), 07-Апр-25, 16:16

нет именно мосты, мосты тора. а ты давно тором то начал пользоваться? мосты там относительно быстро протухают. есть телеграммный бот для запроса новых мостов для тора. удобно. GetBridgesBot

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (152), 07-Апр-25, 16:46

> нет именно мосты, мосты тора. а ты давно тором то начал пользоваться?
> мосты там относительно быстро протухают. есть телеграммный бот для запроса новых
> мостов для тора. удобно. GetBridgesBot
Майор такой, за кадром - да, берите бриджи. Все. Главное - мои. Упаси вас с сайта проекта тор тягать такое. А то как же это я ваш траф изучать буду?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (20), 05-Апр-25, 12:57

Интересно а есть ли какой-то пакетник универсальный, линуксовый, не дистрозависимый?
И еще вопрос, какой из ныне существующих наилучшим образом выполняет свою работу?
Apt, pacman... Какие там еще...?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от ptr (ok), 05-Апр-25, 13:57

Мне нравится Portage своей возможностью управлять зависимостями USE флагами. Но он уж точно зависим от дистрибутива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Мне хватает (?), 05-Апр-25, 16:07

Гуглите Gentoo prefix

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от ptr (ok), 05-Апр-25, 19:28

> Гуглите Gentoo prefix
А в чем смысл, кроме поиграться?
Впихивать такой оверлей, например, на Orange PI Zero с Ubuntu/Debian - никакого смысла не имеет.
Вся прелесть Portage в том, что можно собрать чуть ли не что угодно при ограниченных ресурсах, получив не столько рост производительности, сколько возможность запускать больше разных приложений на одноплатнике или древнем ноуте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Мне хватает (?), 05-Апр-25, 22:12

>Но он уж точно зависим от дистрибутива
Смысл в том что он не зависит от дистрибутива как вы хотели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от ptr (ok), 05-Апр-25, 22:50

>>Но он уж точно зависим от дистрибутива
> Смысл в том что он не зависит от дистрибутива как вы хотели.
С очень большой натяжкой, так как родной менеджер пакетов остается, как и всё им установленное.
Я бы не рискнул в таком бутерброде обновлять ядро и системные библиотеки из Portage.
Ну и в качестве вишенки на торт, Portage непосредственно зависит от Gentoo, так как пакеты он устанавлиет из репозиториев последнего. Оверлеи - это уже исключение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (27), 05-Апр-25, 14:03

> пакетник универсальный, линуксовый, не дистрозависимый?
А такое вообще возможно? Если только пакет архиватора со скриптами под различные дистрибутивы.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-25, 00:08

А вы только для себя это открыли? Да, в Линукс можно разные пакетные менеджеры использовать, только бывают нюансы. Некоторые пакетные менеджеры поставят так ПО, что можно хоть одно и то же на разных поставить и все будет работать как два отдельных софта, есть такие что пакеты абсолютно идентично поставят, есть такие которые создадут какие-нибудь конфликты или проблемы из-за того что по разному ставят. Но в основном не взирая на шанс что-то испортить, у меня лично всё нормально работало так - когда-то так и делал. Что не поставит один, так поставит другой, а порой они друг друга дополняли - один поставит пакет, а у другого есть недостающая либа, которую не нужно искать в инете как ставить. Так что да можно, вроде работает, но видел отзывы что не рекомендуют из-за потенциальных проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-25, 00:09

Да и при использовании разных пакетных менеджеров есть нюанс в зависимостях - могут дубликаты одного и того же ставится, но для меня лично это не было критично - места хватало

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Уникум (?), 05-Апр-25, 14:09

> Интересно а есть ли какой-то пакетник универсальный, линуксовый, не дистрозависимый?
Nix называется

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 05-Апр-25, 14:27

Это тат который только в NixOS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 05-Апр-25, 14:43

Это тот, который можно поставить в любом дистре

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-25, 00:11

Я его ставил на винде. На винде не понравился

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 15:14

Это который Muon, блоггеры рекламируют.
100500 пакетных менеджеров, как и DE, сделайте нормально.
100500 способов разделки рыбы.
Примените хоть один.
Нет это же Linux.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 05-Апр-25, 16:38

> Это тат который только в NixOS?
Это тот который в NixOS, да, но использовать его можно в любом дистрибутиве. NixOS это просто дистрибутив который целиком построен с использованием этого пакетника, т.е. по сути выстроенный вокруг него, в этом плане главнее nix, а не сам дистрибутив NixOS ;)

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 06-Апр-25, 13:41

Чем отличается пакетов debian или redhat?
Я и то и другое могу поставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +3 +/–

Сообщение от sena (ok), 05-Апр-25, 14:29

> Интересно а есть ли какой-то пакетник универсальный, линуксовый, не дистрозависимый?
guix, nix, ещё flatpak

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 15:15

Возможно еще Appage, и Electron.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 05-Апр-25, 15:34

> Возможно еще Appage, и Electron.
Что вы мучаетесь с эрзацами? Setup.exe и setup.msi ваше все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от sena (ok), 07-Апр-25, 14:19

> Возможно еще Appage, и Electron.
Что такое appage? Appimage что-ли? Ну, это что-то весьма ограниченное, скорее для конечных приложений, не универсальное. Электрон - тоже довольно специфичная штука. Что если тебе нужне рут-доступ, как ты его на электроне получишь? В принципе флатпак тоже подобен электрону и аппимадж. Реально универсальные только guix и nix

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +2 +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 05-Апр-25, 16:36

> Интересно а есть ли какой-то пакетник универсальный, линуксовый, не дистрозависимый?
Прям универсального общелинуксового нет, если речь именно про пакетник в классическом понимании этого слова в контексте линуксовых дистрибутивов.
Но, вы в любом дистрибутиве можете использовать например nix, очень мощная штука, рекомендую хотя бы попробовать. Предупреждаю, оно наверное самое кpacнoглaзoe из того что сейчас есть, но зато кpacнoглaзие там только в начале почти всё, когда разберётесь то возможно с другими больше работать и не захотите.
Если же вопрос о популярных ходовых программах с GUI, то сейчас есть мейнстримный костыль Flatpak, менее мейнстримный костыль snap, на фоне nix гораздо менее кpacнoглaзые, но зато более инвалидные по архитектуре и сулят в будущем больше проблем, чем nix.
Есть ещё appimage, но это не пакетник, это формат пакетов которые просто по сути что-то типа портативок на винде, будут работать в любом дистрибутиве, но безопасность их под вопросом.
> И еще вопрос, какой из ныне существующих наилучшим образом выполняет свою работу?
Вам не стоит забивать себе голову о том, какой из пакетников лучше выполняет свою работу, они все +/- одинаковые действия могут выполнять, ну кроме portage от Gentoo и pacman от Arch, эти стоят особняком и за пределами своих дистрибутивов врятли пригодны.

> Apt, pacman... Какие там еще...?
Вы "не в ту сторону воюете", вам следует ориентироваться на то, есть ли нужный вам софт нужных вам версий в репозиториях вашего дистрибутива, а то каким способом он там ставится это уже вопрос 10ый. Вы забиваете себе голову вопросами разряда того какого цвета провода под капотом автомобиля и как они там уложены, а следовало бы смотреть на ходовые характеристики и грузоподъёмность, это если брать пример с аналогиями. Может пример и недостаточно удачный, зато вполне отражает суть важности вопроса какой пакетник используется в дистрибутиве.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 05-Апр-25, 21:28

Анархия должна разобщать для целей.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (95), 06-Апр-25, 05:02

Шта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Васян Люмпенович (?), 06-Апр-25, 14:12

Snap, appimage, flatpak

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 05-Апр-25, 13:21

>Прекращено использования утилиты apt-key
Вроде ж еще в 22-м депрекейтнулся. Или даже раньше деб. мануалы уже писали про gpg --dearmor и т.д. Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 05-Апр-25, 15:46

Есть разница между deprecated и окончательным выпиливанием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (133), 07-Апр-25, 08:43

> Есть разница между deprecated и окончательным выпиливанием.
А зачем он теперь, если нужный ключ просто кладется в диру - это и есть зеленый свисток что ему можно доверять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от нолег (?), 05-Апр-25, 13:32

ура, ещё и гпг переписали на расте!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (27), 05-Апр-25, 14:04

Ура, еще и гпг привязали к cargo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от ptr (ok), 05-Апр-25, 17:43

Мне не удалось собрать sequoia-sqv с sequoia-openpgp/crypto-nettle, как там по-умолчанию. Мало того, что он зачем-то затребовал установку libc6-dev-i386, требуя stubs-x32.h, так потом еще грохнулся при компиляции. Следует заметить, что nettle написан на C.
Пришлось собирать с openssl, которая так же написна на C.
В результате cargo build --release мне создал ELF sqv размером почти четыре мегабайт. И это при том, что криптография возложена на openssl.
Вариант sequoia-openpgp/crypto-rust честно требует флаги allow-experimental-crypto и allow-variable-time-crypto. Сформированных ELF оказался размером в почти в пять мегабайт. Но так как это экспериментальная возможность, то ожидать её в релизе дистрибутива явно не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (27), 06-Апр-25, 14:38

Ну я это написал в ироничном стиле. Cargo цепляет цепляет вагон чего-то, связывается с каким-то сервером и дает хорошие возможности для инъекций кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (27), 06-Апр-25, 14:39

Поэтому нужен стандарт языка подобный rust и альтернативные реализации.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (133), 07-Апр-25, 08:42

> Мало того, что он зачем-то затребовал установку libc6-dev-i386, требуя stubs-x32.h,
А это видимо приколы вашего городка^W шланга и LLVM. Он же одна мегалиба. Для вообще совсем всего. так что извольте поставить даже этот крап. Ведь в LLVM он - тоже есть и тоже compiled in. Модульность и субпакеты? Разделение жиртреста на архитектуры? В LLVM про это не слышали. Так что нате на лопате - либу почти 100 мегов и обвеса под стать. На все оказии. При попытке opencl вкатить - тоже норовит i386 libc поставить, капец как нужный мне.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от ptr (ok), 05-Апр-25, 17:46

Частично, так как весьма критичная часть, криптография, осталась на C в Nettle (GnuTLS) или OpenSSL.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (30), 05-Апр-25, 14:12

> значительно повышена производительность
Подтверждаю, у меня летает прям, как pacman. +1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 15:17

> Подтверждаю, у меня летает прям, как pacman. +1
Разве то что летает не зависит от спецификаций железа, и скорости интернета.
Потому как это летает, чащще всего мощность двигателя, а не уникальная форма фюзеляжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от sena (ok), 05-Апр-25, 14:31

Интересной и полезной была бы возможность ставить параллельные версии библиотек и приложений, но без контейнеризации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (37), 05-Апр-25, 14:44

nix уже давно умеет, apt вряд ли когда-то научится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 15:19

> nix уже давно умеет
Что то этим nix, никто не пользуется, возможно люди знающие.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 05-Апр-25, 15:35

> Что то этим nix, никто не пользуется, возможно люди знающие.
Знающие видите ли догадываются где они видели помойку в стиле винды с дюжиной версий либы за которые никто совсем не отвечает. Там будет CVE на CVE и CVE погонять. Ибо где ж майнтайнеров взять все эти кучи версий латать вовремя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 05-Апр-25, 17:38

>> Что то этим nix, никто не пользуется, возможно люди знающие.
> Знающие видите ли догадываются где они видели помойку в стиле винды с
> дюжиной версий либы за которые никто совсем не отвечает. Там будет
> CVE на CVE и CVE погонять. Ибо где ж майнтайнеров взять
> все эти кучи версий латать вовремя?
Латание куч версий и возможности nix не в прямой зависимости друг от друга.
Nix это просто инструмент, инструмент довольно толковый в архитектурном плане и на этом всё.
А то насколько будет осуществляться поддержка каналов, срезов репозиториев, мажорных релизов версий дистрибутивов, построенных вокруг него, это уже абсолютно другая стратегия.
Ничто не мешает взять и сделать условный RHEL построенный вокруг nix, с 10тью годами поддержки пакетов одной ветки, поддержка и сопровождение пакетов вообще никак не зависит от вида пакетного менеджера, это целиком политика разработчиков дистрибутива и работа сообщества. Это целиком вопрос стратегии и наличия ресурсов, от архитектурных возможностей пакетного менеджера это не зависит почти никак, почти, потому что имея условный pacman в качестве пакетного менеджера трудно будет содержать дистрибутив уровня RHEL, но это сугубо по причине ограниченных возможностей самого пакмана, он для такого не предназначен и не проектировался.
Так что проблемы решения помоек в стиле винды с дюжининой версий либ лежат не в плоскости архитектуры nix, а в плоскости подхода поддержки каналов. Сама система NixOS не имела под собой изначальной задачи быть суперсекурной и иметь поддержки каждой ветки уровня RHEL и быть в этом отношении готовой для прода.
NixOS это проект, который главной целью ставит повторяемость сборок и удобное лёгкое развёртывание окружений использующих декларативные файлы конфигурации.
Возможность установить в любое время любой срез окружения, задействуя в том числе и уже неактуальные ветки, это фича ради повторяемости окружений, которая может пригодится в ряде случаев и в этом плане nix и сам NixOS справляется с этим довольно неплохо. Но с таким ресурсами как у проекта и речи никто из здравых на голову не ведёт о том, что это всё добро будет поддерживаться до скончания века в адекватном секурном состоянии, это насктолько очевиндые вещи, естественно выводимые любым пользователем, который мало-ма́льски понял архитектуру дистрибутива и его приоритеты и задачи как проекта.
Серчать на то, что NixOS де помойка, это всё равно что серчать на то что снег мокрый и холодный, это его природа и так задумано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 06-Апр-25, 13:47

> Серчать на то, что NixOS де помойка
Природа заданная генами - то есть пакетником nix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-25, 15:40

Репозиторий Nix представляет из себя пом-йку именно потому, что такой /замечательный/ инструмент Nix это позволяет.
В нормальных дистрах с традиционной FHS, хош-нехош, будешь патчить, если нужно, но старое ПО с новыми версиями слинкуй. Или выкидывай.
А в NixOS абсолютная свобода обделаться, а результатами - обмазаться. И ею всенепременно воспользуются. И пользуются.
Таже история с Flatpak/Flathub. По тем же причинам, очевидно.
L1b3r@lb1 все никак не усвоят, что это не люди плохие или хорошие. А система, их образующая. Вот станут все хорошими (с бухты-барахты, вестимо), и заживем. Но вокруг по-прежнему пом-йка. И мус-р только прибавляется.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 09:21

> Латание куч версий и возможности nix не в прямой зависимости друг от друга.
Что значит - не в прямой? Если в системе более 9000 версий энной либы, или их кто-то майнтайнит - обеспечивая энные политики безопасности и ожидания, или оно просто валяется как битовая помойка, за которую никто не отвечает. А вы даже не знаете с какой стороны вулн ждать, соответственно. Это более-менее бинарная величина. Есть нюансы, но все же.
> Nix это просто инструмент, инструмент довольно толковый в архитектурном плане и на этом всё.
- Бабушка, а почему у тебя такие синие и опухшие пальцы?
- Внученька, когда у тебя в руках молоток - все вокруг кажется гвоздями.
> А то насколько будет осуществляться поддержка каналов, срезов репозиториев, мажорных релизов
> версий дистрибутивов, построенных вокруг него, это уже абсолютно другая стратегия.
Вообще-то связь вестьма прямая. Если тул заточен на разведение помойки - именно помойку с его помощью и разведут. Потому что при той постановке задачи с самого начала нет ответа на простой вопрос: а кто эти разные версии дохреналиона либ майнтайнит? Отвечая вот именно своей тушкой за то что там творится? И откуда у них ресурсы на это все?
> Ничто не мешает взять и сделать условный RHEL построенный вокруг nix, с
> 10тью годами поддержки пакетов одной ветки,
Кроме того что RHEL - уже есть, работает, никаких улучшений те сотни долботни не дадут, а попытка поюзать именно сватаемые преимущества, именно всерьез - сделает систему помойкой типа арча и nix, и попробуйте вообще прикинуть сколько CVE у вас здесь и сейчас в энном инстансе системы с такой ее стрктурой.

> никак не зависит от вида пакетного менеджера, это целиком политика разработчиков
> дистрибутива и работа сообщества.
Но инструмент может провоцировать - неудачные политики этсамого. Что и наблюдается.
> Это целиком вопрос стратегии и наличия ресурсов,
Сама постаноска задачи в случае того пакетника - жесточайше палит их стратегию: развести помойку "нате на лопате" и не париться майнтенансом этого крапа. Ни для чего иного все вон то попросту не надо было.
> NixOS это проект, который главной целью ставит повторяемость сборок и удобное лёгкое
> развёртывание окружений использующих декларативные файлы конфигурации.
Как говорится, чем отличается теория от практики?
- В теории, Петька, мы с тобой миллионеры.
- На практике у нас в доме 2 шaлaвы и дед-п...с.
> Возможность установить в любое время любой срез окружения, задействуя в том числе
> и уже неактуальные ветки,
...в которых никто не чинит вулны. Это примерно как WinXP поюзать - т.е. вроде можно, но софтварщикам уже похрен на проблемы этой штуки, на трекинг вулнов забили, софт это не поддерживает, и все шишки - ваши.
> у проекта и речи никто из здравых на голову не ведёт
> о том, что это всё добро будет поддерживаться до скончания века
> в адекватном секурном состоянии,
Поэтому на практике - это инструмент для разведения пооек с вулнами.
> Серчать на то, что NixOS де помойка, это всё равно что серчать
> на то что снег мокрый и холодный, это его природа и так задумано.
С той разницей что вон те вполне осмысленно скидывают свой снег людям на бошки и считают это фичой.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 05-Апр-25, 17:13

>> nix уже давно умеет
> Что то этим nix, никто не пользуется, возможно люди знающие.
"Никто", это громко сказано и совершенно неверно.
Пользуются и число пользователей постоянно растёт, инструмент на самом деле мощный и архитектурно очень удачный я бы сказал.
Основным сдерживающим фактором более быстрого его распространения в массах является высокий, относительно остальных, порог вхождения, шибко он кpacнoглaзый на фоне остальных, плюс ещё подливает масла в огонь некоторое не совсем адекватное поведение некоторых личностей в сообществе. Как и всё шибко кpacнoглaзое, этот проект собирает вокруг себя в довольно густой концентрации всякого рода токсичных зaдpoтoв-нoyлaйфepoв, которые являются носителями маниакального желания чтобы всё в жизни происходило согласно их сценариям и мир слушался их указаний.
На каждом отрезке времени в разных сообществах есть всякого рода течения и "кружки по интересам", в любых нишах человеческих сообществ и субкультурах есть как более мейнстримные, которые преимущественно собирают вокруг себя нормальных людей, так и более маргинальные, которые соответственно собирают вокруг себя всякого рода нетакусей, отщепенцев и тех кого не поняли. Зловещий юмор природы в том, что зачастую именно в таких сообществах рождается что-то инновационное и интересное, которое возможно будет двигать мейнстрим в будущем. Но полноценно общаться в таком сообществе, понимать и плодотворно взаимодействовать с ним могут далеко не все, а в основном те, кто такой же отбитый и "особенный".
Есть целый пласт людей, для которых одним их главных факторов выбора какого-либо занятия является тот факт, что для широких масс оно недоступно в силу более высокого порога вхождения, тогда такие люди чувствуют себя илиткой, типа вот, те то дураки неосиляторы не осилили, а мы избранные всё прекрасно освоили и развиваемся даже в такой среде, а т.к. порой такие люди на этапе своего взросления являлись объектами травли окружающих, т.к. зачастую это всякого рода омежки, которые были несправедливо выбраны в их сообществах в качестве груши для битья и целью для самоутверждения, то такого рода люди как правило ищат где-бы им можно было самореализоваться и чувствовать себя более уверено, находя себе нетипичные для нормального общества занятия.
Иногда такие люди преуспевают в науке и в частности в программировании, а в купе с зацикленными и узкими интересами в какой-то одной сфере они нередко становятся профессионалами в своей области и двигают отрасль вперёд своими открытиями и результатами своего труда. Но при этом зачастую они всё также остаются озлобленными, нетерпеливыми к нормальным людям, потому что как это так, они же сумели внушительный кусок своей жизни положить на изучение своей сферы, поэтому и другие должны.
Вот такие как правило топят за то, чтобы не было всяких нормисов в этих наших линуксах, у таких батхёрты по поводу того, что наплывающие новые пользователи бездарны и от них багрепортов не дождёшься и такие же топят за то, чтобы системы не были более дружественны к пользователю.
Вот в среде линуксового сообщества раньше подобного рода индивидуумов в большом обилии собирал Arch и его производные, а теперь по веянию моды ли, но скорее всего просто Arch теперь стал проще для понимания в широких массах и теперь не такой илитарный, не такой кpacнoглaзый, archinstall этот проклятый снизил ещё порог вхождения для всяких недостойных, поэтому вероятно новой обителью для илитариев и стал NixOS, т.к. он всё ещё достаточно кpacнoглaз и требует уйму времени своей жизни на освоение и переодическое обновление знаний до актуальных чтобы взаимодействовать с ним.
Такие индивиды не способны понять, что у других людей существует реальная жизнь и им некогда заниматься подобными вещами, на что эти индивиды очень обижаются, если им даёшь понять, что в жизни существует не только объект их кpacнoглaзия, а есть ещё более важные вещи.
А изменится ли эта ситуация к лучшему для остальных, массовых пользователей?
Да, скорее всего, ничто не говорит об обратном, судя по этапам развития остальных проектов настанет тот период, когда придёт тот адекват, который построит мостик между кpacнoглaзыми и нормисами в виде каких-то решений удобных массовому пользователю, решений, в глубине которых под капотом будет трудится nix, но не будет докучать необходимостью своего изучения потрохов нормальным людям.
И подвижки уже есть на самом деле, главное не сглазить и чтобы сообщество кpacнoглaзых сектантов по душу этих замечательных людей не выслали карателей, которые с ними расравятся во имя их кpacнoглaзого бога тотального зaдpoтcтвa! xD

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Апр-25, 09:18

Написано конечно прикольно. =)
Что ж, я не знаю, что там с "илитарызмом", но таки да, nix с архитектурной точки зрения выглядит очень хорошо. Однако в массы, тем не менее, не пойдёт: посмотрите вокруг, народ в большинстве случаев не воспринимает даже концепции, заложенные в APT, а nix -- устроен ещё сложнее. С точки зрения пользователя, чтобы заюзать ту или иную версию библиотеки, куда легче взять контейнер (а до их появления -- брали чрут). С точки зрения дистростроя -- возможность установки множества версий пакета пагубно сказывается на стабильности, так что зачем бы это туда тащить.
В общем, лично я в целом не воспринимаю идею nix-а. Возможность ставить разные версии пакетов одновременно в одну систему -- это не то, что лично мне было бы сильно нужно. Не, это круто, конечно. Но я не вполне представляю портрет пользователя, на которого ориентируется этот пакетник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (120), 06-Апр-25, 17:05

> Написано конечно прикольно. =)
Выходной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-25, 17:45

> Пользуются и число пользователей постоянно растёт
Новых (наивных) пользователей растет, старых (опытных) - убывает.
> архитектурно очень удачный я бы сказал
Такое заявление требует аргументации. Например, "Nix аритектурно удачный, потому что..."
* замусорил все пути человеко-нечитаемыми хэш-именами, но так и не смог добиться ни изоляции (а в это время в ядре развивается landlock, а к bubblewrap добавили overlayfs, и любой мало-мальский скриптолюб может получить неймспейс-изоляцию в самой обычной FHS), ни даже воспроизводимой сборки (см. reproducible build)?
* наплодил тысячу и одну симлинку в корне, из-за чего даже пресловутое удаление файлов на HDD занимает сутки?
* смешал сборку и установку, чем капитально повысил железные требования на последнюю? (и целых 4ГБ мало!)
* запихал привычные, упорядоченные настройки в реестр^W уберконфиг, произвольно меняющийся с каждым релизом?
* придумал доморощенный язык, будто бы миру не хватало ещё одного?
* сломал возможность монтировать (noexec) исполняемые файлы и библиотеки отдельно от данных?
* разрешает разводить (и, как следствие, разводит) пом-йку из протухших зависимостей?
* требует патчить каждую программу перед помещением в репозиторий?
* мешает вносить перманентные изменения в систему налету?
* и всё это ради ничего без масла?
Какое из этих /достоинств/ обеспечило ему первое место в категории "Гениальная пакетная архитектура" в этом году? FHS, придуманный сто лет назад, на три головы уделывает этот не-"мощный" новодел.
> не совсем адекватное поведение некоторых личностей в сообществе
Да при чем тут сообщество, когда разработчик, автор языка и пакетника, идеолyx Nix-а небесного, предлагающий коммерческие услуги, ищет неоплачиваемых волонтеров, чтобы сделать очередной релиз NixOS. И каждый такой релиз, почему-то, проходит с кучей поломок (типа "воспроизводимых") сборок.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-25, 18:36

> токсичных зaдpoтoв-нoyлaйфepoв
> носителями маниакального желания
> маргинальные
> нетакусей, отщепенцев и тех кого не поняли
> отбитый и "особенный"
> илиткой
> избранные
> омежки
Воу-воу! По-легче, "альфач"! Тебе ещё завтра на работу, перед низкорослыми пузатенькими начальниками-приспособленцами, бывшими школьными хихикающими за спиной шакалами, танцевать вприсядку. А вот самодостаточные мужчины, выросшие из школьной формы "омежек", могут позволить себе сегодня скрасить выходной. Но без злоупотреблений, им завтра ещё принимать важные самостоятельные решения. Чтобы вы знали, как вам дальше жить.
> находя себе нетипичные для нормального общества занятия
Типичные, полагаю: спать, жевать, размножаться, тупить в прямоугольную плоскость и часами, без повода, драть глотку? Ну, тут любой человек, хоть немного отличный от домашней c-кот-ины, найдёт себе хоть какое-нибудь "нетипичное" применение, чтобы от такой "нормальности" на стену не полезть.
> Но при этом зачастую они всё также остаются озлобленными, нетерпеливыми к нормальным людям, потому что как это так, они же сумели внушительный кусок своей жизни положить на изучение своей сферы, поэтому и другие должны.
Именно так. Нетерпимы. Именно так. Все должны. Это наш общечеловеческий прогресс. Мы все вкушаем его дары. Мы все обязаны, так или иначе, участвовать.
Все хакеры, которых я знаю (включая себя), - это самостоятельные и разносторонние личности. Они имеют хорошую физическую форму. Юридически и финансово грамотны. Могут без посторонней помощи сделать ремонт и поменять сантехнику в квартире. Разбираются в философии, культуре и политике. Начитанны и эрудированны. Имеют незаурядные познания как в своей области, так и широчайший кругозор.
Так называемые, "нормальные люди" почему-то - наоборот. Не сведущи ни в делах компьютерных, ни вообще хоть в каких-нибудь делах не сведущи, в своей профессиональной корпоративно-шестеречной области-функции плавают, как известная субстанция в проруби. В повседневной жизни не могут дела организовать, бюджет спланировать, шнурки завязать, nony noдтepeть. Без советов глянцевых жерналов и ТВ не знают что им поесть, надеть, куда пойти, с кем, и в какой позе, спать. Из книжек они прочитали только букварь, и то - с конца, и остановились на букве "Я". Паэтаму даже в Ынтернате пишут з глупейшеме ашипками. За десять лет просиживания штанов за партой не освоили даже школьную программу, хотя бы, на тройку. Упустили второй шанс её осилить, переложив детей на бабушек. Но при этом "мнение имеют" и, конечно, "все мнения равны". Некомпетентные мнения, соответственно, равны компетентным. Ага. Трудно оставаться к таким людям (читай "самоуверенным дypакам") равнодушным и терпеливым. Особенно, когда они в каждое технологическое отверстие без мыла лезут и своим бессознательным-Я трясут у тебя перед носом.
Я помню другую Сеть (тогда она называлась именно так), где с людьми было приятно общаться, но не потому что они были шибко вежливыми, владели придворным этикетом, делали ножкой и натянуто улыбались по поводу и без. А потому, что их было интересно слушать, у них всегда можно было чему-то научиться. Сейчас нет Сети, зато есть Интернет - корпоративный прилавок, вокруг которого ходят толпы недалеких (во всех областях) потребителей, завлекаемые yшлыми мaмuными proдaвaнaми. Ни те, ни другие, ни на какой из алтарей знаний свою жизнь не возложили. Они её променяли на недостойное, на глупости: на погоню за мифическим успехом, "зарабатывание" бумажек и прочее потреб-ство. Они пустые. И своей пустотой хотят заразить всех. Если дцать лет назад самое частое ругательство, которое можно было услышать в Сети, было "лаmep". Оно подталкивало людей становится лучше - совершенствоваться. Потому что восхваляло Знание и Усердие, а Невежество и Лень порицало. То сейчас, в Интернете, в его самой ай-ти-хнологичной части, главные ругательства это: "пepдoлuнг", "кpaснoглазинг", "зaдpoтинг", "нoyлайфинг". Ну, короче, всё то, что я процитировал из твоего сообщения немногим выше. И что тут предмет для гордости? Слабость и глупость? Зависимостью квази-альфачей от псевдо-омежек мне должно восторгаться и проникаться?
Хакерская культура вышла из академий и осталась верной своим идеалам: стремлению к знаниям, их бережному накоплению, защите от присвоения и свободному распространению. Идеалам, без которых человек не может быть Человеком. Хакеры служат общественному прогрессу, а потому справедливо непримиримы к рeaкционерам, дeкaдентам и дeгрaдантам. Что есть идеалы последних? Чек из Пятёрочки? Чему они служат? Обогащению дapмoeдов? Укреплению их власти?
Что есть философия нормисов? Возведение низких, скoтcких, потребностей в ранг высоких, человеческих, достоинств. Оправдание немощности и бездействия, якобы, нормальностью (и даже зрелостью!) такого поведения. Хвастаться тем, что заработал денег, стоя за xoзяjским прилавком или стойкой, и затащил соседскую девчонку на заднее сидение папиной/арендованной машины - это уровень подростков, а не зрелых мужчин. Инфантилизм, как он есть.
> такие же топят за то, чтобы системы не были более дружественны к пользователю
Системы такие, какие они есть, не потому, что их кто-то топит. А потому что у энтузиастов свободное время физически ограниченно, и они тратят его на то, что считают наиболее важным. А кто-то, пользуясь, ничего не делает, только ругает "недружественность", и очень хочет на чужом горбу в рай въехать. Его мнение, конечно, для нас очень важно, но не больно-то и нужно.
> у других людей существует реальная жизнь и им некогда заниматься подобными вещами, на что эти индивиды очень
Иди и займись своими "важными" вещами. Что ты тут ошиваешься и клянчишь сделать тебе дружественно и хорошо? Ведь всё это, как ты сам говоришь, не важно. Выпей синюю таблетку и возвращайся в свою "реальную" жизнь, Нео.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от freehck (ok), 07-Апр-25, 11:21

> Все хакеры, которых я знаю (включая себя), - это самостоятельные и разносторонние личности. Они имеют хорошую физическую форму. Юридически и финансово грамотны. Могут без посторонней помощи сделать ремонт и поменять сантехнику в квартире. Разбираются в философии, культуре и политике. Начитанны и эрудированны. Имеют незаурядные познания как в своей области, так и широчайший кругозор.
Ну будем знакомы, анонимный коллега. Я конечно здоров и крепок, но кубиков на прессе не имею. Так что "хорошую физическую форму" можешь теперь вычёркивать из списка. =)
> Так называемые, "нормальные люди"
Вы чересчур драматизируете. Казуалы совсем не так плохи. Я знаю ребят, которые даже школу не закончили толком, но зато прекрасно работают в своей области, и имеют вполне себе живые, весьма неплохо соображающие мозги. Да, на своём уровне, но всё же. Вот один альпушником работает, тянет свою лямку, двоих детей растит, жену обеспечивает, на вахты постоянно мотается. Да и руки из плеч вроде растут: и по дому мелкий ремонт сделает, и мост Керчинский построит. Хороший достойный мужик, хоть и казуал. =)
> Я помню другую Сеть
О да, именно с большой буквы. Я тоже её помню. И Сетикет помню. Тот, который не про обходительное общение, а про настоящую вежливость: про уважение времени собеседника.
> Хакерская культура вышла из академий и осталась верной своим идеалам
Если бы, друг, если бы. За последние пару десятилетий наши ряды порядком размыло.
> Хакеры служат общественному прогрессу
И да, и нет. Общественному прогрессу служат далеко не все, а лишь те, кто смог организоваться и работать сообща. Большинство наших достаточно социофобны.
Ну и собственно цели служить прогрессу -- как таковой нет. Я вот просто делаю, что могу, с тем, что у меня под рукой.
> А кто-то, пользуясь, ничего не делает, только ругает "недружественность", и очень хочет на чужом горбу в рай въехать. Его мнение, конечно, для нас очень важно, но не больно-то и нужно.
Накипело, да? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 16:55

> Ну будем знакомы, анонимный коллега. Я конечно здоров и крепок, но кубиков
> на прессе не имею. Так что "хорошую физическую форму" можешь теперь
> вычёркивать из списка. =)
А ты вообще почему себя хакером возомнил? Да еще юзая мак? Это так не работает. И возможно вычеркивать надо - тебя. Из списка хакеров. Ты не допускал такую возможность?
> области, и имеют вполне себе живые, весьма неплохо соображающие мозги. Да,
> на своём уровне, но всё же. Вот один альпушником работает, тянет
> свою лямку, двоих детей растит, жену обеспечивает, на вахты постоянно мотается.
Если это про альпинистов - то для этого какой-то особый ум или способность к "хакерству" не особо требуется.
> ремонт сделает, и мост Керчинский построит. Хороший достойный мужик, хоть и казуал. =)
Смотря что ремонтировать будет. Пусть попробует допустим домашнего робота починить? А, там без эвон какого багажа знаний и - умения креативно подходить к анализу UNKNOWN сложных вещиц - нечего ловить?
> помню. Тот, который не про обходительное общение, а про настоящую вежливость:
> про уважение времени собеседника.
Было такое. Еще в фидо. Но, увы, скорее было оно - на бумаге. А в эхах и проч всегда было полно интриг, кидков, подножек, подстав и впиваний ближнему своему - в глотку. Зачем? А кто его знает.
> Если бы, друг, если бы. За последние пару десятилетий наши ряды порядком размыло.
Такими как ты унылыми макинтошниками-потребителями, имхо. Который еще и на себя бэджик прилепил внаглую. Ты не то чем ты себя сам обозвал. Ты то чем тебя назовут - другие. Сколько этих других видит в тебе здесь и сейчас - "хакера"? Ответь себе честно на этот вопрос. Если не сыкотно - обоснуй почему так.
>> Хакеры служат общественному прогрессу
> И да, и нет. Общественному прогрессу служат далеко не все, а лишь
> те, кто смог организоваться и работать сообща. Большинство наших достаточно социофобны.
Это вообще довольно ортогональный топик. Т.е. оно может и случаться - но косвенно, и самоцелью тех или иных индивидуалов может быть, а может и не быть.
> просто делаю, что могу, с тем, что у меня под рукой.
И собственно - что смог? Интересных примеров - найдется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от freehck (ok), 07-Апр-25, 18:06

> А ты вообще почему себя хакером возомнил? Да еще юзая мак? Это
> так не работает. И возможно вычеркивать надо - тебя. Из списка
> хакеров. Ты не допускал такую возможность?
Нет, не допускал: ограничить себя исключительно FOSS -- это твой личный выбор, существенно сужающий твой кругозор. Я же не вижу чести в том, чтобы создавать себе проблемы на ровном месте. Впрочем, прекрасно понимаю, о чём ты: сам на твоём месте когда-то был. Пройдёт время, переболеешь и успокоишься. Удачи, друг! =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 19:59

> Нет, не допускал: ограничить себя исключительно FOSS -- это твой личный выбор,
> существенно сужающий твой кругозор. Я же не вижу чести в том,
> чтобы создавать себе проблемы на ровном месте.
Это слова потребителя а не хакера...
> Впрочем, прекрасно понимаю, о чём ты: сам на твоём месте когда-то был.
1) Ты никогда не был на моем месте.
2) Ты никогда не будешь на моем месте.
3) Если я объясню почему - ты, имхо, обидишься.
4) Я никогда не стану таким как ты.
Но одно я скажу. Наши пути в каком-то роде инверсны. Я пришел из проприетарнонго мира. Это был жестокий, несвободный мир. Они научили меня - ценить свободу и независимость, быть сильным, не уповать на милость, изучать пятый шрифт, читать с чем я agree, и что проприетарная акула в любой момент может что-то откусить. А ты - мягкотелый потребитель, который всегда воспринимал свободы как данность. И поэтому легко и непринужденно про@#%$л их в пользу уютного барака и миски похлебки. Это как вижу схему я. Ты не соответствуешь своему нику, имхо. КМК тебе следовало бы его сменить.
> Пройдёт время, переболеешь
> и успокоишься. Удачи, друг! =)
Единственный случай когда это произойдет - если я впаду в старческий маразм. Но тогда я вообще буду "живым мертвецом" по сути. Надеюсь что у меня хватит остатков ума хотя-бы не называть себя хакером в такой ситуации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Krtek (?), 05-Апр-25, 14:43

Когда он доберётся до Stable?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (52), 05-Апр-25, 15:43

В начале осени с выходом Trixie.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Krtek (?), 05-Апр-25, 18:37

Это хорошо, это правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –4 +/–

Сообщение от Аноним (39), 05-Апр-25, 14:51

В линук по прежнему надо всё через консоль делать? Печально. На мак и вин надо только 1 раз кликнуть и установить)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 15:21

Таки магазин приложений.
Еще надо тыкнуть на роботе чтобы он собрал табуретку, или каф.
Еще надо тыкнуть на другом роботе чтобы он добыл дерева из леса.
Еще можно тыкнуть на ai gpt, чтобы он написал новую Windows, Soft.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 05-Апр-25, 15:36

> На мак и вин надо только 1 раз кликнуть и установить
Ну не только, за 15 тыков ещё three handred bucks надо будет отрабатывать каждый месяц, что займёт некоторое время, явно большее чем ввести название опенсорс утилитки в консоле)

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (47), 05-Апр-25, 15:37

> В линук по прежнему надо всё через консоль делать? Печально. На мак и вин надо
> только 1 раз кликнуть и установить)
Вот только в линухе поклацал -dev пакеты и поставил цать либ 1 кучей для девелопа вон той разлапистой штуки. И можно за вечерок - кад какой-нибудь запатчить по мелочи в бесившей фиче. Попробуйте такое вон там для сравнения...

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (95), 05-Апр-25, 16:20

> поклацал
Apt настолько удобен в использовании, что без клацания мышкой по gui не обойтись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 13:40

>> поклацал
> Apt настолько удобен в использовании, что без клацания мышкой по gui не обойтись.
Сие тупо вкусовщина. Есть "synaptic" если вон того хочется. На десктопах порой удобнен. А так обычно в инструкции билда программ указано apt install <что>, в этом случае - удобнее команду скопипастить. Вон то для всяких интерактивных вещей - когда например название пакета известно очень приблизительно. И то фильтр через grep может лучше оказаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (160), 07-Апр-25, 22:18

> поклацал
> удобнее команду скопипастить
Волшебный мир убунтоидов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (51), 05-Апр-25, 15:43

>Реализован улучшенный движок разрешения зависимостей Solver3
Напоминаю, что разрешение зависимостей - это NP-полная проблема, и ожидать её решения вы можете вечно. Поэтому реализовывать "умное" разрешение зависимостей не имеет смысла и вредно. Алгоритм разрешения зависимостей должен быть тупым: просто ставить все последние версии всего. Если что сломается - виноваты авторы репозиториев, тестировать надо было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (60), 05-Апр-25, 16:40

Да. И это проблема только если ты ищешь решение в общем случае, что не применимо к задаче разрешения зависимостей у конечного числа пакетов и их версий, с учётом того, что функциональных комбинаций и того меньше. Поэтому для практического применения писать солверы не только можно, но и нужно. А нытьё про NP-полноту оставь теоретикам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Vkni (ok), 05-Апр-25, 20:56

+1
NP полнота общего решения означает, как правило, что нужно искать частное, которое скорее всего будет значительно проще и производительнее. Ну и возможно придётся немножко урезать хотелки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (82), 05-Апр-25, 22:45

Собственно "просто тупа ставить последние версии" - это и есть урезание ненужных хотелок. Версию по-любому надо ставить последнюю. Потому что последняя - всегда лучше. Если не лучше - то кто виноват, что это говно в репозиторий вообще добавили? Правильно - авторы репозитория, курирующие включение пакетов туда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (82), 05-Апр-25, 22:53

>И это проблема только если ты ищешь решение в общем случае, что не применимо к задаче разрешения зависимостей у конечного числа пакетов и их версий, с учётом того, что функциональных комбинаций и того меньше
А многие посоны-то и не знали и всякие SMT-солверы, и прочие CSP для этого юзают. Да, путь обычно таков тупое разрешение зависимостей -> под давлением лени дебилов, пытащихся залить оргпроблемы блоатварью (вместо того, чтобы повыгонять дебилов), навешиваем свистоперделки (APT находится здесь) -> кастомный код уже начинает проигрывать по производительности решателю общего назначения (незадолго до этого пользователи начинают выть от производительности разрешения зависимостей и громкого рычания кулера в процессе) -> разрабов достаёт навешивать свистоперделки вручную, и они заменяют код на SMT-солвер, но проблему это не решает.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 05-Апр-25, 18:08

> Добавлена поддержка снапшотов, управляемая опцией "--snapshot"
А вот это просто конфетка.
Теперь можно всегда воспроизвести хорошо протестированную систему...
Для железяк работающих десятилетиями - то что надо.
Правда дыры будут не закрыты. Ну так у этих железяк и доступа нет, что бы из-за дыр волноваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (67), 05-Апр-25, 18:10

Успеет быть в убунте 25.04?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (73), 05-Апр-25, 19:39

Там уже заморозка.
И под 24.04 с разбегу не бэкпортируешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Апр-25, 09:02

> Успеет быть в убунте 25.04?
Нет, но и плевать. Главное -- чтобы было в 26.04.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 05-Апр-25, 18:34

Я принёc вам пакетный менеджер который поддерживает:
    AIX
    BSD/OS
    Darwin (Mac OS X)
    DragonFly BSD (в настоящее время использует dports)
    FreeBSD
    Linux
    IRIX
    Microsoft Windows, через Interix
    Minix
    NetBSD
    OpenBSD
    Solaris
    Tru64 UNIX (Digital UNIX, OSF/1)
    UnixWare 7 (в очень ранней стадии)
    QNX 6 (в ранней стадии)
    Haiku - сайт проекта hpkgsrc
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pkgsrc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Krtek (?), 06-Апр-25, 00:01

Как это всё работает за пределами NetBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (94), 06-Апр-25, 04:59

Не знаю, как-то видимо работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 06-Апр-25, 12:01

Только ты не договорился с инвесторами.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (118), 06-Апр-25, 16:17

С какими инвесторами? Я могу делать дистрибутивы без инвесторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (127), 06-Апр-25, 19:18

Начинай!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (147), 07-Апр-25, 15:00

> С какими инвесторами? Я могу делать дистрибутивы без инвесторов.
Делай. Кто ж тебе запретит то? Вот только желающих их потом юзать будет весьма предсказуемо - немного. If any.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от zionist (ok), 05-Апр-25, 19:22

Тем временем в Федоре сразу три версии DNF - 3, 4, 5.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –2 +/–

Сообщение от Krtek (?), 05-Апр-25, 23:58

Пока ждешь "dnf check-update", можно установить Debian и пробежать пару уровней в Supertux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от zionist (ok), 06-Апр-25, 10:38

> Пока ждешь "dnf check-update", можно установить Debian и пробежать пару уровней в
> Supertux.
Неправда. Вот буквально только что запускал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 06-Апр-25, 13:54

> 10:38, 06/04/2025 Неправда. Вот буквально только что запускал.
Ну как. Уже посчитались зависимости, или все еще считаются?
Ж:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от zionist (ok), 06-Апр-25, 16:47

>> 10:38, 06/04/2025 Неправда. Вот буквально только что запускал.
> Ну как. Уже посчитались зависимости, или все еще считаются?
> Ж:)
$ time sudo dnf check-upgrade
Updating and loading repositories:
Repositories loaded.
real    0m0.621s
user    0m0.009s
sys    0m0.013s

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от 223 (?), 07-Апр-25, 10:50

[root@localhost ~]# time dnf check-upgrade
Обновление и загрузка репозиториев:
Репозитории загружены.
real    0m0,861s
user    0m0,862s
sys 0m0,111s
[root@localhost ~]#

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –4 +/–

Сообщение от nicholas (?), 05-Апр-25, 21:05

Блин, когда же снап заменит этого динозавра?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (90), 06-Апр-25, 00:19

Они что-то чуть в снапе перестарались, что это теперь почти докер. Поэтому не всем нравится.. жирненький
Но все остальное там сделано достаточно продуманно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Апр-25, 09:01

> Блин, когда же снап заменит этого динозавра?
А какие проблемы подобное действие решает?

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +3 +/–

Сообщение от zionist (ok), 06-Апр-25, 11:45

> Блин, когда же снап заменит этого динозавра?
Надеюсь, что snap никогда ничего не заменит и тихо умрёт.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 06-Апр-25, 14:53

Ушел на debian из ubuntu из-за снап.
Категорически неверное направление.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

121. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (120), 06-Апр-25, 17:14

Возврат на Windows?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от r2d0 (?), 06-Апр-25, 08:38

Когда будет портировано в alt linux для их apt-rpm?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (120), 06-Апр-25, 17:16

Нужен ли Альт, если сюда уже не заходит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Апр-25, 08:59

Почитал список улучшений, и не могу не сказать: до чего же разработчики APT офигенные ребята. Сразу видно, что думают о пользователях.
> В вывод команды "apt show --full" добавлена информация о закреплении пакетов (pinning)
Отличные новости, давно пора!
> раньше имена пакетов с зависимостями выводились сплошным списком, то теперь они разбиваются на колонки
Смотрится шикарно
> автоматическое разделение на страницы вывода команд
Мелочь, а приятно.
> Добавлена опция "--comment" для оставления комментария, сохраняемого в истории выполненных операций
Я бы конечно предпочёл тэги в базе пакетов, но тоже сойдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 06-Апр-25, 12:00

Возможно появится в Debian 17.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (52), 06-Апр-25, 17:54

Уже в sid, через +/- неделю прилетит в testing (Debian 13 Trixie).
Пока Issues preventing migration: Too young, only 1 of 5 days old
Смотри https://tracker.debian.org/pkg/apt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 06-Апр-25, 20:40

> Уже в sid, через +/- неделю прилетит в testing (Debian 13 Trixie).
Обновился winrar, и теперь он сжимает сжимая данные.
Обновился Far, и теперь он просматривает файлы просматривая файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (106), 06-Апр-25, 12:07

> а также будет добавлен в пакетную базу Ubuntu.
"Ubuntu успешно приплетена, миссия выполнена"
* На фоне играет музыка из GTA после выполненной миссии
У Debian более 300 форков и болен 100 активное поддерживаются в нормальном состоянии. Кто-нибудь может объяснить почему к подобным новостям, да и к вообще к новостям про Linux стараются упомянуть эту Ubuntu?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (52), 06-Апр-25, 18:02

Достаточное количество сопровождающих Debian - это работники Canonical.
Например смотри поле uploaders пакета  https://tracker.debian.org/pkg/gnome-shell
Оба из Canonical. На сопровождении не один десяток пакетов. И это только один пример. Дальше сам смотри.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (141), 07-Апр-25, 11:06

Ну это логично при совместной разработке. Странно было бы, если бы они правки делали в своём Ubuntu-коде. Им гораздо выгоднее обновить апстрим, пока Debian не против, а далеко не все их изменения им позволят туда лить. Когда Debian против, они будут тратить больше времени на адаптацию кода на своей стороне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" –1 +/–

Сообщение от AlexN (??), 06-Апр-25, 19:56

aptitude
тут хотя бы понятно, что происходит, и от рекомендованных пакетов в зависимостях можно отказаться понятным способом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 07-Апр-25, 08:25

Этой поделкой ещё кто-то пользуется?
На него даже разработчики забили.
https://salsa.debian.org/apt-team/aptitude/-/commits/debian-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 07-Апр-25, 19:02

Его сами разрабы уже релиза четыре назад не рекомендуют. Понимаю, удобно, привык все дела, но давно пора закопать это нечто.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 07-Апр-25, 19:00

Он в параллельные загрузки уже умеет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	–7 +/–
Сообщение от CharaDemon (ok), 05-Апр-25, 10:35
А где р-р-р-революционность?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+7 +/–
	Сообщение от Илья (??), 05-Апр-25, 10:42
	в DNF
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-25, 11:25
	> в DNF Оперативку этот крап и правда жрет ударными темпами в отличие от сабжа. И репы - куцые.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 12:10
	Apt, все больше начинает подражать DNF, Меня разочаровывает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от _ (??), 06-Апр-25, 03:04
	В мире существует более 500 марок автомобилей, но колёса у всех - круглые ... Тебя не разочаровывает? :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Соль земли (?), 07-Апр-25, 09:23
	А что, бывают квадратные?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 05-Апр-25, 20:38
	zypper лучше
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Апр-25, 10:51
	Народный пакетный менеджер. Р-р-р-революционности Всем хватит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 05-Апр-25, 11:42
	>Добавлена опция "--comment" для оставления комментария, сохраняемого в истории выполненных операций. Здесь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-25, 12:18
	> А где р-р-р-революционность? Ну Bruno Mars и Rose выпустили песню APT
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 13:30
	>> А где р-р-р-революционность? > Ну Bruno Mars и Rose выпустили песню APT Эдакий David Byrne - Like Humans Do, который в Windows Xp, Только Apt, Bruno Mars и Rose, из Blackpink, но Linux.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Роман (??), 05-Апр-25, 14:33
	Реализована опция "--update" ("-U"), позволяющая во время выполнения команд установки или обновления пакетов (apt install или apt upgrade) автоматически запустить операцию "apt update" для синхронизации индексов до открытия кэша и обработки sources.list. вот где
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	–4 +/–
Сообщение от pic (??), 05-Апр-25, 11:16
>Если раньше имена пакетов с зависимостями выводились сплошным списком С чего это? Утилита apt (и старая apt-get тоже) давно выводит список пакетов колонками. ~$ sudo apt install evolution [sudo] пароль для user: Чтение списков пакетов… Готово Построение дерева зависимостей… Готово Чтение информации о состоянии… Готово Будут установлены следующие дополнительные пакеты: bogofilter bogofilter-bdb bogofilter-common evolution-common evolution-plugin-bogofilter evolution-plugin-pstimport evolution-plugins libcmark0.30.2 libdee-1.0-4 libevolution libgail-3-0 libgnome-autoar-gtk-0-0 libgsl27 libgslcblas0 libpst4 libunity-protocol-private0 libunity-scopes-json-def-desktop libunity9 libytnef0 Предлагаемые пакеты: db5.3-util doc-base evolution-ews evolution-plugins-experimental gsl-ref-psdoc \| gsl-doc-pdf \| gsl-doc-info \| gsl-ref-html unity-common Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены: bogofilter bogofilter-bdb bogofilter-common evolution evolution-common evolution-plugin-bogofilter evolution-plugin-pstimport evolution-plugins libcmark0.30.2 libdee-1.0-4 libevolution libgail-3-0 libgnome-autoar-gtk-0-0 libgsl27 libgslcblas0 libpst4 libunity-protocol-private0 libunity-scopes-json-def-desktop libunity9 libytnef0 Обновлено 0 пакетов, установлено 20 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено. Необходимо скачать 13,7 MB архивов. После данной операции объём занятого дискового пространства возрастёт на 83,8 MB. Хотите продолжить? [Д/н]
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от pic (??), 05-Апр-25, 11:17
	А, ну да, скриншот не посмотрел, прикольно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 12:07
	Так лучше чем нововведения, где все разжевано. Списки через запятую без форматирования, творческий хаос так сказать. Многим еще неудобно читать без подсветки синтаксиса, незнаю мне удобно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 05-Апр-25, 11:53
sudo apt update && sudo apt full-upgrade -y && sudo apt autoremove && sudo apt autoclean && sudo apt clean
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 12:03
	а где же autopurge и вообще все auto, которое по tab.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-25, 15:14
	а я думал надо sudo apt full-upgrade делать
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (143), 07-Апр-25, 11:37
	Сначала: snap refresh --list && apt update && apt full-upgrade --auto-remove --purge --assume-no Потом: snap refresh && apt update && apt full-upgrade --auto-remove --purge --assume-yes А clean не нужен, пусть кэш остаётся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (14), 05-Апр-25, 12:13
apt всё лучше и когда-нибудь он сможет догнать zypper )))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 05-Апр-25, 13:18
	Зато твой зиппер никогда не догонит пакман. Печалька.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 07-Апр-25, 08:46
	Когда Zypper начнет догонять ebuild?
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
Сообщение от Getfor (?), 05-Апр-25, 12:19
До pacman ему ещё далеко...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 12:32
	> До pacman ему ещё далеко... сравнивать pacman, которому место в сравнении разве что с dpkg только, с apt это мощно и слишком жирно даже для самого жирного арчевода! ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 06-Апр-25, 15:08
	Что такого есть в APT, чего нет в Pacman? (Кроме тормозов.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 07-Апр-25, 08:37
	> Что такого есть в APT, чего нет в Pacman? (Кроме тормозов.) Нормальные репы пригодные для прода в комплекте, во. Это в арч не завозили, это вам не задавали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 07-Апр-25, 10:35
	П-нул в лужу. (Звуки оваций и апплодисментов.) Но немного конкретики? Определение нормальности реп, хотя бы, дашь, или продолжишь разыгрывать клoyна-петpoсяна, как ты сам себя метко охарактеризовал? Тут, всё-таки, в некотором роде, слегка приоткрытая дискуссионная площадка, а не цирк.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 07-Апр-25, 16:44
	> П-нул в лужу. (Звуки оваций и апплодисментов.) Но немного конкретики? Определение > нормальности реп, хотя бы, дашь Я ж написал - пригодные для продакшна. Сколько мазохистов вообще хотят юзать арч в проде? У сабжа можно нарулить условный сервак и если правильно тайминги подобрать это 2 года спокойной жизни, в течение которых оно будет работать, делая то для чего поставлено и вообще не требовать внимание. А если оч надо - то и 4 года. При этом дыры будут более-менее фикситься а политики репа таковы что половину хостов можно поставить на автоапдейт - и это ничем таким не воздастся особо. Они будут сами себя апдейтить и их вообще никто особо видеть не будет большую часть времени. ...а теперь попробуйте это все с вашим пакманом в таком виде. Хорошо получается? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-25, 13:24
	Синтаксис Apt, более понятен, чем в все эти -Syy Да и autoclean, autopurge, autorrmove, есть тоже в pacman, что заменяется какой то длинной командой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз пакетного менеджера APT 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-25, 16:22
	> Синтаксис Apt, более понятен, чем в все эти -Syy > Да и autoclean, autopurge, autorrmove, есть тоже в pacman, что заменяется какой > то длинной командой. Вообще за здоров живёшь пакетник от чистого роллинга с таким монстром как APT, легко и непринуждённо залётные набрасыватели сравнивают по сути простую устанавливалку/удалялку пакетов c инструментом который должен и холдить и пуржить уметь, которому надо ещё уметь и ветками ворочать в разных сочетаниях. Это конечно мощно и прокатывает только на залётных неофитов с винды, мол смотрите какой у нас pacman быстрый, а APT медленный, только скоростью и может красоваться, ещё бы при таком скудном функционале он ещё и тормозил как портаж. А кроме скорости пакман ничего сверх возможностей APT не может, а вот в обратную сторону APT может предъявить. Посему все сравниватели pacman с APT, DNF и прочими взрослыми пакетниками автоматически обличают себя клоунами-петросянами, ну или просто жирные тролли, одно другого не лучше. ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору