forum.opennet.ru - "В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32" (42)

"В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В GCC 15 решено убрать поддержку ABI ARM64 ILP32"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Янв-25, 09:13
В кодовую базу GCC, используемую для формирования ветки GCC 15, внесено изменение, удаляющее поддержку ABI ARM64 ILP32. ILP3 напоминает субархитектуру x32 для систем x86_64 и также позволяет использовать 32-разрядные указатели и 32-разрядную модель адресации памяти, при работе процессора в 64-разрядном режиме с поддержкой 64-разрядных регистров и расширенных инструкций. Ограничением ABI ILP32 является невозможность адресации из приложения более 4 ГБ памяти... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62568
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хм интересно, однако Как скоро появятся в комментариях тут удивительные люди,, Жироватт (ok), 09:17 , 17-Янв-25, (2) –2

А потом они проснутся, kravich (ok), 09:26 , 17-Янв-25, (3)

Не, просто к любой такой новости откуда-то вылезает ну совсем уж незамутнённое ч, Жироватт (ok), 12:26 , 17-Янв-25, (25) +3

ИП Илон Маск , Витюшка (?), 13:08 , 17-Янв-25, (31)

Такие ИП или имеют штатных аутсорцных индусов, которые могут хоть как-то, но под, Жироватт (ok), 13:30 , 17-Янв-25, (33)
Скрыто модератором, Аноним (-), 17:21 , 17-Янв-25, (45) +2

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:32 , 17-Янв-25, (47) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:23 , 17-Янв-25, (49) +1

Там как раз сошлись на том, что лучший способ найти тех людей -- написать предуп, Anonymous Coward (?), 09:40 , 17-Янв-25, (4) +2
Mision critical софт не делают на всяких экспериментальных малоиспользуемых хрен, Аноним (-), 17:19 , 17-Янв-25, (44) +1

ещё как делают каких только чудес не встретишь у заказчика в проде , Дмитрий (??), 19:19 , 19-Янв-25, (80)

Очень хотели денежек от Эплы,но не прокатило Зря вообще запилили называется , Аноним (5), 09:42 , 17-Янв-25, (5) –7

Ябблы последний раз GCC использовали ещё версии 4 2 1 Там никакого ILP32 ещё бы, Аноним (20), 11:50 , 17-Янв-25, (20)
gcc 2 96 умел , Аноним (26), 12:35 , 17-Янв-25, (26)

Но не смог, Аноним (40), 16:26 , 17-Янв-25, (40)

ifndef _ILP32, Аноним (41), 16:30 , 17-Янв-25, (41)

Что умел Сабжевое апи Да вы гоните, он тогда ARM то если и поддерживал - то , Аноним (-), 01:21 , 18-Янв-25, (64)

А чтобы был двухпещерным Эпла денежек не давала на пробуждение фор фана Вот то-, Аноним (66), 05:24 , 18-Янв-25, (66)

Я не очень понял о чем весь этот поток мыслей GCC 2 96 никогда не умел вон то, , Аноним (74), 16:19 , 18-Янв-25, (74)

Не надо, как лисе винограда , Аноним (81), 20:56 , 19-Янв-25, (81)

Хорошие новости, мертвый код надо удалять, ijuij (?), 09:54 , 17-Янв-25, (6) +2

Хорошая новость узнаем кто это использовал , Аноним (8), 10:15 , 17-Янв-25, (8) –1

Да и X32 пора бы туда же, это всё мертворождённые костыли с полутора пользовател, Tron is Whistling (?), 10:22 , 17-Янв-25, (9) –4
Ждём крики про третий пень и про то, что для эмбеддед-устройств обязательно надо, Аноним (10), 10:25 , 17-Янв-25, (10) –3

Смешались в кучу кони люди , Аноним (11), 10:55 , 17-Янв-25, (11) +1
M1 - натурально 64-битная архитектура 8 Гбайт - это более, чем 2 32 адресное про, Аноним (20), 11:46 , 17-Янв-25, (17) +1
На эмбеддед устройствах это все - не юзалось, единственный сценарий про который , Аноним (-), 15:50 , 18-Янв-25, (73)

Т е на возможность запуска старых приложений, пусть даже путем перекомпиляции, , Аноним (21), 11:52 , 17-Янв-25, (21)

Старому ПО - современное ему устройство Старому ПО - виртуализация с эмуляцией 3, Жироватт (ok), 12:21 , 17-Янв-25, (24)

Да, оба варианта Так получите точно то же самое старое доброе ПО А после перек, _kp (ok), 12:41 , 17-Янв-25, (28)

ILP32 - это инструкции 64-битного режима при 32-битной адресации данных Т е , б, Аноним (20), 19:32 , 17-Янв-25, (56)
Если софт уж все же пересобирать - собирайте под 64 бита и не выделывайтесь Спе, Аноним (-), 11:29 , 18-Янв-25, (70)

Слушай, это та архитектура которая используется в Эпла Вотч или я ошибаюсь , Афроним (?), 15:03 , 18-Янв-25, (72)

Да, это используется iWatch Но под них GCC - не было Эпплу оно видимо не надо , Аноним (-), 22:37 , 18-Янв-25, (76)

Бесит сколько арм архитектур развели, прям как в 80х-90х Есть одна нормальная, , Аноним (52), 19:00 , 17-Янв-25, (52)

ффсе нормально, гениТальные разработчики gcc именно к этому и стремятся ну и ещ, нах. (?), 19:06 , 17-Янв-25, (54) +1
Ну работайте на x86 Лично вас никто насильно на ARM64 не пересаживает А осталь, Аноним (20), 19:40 , 17-Янв-25, (58)
Станет универсальной когда будет производительной, перестанет отключатся от пере, Аноним (62), 01:02 , 18-Янв-25, (62)
Так у x86 тоже поразвели архитектур Вплоть до того что господа не могут определ, Аноним (-), 04:21 , 18-Янв-25, (65) +2

Так там Интел свой внутрикорпоративный жаргон пытается всем навязать , Аноним (-), 11:03 , 18-Янв-25, (68)

Так они бы для начала определились - как так получается что некоторым процам отп, Аноним (-), 11:20 , 18-Янв-25, (69)

Я смотрю вы шарите, а прокомментируйте китайские х86_64 пожалуйста Я так и не р, Аноним (75), 19:45 , 18-Янв-25, (75)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 09:17 –2 +/–

Хм...интересно, однако.
Как скоро появятся в комментариях тут удивительные люди, у которых mission-critical софт крутится именно именно на подобном костыле на арм-железках?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #44

3. Сообщение от kravich (ok), 17-Янв-25, 09:26 +/–

А потом они проснутся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

4. Сообщение от Anonymous Coward (?), 17-Янв-25, 09:40 +2 +/–

Там как раз сошлись на том, что лучший способ найти тех людей -- написать предупреждение: https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc-patches/2025-January/67348...
(кста, уточнение к новости -- поддержку в GCC 15 не уберут, а только напишут предупреждение об удалении в следующем релизе).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Янв-25, 09:42 –7 +/–

Очень хотели денежек от Эплы,но не прокатило.Зря вообще запилили называется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #26

6. Сообщение от ijuij (?), 17-Янв-25, 09:54 +2 +/–

Хорошие новости, мертвый код надо удалять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (8), 17-Янв-25, 10:15 –1 +/–

Хорошая новость узнаем кто это использовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Tron is Whistling (?), 17-Янв-25, 10:22 –4 +/–

Да и X32 пора бы туда же, это всё мертворождённые костыли с полутора пользователями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 17-Янв-25, 10:25 –3 +/–

Ждём крики про третий пень и про то, что для эмбеддед-устройств обязательно надо M1 и 8 гигов оперативы.
А, крики уже появились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #17, #73

11. Сообщение от Аноним (11), 17-Янв-25, 10:55 +1 +/–

Смешались в кучу кони люди...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 11:46 +1 +/–

>надо M1 и 8 гигов оперативы
M1 - натурально 64-битная архитектура.
8 Гбайт - это более, чем 2^32 адресное пространство. Поэтому 32-разрядная адресация тут не катит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 11:50 +/–

Ябблы последний раз GCC использовали ещё версии 4.2.1. Там никакого ILP32 ещё быть не могло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

21. Сообщение от Аноним (21), 17-Янв-25, 11:52 +/–

Т.е. на возможность запуска старых приложений, пусть даже путем перекомпиляции, забили окончательно. Или это только в виде еще одного гвоздя в гроб GCC и смысл сообщения в том что просто нужно везде использовать Clang?
Нативный 32-х битный режим из современных ARM процессоров убрали (тот же Снэп 8 gen 3 просто не может больше запускать 32-х битные приложения - куча вещей из маркета больше не ставятся или если форсировать установку apk, не запускаются; аналогично последние Exynos). Портировать под 64-х бита не всегда есть возможности/желание авторов. Если пересобрать с ILP32 также теперь нельзя, то софт только выкидывать - в этом смысл этого изменения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #56, #70

24. Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 12:21 +/–

Старому ПО - современное ему устройство?
Старому ПО - виртуализация с эмуляцией 32х бит с современной ему ОС?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28

25. Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 12:26 +3 +/–

Не, просто к любой такой новости откуда-то вылезает ну совсем уж незамутнённое чудо и начинает возмущаться:
"да как так-то, из современного ядра лин00пс выкинули поддержку WiMax??? Как так теперь только или DKMS, или пользоваться старыми ядрами??? Да за что я за б/у 15 лет назад деньги плотил, где мои выпл0ты и каааанпенсации??77 Да у меня на ваймаксе ЦУП работает, сто тыщ станков с ЧПУ и сервера для связи с марсом! Да мы! Да я! Да знаете что - ИП Смирнов обиды не прощает!".
Иногда интересно потыкать в них палочкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (26), 17-Янв-25, 12:35 +/–

gcc 2.96 умел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #40, #64

28. Сообщение от _kp (ok), 17-Янв-25, 12:41 +/–

Да, оба варианта.
Так получите точно то же самое "старое доброе" ПО.
А после перекомпиляции, это уже другая версия ПО.
В которой, исправлены старые баги, и добавлены новые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от Витюшка (?), 17-Янв-25, 13:08 +/–

"ИП Илон Маск"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #33, #45

33. Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 13:30 +/–

Такие ИП или имеют штатных/аутсорцных индусов, которые могут хоть как-то, но поддерживать нужное им легаси даже во внутренней ветке, или просто блокируют любое предложение об удалении в mainline.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (40), 17-Янв-25, 16:26 +/–

Но не смог

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 17-Янв-25, 16:30 +/–

#ifndef _ILP32

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

44. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:19 +1 +/–

> Как скоро появятся в комментариях тут удивительные люди, у которых
> mission-critical софт крутится именно именно на подобном костыле на арм-железках?
Mision critical софт не делают на всяких экспериментальных малоиспользуемых хреновинах которые никто даже на картинке не видел - так что все баги ваши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #80

45. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:21 Скрыто ботом-модератором +2 +/–

> "ИП Илон Маск"
Спонсор недавнего салюта, между прочим. Красиво получиолсь, вон народ постит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:32 +1 +/–

>> "ИП Илон Маск"
> Спонсор недавнего салюта, между прочим. Красиво получиолсь, вон народ постит.
Не настолько красиво как его твиты про то, что "понаехи-иммигранты это работящие клевые ребята, не то что местное б-ло"
Баттхерт и разрывы пр-даков были громче, чем та жалкая ракета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 18:23 +1 +/–

> Не настолько красиво как его твиты про то, что "понаехи-иммигранты это работящие
> клевые ребята, не то что местное б-ло"
Ну так что делать если из реднеков - неважные ракетчики и инженеры? :)
> Баттхерт и разрывы пр-даков были громче, чем та жалкая ракета.
Нормально набросил. И что-что а Маск своего точно не упустит. И реднеки уже - в пролете, поздняк метаться. Бизнесмен бизнесмену глаз не выклюет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

52. Сообщение от Аноним (52), 17-Янв-25, 19:00 +/–

Бесит сколько арм архитектур развели, прям как в 80х-90х. Есть одна нормальная, х86, вот ее и оставьте, на всем остальном работать невозможно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #58, #62, #65

54. Сообщение от нах. (?), 17-Янв-25, 19:06 +1 +/–

> Бесит сколько арм архитектур развели, прям как в 80х-90х. Есть одна нормальная,
> х86, вот ее и оставьте, на всем остальном работать невозможно
ффсе нормально, гениТальные разработчики gcc именно к этому и стремятся.
(ну и еще aarch64, чтоб узкоглазому спонсору тоже обиду не учинить)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

56. Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 19:32 +/–

ILP32 - это инструкции 64-битного режима при 32-битной адресации данных. Т.е., более короткие указатели всё того же 64-битного режима. От необходимости портирования под Aarch64, если это действительно необходимо, ILP32 не избавляет.
long int: 32 бита на ARMv7; 64 бита на Aarch64 и ILP32.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

58. Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 19:40 +/–

Ну работайте на x86. Лично вас никто насильно на ARM64 не пересаживает. А остальным оставьте возможность самим решать, что им выбирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

62. Сообщение от Аноним (62), 18-Янв-25, 01:02 +/–

Станет универсальной когда будет производительной, перестанет отключатся от перегрева через минуту, при этом помещаться в корпусе толщиной до 1 см

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

64. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 01:21 +/–

> gcc 2.96 умел
Что умел?! Сабжевое апи?! Да вы гоните, он тогда ARM то если и поддерживал - то в пещерном виде и никаких 64 битов и в проекте не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #66

65. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 04:21 +2 +/–

> Бесит сколько арм архитектур развели, прям как в 80х-90х. Есть одна нормальная,
> х86, вот ее и оставьте, на всем остальном работать невозможно
Так у x86 тоже поразвели архитектур. Вплоть до того что господа не могут определиться какой проц какой "версии" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #68

66. Сообщение от Аноним (66), 18-Янв-25, 05:24 +/–

А чтобы был двухпещерным Эпла денежек не давала на пробуждение фор фана? Вот то-то и оно. Бгг. Презренные кодеры - на словах могучие, а в делах вонючие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #74

68. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 11:03 +/–

Так там Интел свой внутрикорпоративный жаргон пытается всем навязать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 11:20 +/–

> Так там Интел свой внутрикорпоративный жаргон пытается всем навязать.
Так они бы для начала определились - как так получается что некоторым процам отпилили якобы-супернужный AVX-512 и более новые процы внезапно ... постарели версией?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #75

70. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 11:29 +/–

> Нативный 32-х битный режим из современных ARM процессоров убрали (тот же Снэп
> 8 gen 3 просто не может больше запускать 32-х битные приложения
> - куча вещей из маркета больше не ставятся или если форсировать
> установку apk, не запускаются; аналогично последние Exynos). Портировать под 64-х бита
> не всегда есть возможности/желание авторов. Если пересобрать с ILP32 также теперь
> нельзя, то софт только выкидывать - в этом смысл этого изменения?
Если софт уж все же пересобирать - собирайте под 64 бита и не выделывайтесь. Спецом под полтора инвалида таскать не взлетевшее ABI - никто не будет. Пока нашелся всего 1 юзкейс этого ABI в диком виде - и тот - GCC не юзал. И вот кто и что теряет, кроме гемора по содержанию очередной ненужности?
Ща оно посветит варнингом о deprecation - и видно будет, надо это кому или нет. Если и после этого никто не высунется - "помер Аким и фиг с ним"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #72

72. Сообщение от Афроним (?), 18-Янв-25, 15:03 +/–

Слушай, это та архитектура которая используется в Эпла Вотч или я ошибаюсь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #76

73. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 15:50 +/–

> Ждём крики про третий пень и про то, что для эмбеддед-устройств обязательно
> надо M1 и 8 гигов оперативы.
> А, крики уже появились.
На эмбеддед устройствах это все - не юзалось, единственный сценарий про который вообще кому-то известно - iWatch, но там и GCC не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

74. Сообщение от Аноним (74), 18-Янв-25, 16:19 +/–

> А чтобы был двухпещерным Эпла денежек не давала на пробуждение фор фана?
> Вот то-то и оно. Бгг. Презренные кодеры - на словах могучие, а в делах вонючие.
Я не очень понял о чем весь этот поток мыслей. GCC 2.96 никогда не умел вон то, а денег от эппла многим опенсорсникам и даром не надо: золотой дождь - удовольствие не для всех. И золотая клетка - тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #81

75. Сообщение от Аноним (75), 18-Янв-25, 19:45 +/–

Я смотрю вы шарите, а прокомментируйте китайские х86_64 пожалуйста. Я так и не разобрался чего там есть, а чего нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

76. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 22:37 +/–

> Слушай, это та архитектура которая используется в Эпла Вотч или я ошибаюсь?
Да, это используется iWatch. Но под них GCC - не было. Эпплу оно видимо не надо было, а остальным - и подавно.
Т.е. с точки зрения юзерей GCC - никто ничего не теряет. Нельзя потерять то чего не было. И сабж - проверка что и правда никто сий изврат с GCC не юзал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

80. Сообщение от Дмитрий (??), 19-Янв-25, 19:19 +/–

ещё как делают )))
каких только чудес не встретишь у заказчика в проде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

81. Сообщение от Аноним (81), 19-Янв-25, 20:56 +/–

Не надо, как лисе винограда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 09:17	–2 +/–
Хм...интересно, однако. Как скоро появятся в комментариях тут удивительные люди, у которых mission-critical софт крутится именно именно на подобном костыле на арм-железках?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #44

3. Сообщение от kravich (ok), 17-Янв-25, 09:26	+/–
А потом они проснутся
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

4. Сообщение от Anonymous Coward (?), 17-Янв-25, 09:40	+2 +/–
Там как раз сошлись на том, что лучший способ найти тех людей -- написать предупреждение: https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc-patches/2025-January/67348... (кста, уточнение к новости -- поддержку в GCC 15 не уберут, а только напишут предупреждение об удалении в следующем релизе).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Янв-25, 09:42	–7 +/–
Очень хотели денежек от Эплы,но не прокатило.Зря вообще запилили называется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #26

6. Сообщение от ijuij (?), 17-Янв-25, 09:54	+2 +/–
Хорошие новости, мертвый код надо удалять
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (8), 17-Янв-25, 10:15	–1 +/–
Хорошая новость узнаем кто это использовал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Tron is Whistling (?), 17-Янв-25, 10:22	–4 +/–
Да и X32 пора бы туда же, это всё мертворождённые костыли с полутора пользователями.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 17-Янв-25, 10:25	–3 +/–
Ждём крики про третий пень и про то, что для эмбеддед-устройств обязательно надо M1 и 8 гигов оперативы. А, крики уже появились.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #17, #73

11. Сообщение от Аноним (11), 17-Янв-25, 10:55	+1 +/–
Смешались в кучу кони люди...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 11:46	+1 +/–
>надо M1 и 8 гигов оперативы M1 - натурально 64-битная архитектура. 8 Гбайт - это более, чем 2^32 адресное пространство. Поэтому 32-разрядная адресация тут не катит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 11:50	+/–
Ябблы последний раз GCC использовали ещё версии 4.2.1. Там никакого ILP32 ещё быть не могло.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

21. Сообщение от Аноним (21), 17-Янв-25, 11:52	+/–
Т.е. на возможность запуска старых приложений, пусть даже путем перекомпиляции, забили окончательно. Или это только в виде еще одного гвоздя в гроб GCC и смысл сообщения в том что просто нужно везде использовать Clang? Нативный 32-х битный режим из современных ARM процессоров убрали (тот же Снэп 8 gen 3 просто не может больше запускать 32-х битные приложения - куча вещей из маркета больше не ставятся или если форсировать установку apk, не запускаются; аналогично последние Exynos). Портировать под 64-х бита не всегда есть возможности/желание авторов. Если пересобрать с ILP32 также теперь нельзя, то софт только выкидывать - в этом смысл этого изменения?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #56, #70

24. Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 12:21	+/–
Старому ПО - современное ему устройство? Старому ПО - виртуализация с эмуляцией 32х бит с современной ему ОС?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28

25. Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 12:26	+3 +/–
Не, просто к любой такой новости откуда-то вылезает ну совсем уж незамутнённое чудо и начинает возмущаться: "да как так-то, из современного ядра лин00пс выкинули поддержку WiMax??? Как так теперь только или DKMS, или пользоваться старыми ядрами??? Да за что я за б/у 15 лет назад деньги плотил, где мои выпл0ты и каааанпенсации??77 Да у меня на ваймаксе ЦУП работает, сто тыщ станков с ЧПУ и сервера для связи с марсом! Да мы! Да я! Да знаете что - ИП Смирнов обиды не прощает!". Иногда интересно потыкать в них палочкой
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (26), 17-Янв-25, 12:35	+/–
gcc 2.96 умел
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #40, #64

28. Сообщение от _kp (ok), 17-Янв-25, 12:41	+/–
Да, оба варианта. Так получите точно то же самое "старое доброе" ПО. А после перекомпиляции, это уже другая версия ПО. В которой, исправлены старые баги, и добавлены новые.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от Витюшка (?), 17-Янв-25, 13:08	+/–
"ИП Илон Маск"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #33, #45

33. Сообщение от Жироватт (ok), 17-Янв-25, 13:30	+/–
Такие ИП или имеют штатных/аутсорцных индусов, которые могут хоть как-то, но поддерживать нужное им легаси даже во внутренней ветке, или просто блокируют любое предложение об удалении в mainline.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (40), 17-Янв-25, 16:26	+/–
Но не смог
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 17-Янв-25, 16:30	+/–
#ifndef _ILP32
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #40

44. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:19	+1 +/–
> Как скоро появятся в комментариях тут удивительные люди, у которых > mission-critical софт крутится именно именно на подобном костыле на арм-железках? Mision critical софт не делают на всяких экспериментальных малоиспользуемых хреновинах которые никто даже на картинке не видел - так что все баги ваши.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #80

45. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:21 Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
> "ИП Илон Маск" Спонсор недавнего салюта, между прочим. Красиво получиолсь, вон народ постит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 17:32	+1 +/–
>> "ИП Илон Маск" > Спонсор недавнего салюта, между прочим. Красиво получиолсь, вон народ постит. Не настолько красиво как его твиты про то, что "понаехи-иммигранты это работящие клевые ребята, не то что местное б-ло" Баттхерт и разрывы пр-даков были громче, чем та жалкая ракета.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-25, 18:23	+1 +/–
> Не настолько красиво как его твиты про то, что "понаехи-иммигранты это работящие > клевые ребята, не то что местное б-ло" Ну так что делать если из реднеков - неважные ракетчики и инженеры? :) > Баттхерт и разрывы пр-даков были громче, чем та жалкая ракета. Нормально набросил. И что-что а Маск своего точно не упустит. И реднеки уже - в пролете, поздняк метаться. Бизнесмен бизнесмену глаз не выклюет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #47

52. Сообщение от Аноним (52), 17-Янв-25, 19:00	+/–
Бесит сколько арм архитектур развели, прям как в 80х-90х. Есть одна нормальная, х86, вот ее и оставьте, на всем остальном работать невозможно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #54, #58, #62, #65

54. Сообщение от нах. (?), 17-Янв-25, 19:06	+1 +/–
> Бесит сколько арм архитектур развели, прям как в 80х-90х. Есть одна нормальная, > х86, вот ее и оставьте, на всем остальном работать невозможно ффсе нормально, гениТальные разработчики gcc именно к этому и стремятся. (ну и еще aarch64, чтоб узкоглазому спонсору тоже обиду не учинить)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #52

56. Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 19:32	+/–
ILP32 - это инструкции 64-битного режима при 32-битной адресации данных. Т.е., более короткие указатели всё того же 64-битного режима. От необходимости портирования под Aarch64, если это действительно необходимо, ILP32 не избавляет. long int: 32 бита на ARMv7; 64 бита на Aarch64 и ILP32.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

58. Сообщение от Аноним (20), 17-Янв-25, 19:40	+/–
Ну работайте на x86. Лично вас никто насильно на ARM64 не пересаживает. А остальным оставьте возможность самим решать, что им выбирать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #52

62. Сообщение от Аноним (62), 18-Янв-25, 01:02	+/–
Станет универсальной когда будет производительной, перестанет отключатся от перегрева через минуту, при этом помещаться в корпусе толщиной до 1 см
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #52

64. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 01:21	+/–
> gcc 2.96 умел Что умел?! Сабжевое апи?! Да вы гоните, он тогда ARM то если и поддерживал - то в пещерном виде и никаких 64 битов и в проекте не было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #66