Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разобрать etherchannel"	+/–
Сообщение от alex (??), 31-Янв-19, 17:16
Добрый день. Возможно, вопрос покажется глупым, просто нет понимания у меня почему так происходит. Допустим есть 2 коммутатора L2, которые соединены между собой 2 линками, на которых поднят portchannel. Все работает. Теперь разбираем этот portchannel и вот тут возникает вопрос. Если банально сделать no interface portchannel, то коммутатор убирает настройку channel-group с физических интерфейсов, но при этом переводит интерфейсы в даун. Объясните, почему так происходит, в чем заключается логика циски? Ведь физические интерфейсы остаются с нормальным конфигом, но почему-то переведенные циской в даун. Если просто сначала снять ручками с физического интерфейса channel-group, а потом уже убирать interface portchannel, то тогда все работает и порт не падает.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разобрать etherchannel"	+/–
Сообщение от fantom (??), 01-Фев-19, 12:56
>[оверквотинг удален] > Возможно, вопрос покажется глупым, просто нет понимания у меня почему так происходит. > Допустим есть 2 коммутатора L2, которые соединены между собой 2 линками, на > которых поднят portchannel. Все работает. Теперь разбираем этот portchannel и вот > тут возникает вопрос. > Если банально сделать no interface portchannel, то коммутатор убирает настройку channel-group > с физических интерфейсов, но при этом переводит интерфейсы в даун. Объясните, > почему так происходит, в чем заключается логика циски? Ведь физические интерфейсы > остаются с нормальным конфигом, но почему-то переведенные циской в даун. > Если просто сначала снять ручками с физического интерфейса channel-group, а потом уже > убирать interface portchannel, то тогда все работает и порт не падает. Дык вопрос не туда. Вам в саппорт циски, раздел "философия" :) А вообще почитайте про циску внимательнее, у нее есть фича - автоопределения наличия портченнела в канале, вот скорее всего потому и шатдауниит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Разобрать etherchannel"	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 04-Фев-19, 10:55
	> Дык вопрос не туда. Вам в саппорт циски, раздел "философия" :) > А вообще почитайте про циску внимательнее, у нее есть фича - автоопределения > наличия портченнела в канале, вот скорее всего потому и шатдауниит. Разумеется это в раздел "базовые знания по организации сетей". Начинать с раздела про stp - что это такое и зачем он нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разобрать etherchannel"	+/–
Сообщение от Serb (?), 04-Фев-19, 07:45
>[оверквотинг удален] > Возможно, вопрос покажется глупым, просто нет понимания у меня почему так происходит. > Допустим есть 2 коммутатора L2, которые соединены между собой 2 линками, на > которых поднят portchannel. Все работает. Теперь разбираем этот portchannel и вот > тут возникает вопрос. > Если банально сделать no interface portchannel, то коммутатор убирает настройку channel-group > с физических интерфейсов, но при этом переводит интерфейсы в даун. Объясните, > почему так происходит, в чем заключается логика циски? Ведь физические интерфейсы > остаются с нормальным конфигом, но почему-то переведенные циской в даун. > Если просто сначала снять ручками с физического интерфейса channel-group, а потом уже > убирать interface portchannel, то тогда все работает и порт не падает. Во избежание образования петли и как результат шировещательного шторма
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема