| 1.1, Аноним (-), 16:35, 24/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На сайте не работает регистрация. 10 минут письмо регистрации не идет.
| | |
| |
| 2.3, sa10 (??), 16:42, 24/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На сайте не работает регистрация. 10 минут письмо регистрации не идет.
Там же написано "в течение часа будет отправлено письмо"
| | |
|
| 1.4, Аноним (2), 17:17, 24/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
там можа и гостем поучить
короче система супер!
требуется доработка и буде мощнейший обучающий портал, превосходящий intuit.
А вообще всё написано очень доступно, respect автору проекта и уважуха
| | |
| 1.5, pavlinux (ok), 18:00, 24/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
http://www.net-class.net/mod/lesson/view.php?id=54
> Первая группа, состоящая из единственного символа, определяет тип файла.
> Этот символ в соответствии с возможными типами файлов, рассмотренными в
> предыдущем разделе, может принимать такие значения:
> - = - обычный файл;
> d = - каталог;
> b = - файл блочного устройства;
> c = - файл символьного устройства;
> s = - доменное гнездо (socket);
> p = - именованный канал (pipe);
> l = - символическая ссылка (link).
Ой, а D - doors забыли...
| | |
| |
| |
| |
| 4.8, pavlinux (ok), 18:51, 24/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Doors Linux is an implementation of the Solaris Doors API on the Linux operating... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.9, Pilat (ok), 20:00, 24/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Материалы на сайте под лицензией GFDL, что позволяет любому желающему добавить себя в число соавторов любого документа, что с моей точки зрения недопустимо.
| | |
| |
| 2.11, sa10 (ok), 20:15, 24/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Материалы на сайте под лицензией GFDL, что позволяет любому желающему добавить себя
>в число соавторов любого документа, что с моей точки зрения недопустимо.
>
Почему недопустимо?
Опишите варианты когда это противоречит мотивации авторов в контексте совместной работы над публикациями.
И предложите более подходящий вариант.
Да, и Вы же можете указать в публикации другую лицензию.
| | |
| |
| |
| 4.13, sa10 (ok), 23:38, 24/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот уж не думал что пустая инсталляция http://moodle.org/ - такое огромное событие
>:)
Троллям отвечать неразумно, но я рискну.
Если Вы мегаспец по moodle, то осведомлены, что анонимусы могут не видеть и тысячной доли содеджимого. Да и зарегистрированным пользователям я показываю только то, что сочту достаточным. Всему свое время.
Я, и мне подобные, готовы сделать в тысячи раз больше сделанного при условии взаимной активности. Ибо каждый получит в тысячи раз больше чем сделал.
А если каждый анонимус опубликует тысячную долю того, что Вы называете пустой инсталляцией, вероятно на net-class.net будет контента больше чем во всем рунете :)
Продолжать полемику с анонимусами не буду.
Регистрируйтесь на net-class.net под настоящим именем, с настоящим фото, мы увидим лица друг-друга, обсудим все. У Вас будет возможность нечто полезное создать для себя и для других. Даже при минимальных усилиях Вы ощутите свою причастность к хорошему и нужному всем делу, появится причины уважать себя.
Может тогда появится желание уважать и чужой труд :)
| | |
| |
| 5.14, Аноним (12), 00:01, 25/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А если каждый анонимус опубликует тысячную долю того, что Вы называете пустой
>инсталляцией, вероятно на net-class.net будет контента больше чем во всем рунете
У анонимуса нынче есть великий выбор из блогов, форумов и вики ... почему вы думаете что выберут именно вас? Проектов "я тут сайт создал приходите писать статьи!" - польше чем собственно писателей :)
Но по любому - удачи!
| | |
|
|
| 3.15, Pilat (ok), 10:05, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему недопустимо?
>Опишите варианты когда это противоречит мотивации авторов в контексте совместной работы над публикациями.
Над публикациями редко работают совместно, а если и работают, то совместно над всем документом сразу. А если позволить указывать себя как автора или соавтора, то к сложным статьям, авторы которых надеются получить какие-то дивиденты - уважение, авторитет, - будут примазываться "соавторы" с парой строк.
>И предложите более подходящий вариант.
>Да, и Вы же можете указать в публикации другую лицензию.
Просто - есть авторство, все изменения и дополнения идут как комментарии. Другую лиуензию уазывать можно, но где её текст помещать?
| | |
| |
| 4.16, sa10 (ok), 10:52, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вряд ли авторитет основного автора пострадает если публикация от этой пары строк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.17, Pilat (ok), 20:15, 01/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>И предложите более подходящий вариант.
>>>Да, и Вы же можете указать в публикации другую лицензию.
>>
Вот этот путь -
>>Просто - есть авторство, все изменения и дополнения идут как комментарии.
Я недавно написал маленькую статью, и тут же увидел её на другом сайте, с указанием автора сайта как соавтора. Статья была под Creative Common, и формально он мог это сделать. Все дополнения, которые были сделаны - это вставлен ряд ссылок на тематические статьи, ни одна из которых не содержала полезной информации, а некоторые содержали прямую дезинформацию. Это частный случай и в том конкретном случае это было возможно и дело не стоило споров, но на перспективу я принял решение не давать возможности другим не то чтобы примазываться к славе, а просто вносить изменения, которые я как основной автор не одобряю. Оформление дополнений как комментариев с возможным внесением изменений на их основе - это единственный с моей точки зрения правильный вариант, и не только потому что он защищает авторские права, но и потому, что не приводит к искажению авторского замысла.
| | |
| |
| 6.18, sa10 (ok), 14:01, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот этот путь -
>
>>>Просто - есть авторство, все изменения и дополнения идут как комментарии.
Я прекрасно Вас понимаю и считаю Ваше замечание вполне справедливым.
Обязательно попытаюсь прикрутить к Moodle WebMore
Почитайте здесь:
http://lvee2008.thiblo.com/2008/06/27/chto-takoe-webmore/
Мне кажется это близко к идеальному средству решения Вашей задачи.
Видно кто, сколько и когда сделал :)
http://dev.thiblo.com/trac/thiblo/wiki/WebMore
Но я не все в состоянии сделать быстро, помощников у меня пока немного :(
Впрочем я пока не тороплюсь широко анонсировать проект, там много не готово еще, не хочу народу портить впечатление :)
| | |
| |
| 7.19, Pilat (ok), 14:56, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я прекрасно Вас понимаю и считаю Ваше замечание вполне справедливым.
>Обязательно попытаюсь прикрутить к Moodle WebMore
>Почитайте здесь:
>http://lvee2008.thiblo.com/2008/06/27/chto-takoe-webmore/
>Мне кажется это близко к идеальному средству решения Вашей задачи.
>Видно кто, сколько и когда сделал :)
>http://dev.thiblo.com/trac/thiblo/wiki/WebMore
Почитал - WebMore действительно интересно, но для технических описаний не уверен что полезно. Пример - http://ru2.php.net/pdo . Предположим, что все комментарии идут в стиле WebMore - будет каша. Да и тыкать куда-то ради того, чтобы прочитать комментарии, неудобно. Разве что WebMore позволяет добавить все комментании в конец, как обычно?
| | |
| |
| 8.20, sa10 (ok), 15:41, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разумеется как универсальное решение это подойти не может, но для задачи описанн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
