| |
| 2.14, User294 (ok), 02:43, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>еще надо на телефоне и хабе попробовать
Не знаю как насчет телефонов но на Nokia n800 и на роутере с линухом меня производительность пингвина вполне себе интересует :P.Не так уж и далеко от хаба и телефона, yeah?
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 14:50, 16/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще прочев заголовок я подумал что это извращенцы из www.phoronix.com )))
| | |
| 1.3, iZEN (ok), 15:21, 16/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А чего же Btrfs в Убунте не поставили? Тестировали на Ext3.
| | |
| |
| 2.12, User294 (ok), 02:04, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чего же Btrfs в Убунте не поставили? Тестировали на Ext3.
Не знаю насчет btrfs а вот ext4 можно и даже нужно было бы поюзать.Потому как:
1) официально релизнутый
2) крупными отвалами башки как минимум вот так сходу - не страдает.
3) резвый, на однодисковой конфиге может порой показать что-то похожее на XFS в тех же условиях при работе с большими файлами.
Итого - бенчить с ним убунту 9.04 было бы вполне легитимно а результаты были бы позабористее.И для нужд домашнего юзера для системного раздела EXT4 имхо уже вполне сойдет.Ну там хомяк и настройки и список установленного можно и бэкапать, там немного, а систему в случае чего можно и переставить, если это "в случае чего" конечно наступит.Лично мну пока не видел больших пиндецов на ext4.Хотя утверждать что он сейчас совсем без багов наверное еще рано - это покажут только время и список накопанных за него багов.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 16:05, 16/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Btrfs тормознее ext3 на 1-2 ядрах, выйгрыш будет при большом количестве ядер только.
| | |
| |
| 2.9, User294 (ok), 01:15, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Btrfs тормознее ext3 на 1-2 ядрах, выйгрыш будет при большом количестве ядер
>только.
А, гм, откуда эти сведения?Она что, в cpu у вас часто упирается?
| | |
|
| 1.6, Хоменко (ok), 21:13, 16/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Тем сотрудникам опеннета, как бы, не приходит в голову, почему после новостей с хвороникса о сравнении производительности шила с мылом так много приходится чистить тред?
А форониксу я б предложил сравнить что угодно с любой ухоженной женту.
| | |
| |
| 2.7, аноним (?), 21:41, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А форониксу я б предложил сравнить что угодно с любой ухоженной женту
например среднюю зарплату владельца аймак и ухоженной женту
| | |
| |
| 3.8, Хоменко (ok), 23:58, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ход мыслей отметил, и скорее согласен.
В чем оба владельца сходны меж собой, однако, так это в степени удовлетворения от... Да и по равнодушию к розыскам фороникса, пожалуй, тоже.
| | |
| 3.10, User294 (ok), 01:55, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>например среднюю зарплату владельца аймак и ухоженной женту
Гораздо интереснее было бы сравнить IQ...
| | |
| |
| 4.11, gvf (??), 02:02, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>например среднюю зарплату владельца аймак и ухоженной женту
>
>Гораздо интереснее было бы сравнить IQ...
Тех кто пишет? Или тех кто читает?
:)
ЛОЛ
| | |
| |
| 5.13, User294 (ok), 02:38, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тех кто пишет? Или тех кто читает?
Тех кто юзает.Маки vs генту было бы достаточно показательно имхо, особенно если взять побольше и усреднить результат.Странно что приходится это объяснять.Вы что, читать не умеете?Так сначала научитесь а потом приходите.Или у вас с логикой туго?А вы случаем не используете мак?(так, для статистики :P)
| | |
|
| 4.15, IIIenapg (?), 04:16, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таком случае не менее показательно в одном отчете привести сравнение и средней зарплаты и среднего IQ владельцев маков и ухоженных генту.
| | |
|
|
|
|
