| |
| 2.20, User294 (ok), 18:53, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Интересно и как он жрёт аккумулятор, и какая тепловыделяемость у процессора в
>разогнаном состоянии.
Кстати там еще и частоту idle режима с 250МГц скостили до 125МГц, ну и напряжение в этом режиме понизили соответственно частоте. Сие по идее должно улучшить экономичность в idle. Правда если учесть что сама нокия это почему-то не сделала - можно предположить что в каких-то случаях возможны проблемы. Например, не факт что все девайсы при этом стабильно работают в заявленном диапазоне температур.
| | |
| |
| 3.21, pavlinux (ok), 22:40, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> можно предположить что в каких-то случаях возможны проблемы.
..., а именно, сокращение продаж аккумуляторов, увеличение жизни дисплея, уменьшение обращений в сервисные мастерские...
| | |
| |
| 4.22, User294 (ok), 23:05, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> ..., а именно, сокращение продаж аккумуляторов,
Для нокии аккумуляторы - явно не основной бизнес. Это для китайцев профильное направление.
> увеличение жизни дисплея,
Как это? Долговечность лцдшника от состояния проца в идле имхо мало зависит. Особенно учтя что лцд обычно вообще выключен при этом а тепловыделение проца в этом режиме 1 фиг минимально, поскольку батаерйка не резиновая и много тепла взять тупо неоткуда oO
> уменьшение обращений в сервисные мастерские...
Если бы что-то помогло их уменьшить - нокия бы это сделала. Потому что обращение в оные - чистый минус для вендора. Приходится по гарантии запчасти даром менять, блин. Какая ж с этого прибыль? Чистые убытки идущие на поддержку репутации марки :)
| | |
| |
| |
| |
| 7.72, pavlinux (ok), 23:23, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> И придется больше чинить совершенно даром. Оно кому-то надо???
С тобой сложно что-то обсуждать, когда речь заходит о Nokia, а особо об N900,
так как, вы батенька фанат, и убеждены в правильности курса Нокии.
Халявный сервис это конечно плохо, хорош тот прибор, который ломается
на следующий день после окончания гарантии. А ещё лучше, тот который
ломается по "вине" пользователя. Например, не винное падение с 1 метра
и пипец экрану, использование не Нокиевских зарядников - перепад +/- 1А
и кирдык входным кондёрам, ну и так далее.
Уже тыщу раз разговаривали о том, что было бы,
"Если фирмы выпускающие мобильники делали автомобили".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 13:13, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –6 +/– |
Многие вот считают что ARM намного лучше интеловских изделий... А вы попробуйте получить те же самые частоты на этих армах, причём с жирным кешем, без мощных компрессоров, радиаторов и охладителей на основе воды и инертных газов.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 13:19, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
а в чем проблема? там другой "кремний" ?
на тех же частотах производительность будеть выше, т.к. x86 - неэкономичная, архаичная архитектура
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 15:24, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –9 +/– |
Хм мне вот интересно услышать хоть один аргумент почему х86 архаичная и неэкономичная архитектура и как можно сделать подругому не поломав на всем жизненом пути совместимости, потому что ты же первый, если такое случится начнешь кричать, что за отстой почему моя старая добрая программа Х перестала работать на новом проце, за хренову кучу баксов.
| | |
| |
| 4.14, СуперАноним (?), 16:03, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +13 +/– |
Почему архаичная и неэкономичная:
1) Архитектура впервые появилась в 1978 (8086), 16-разрядные общие регистры и 20-разрядная шина адреса. Чтобы обеспечить такую разрядность адреса они придумали сегментные регистры. Тогда было круто. Но поддержка этого есть до сих пор в современных CPU, называется р2реальный режим", расходуется площадь на кристалле и потребление энергии. Также поодерживается возможность работы в 16-разрядном защищённом режиме (имитация 80286). Кому сейчас нужен 16-разрядный режим?
2) Неоптимальная система команд переменной длины, декодирование которой, приводит к большим аппаратным извратам. Сейчас длина некоторых машинных инструкций достигает 20 байтов.
А кричать будут люди из стана Уиндоуз - такова судьба рабов закрытого кода. Люди из стана opensource просто пересоберут свой софт из исходников.
| | |
| 4.17, User294 (ok), 17:32, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +7 +/– | |
>почему х86 архаичная
Потому что смотрите на время ее разработки и на количество костылей вбабаханых туда чтобы это окаменелое ... соответствовало современным требованиям. Скажем у типичного 32-битного x86 крайне мало регистров и в итоге программа наполовину состоит из сохранения и восстановления куцых регистров, блин. Просто чтобы было где посчитать - других то нет! При том в сумме PUSH+POP по суммарному эффекту равны ... ничегонеделанию (чисто техническая хрень делаемая из-за неидеальности проца и не несущая логического смысла используемого для построения логики программы). У нормальных процов регистров больше и в итоге они больше считают и меньше бесполезно тасуют регистры. У современных х86 частично забороли путем читов подобные мерзкие свойства, сделав вред от данных операций минимальным, но в итоге это болшая кучка совершенно вырвиглазных костылей. Если вы хотите понять почему оно архаичное - попробуйте попрограмить под ЭТО уг на асме, где архитектура видна с вопиющей очевидностью. А потом под ARM (MIPS, PowerPC, ...) - так, для сравнения. Сразу поймете в чем прикол.
>и неэкономичная архитектура
Потому что оно никогда не затачивалось на то чтобы быть экономичной архитектурой. У него сложное ядро с кучей транзисторов. Потому что CISC. Куча костылей. Куча барахла для совместимости с архаичным 16-битным дерьмом которым уже никто кроме особо злобных некроманов не пользуется последний десяток лет. Ну а чем больше транзисторов - тем больше жрется. Ведь транзисторы не для красоты лепят, правда? А каждый транзистор как бы что-то жрет. За счет токов утечки и просто при переключении. Поэтому чем меньше транзисторов и чем меньше частота, тем меньше CMOS схема хавает. А х86 уродец еще и никогда не предназначался для мелких систем. Поэтому он требует огроменный чипсет. При том сделать его меньше и упростить мешают вопросы совместимости и незаточенности х86 ядра на такие применения. А у ARM - простое ядро. Простая периферия. И никаких огромных чипсетов не требуется.
>и как можно сделать подругому не поломав на всем жизненом пути совместимости,
А тут на выбор - или мыкаться с совместимостью и делать все через зад, или забить на нее и сделать нормально. В конечном итоге совместимость на бинарном уровне нужна только галимым проприетарщикам да тем кто сдуру влопался в их софт. Для всех остальных это вопрос запуска компилера. Единоразово, блин, и чисто механически, если прога писалась не совсем уж безмозглыми и криворукими фруктами.
>начнешь кричать, что за отстой почему моя старая добрая программа Х
>перестала работать на новом проце, за хренову кучу баксов.
Вот пусть те кто вляпался в дерьмо с кривыми программами и особенно без исходников и трахаются с античным дерьмом. Они сами себе этот гемор создали, пусть кушают и таскают чемоданы батареек для прокорма своего антика только за то что он видите ли совместим с их античными программами.
| | |
| |
| 5.25, аноним (?), 00:07, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –5 +/– |
>32-битного x86 крайне мало регистров и в итоге программа наполовину состоит
>из сохранения и восстановления куцых регистров, блин.
Ващета если будет больше регистров, будет больше push+pop - при входе в/выходе из функции все используемые регистры надо сохранять в любом случае. Это не в поддержку x86, а как напоминание того, что ты ламер, и лучше бы не говорил о том, в чем не разбираешься.
| | |
| |
| 6.29, Serega (??), 01:42, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Кстати, в ARM есть инструкции STM и LDM которые позволяют сохранить/загрузить множество регистров (хоть все сразу)
| | |
| 6.32, Карбофос (ok), 01:52, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
работа со стэком уменьшиться. проблема совсем в другом. если вы дружите с электроникой, то сможете описать конкретные проблемы увеличениня количества регистров. сможете назвать хотя бы одну?
| | |
| |
| 7.52, аноним (?), 16:53, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– | |
> В идеальном случае - вообще ничего не надо сохранять: часть регистров влобешник передает входные параметры. В часть пхается результат. Часть бывает для промежуточных расчетов
Специально для ламеров - есть две функции, foo() и bar(), обе используют все регистры - для передачи входных параметров "влобешник", пихания результата и для промежуточных результатов. Подумай своей головенкой, что будет с регистрами, когда foo() посередине вызовет bar().
| | |
|
|
| |
| 6.39, andy (??), 11:46, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> советую начать с покупки ноута на арме например или нокия н900
А что какие нынче есть ноутбуки с arm'ом внутри? Интересен ассортимент. Если можно ссылку, пожалуйста.
p.S: Не троллинга ради, мне действительно интересно, так как хотелось бы приобрести бук не на x86, а из известных фирм, знаю что только ASUS хотела выпустить EeePC на Qualcomm'овских процах, но в последний момент они отказались от этой затеи.
| | |
| |
| 7.87, rfc.1118 (?), 20:39, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > ну когда x86 сможет от 3.7V 900mAh проваляться в стэндбае два-три дня, мониторя сеть, показывая на экране что-то (а хоть и без подсветки) и даже не разрывая сетевые соединения - тогда и поговорим.
Nokia 9110i.
> еще, поди, оперой пользуется, как реальные пацаны на районе.
зря. в умелых руках очень удобный инструмент.
| | |
|
|
| 5.49, anonymous (??), 15:45, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
— ...А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал...
| | |
|
| 4.24, аноним (?), 00:03, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– | |
> потому что ты же первый если такое случится начнешь кричать,
Вы бредите. У нас вообще-то ко всему софту есть исходники, и он собирается под любые архитектуры. А ламерье начнет, да - собственно поэтому такое засилье x86 и наблюдается. Ж*пу надорвут, потеряют 75% эффективности и подниму энергопотребление в 2 раза, но сделают проц совместимый с x86. Даже не смешно.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 01:25, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
Итак ко всему? ну ты это скинь мне на почту исходники May давно интересно было. (это так пример) Для тех у кого опенсорс головного мозга, на ДАННЫЙ момент есть много проприетарного софта которому бесплатные аналоги или нескоро или вообще не вырастут. Едем дальше, мне очень нравится опенсорс более того я даже его фанат, но суровая реальность такая что линукс имеет долю 1% ты понимаешь последствия выпуска процессора для одного процента и что ждет компанию которая такой процессор выпустит, ключевое здесь не потерять совместимость, что бы ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО клиентов не начало кричать что их любимая программка 90-сто дремучего года перестала работать.
| | |
| |
| 6.54, аноним (?), 17:12, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Итак ко всему? ну ты это скинь мне на почту исходники May давно интересно было. (это так пример)
Я сказал У НАС - у тех, у кого хватило ума полностью свалить с проприетарщины. А если ты этого сделать не можешь, сиди на x86 всю жизнь. Прогресс тебя ждать не будет, тут какбы все просто.
> проприетарного софта которому бесплатные аналоги или нескоро или вообще не вырастут
> выпуска процессора для одного процента
Вот это вы правильно заметили. Как раз пользователей в сферах, не покрытых СПО, и есть тот самый 1%, и на них действительно всем наплевать. Тут в общем проблемы нет - не хотите вкладываться с СПО в своей сфере - вкладывайтесь в ППО. Потом еще раз под новую систему, потом еще раз под новую архитуктуру. Ну, вы сами наверняка знаете.
> понимаешь последствия выпуска процессора для одного процента и что ждет компанию которая такой процессор выпустит
Не понимаю. И ARM Holdings не понимает, потому что таки выпустила. И весь мир не понимает, потому что прибыль ARMH растет неимоверными темпами. При том, что никакой винды и твоего любимого May под ARM нет и не будет. Видимо тебя, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО, забыли спросить.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, User294 (ok), 17:05, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +6 +/– | |
> А вы попробуйте получить те же самые частоты на этих армах,
Где-то в районе "хобота" есть забавное фото. Разобран NAS девайс на марвелском ARM с частотой гигагерц. Прикол в том что там ARM ... просто чип, даже без радиатора, блин. А слабо так на х86, мистер знаток?
> причём с жирным кешем,
У атома как бы кеш весьма и весьма кастрирован. А жрет все-равно прилично vs ARM.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 01:56, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Компания Intel официально представила обновленную платформу Pine Trail, созданную на базе процессора Atom. Теперь в ней используется одноядерный процессор N470, предназначенный для нетбуков. Его тактовая частота - 1,83 ГГц – не повлияла на энергопотребление - 5,5 Вт. Кэш L2 составляет 512 Кб, поддерживается память стандарта DDR2.
ARM QSD8250 ~ 0.25.
Разница большая, но я думаю и производительность будет несколько отличаться. Не забывайте что армы не так давно ещё с числами с плавающей точкой тормозили жутко, хз полечили или нет сейчас.
| | |
| |
| 4.34, Damon (??), 08:36, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 > Не забывайте что армы не так давно ещё с числами с плавающей точкой тормозили жутко, хз полечили или нет сейчас.
Цитата ( http://ru.wikipedia.org/wiki/X87 ):
"Все процессоры Intel и AMD, начиная с 486DX, имеют встроенный математический сопроцессор, и в отдельном сопроцессоре не нуждаются (за исключением Intel486SX)."
Т.е. сам по себе x86, как бы тоже не умеет с плавающей запятой шустро работать. Разработчикам ARM'а, тоже никто не мешает разработать сопроцессор и предлагать его как периферию для своего ядра. А раз не делают (или, по крайней мере массово не предлагают), видимо особой необходимости в этом нет.
Похожая ситуация и с DSP -- в основной массе применяются DSP с целочисленными данными (или данными с фиксированной точкой), с плавающей же запятой, стоят не малых денег, не хило жрут и греются...
| | |
| |
| |
| |
| 7.75, Аноним (-), 03:43, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
За троля могу извениться :)
По чилодробитию сейчас заруливают всех видяхи. Но я вообще раз за любую новую технологию и их конкуренцию, ведь от этого выгрывают только троли и мне искрене нравится арм, я даже с нетерпением жду когда на них будет появляться что-то похоженее на то что у меня в системнике стоит.
| | |
|
|
|
| 4.50, User294 (ok), 15:58, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>- 5,5 Вт.
Всего-то, блин. Найти ARM с таким потреблением надо крепко постараться - подозреваю что даже гигагерцевое добро в NAS жрет меньше, раз оно без радиаторов даже. Алсо, капитан очевидность намекает, что типовая батарейка в мобиле это что-то типа 3.7V, 900mAh. Такую батарейку с таким потреблением извините оно на максимуме высадит ... за полчаса. Круто, круто.
>Кэш L2 составляет 512 Кб,
Это ему не поможет: в мобиле с пятиваттным потреблением - не живут...
>поддерживается память стандарта DDR2.
О, тоже мне фича.
>Разница большая, но я думаю и производительность будет несколько отличаться.
Да, только вот для потребления в 5.5 ватт можно засунуть ... всего 22 :) таких ARM :). При этом я бы не дал зуб что интелский чипак в 22 раза делает ARM. До арма это начинает доходить и потому они немного лезут на интельский рынок с многоядерными чипами.
>Не забывайте что армы не так давно ещё с числами с плавающей точкой
>тормозили жутко, хз полечили или нет сейчас.
Пролечили. Если о конкретно нокиях говорить - мало того что сам Cortex-A8 идет с всяческими расширениями инструкций типа DSP-ориентированных команд, которые весьма полезны для медиа-плееров и прочих кодеков, так там еще и DSPшник неслабый воткнут. Как второе ядро на том же кристалле. Я бы не дал зуб что атом вообще сможет его уделать по долбежу плавучки. Ах да, на том же кристалле еще и видеоконтроллер OpenGL ES живет. И что там блин еще, OMAP3 довольно набитый такой чип. Это вообще не проц а система в чипе.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 13:16, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
интересно пишем новости. сходил по ссылке.
там какой-то индус пишет вот хакеры разогнали до 1 МГц и другие свои "умные мысли".
и ссылка на ютуб. там уже до 900Мгц. и все - больше никакой инфы
| | |
| |
| 2.19, User294 (ok), 18:48, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>А вот Sony Ericsson XPERIA X10 изначально оборудован 1-ГГц процессором.
Не думаю что сонерикам это сильно поможет. Для юзеров - это само по себе преимуществом не является. Для гиков, геймдевов и прочих заинтересованных - андроид является еще тем геморроем в плане возможности эти мегагерцы поюзать по человечески.
| | |
| |
| 3.36, iZEN (ok), 10:27, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>А вот Sony Ericsson XPERIA X10 изначально оборудован 1-ГГц процессором.
>
>Не думаю что сонерикам это сильно поможет. Для юзеров - это само
>по себе преимуществом не является. Для гиков, геймдевов и прочих заинтересованных
>- андроид является еще тем геморроем в плане возможности эти мегагерцы
>поюзать по человечески.
Очнись. Android Market завален программами (в том числе open source) по самую "крышку", в отличие от других маркетов, появившихся гораздо раньше. Твоя N900 никому, кроме богатых гиков, не нужна, и рынок ПО для неё никакущий.
| | |
| |
| 4.41, Hate (ok), 12:54, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>>
>>Не думаю что сонерикам это сильно поможет. Для юзеров - это само
>>по себе преимуществом не является. Для гиков, геймдевов и прочих заинтересованных
>>- андроид является еще тем геморроем в плане возможности эти мегагерцы
>>поюзать по человечески.
>
>Очнись. Android Market завален программами (в том числе open source) по самую
>"крышку", в отличие от других маркетов, появившихся гораздо раньше. Твоя N900
>никому, кроме богатых гиков, не нужна, и рынок ПО для неё
>никакущий.
Не "свисти". Я стал обладателем N900 неделю назад. В 10-ти репозиториях для нее столько
ПО что я просто устал просматривать и выбирать нужное именно мне.
Я очень доволен N900, это огромный шаг технологий.
| | |
| |
| 5.55, iZEN (ok), 17:42, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
>Не "свисти".
Не свищу. Количество портированных на N900 программ ограниченно и насчитывает не больше 5 тысяч авторских продуктов.
>Я стал обладателем N900 неделю назад. В 10-ти
>репозиториях для нее столько
>ПО что я просто устал просматривать и выбирать нужное именно мне.
Посмотрев на количество портов FreeBSD у тебя, очевидно, пропадёт дар речи? :))
| | |
| |
| 6.57, Hate (ok), 18:00, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
>>Не "свисти".
>
>Не свищу. Количество портированных на N900 программ ограниченно и насчитывает не больше
>5 тысяч авторских продуктов.
Это много.
>>Я стал обладателем N900 неделю назад. В 10-ти
>>репозиториях для нее столько
>>ПО что я просто устал просматривать и выбирать нужное именно мне.
>
>Посмотрев на количество портов FreeBSD у тебя, очевидно, пропадёт дар речи? :))
:) Я тебя немножко разочарую так как работаю с FreeBSD начиная с версии 2.2.
| | |
| |
| 7.76, iZEN (ok), 10:39, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> :) Я тебя немножко разочарую так как работаю с FreeBSD начиная с версии 2.2.
И давно завис на 4.x? Ж)) Для этой версии порты уже протухли.
| | |
|
| 6.60, аноним (?), 18:03, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Не свищу. Количество портированных на N900 программ ограниченно и насчитывает не больше
>5 тысяч авторских продуктов.
Чем это оно ограничено? Почему только авторских? Точно в глаза не видел, а ерунду порешь. Там дофига обычного софта, который есть и в портах FreeBSD в том числе. И никто не мешает самому собрать/портировать/просто взять и запустить (питоновский софт).
>Посмотрев на количество портов FreeBSD у тебя, очевидно, пропадёт дар речи? :))
А в портах количество софта не ограничено?
| | |
|
|
| 4.51, User294 (ok), 16:14, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Очнись. Android Market завален программами (в том числе open source) по самую "крышку",
Да, только, блин, это в основном барахло уровня нотпадов. В итоге народ с андроидами плюется не найдя нормального софта для, скажем, мультимедиа плеера. Ну на сабже то мплеер есть, да и кодеки доустановить можно. И оно начинает жрать что попало. От FLV до неконверченой дивиксины. А вот у гугли судя по плевкам юзерья с этим хреновато.
>Твоя N900 никому, кроме богатых гиков, не нужна, и рынок ПО для неё никакущий.
Прежде всего n900 это девайс которым кайфово пользоваться. Да, это гиковский девайс. Девайс для тех кто хочет чтобы в кармане лежал настоящий компьютер а не огрызки с массой ограничений. И если она не нужна то почему же тогда появилась куча полезного софта реально упрощающего юзеж девайса? Это не сотни нотпадов от тупых жабистов. Это реально полезные штуки меняющие поведение девайса так как нравится его юзерам.
| | |
| |
| 5.56, iZEN (ok), 17:45, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Прежде всего n900 это девайс которым кайфово пользоваться. Да, это гиковский девайс.
>Девайс для тех кто хочет чтобы в кармане лежал настоящий компьютер
>а не огрызки с массой ограничений. И если она не нужна
>то почему же тогда появилась куча полезного софта реально упрощающего юзеж
>девайса? Это не сотни нотпадов от тупых жабистов. Это реально полезные
>штуки меняющие поведение девайса так как нравится его юзерам.
Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком. Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?
| | |
| |
| 6.59, Hate (ok), 18:03, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>>Прежде всего n900 это девайс которым кайфово пользоваться. Да, это гиковский девайс.
>>Девайс для тех кто хочет чтобы в кармане лежал настоящий компьютер
>>а не огрызки с массой ограничений. И если она не нужна
>>то почему же тогда появилась куча полезного софта реально упрощающего юзеж
>>девайса? Это не сотни нотпадов от тупых жабистов. Это реально полезные
>>штуки меняющие поведение девайса так как нравится его юзерам.
>
>Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и
>цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком. Что, кроме текста, можно
>разглядеть на 4" экране?
Ну что за манера жить по принцыпу "Мойша напел"? Возьми в руки, попробуй, а потом поговорим.
| | |
| |
| 7.68, User294 (ok), 21:02, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Неужели не понятно что у нашего крутого ява програмера попросту нет баблоов на такую штуку, вот он и воняет? Видимо, такие програмеры не очень ценятся. Я бы iZEN тоже много денег не дал - быдлокодер и есть быдлокодер. Деревянный как бревно. Как компьютеры работают и как разные части системы между собой увязаны - не понимает чуть более чем полностью, зато бредит зарабатыванием денег скорее-быстрее и тем что считается "круто" или просто распиарено.Ну и как каждый первый жабист - пыжится доказать что ява дескать быстрая. Иначе ЧСВ страдает, видимо.
| | |
|
| 6.61, аноним (?), 18:05, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и
>цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком. Что, кроме текста, можно
>разглядеть на 4" экране?
Для нормального портативного компьютера нужен небольшой дисплей. На экране n900 можно разглядеть все что нужно.
| | |
| 6.65, Ы (?), 19:24, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?
Наверное то же, что ты смотришь в смоем браузере во флеш-роликах, которые часто и поменьше чем в 4" квадратик вписывают ... :)
| | |
| |
| 7.66, iZEN (ok), 19:43, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?
>
>Наверное то же, что ты смотришь в смоем браузере во флеш-роликах, которые
>часто и поменьше чем в 4" квадратик вписывают ... :)
Ой, не говорите мне о векторных мультиках рекламного характера и о той мути, что пытаются до нас донести с Тытрубки. Мне от этого делается плохо.
От фактов не уйдёшь: например, на PocketBook 360 (5" экран) невозможно читать PDF/DJVU (вообще никак — хоть набок переверни — полстраницы всё равно не влезут до нормального чтения — надо скроллироватькаждую строчку! А если влезет, то нужно рассматривать под лупой — 600dpi, как-никак =) . А что уж вы хотите после этого от 4" — мне остаётся только гадать, как у вас зрение устроено. "Гиковое", наверное? Ж))
| | |
|
| 6.67, User294 (ok), 20:53, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и
>цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком.
Никогда не видели презентаху проводимую прямо с n900 подключенной к ... проектору? :) А теперь покажите то же самое на вашем сонерике плиз ;)
>Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?
Капитан очевидность намекает: там видеовыход вообще-то есть. Так что экран может быть далеко не 4" если уж оно надо. Это немного изврат, но если очень хочется то вполне себе вариант. Хоть на трехметровый экран вещайте. Разрешение конечно для трехметрового экрана надо бы побольше, но, для начала, а какая еще КАРМАННАЯ ФИГОВИНА так сможет?! Ну уж наверное не ваш сонерик с его гигагерцем. Который по идее еще и без DSP-сопроцессора.
| | |
| |
| 7.77, iZEN (ok), 10:48, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>Для нормального компьютера нужен большой дисплей или проектор с достаточным свето- и
>>цветовым контрастом для восприятия графической информации человеком.
>
>Никогда не видели презентаху проводимую прямо с n900 подключенной к ... проектору?
>:) А теперь покажите то же самое на вашем сонерике плиз
Легко. См. устройства на Symbian.
>>Что, кроме текста, можно разглядеть на 4" экране?
>
>Капитан очевидность намекает: там видеовыход вообще-то есть. Так что экран может быть
>далеко не 4" если уж оно надо. Это немного изврат, но
>если очень хочется то вполне себе вариант. Хоть на трехметровый экран
>вещайте. Разрешение конечно для трехметрового экрана надо бы побольше, но, для
>начала, а какая еще КАРМАННАЯ ФИГОВИНА так сможет?!
Vendor-specific.
Карманная фиговина уровня SE K790/T700 может управлять курсором мыши на экране настольного компьютера (ага, пульт управления) и посылать фотки на принтер через Bluetooth. Древность Samsung D900 может отображать фотки (про видео не знаю) на телевизоре через видеовыход.
Ну, а 1ГГц Андроид вполне сможет осилить трансляцию потокового видео на внешний монитор, если производителем будет предусмотрен видеовыход. 1ГГц процессор всё-таки не чета поскрёбышу N900.
>Ну уж наверное
>не ваш сонерик с его гигагерцем.
>Который по идее еще и без DSP-сопроцессора.
Ой, уморил, чудо! DSP — это неотъемлемая часть обработки и преобразования ауди-видео информации всех мобильных телефонов и карманных плееров. Без них их батарейки дохли бы за пятнадцать минут от загрузки CPU.
| | |
|
|
|
| 4.58, аноним (?), 18:01, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
У меня долгое время был HTC Hero, который я с большой радостью сменил недавно на N900. Если ты такую чишь пишешь, N900 ты в глаза не видел - по сравнению с андроидом это небо и земля. Про рынок софта это уже просто маразм - под n900 работает весь привычный опенсорсный софт - куда с этим тягаться андроиду со своим маркетом (который действительно завален мусором, а нужного софта не найдешь)?
| | |
|
|
|
|
