|
| 1.6, proDOOMman (?), 18:53, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>This package has a backport of the EXA patch...
Опять кривые бекпорты? Ну хоть в ppa а не в апстриме
| | |
| 1.7, anon1 (?), 19:11, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я нифига не понял, если проблема проявляется только при клике на одно единственное дополнение NoScript, так может это проблема самого NoScript?
| | |
| |
| 2.8, RAA (??), 19:19, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Не согласен с такой оценкой. Если любая, криво написанная программка, будет дестабилизировать работу базовых составляющих ОС, то это проблема не только этой программки. Разве нет?
| | |
| 2.15, Cub (ok), 22:59, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну да, конечно. А когда при запуске определённой проги ядро валиться в корку - то это тоже проблемы этой уникальной проги, и ядро тут ни при чём?
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 21:23, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Я наверное плохо читал апологетов Линукса, которые на каждом углу поносили "дырявую винду" и ставили в противовес Пингвинукс. О какой "многозадачности" и "защищённости" может идти речь с такими вот ошибками?!! Мало того, что НоСкрипт - это просто сраненькое дополнение к браузеру, так оно ещё умудрилось завалить целый графический сервер, который обслуживает десятки приложений. Я опупеваю...
| | |
| |
| 2.13, Vitto74 (ok), 21:38, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я нет т.к. знаю, что ubuntu до стабильной работы нужно около 2-х месяцев после релиза. Они вносят слишком много изменений слишком малыми силами вот и получаются релизы-недоделки. Хочешь стабильности используй Debian.
| | |
| |
| 3.14, chaihana (?), 22:49, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нормально обновился, все запустилось само. Правда, я немного не понимаю смысл подобных обновлений - на момент новой кубунту (привык к кедам, использую их) моя система имела актуальные версии всего ПО, за исключением нового ядра и драйвера видео. Новое ядро и X-сервер для убунту 9.10 думаю, специально задержали, чтобы стимулировать переход на версию 10.04. А вообще, ежемесячные обновления кед (второй знак после точечки) словно пирожок с сюрпризом - не знаешь, что за вкус, пока не укусишь. :)
| | |
|
| 2.16, Alen (??), 23:24, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хочется задать вопрос опупевшему ананиму - а при чем тут линукс?
или носкрипт валит ядро?
А если какая то прога валит ядро (при работе не от рута) то прогу в студию!
А то развели тут гетзефактс.
| | |
| |
| 3.17, аноним (?), 23:35, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а при чем тут линукс? или носкрипт валит ядро?
Скажем иначе: пул приложений, разработанных любителями линукса - глючное решито.
Такая формулировка устроит?
| | |
| |
| 4.20, pavlinux (ok), 23:59, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тебе же сказали, Ubuntu - говно, у них своя песочнеца, свои кнопачки,
своё API скоро будет, будем надеятся, может и ABI появятся.
| | |
| |
| 5.22, аноним (?), 01:47, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Тебе же сказали
мне ничего не говорили, меня возле компьютера целый день не было
>своё API скоро будет, будем надеятся, может и ABI появятся
Изначально было ясно, что Ubuntu стремится стать сильным независимым брендом и ассоциация с Linux для них не очень желательна.
Сертификация Ubuntu, решения Ubuntu, экосистема Ubuntu - это будущее
| | |
| |
| 6.23, pavlinux (ok), 04:14, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и ассоциация с Linux для них не очень желательна.
Вы даже не представляете, как обрадуется вся планета, если Шатл выставит, пусть даже 35$
за лицензию. Наконец появится аргумент доступный в понимании даже чайнику - деньги.
Хотя, лучше не надо, пускай всё ламерье там и живёт, в Убунте-песочнице.
А то разбегутся по нормальным дистрибам, там и без их нытья по кнопочкам и панелькам, проблем хватает.
>Сертификация Ubuntu, решения Ubuntu, экосистема Ubuntu - это будущее
Угу, одной марки вазелина в красивой коробочке мало?! Будет две, на выбор.
| | |
| |
| 7.26, Аноним (-), 11:17, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О даа! Элитных пользователей развелось то. Хватит строить из себя избранных. :)
| | |
|
|
| 5.31, plyatov (ok), 12:47, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
"Если вам не нравятся кошки, значит вы не умеете их правильно готовить".
Ну что за мода пошла, поливать говном то, чем не пользовались и в чем даже не пытались разбираться?
Я за 15 лет перепробовал многие дистрибутивы Linux. Перед Ubuntu около 5 лет счастливо жил на Gentoo и думал: "Вот он - лучший дистрибутив!". Прошло 5 лет и меня достало на каждый чих что-то пересобирать и ждать когда оно пересоберется. Потом, зачастую приходилось возиться со сломанными зависимостями при обновлении.
В конце-концов, скептически кривясь, решил попробовать Ubuntu-8.10. Сначала плевался, но через месяц во всем разобрался и тут я понял, что с Ubuntu оказывается можно просто работать не имея геморроя с постоянным допиливанием и ожиданием пока что-то пересоберется.
Так, что не хайте не попробовав и не разобравшись, а то уже тошнит от обилия анонимов которые гадят на каждом углу!
| | |
| |
| 6.33, pavlinux (ok), 14:04, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Если вам не нравятся кошки, значит вы не умеете их правильно готовить".
>Ну что за мода пошла, поливать говном то, чем не пользовались и
>в чем даже не пытались разбираться?
Не имеемс такой привычки. Ubuntu ставлю юзерам, аж с первой LTS (какая-то 6.x).
Через месяц САМИ прибегают просють установить SuSE.
| | |
| |
| 7.34, plyatov (ok), 14:10, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Через месяц САМИ прибегают просють установить SuSE.
Ну что-же, если им не хватило месяца чтобы разобраться в Ubuntu, значит дубы твои пользователи.
И это при наличии огромного количества отличной документации на Debian и Ubuntu!
| | |
|
| 6.43, Mikula (?), 15:01, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>пересобирать и ждать когда оно пересоберется. Потом, зачастую приходилось возиться со
>сломанными зависимостями при обновлении.
>
>В конце-концов, скептически кривясь, решил попробовать Ubuntu-8.10. Сначала плевался, но через месяц
>во всем разобрался и тут я понял, что с Ubuntu оказывается
>можно просто работать не имея геморроя с постоянным допиливанием и ожиданием
>пока что-то пересоберется.
>
>Так, что не хайте не попробовав и не разобравшись, а то уже
>тошнит от обилия анонимов которые гадят на каждом углу!
Аналогично, правда первой версией бубунты была 5 с чем то, уже и не помню . А так да 3~4 года дженте отдал :)
| | |
| |
| 7.53, pavlinux (ok), 16:47, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Аналогично, правда первой версией бубунты была 5 с чем то, уже и
>не помню . А так да 3~4 года дженте отдал :)
Она ответила взаимность?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.30, name (??), 12:27, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Людям свойственно ошибаться и исправлять свои ошибки. А иксы падают и по сей день
| | |
| |
| 4.35, pavlinux (ok), 14:20, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Людям свойственно ошибаться и исправлять свои ошибки. А иксы падают и по
>сей день
Ну и чё, у меня
* AutoCADы 2007/2009/2010 BSODят любую венду при печати в PDF-файл 35 раскладок с чертежами, формата A0.
* Maple 13 любую венду вгоняет в вечный wait. (На Линух та же задача считается 90 сек.)
* При тройном пропадании питания - пипец, Виндоза Сэмь не поднялась ни в каком режиме.
* Игрушка "Ниньзи Черепашки" (не моя :)), под обычным юзером вешает венду XP.
* Игрушка "FIFO Soccer 10" (не моя :)), под обычным юзером вешает венду XP.
Вам написать ещё 1000000 примеров, как убить венду от Юзера?!
На нормальной Линухе, без sudo, юзер может только разломать комп.
| | |
| |
| 5.55, AdVv (ok), 15:59, 06/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это полнейшая чушь. Винду трудно убить из под непривелигерованного пользователя. Но можно, если сильно захотеть. Точно то-же можно сказать про Линукс.
| | |
| |
| 6.56, Hate (ok), 17:37, 06/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Это полнейшая чушь. Винду трудно убить из под непривелигерованного пользователя. Но можно,
>если сильно захотеть. Точно то-же можно сказать про Линукс.
^)))
Мальчик создан из противоречий.
| | |
|
|
|
|
| 2.27, Аноним (-), 11:34, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ты прав но на венде крах иксов приводит к краху системы вот и все отличия, а на Linux нет. Ты смотрел на каком уровне в винде нохидится все функции GDI? На уровне ядра и тому в винде до сих пор все контроли моргают(нет двойного буфера прорисовки) так как стремно править GDI на уровне ядра.
| | |
| 2.46, XoRe (ok), 15:42, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я наверное плохо читал апологетов Линукса, которые на каждом углу поносили "дырявую
>винду" и ставили в противовес Пингвинукс. О какой "многозадачности" и "защищённости"
>может идти речь с такими вот ошибками?!! Мало того, что НоСкрипт
>- это просто сраненькое дополнение к браузеру, так оно ещё умудрилось
>завалить целый графический сервер, который обслуживает десятки приложений. Я опупеваю...
Сравним количество "таких" ошибок у разных систем?)
| | |
|
| 1.18, аноним (?), 23:36, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>А я нет т.к. знаю, что ubuntu до стабильной работы нужно около 2-х месяцев после релиза.
Убунту для стабильной работы нужна вечность.
| | |
| |
| 2.21, Vitto74 (ok), 00:57, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Убунту для стабильной работы нужна вечность.
9.04 - полет нормальный с самой установки (август 2009). Ни единого косяка. Вообще.
| | |
|
| 1.19, pavlinux (ok), 23:53, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Backtrace:
> 0: /usr/bin/X (xorg_backtrace+0x3b) [0x80e880b]
> 1: /usr/bin/X (0x8048000+0x61aed) [0x80a9aed]
> 2: (vdso) (__kernel_rt_sigreturn+0x0) [0x1f8410]
> 3: /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeon_drv.so (0x50e000+0xb20f9) [0x5c00f9]
Это кривой дравёр от Радика =)
| | |
| 1.24, аноним (?), 09:00, 05/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня появилась неприятная хрень на Dell Inspiron 1501 под Ubuntu 10.04 i386 - после просыпания ноута примерно минут в течение 10 серфинга в огнелисе (3.6.3, искаропки который), этот самый огнелис намертво вешается. Ни одно приложение после этого не запускается, сеанс не завершается, в другие консоли не логинится (в tty1 вбиваю логин, пасс и все. так и стоит с курсором в след.строке. идем в tty2, вбиваем логин, пасс - говорит,что последний вход был тока что в tty1 и...также висит). Спасает ребут системы по трем кнопкам.
NoScript в огнелисе есть. Куда бежать?
| | |
| |
| |
| 3.29, аноним (?), 12:10, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то имелось в виду какое-либо обновление или вроде того. А можно пример стабильной ОСи в студию?
| | |
| |
| 4.32, fi (ok), 12:56, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
RHEL5 :))))))
Вот уже сколько лет использую как WS - и только радуюсь.
| | |
| 4.37, pavlinux (ok), 14:31, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще-то имелось в виду какое-либо обновление или вроде того. А можно пример
>стабильной ОСи в студию?
Удали пакет с фарфоксом и установи с официального сайта.
| | |
| |
| 5.49, аноним (?), 16:31, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вообще-то имелось в виду какое-либо обновление или вроде того. А можно пример
>>стабильной ОСи в студию?
>
>Удали пакет с фарфоксом и установи с официального сайта.
>
Это проверенный способ? Или домыслы? Меня "взрослые пацаны" учили ставить софт только из репов. А тут какбэ и вовсе искаропки все. Странно. Но попробую.
| | |
| |
| 6.50, pavlinux (ok), 16:36, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Вообще-то имелось в виду какое-либо обновление или вроде того. А можно пример
>>>стабильной ОСи в студию?
>>
>>Удали пакет с фарфоксом и установи с официального сайта.
>>
>
>Это проверенный способ? Или домыслы? Меня "взрослые пацаны" учили ставить софт только
>из репов. А тут какбэ и вовсе искаропки все. Странно. Но
>попробую.
Можно даже не удалять, а переписать каталог /usr/lib/firefox содержимым из оригинала.
| | |
| 6.51, Damon_ (ok), 16:37, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это проверенный способ? Или домыслы?
Это -- _творческий_подход_! :-)
> Меня "взрослые пацаны" учили ставить софт только из репов.
Слепое следование догмам еще никого до добра не доводило. Творчески надо подходить к делу! :-)
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.48, аноним (?), 16:29, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BIOS самый распоследний, что удалось найти у производителя.
ЧТо интересно- в 9.10 ноут суспендится вообще не мог. При закрывании крышки (нажатии хоткея) он тупо ребутился. В 10.04 теперь вот засыпает, но.. :(
| | |
|
|
|
