|
| |
| 2.3, SergeySL (ok), 21:30, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Cacti не понравилась. В Zabbix'е все лучше структурировано. Хотя на вкус и цвет...
| | |
| |
| 3.4, Админ Веня (?), 23:13, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
забикс круче, но сперва нужно разбираться, т.к. оно "Не простое украшение^Wрешенье"...
| | |
| 3.5, Аноним (-), 23:15, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то ваш какти не система мониторинга, а просто сбор статистики. Какбэ жопу с пальцем...
| | |
|
| 2.6, Вит (??), 23:44, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какти не выгребет в крупных системах т.к. писан на php.
Поприседали на этот кактус забили и пользуемся заббиксом.
Можно заставить мониторить практически что угодно и как угодно. Строит графики, присылает нотификации, ведет статистику. Полноценная серьезная система мониторинга.
| | |
|
| 1.7, x0r (??), 11:13, 05/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Zabbix - похоже больше для серверов,
как я понял нет обнаружения сетевой топологии.
А не посоветуете что-нибудь для мониторинга сети провайдера? (машрут. CISCO,
ADSL модемы, SDH транспорт) чтобы сеть обнаруживало и карты были, GPL или BSD
| | |
| |
| 2.8, diceman (??), 11:51, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Zabbix - похоже больше для серверов,
>как я понял нет обнаружения сетевой топологии.
>А не посоветуете что-нибудь для мониторинга сети провайдера? (машрут. CISCO,
>ADSL модемы, SDH транспорт) чтобы сеть обнаруживало и карты были, GPL или
>BSD
Попробуй Nagios
| | |
| |
| 3.9, x0r (??), 13:10, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а там есть обнаружение топологии сети на 2 и 3 уровне? и Root Cause Analisys?
| | |
| |
| 4.10, Ph.D. (?), 22:58, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Нет, нету. А то что ты хочешь я забесплатно вообще не видел. Только за бабло и бабло хорошее :(
Сам остановился на комбинации Nagios (+ кое какие плаги) как NMS + Cacti для perf. graph. - пока хватает. Да и стоило - только моё время.
| | |
|
|
|
| 1.11, Mikula (?), 17:51, 07/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Статья хорошая. Местами сыровата, но выручает хорошая документация на русском. :)
Пока только не разобрался как натравить его на proftpd и sshd2, а то пишет, что сервисы не загружены ;(
| | |
| |
| 2.12, SergeySL (ok), 18:18, 07/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статья содержит минимальный набор рекомендаций + Вы читали ее невнимательно, т.к. ответы на Ваши вопросы в ней есть. Для подсчета количества процессов proftpd нужен элемент данных с ключом proc.num[proftpd], для мониторинга IP-адреса:21 - net.tcp.service[ftp,<IP-адрес>], аналогично - proc.num[sshd] и net.tcp.service[ssh,<IP-адрес>].
| | |
| |
| 3.13, Mikula (?), 18:29, 07/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Статья содержит минимальный набор рекомендаций + Вы читали ее невнимательно, т.к. ответы
>на Ваши вопросы в ней есть. Для подсчета количества процессов proftpd нужен элемент данных >с ключом proc.num[proftpd], для мониторинга IP-адреса:21 - net.tcp.service[ftp,
><IP-адрес>], аналогично - proc.num[sshd] и net.tcp.service[ssh,<IP-адрес>].
Вот именно с IP адресом и проблема, не хочет он его записывать ругается. ;)
| | |
| |
| 4.14, SergeySL (ok), 18:47, 07/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Статья содержит минимальный набор рекомендаций + Вы читали ее невнимательно, т.к. ответы
>>на Ваши вопросы в ней есть. Для подсчета количества процессов proftpd нужен элемент данных >с ключом proc.num[proftpd], для мониторинга IP-адреса:21 - net.tcp.service[ftp,
>><IP-адрес>], аналогично - proc.num[sshd] и net.tcp.service[ssh,<IP-адрес>].
>
>Вот именно с IP адресом и проблема, не хочет он его записывать
>ругается. ;)
Чудес не бывает, у меня на 127.0.0.1 только ntpd и postfix со своими прибамбасами висят, все остальное на других адресах. Все ок. Может быть у Вас с разрешением имен проблемы, или с файрволом, или в hosts.allow не все как надо. Телнет нормально цепляется к этим адресам-портам?
| | |
| |
| 5.15, Mikula (?), 18:56, 07/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чудес не бывает, у меня на 127.0.0.1 только ntpd и postfix со
>своими прибамбасами висят, все остальное на других адресах. Все ок. Может
>быть у Вас с разрешением имен проблемы, или с файрволом, или
>в hosts.allow не все как надо. Телнет нормально цепляется к этим
>адресам-портам?
No problem
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 04:13, 10/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
SergeySL, большое спасибо за материал!
Официальная русскоязычная документация - это конечно хорошо, но конкретные примеры действительно пригодились. Еще раз спасибо за ваше потраченное время для написания сего труда.
| | |
|
