| 1.1, астронимус (?), 14:49, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>В плэйлист интегрирован список из 1000 видеошоу, представленных в сервисе Channels.com;
Бабки
>Добавлена поддержка Game Music Emu (GME);
Это видеоплеер, куда вам GME?
>Декодирование HD с использованием мощностей Intel IGP под Windows посредством DxVA2 (DirectX Video Acceleration 2.0);
Виндузятники радуются оперативности, нечего сказать.
| | |
| |
| 2.22, dq0s4y71 (??), 19:20, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ага, радуются... В винде это кривое красноглазое поделие до сих пор не умеет воспроизводить каталоги VIDEO_TS с жесткого диска, хотя такая возможность там декларируется. А до недавнего времени оно падало при попытке загрузить в плейлист файлы из каталогов с русскими буквами. Как вообще так писать можно, чтобы оно УПАЛО при попытке загрузить файл с "неправильным" именем!
| | |
| |
| 3.29, yet another anonim (?), 03:29, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивительно - никогда мне даже в голову не приходило воспроизводить каталоги VIDEO_TS, когда с полным успехом и полностью рабочими меню открываются и воспроизводятся созданные именно для этих целей *.ifo файлы. В отличие от MPC с его "Macrovision Fail"...
| | |
| |
| 4.39, dq0s4y71 (??), 20:01, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Удивительно - никогда мне даже в голову не приходило воспроизводить каталоги VIDEO_TS,
> когда с полным успехом и полностью рабочими меню открываются и воспроизводятся
> созданные именно для этих целей *.ifo файлы. В отличие от MPC
> с его "Macrovision Fail"...
А зачем мне это? Я скопировал ДВД на диск в виде файлов и никаких проблем - большинство вменяемых плееров (тот же Media Player Classic, к примеру) могут его корректно воспроизвести. Зачем мне изобретать еще какие-то файлы? Но дело опять же не в этом. ВЛЦ говорит, что УМЕЕТ воспроизводить VIDEO_TS, но это не соответствует действительности, вот в чем дело-то!
| | |
|
| 3.30, yet another anonim (?), 03:33, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...А до недавнего времени оно падало при попытке загрузить в
> плейлист файлы из каталогов с русскими буквами. Как вообще так писать
> можно, чтобы оно УПАЛО при попытке загрузить файл с "неправильным" именем!
Да у вас там имена поди в какой-то экзотической\вашей собственной кодировке были?
| | |
| |
| 4.38, dq0s4y71 (??), 19:51, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В обычной русской. Но дело не в этом. Плеер не должен ПАДАТЬ от любой кодировки.
| | |
|
| 3.40, dq0s4y71 (??), 20:38, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот обновился в винде до 1.1.5 (1.1.4 продолжает говорить, что он - "самая последняя версия"). При инсталляции как пытался повесить себя на все расширения файлов, игнорируя другие приложения, так и пытается. VIDEO_TS как не воспроизводил, так и не воспроизводит (причем не нравится ему почему-то именно русская кодировка в пути, в остальных случаях таки воспроизводит).
| | |
|
| 2.23, dq0s4y71 (??), 19:24, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кстати, в винде на данный момент особой оперативности не наблюдается - 1.1.4 до сих пор говорит, что используется "самая последняя версия".
| | |
| |
| 3.27, dq0s4y71 (??), 00:57, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
М-да... Оно еще и собственные обновления определяет криво - на сайте 1.1.5 для винды уже лежит.
| | |
|
|
| |
| 2.5, User294 (ok), 15:16, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В основном сильно развитыми сетевыми возможностями и возможностями операций с потоками, типа перекодирования на лету и вещания того что получилось куда-то еще.
| | |
| 2.6, Aquarius (ok), 15:17, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Чем оно лучше mplayer?
надо было осветить этот вопрос в тексте новости?
| | |
| |
| 3.17, User294 (ok), 16:33, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем, что не падает от каждого чиха? :)
Это еще как сказать. Вообще, по моим наблюдениям, всегда можно найти найти файл который вызовет проблемы у того или иного плеера. VLC в этом плане ничем не лучше mplayer. Какие-то файлы лучше жрутся мплеером, какие-то VLCом. А все потому что порасплодили разных навернутых форматов дофига и больше - ессно 100% корректно реализовать поддержку всего этого зоопарка - из области фантастики.
| | |
| |
| |
| 5.28, User294 (ok), 02:18, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гм, а в винде сильно лучше? Тормозной WMP понимает полтора формата и потому неюзабелен. А чего хорошего в убогой тормозилке, где и 1/20 фич VLC нету? Им даже элементарную FLV-ху слитую из интернета не проиграешь, как минимум без каких-то нестандартных плясок с бубнами. Альтернативные плееры... те которые полагаются на сторонние кодеки это вообще швах. Там можно поиметь глюков и с самими кодекпаками по самое небалуйся. В свое время опробовал целую пачку. Взвисы и падения для вндовых плееров тоже вполне нормальное положение вещей. Или вы хотите сказать что кто-то изгалился поддержать все существующие форматы во всех вариантах без багов? Это, гм, заведомо неправда - невозможно сделать софт такой сложности без багов. В итоге из всей кучи шушеры больше всего под виндой понравился VLC. В основном за развитые сетевые возможности. Можно получать поток из сети, смотреть его, сохранять на винч и при этом еще и ретранслировать то что видишь в LAN, например. Кто еще из плееров вообще так умеет?!
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 06:03, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю ни одного виндузятника который бы использовал wmp. только если классик от сторонних разработчиков)
| | |
|
|
| 4.31, yet another anonim (?), 03:42, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тем, что не падает от каждого чиха? :)
> Это еще как сказать. Вообще, по моим наблюдениям, всегда можно найти найти
> файл который вызовет проблемы у того или иного плеера. VLC в
> этом плане ничем не лучше mplayer. Какие-то файлы лучше жрутся мплеером,
> какие-то VLCом. А все потому что порасплодили разных навернутых форматов дофига
> и больше - ессно 100% корректно реализовать поддержку всего этого зоопарка
> - из области фантастики.
Ну не знаю, что там насчёт форматов, но я знаю, что у меня до сих пор попадаются самые что ни на есть неприметные МПЕГ1 файлы, которые вроде бы всем спецификациям соотв. (по крайней мере проги вроде конвертеров и работающих непосредств. с мпег потоком кутеров-флаггеров, етц., - ничего необычного не видят), да только одни из них ломят одни декодеры, другие - другие, третьи вызывают крах того или иного плеера и т.п.
| | |
|
| 3.33, Аноним (-), 06:25, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Падает: запусти mplayer -vo null -vc dummy любойфайл.avi и попробуй перемотать стрелками.
У меня на любом файле тут же падает.
MPlayer SVN-r32492-4.5.1 (C) 2000-2010 MPlayer Team
| | |
| |
| 4.37, anonymous (??), 18:55, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Падает: запусти mplayer -vo null -vc dummy любойфайл.avi и попробуй перемотать стрелками.
а практическое применение при таком запуске есть?
| | |
|
|
| 2.8, анон (?), 15:26, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чем оно лучше mplayer?
Зачем нужен mplayer, когда есть VLC?
| | |
| |
| |
| 4.12, Aquarius (ok), 15:38, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Зачем нужен VLC, когда есть Totem?
зачем нужны автомобили белого цвета, когда есть автомобили чёрного цвета?
| | |
| |
| 5.18, User294 (ok), 16:34, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> зачем нужны автомобили белого цвета, когда есть автомобили чёрного цвета?
Особенно если это Форд - модель Т :)
| | |
| |
| 6.21, zazik (ok), 17:13, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> зачем нужны автомобили белого цвета, когда есть автомобили чёрного цвета?
> Особенно если это Форд - модель Т :)
С 640Кб ОЗУ, ога.
| | |
|
|
| 4.34, Wormik (ok), 10:17, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Totem лутший и простому пользователю ничего больше чем он предаставляет не надо (эквалайзер, гамма, ускорение, не помишали бы только сабы).
| | |
| |
| 5.41, Aquarius (ok), 22:14, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Totem лутший и простому пользователю ничего больше чем он предаставляет не надо
> (эквалайзер, гамма, ускорение, не помишали бы только сабы).
помимо простых пользователей есть и сложные, а попадаются еще и очень сложные
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.15, Zenitur (?), 16:19, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что забили? И какие например, кроме gnome-mplayer, smplayer, kmplayer
| | |
|
| 2.35, Wormik (ok), 10:19, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оффтопик: в последней версии mplayer что, убрали gmplayer?
Слыш ты ниче не убрали э! У меня убунту с последними обновлениями - все есть! А если бы как ты говришь убрали то с обновлениями бы это удалилось!!!
| | |
|
| 1.36, NW (?), 12:23, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, именно в этом релизе поправили один досадный баг, который тянется с 1.1.0: когда в WinXP плеер не закрывался по нажатию на [X], и в трее оставалась иконка, или процесс в памяти.
| | |
|
