| |
| 2.2, Alex (??), 17:05, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Многим не нравится FVWM из-за того, что его настройка - это почти программирование.
| | |
| |
| |
| 4.4, Alex (??), 17:37, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
Да, для тех, у кого нет ни работы, ни жены, ни детей, никакого занятия кроме компа. :)
| | |
| |
| 5.6, diff (??), 18:18, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –9 +/– | Аноним А для многих это, напротив, преимущество Плохим танцорам как известно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.10, keha (?), 18:59, 16/04/2011 [ответить] | +3 +/– |  круг обязанностей у админа большой, но в него не входит программирование Програ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.11, diff (??), 19:23, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Интересно, а как вы себе представляете круг обязанностей программиста, если сч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.12, keha (?), 19:30, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне казалось я без подтекста выразился - но вас все равно понесло Можно многое ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.13, diff (??), 19:54, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Какой уж тут подтекст Все было действительно было прямо закодировано см ниж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| 12.18, diff (??), 21:32, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы уже определитесь, или руками делать вообще все , или все-таки автоматизирова... текст свёрнут, показать | | |
| 12.40, daks (ok), 10:14, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Юзер, в твоём случае иногда всё-таки лучше жевать, чем говорить У гентушников в... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.17, Аноним (-), 21:31, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Согласен с том плане, что хороший администратор должен уметь автоматизировать св... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.20, diff (??), 21:59, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | То есть по-вашему только языки типа bash perl пригодны для автоматизации админ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.22, js (??), 23:35, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тут сказано примерно следующее без регулярной практики программист превращается... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.23, diff (??), 00:07, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В том-то и дело, что здесь было никакое не передергивание Он сначала выразил со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.25, Аноним (-), 01:57, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Нет, Вы все же сильно передергиваете Давайте еще устроим дискуссию кто же такой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.26, diff (??), 03:13, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Вы так говорите, как будто это некая запретная тема, не подлежащая обсуждению ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.27, Keha (?), 04:44, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ндааа какой жирный тролль то оказался PS У меня такое подозрение, что госп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.28, angra (ok), 08:06, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Скорее его знания о программировании недостаточны даже для гордого звания быдло... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.30, diff (??), 10:26, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Надо понимать, тут собрались представители профсоюза обиженных не умеющих програ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.31, angra (ok), 21:09, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет конечно Только ламер может это назвать программированием Я владею как прог... текст свёрнут, показать | | |
| 21.32, diff (??), 22:35, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну я уже догадался, что программирование вы определяете для себя чисто с эмоцион... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.33, angra (ok), 00:23, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прости, но разжевывать еще больше у меня нет желания, слов ты похоже не понимаеш... текст свёрнут, показать | | |
| 23.34, diff (??), 00:42, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это был у вас вполне традиционный комплект оправданий, когда уже боитесь что-... текст свёрнут, показать | | |
| 24.45, diff (??), 12:29, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Многие внезапно открыли для себя, что администрирование тоже подлежит автоматиза... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.19, April (??), 21:51, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
> занимайтесь этими вещами, зачем вы лезете не в свое дело, и
> еще при этом жалуетесь.
> Насчет того, мешает ли работа - так для некоторых ИТ - это
> и есть именно работа.
> А вообще именно, программирование как раз таки и экономит время гораздо больше,
> чем тупая правка переменных в конфигах. И только люди далекие от
> программирование, никак не могут этого понять.
> Настоящий UNIX - это вообще система для программистов. Просто сейчас развелось очень
> много админов, которые считаю себя крутыми ИТ-шниками, но при этом кроме
> правки конфигов ничего делать не умеют.
имхо а наверное так и надо )) если есть косяк в коде его нада майнтейнерам отправлять, чтобы все пользователи продукта знали а не только Вася Пупкин себе поправил!!!
| | |
| 6.36, Gollum (?), 09:39, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "Настоящий UNIX - это вообще система для программистов."
Я прощаю бледнолицему его слова. Ведь он мог не слышать о сэре Стиве Джобсе и не знать, что MacOS является сертифицированным Юниксом.
| | |
| |
| 7.39, diff (??), 10:06, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Настоящий UNIX - это вообще система для программистов."
> Я прощаю бледнолицему его слова. Ведь он мог не слышать о сэре Стиве Джобсе и не знать, что MacOS является сертифицированным Юниксом.
Я в курсе.
И как по-вашему то факт, что MacOS является сертифицированным Юниксом, противоречит моим словам?
| | |
| |
| |
| 9.44, diff (??), 12:21, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Видимо вы считаете, что ваша смесь аглицкого с урюпинским придает вам более ко... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.5, IdeaFix (?), 17:41, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Использую его на киосках, или его или icewm. Под тем же srss оторвать всё по максимуму, сделать похпжим на эксплрер и вперед... обновить, чтоли :)
| | |
| 1.15, Аноним (15), 21:10, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А выложите кто-нибудь, пожалуйста, вменяемый конфиг этого чуда? На стандартные конфиги без слез не взглянешь, а fvwm-crystal, имхо, не очень :-(.
| | |
| 1.38, Омонимус (?), 09:51, 18/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
года два пользовался и был доволен, но в итоге перешёл на awesome с практически дефолтным конфигом. собственно весь опыт использования сводился к постепенной настройке, подобной текущему awesom-у. а вообще, замечательный wm - в разумных пределах из него делается всё.
| | |
| 1.41, o (?), 11:01, 18/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзаю года3, перешол после 5лет мучений с afterstep.
Недостатки есть, но по сумме параметров лучше ничего пока не подворачивается.
| | |
| 1.42, Омонимус (?), 11:05, 18/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, конечно, это wm для настоящего пользователя, не "быдло-юзера". Именно пользователя, который способен обозначить свои требования и прочитать документацию.
| | |
| |
| 2.48, angra (ok), 15:25, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно ли я понимаю что по вашему, если кто-то на компьютере просто выполняет работу, то он "быдло-юзер", а если вместо этого играется с окошечками, то он "илита"?
Заодно скажите чего такого полезного умеет FVWM, чего не умеет KDE.
| | |
| |
| 3.49, diff (??), 15:38, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Омонимус > Вообще, конечно, это wm для настоящего пользователя, не "быдло-юзера". Именно пользователя, который способен обозначить свои требования и прочитать документацию.
> Правильно ли я понимаю что по вашему, если кто-то на компьютере просто выполняет работу, то он "быдло-юзер", а если вместо этого играется с окошечками, то он "илита"?
Человек вам уже сказал, чем по его мнению отличаются юзеры.
Значит по-вашему получается, что пользователь, "который способен обозначить свои требования и прочитать документацию" - это по-вашему то же самое, что "играется с окошечками".
А если кто-то не способен делать вышеперечисленное, то это по-вашему и есть "просто выполняет работу".
Как видно вы уже даже попытались мне подражать по способу построения фраз (видимо та встряска не прошла для вас даром). Теперь вам осталось только научиться понимать, о чем идет речь.
> Заодно скажите чего такого полезного умеет FVWM, чего не умеет KDE.
Об этом уже было четко сказано. Именно с этого и началась дискуссия, в которой вы уже один раз даже рискнули принять участие.
| | |
| |
| 4.51, angra (ok), 18:20, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как видно вы уже даже попытались мне подражать по способу построения фраз (видимо та встряска не прошла для вас даром).
Ой, спасибо. Ой, насмешил. Я аж прослезился. Классики небось тоже подражали именно твоему способу построения фраз, как им не стыдно, представляю какая это встряска для них. Гляди не лопни от спеси.
P.S. Так как ты обязательно вякнешь еще что-нибудь, дабы оставить за собой последнее слово, то сразу дам тебе утешительную пилюльку: "твоя победила, моя делает ку целых три раза и прячется в ицык с гвоздями".
| | |
| |
| 5.52, diff (??), 18:39, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оставляю за собой последнее слово.
> Ой, спасибо. Ой, насмешил. Я аж прослезился. Классики небось тоже подражали именно твоему способу построения фраз, как им не стыдно, представляю какая это встряска для них. Гляди не лопни от спеси.
С какими именно "классиками" вы нашли здесь совпадение? Опять не знаете, о чем говорите.
Вы попытались так же как и я в дискуссии с вами логически проанализировать слова оппонента, точнее попытались лишь подражать этому, не понимая как это на самом деле происходит. Вот у вас ничего и не получилось. Вы только еще больше обляпались.
А если вы сами считаете, что "моя победила", то какие у вас ко мне вообще претензии?
Если высказывания по теме у вас так быстро иссякают ввиду вашего невежества, стоит вам только указать на ваши ошибки - то я считаю, что все было вполне справедливо.
| | |
| |
| 6.54, Radeon (?), 20:17, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
...
Очередной пример как "Дурная голова рукам покоя не дает" (c) и клавиатуре :D
| | |
| |
| 7.55, diff (??), 20:23, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очередной пример как "Дурная голова рукам покоя не дает" (c) и клавиатуре :D
Ну не всем же нужно так сильно напрягаться, чтобы без ошибок сформулировать свои мысли.
(Хотя у некоторых тут и после напряжения не получается.)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
