|
|
|
|
5.23, Аноним (-), 00:04, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒] | –2 +/– | 4 6 4, только что включил по vsize ps ax -o pid, mem, cpu,sz,vsz,rss,comm 12... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.62, A_N_O_N (?), 11:17, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
Mem: 211M Active, 56M Inact, 94M Wired, 16M Cache, 59M Buf, 108M Free
Swap: 1503M Total, 387M Used, 1116M Free, 25% Inuse
FreeBSD 8.1
KDE 4.6.5
На мамке 512МБ
ЧЯДНТ?
При этом, что компилится libreOffice
| |
|
|
|
|
4.64, Аноним (-), 11:36, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
Это все легко отключается командой chmod -x например. Но кеды по-прежнему не летают. Холодный старт дельфина на быстром декстопе, например, около 4-5 сек, хотя должен происходить мгновенно. Запилили бы уже прелоад тогда прямо в кеды.
Менюшки тоже работают рывками, потребление процессора при этом скачет. На ноут уже впилил xfce, так и не дождавшись кед 4,7.
В этой новости ожидал увидеть что-то вроде "в релизе 4,7 кеды работают в 10 раз быстрее, основные проблемы производительности устранены, ждем обновления 27-го числа"
| |
|
3.15, Аноним (-), 23:39, 25/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +4 +/– |
> гном-шелл не тормозит (js+css).
Еще бы он тормозил, там все кнопки кроме закрытия окна убрали.
Предлагаю в гном 4 убрать также иксы, использовать голый фреймбуфер и в нем нарисовать 3 кнопки: ребут, шатдаун, донейт то гноум. Получится чудный интерфейс, и ни капельки не тормозной, и разработчикам профит, и освоить его сможет даже полный идиот :)
| |
|
|
|
6.46, snark82 (ok), 07:43, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
я понимаю. троллинг и все такое. НО. в гном3 такая метафора как таскбар - отсутсвует, а трей, как таковой, разделён на 2 части - сам трей и месседжи внизу. гномеры где-то писали, почему они уменьшают количество иконок в трее и вообще хотят от него избавиться.
>в гноме можно сделать таскбар в три ряда? и трей в два?
да, можно:) вам, наверно, покажется, что я скажу дикие вещи, но весь этот функционал можете дописать вы сами. и с js+css это очень просто. к примеру, я дописал для дэша в меню пункт "Quit $PROGNAME", теперь мне удобно закрывать окна на любых раб столах не переключаясь. реализация заняла всего лишь 3 строки. js, кстати, я не знаю, но хорошо написанный код ГШ очень помог разобраться:) еще: есть такой ектеншн, window-navigator для выбора окна по Alt+№, немного переписав его я получил возможность по Shift +№ закрывать окна:) мне сложно представить, как похожее я смог бы написать для квин или компиза без вкуривания их кода и бесконечных компеляций.
п.с. проскакивал екстеншн с таскбаром внизу для гномшелла, правда, там в 1 линию. думаю переписать на 2-n линий будет не сложно;)
| |
|
7.58, phaoost (ok), 10:52, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
> я понимаю. троллинг и все такое. НО. в гном3 такая метафора как
> таскбар - отсутсвует, а трей, как таковой, разделён на 2 части
> - сам трей и месседжи внизу. гномеры где-то писали, почему они
> уменьшают количество иконок в трее и вообще хотят от него избавиться.
нет, не троллинг. меня реально достали глюки кде. пересмотрел неделю назад другие оконные менеджеры (включая xmonad). только гнома не смотрел, потому как уже видел его пару версий назад.
>>в гноме можно сделать таскбар в три ряда? и трей в два?
> да, можно:) вам, наверно, покажется, что я скажу дикие вещи, но весь
> этот функционал можете дописать вы сами. и с js+css это очень
> просто. к примеру, я дописал для дэша в меню пункт "Quit
> $PROGNAME", теперь мне удобно закрывать окна на любых раб столах не
> переключаясь. реализация заняла всего лишь 3 строки. js, кстати, я не
> знаю, но хорошо написанный код ГШ очень помог разобраться:)
в том то и дело что совершенно не хочется осваивать js+css. хочется простого человеческого счастья :) тогда уж можно хаскель освоить - все ж xmonad куда интереснее гномов с кедами
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.49, meego (?), 08:18, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> зато программы от тех, которые книжек не читают просто верх совершенства, ага
> ;)
Ксо-жалению, это уже не так далеко от правды.
Эффективные программы все чаще получаются у тех, кто работает быстро на результат, восновном что бы продать. У людей, которые читают умные книжки, все чаще выходит академичный красивый код, выходит медленно, им больше по нраву программирование ради красивого книжного программирования. А посоны чпокают на C# по рыхлому программки и все довольны результатом.
Безусловно такая тенденция есть.
| |
|
|
|
3.68, Аноним (-), 12:09, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Все эти проблемы описаны в другой: "Рефакторинг" Фаулера. Но это всё очень "объектные" книги. Под тему в KDE подходит, там много объектного кода, вроде. Тут много злопыхателей на тему объектно-ориентированного программирования. Для процедурного программирования там есть полезные вещи/приёмы, но гораздо меньше, имхо. Хотя, полезная информация, пожалуй, всегда найдётся. Даже для приверженцев процедурного программирования.
| |
|
|
|