| 1.1, добрый дядя (?), 23:27, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
надеюсь баги с CUE-форматом, багрепортов на который им туда кучу заколотили в багтрекер, они поправили...
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 00:02, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Заканчивался 2012, линуксоиды потихоньку начали осваивать текстовый файл разметки
| | |
| |
| 3.12, BratSinot (?), 01:05, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он и в других плеерах есть. Даже под MOC патч был, правда на новых версиях не очень работает, но если постараться можно запустить.
| | |
| |
| 4.15, eigrad (ok), 01:19, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Единственный плеер который нормально импортирует мою коллекцию это deadbeef. Так что не надо тут про "другие плееры". Но надо ещё новый clementine потестить...
| | |
|
| 3.22, Kroz (??), 02:24, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Линуксоиды давно освоили cuetools и забыли о таком недоразумении как CUE
| | |
| |
| 4.104, Аноним (-), 15:48, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линуксоиды давно освоили cuetools и забыли о таком недоразумении как CUE
Да уж, эти парни не любят чесать правой ногой левое ухо "потому что так привычнее".
| | |
|
| 3.43, Аноним (-), 04:55, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> Заканчивался 2012, линуксоиды потихоньку начали осваивать текстовый файл разметки
...который нужен только некрофилам-извращенцам, которые никак не могут забыть про сидюки и что там еще и оперируют странными многомеговыми чушками вместо отдельных файлов. Ну вы еще семейный фотоальбом затолкайте в 1 файл а потом долбитесь с построением его индекса, чтобы фоты обратно можно было доставать.
| | |
| |
| 4.136, анон (?), 20:50, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Анон, спешу тебе сообщить, что кроме столь любимых тобой митол песенок существуют и неразрывные музыкальные произведения: опера например или некоторые альбомы Pink Floyd. В таких произведениях куй используется для навигации, а слушают обычно подряд.
Тут конечно можно возвопить о гаплес, но это такой же идиотизм, как и митол песенки единым образом с куём.
Поэтому каждому своё: митол песенкам треки, а Тоске - куй. И то, что Клементин совсем некуёвый плеер - медецинский факт.
| | |
| |
| 5.146, asd (??), 13:03, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если они в цифре, то там так или иначе есть начало и конец композиций. Вполне конкретные. Так что не надо тут.
| | |
|
|
|
| 2.11, добрый дядя (?), 01:01, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
проверил... нихрена они не исправили этот багрепорт
не, он читается, но потом плейлист слетает в произвольных позициях
| | |
| |
| 3.13, BratSinot (?), 01:07, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не, он читается, но потом плейлист слетает в произвольных позициях
Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен. Коль не исправили, значит этот баг лежит в "основе" плеера.
| | |
| |
| 4.17, добрый дядя (?), 01:22, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен. Коль не исправили, значит этот баг лежит в "основе" плеера.
да??? О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете? чтобы читал CUE и не херил мой выбор и отдельные треки
| | |
| |
| 5.23, Kroz (??), 02:28, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да??? О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете? чтобы
> читал CUE и не херил мой выбор и отдельные треки
Не срача ради - назови хоть одно преимущество CUE.
Недостатки:
- невозможно скопировать один трек (например, на плеер)
- разные софтварные плееры поддерживают с разными уникальными багами
- в хардварных плеерах поддержку нужно еще поискать
| | |
| |
| 6.25, Аноним (-), 02:59, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми таймингами итд. Бывают CUE с порезанными на отдельные файлы треками.
| | |
| |
| 7.27, asd (??), 03:05, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми
> таймингами итд. Бывают CUE с порезанными на отдельные файлы треками.
Внимание - вопрос. НАФИГА???
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.38, asd (??), 04:32, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э Что будет А вообще, ну нет никакого срача Аудиофилов, способных отличить ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.147, asd (??), 13:04, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно использовать Но далеко не всегда используют, ибо flac вполне себе самодос... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 14.64, AoD (?), 10:17, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть еще такая вещь, как миксы, CUE для которых как раз и позволяет отобразить н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.163, asd (??), 18:50, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так хоть винда нужна ему для просирания своего мозга, равно как и игры А вот... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 11.119, asd (??), 16:50, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Такие смешные Не оригинальный диск, а его нелегальную копию Кого вы обманыва... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.60, Аноним (-), 09:24, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | CD аудио диски, как и вобще CD диски, морально устарели - сейчас это примерно ка... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.26, asd (??), 03:05, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Посоны на-районе щитают это клёвым.
Ну а если серьёзно - якобы получается копия аудиодиска. А вот зачем им копия аудиодиска в век цифры - никто внятно объяснить не может...
| | |
| |
| 7.31, Аноним (-), 03:17, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал звукорежиссер. А может и записать на аудиоCD потом, чтобы на стационарном проигрывателе послушать.
| | |
| |
| 8.32, asd (??), 03:20, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вменяемой по качеству копии, близкой к первоисточнику, не выйдет скорее всего П... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.33, Аноним (-), 03:31, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Конечный рип в любом случае цифра Просто с CUE временная структура дорожек сохр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.39, Аноним (-), 04:37, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Просто это не для тебя, нет смысла объяснять Дальше будет вопрос нафига flac, е... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.134, Kroz (??), 18:20, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А еще удобно e-mail хранить по частям отдельно содержимое From, отдельно To, от... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.164, asd (??), 18:53, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще нелепость Есть альбом из шести треков Есть шесть треков во flac, с опис... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 12.53, asd (??), 06:22, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Фу mp3 Может, ещё и wma вспомним У меня вся музыка во flac, за сильно ред... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.47, Аноним (-), 04:59, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, ну бывают ретарды, конечно, которые никак не могут забыть о грампластинках ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.63, Anonimus Vulgaris (?), 10:11, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зачем им копия аудиодиска в век цифры - никто внятно
> объяснить не может...
Внезапно, AudioCD - тоже цифровой носитель.
| | |
| |
| 8.118, Аноним (-), 16:39, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В то же время, AudioCD имеем формат отличный от обычного цифрового В нем нет пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.120, Аноним (-), 16:55, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Можно провести опыт сделать копии цифрового и аудио диска на двух разных привод... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.83, Аноним (-), 14:08, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Чтобы записать на аудиофильскую CD-болванку и слушать на аудиофильской аудиосист... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.135, Kroz (??), 18:29, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и не понял стеб это или ты серъезно В любом случае повеселило, спасибо Еще... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, RazrFalcon (ok), 00:01, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Лучший плеер. Юзаю еще с версии 0.7.
Радует что большинство "фич" можно отключить на этапе сборки, а не просто галочкой.
| | |
| |
| 2.14, BratSinot (?), 01:07, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Радует что большинство "фич" можно отключить на этапе сборки, а не просто
Про плагины слышали?
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 00:07, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А чего скрины плейра только Windows и Mac OS X? На Linux"ах этот плейрик разработчики не используют? Вот она добродушная улыбка кроссплатформизации! Со временем на Linux версию болт положат, хотя он на ней уже сейчас лежит... Все правильно, нечего людей всякими Linux"ами оскорблять!
| | |
| |
| 2.5, filosofem (ok), 00:18, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На Линуксах и так годных плееров хоть задом жуй. Просто ещё один климентин. А на вендах этот единственный.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 00:29, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не видел используемого откроссплотформенненого Linux софта, тем более плееров. foobar2000 и winamp кое где мелькали и всё, wmp практически у всех.
| | |
| |
| 4.8, Deluxe (??), 00:40, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где ж это вы тысячи машин видели, на которых вам установленные плееры предъявляли? VLC вовсю используется, его рекомендуют народонаселению на всяких сайтах с кинцом. А ещё я лично знаю людей, у которых SMPlayer.
| | |
| 4.28, asd (??), 03:08, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не
> видел используемого откроссплотформенненого Linux софта, тем более плееров. foobar2000
> и winamp кое где мелькали и всё, wmp практически у всех.
firefox, google chrome (chromium таки). 7-zip, различные кодекпаки, в которых есть ffmpeg практически всегда. А ВМП - да, у всех виндусятников, не поверите. Тупо не выпиливается, идёт в поставке )
| | |
| 4.48, Аноним (-), 05:01, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> wmp практически у всех.
Простите, я даже чайников с ним не вижу. Просто потому что этот крап понимает жалкие полтора формата без сильного докостыливания. И людям обычно проще скачать универсальный плеер чем с этим тормозным ужасом возиться.
| | |
| 4.68, filosofem (ok), 11:57, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не
> видел используемого откроссплотформенненого Linux софта, тем более плееров. foobar2000
> и winamp кое где мелькали и всё, wmp практически у всех.
Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 12:27, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать.
Критерии нормальности. Да и то, я больше чем уверен, всё что вы назовёте умеет foobar2000
| | |
| |
| 6.73, Мазохист (ok), 12:53, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Да и то, я больше чем уверен, всё что вы назовёте умеет foobar2000
В смысле DeaDBeeF?
| | |
| |
| 7.123, Аноним (-), 17:41, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Да и то, я больше чем уверен, всё что вы назовёте умеет foobar2000
> В смысле DeaDBeeF?
Да бросьте. Но то, что сделал Алексей Яковенко и вправду заслуживает уважения. DeaDBeeF - единственный нормальный плеер под linux
| | |
|
| 6.85, filosofem (ok), 14:15, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать.
> Критерии нормальности. Да и то, я больше чем уверен, всё что вы
> назовёте умеет foobar2000
Вы наверно не видели приличных плееров. В венде из относительно годных кроме Клементина есть aTunes, там всего один нюанс.
| | |
| |
| 7.122, Аноним (-), 17:36, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы наверно не видели приличных плееров.
Вы не сливайтесь, а говорите конкретно, по пунктам
| | |
|
|
| 5.153, Аноним (-), 20:29, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не
>> видел используемого откроссплотформенненого Linux софта, тем более плееров. foobar2000
>> и winamp кое где мелькали и всё, wmp практически у всех.
> Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать.
Чувак, ты или тролль, или будак. Что, показать, где гугл?
| | |
|
| 4.80, dddd (?), 13:46, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> winamp
Омг. А оно ещё живо?
Не видел его эдак уже года 3-4.
| | |
| |
| 5.154, Аноним (-), 20:31, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> winamp
> Омг. А оно ещё живо?
> Не видел его эдак уже года 3-4.
То, что знаешь ты - не эквивалентно тому, что существует. Я вот не имею привычки чинить то, что не сломано. У меня стоит куйнадцать лет - и, представляешь, работает! И как-то нет нужды искать добра от добра.
| | |
| |
| 6.160, dddd (?), 00:29, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То, что знаешь ты - не эквивалентно тому, что существует.
Что я знаю?
> представляешь, работает!
Представляю.
| | |
|
|
| 4.86, Аноним (-), 14:27, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не видел используемого откроссплотформенненого Linux софт
На всех стоит какой-нибудь кодек-пак. А во всех кодек-паках лежит один и тот же ffdshow, который представляет собой порт FFmpeg на Windows.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (-), 15:09, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А во всех кодек-паках лежит один и тот же ffdshow, который представляет собой порт FFmpeg на Windows
Тише, тише! Не пугайте так хомячков! Они то уверены что вот им то уж, для виндавса только само брендовыми кодеками обеспечиваются.
| | |
|
| |
| 5.121, Аноним (-), 17:11, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Видел тысячи машин с Windows
> Ванга, прекращай бухать
С 97 года, в командировки покатался по всей матушке России и не только... Так что Петрусяньчэг прекращай сидеть на креке.
| | |
|
|
|
| 2.92, kurokaze (ok), 15:20, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 > А чего скрины плейра только Windows и Mac OS X? На Linux"ах
Прекратить истерику! Я на макоси использую как и kate из портов к примеру.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 15:35, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я на макоси использую как и
Так вот откуда у тебя повышенная лоховатость, теперь всё ясно.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 00:37, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Поддержка редактирования тегов в MP3 и OGG файлах;
Очень хорошо!
>Поддержка перекодирования музыки в форматы MP3, Ogg Vorbis, Ogg Speex, FLAC и AAC;
>Поддержка формата CUE. CUE-файлы в медиа коллекции сканируются автоматически и отображаются в интерфейсе в виде отдельных треков;
Тоже полезные фичи.
Приятно, что проект развивается. Плеер действительно хороший.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 00:48, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё процитированное тобой относится к возможностям Clementine, а не к добавленным в этом релизе фичам - всё это уже давно было реализованно.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 00:40, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Почему не писать только о новых фичах? Зачем перечислять о том, что уже давно есть.
Что за фраза "вариант Аморок 1.4"? Это же форк.
| | |
| |
| 2.59, Анон (?), 09:10, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Форк это не вариант определённой версии программы с добавлением своих фич?
| | |
|
| |
| 2.65, Sas (ok), 10:24, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пройтись по коллекции easytag и забыть cp1251/koi8r как страшный сон
| | |
| |
| 3.71, Мазохист (ok), 12:42, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> mp3unicode, к примеру, запустить религия не позволяет?
У вас комплекс по религиям? =)
А мне вот удивительно, почему это миниатюрный DeaDBeeF кодировочно независим, а с дикамонструозо комбайно Clementine надо сторонние костыли пользовать? Немогют писатили в настройках галочку сделать "Автоигнорирование говнокодировок", типа не знают что большинство рипов виндурастами на дефолте делается?
(опробовав и удалив)
Нафиг его, можно подумать мне заняться больше нечем кроме как к примеру mp3unicode и всякие другие easytag запускать. Тем более что фонотека регулярно пополняется...
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 13:22, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>почему это миниатюрный DeaDBeeF кодировочно независим, а с дикамонструозо комбайно Clementine надо сторонние костыли пользовать?
Потому что автор DeaDBeeF ради большей популяризации своей программы пошёл на гнусную сделку со своей совестью и добавил поддержку кодировок тегов отличных от UTF, вопреки требованию стандарта.
| | |
| |
| 5.78, Мазохист (ok), 13:43, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ради большей популяризации своей программы пошёл на гнусную сделку со своей совестью
> добавил поддержку кодировок тегов отличных от UTF, вопреки требованию стандарта
Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство! Всё остальное пустословие, болтология и комплексы. Я хочу поставить, запустить и использовать. Вот!
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 13:52, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство! Всё остальное пустословие, болтология и комплексы. Я хочу поставить, запустить и использовать. Вот!
Диагноз - потребитель.
| | |
| |
| 7.155, Аноним (-), 20:33, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство! Всё остальное пустословие, болтология и комплексы. Я хочу поставить, запустить и использовать. Вот!
> Диагноз - потребитель.
Прикинь, чувачок - процентов 90, как не больше, людей - потребители. Они на комп не др.чат - они его утилитарно используют. Оргазмируют они не от шаманства и мудоханья с софтом. Прикинь, ка-акой афронт тебе и тебе подобным?
| | |
|
| 6.84, Аноним (-), 14:08, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> ради большей популяризации своей программы пошёл на гнусную сделку со своей совестью
>> добавил поддержку кодировок тегов отличных от UTF, вопреки требованию стандарта
> Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство! Всё
> остальное пустословие, болтология и комплексы. Я хочу поставить, запустить и использовать.
> Вот!
Семёрочка максимальная.
| | |
| |
| 7.88, Мазохист (ok), 14:51, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Семёрочка максимальная.
Для чего мне система не умеющая сама позаботится о собственной безопасности и требующая ухода больше чем кошка или собака? Мне можно подумать больше делать нечего кроме ухаживания за этим убожеством, я уж лучше кошку с собакой заведу и о них буду заботится.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.156, Аноним (-), 20:36, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Может, дело-таки не в оси софте - а в прокладке между сиденьем и клавиатурой, м ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.95, kurokaze (ok), 15:26, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А мне вот удивительно, почему это миниатюрный DeaDBeeF кодировочно независим
Лолчто? Ты хоть знаешь как оно работает?
Если теги не в utf-8, то невозможно угадать что там именно, если только человек не посмотрит и не скажет - "вот в этом конкретном теге - cp1251, а тут koi8-u".
Плеер может только полагаться на определенные эвристики и пытаться угадать. Но результат далеко не 100% и на коротких тегах может выдавать белиберду.
Увы Серебрянной Пули не существует, запомни
| | |
| |
| |
| 6.152, asd (??), 18:44, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Яблокно! Мне пофигу КАК оно работает, мне надо что бы работало.
Очень опасное заявление.
Нам с вами явно не по пути, как и любому разумному существу, а не желудку.
| | |
| |
| 7.167, Мазохист (ok), 15:16, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень опасное заявление.
В чём опасность? Желание иметь что то сразу работающее вас пугает?
> Нам с вами явно не по пути, как и любому разумному существу, а не желудку.
Если мне что то не интересно то зачем оно мне? Я хочу заниматься тем что мне интересно, если вы нет, то мне с вами не по пути адназначно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.51, Zenitur (ok), 06:17, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хотел использовать его вместо Amarok 1.4, но не получилось: при воспроизведении http://listen.42fm.ru:8000/stealkill-3.0.ogg в Amarok 1.4 перечисляются все прозвучавшие на интернет-радио песни, и список можно скопировать в память. В Clementine я этого не нашёл. Зато эквалайзер в Clementine работает хорошо (либо в Amarok 1.4 есть баг).
| | |
| |
| 2.55, Pulfer (?), 08:26, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Может просто дописать нужный функционал? Я, например, добавил пару нужных мне фич (масштабирование слишком больших обложек и поиск альбомов из плейлиста на Encyclopedia Metallum) через патчи, когда понял, что это будет проще, чем при каждом обновлении дистрибутива пересобирать и патчить куски KDE3.
В принципе, может даже сам посмотрю в декабре (когда выпустим Росу 2012.1 и уже не будет такой загруженности работой), как в Clementine добавить перечисление всех прозвучавших на интернет-радио песен. И может даже патч примут в апстрим.
| | |
|
| |
| 2.75, Wormik (ok), 13:14, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так вот почему в "настройках" нет выпадающего списка того, через что работать Xine, ALSA или Pulse! А в Amarok есть! А ещё нет кнопки отключения доступа к интернету - для 3G-модемов было бы очень полезно.
| | |
|
| |
| 2.82, Аноним (-), 14:04, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А в трей оно умеет прятаться?
Странный вопрос, все плееры это умеют.
| | |
| 2.98, kurokaze (ok), 15:30, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А в трей оно умеет прятаться?
Если сильно напугать mp3-хами с однобайтной кодировкой
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 15:48, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если сильно напугать mp3-хами с однобайтной кодировкой
Или cue shit-ами.
| | |
|
|
| |
| 2.124, asd (??), 17:48, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ребят, я не понимаю - ведь есть же Amarok, и он объективно
> лучше!
Да, по всем параметрам - аппетитам к оперативке, желанию тащить за собой мускуль, вагону шелухи от соцсетей, невнятности интерфейса, дебильности настроек, неповороливости, сомнительным фичам и прочее....
Вы просто осознайте, что не всем нравится этот мутант-переросток. А вот clementine, продолжающий традиции весьма удачного (самого удачного, имхо) плеера и каталогизатора музыки - amarok-1.4 - очень даже нравится.
И всё. Пользователь проголосовал своим вниманием - стероидный ужас в лице amarok второе пришествие мало кому нравится. Лично я вообще ни одного не знаю, кому он понравился. Особенно при наличии clementine.
| | |
| |
| 3.143, Аноним (-), 02:08, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+1 Аморок 1.4.х-клементин самый удачный. не вообще в природе, но под линукс точно.
| | |
|
| 2.130, Аноним (-), 17:59, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ребят, я не понимаю - ведь есть же Amarok, и он объективно лучше!
Вот только он не плеер. Совсем. Это менеджер обложек и плейлистов, который по какому-то недоразумению еще и музыку проигрывать умеет. Во всяком случае, настроек воспроизведения музыки там полторы штуки. Зато можно обложки дисков тасовать как угодно, изучать суперкастом контролы для плейлиста в которых без поллитры не разберешься и что там еще.
| | |
|
|
