| 1.1, Аноним (-), 19:57, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Психи, что сказать... Хорошо, что они не самолёты делают, а то бы они к нему бульдозер прикрутили и попробовали взлететь...
| | |
| |
| 2.5, Константавр (ok), 20:06, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Хи-хи, Вы наверное плохо знакомы с историей самолётостроения, если думаете, что такие мысли не посещали светлые инженерные головы :) Было по крайней мере два проекта, где пытались заставить танк летать, не то что бульдозер :) И кстати, какое-то время экспериментировали с танками ПРИКРУЧЕННЫМИ к самолётам.
Ну а сабж, да, достоин кунсткамеры :)
| | |
| |
| |
| 4.39, Константавр (ok), 23:18, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нееее, говорю о тридцатых годах, когда инженеры были похожи на программистов Terminology. Тогда тоже любили летать на кораблях и стрелять из сковородок.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 23:22, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нееее, говорю о тридцатых годах, когда инженеры были похожи на программистов
> Terminology. Тогда тоже любили летать на кораблях и стрелять из сковородок.
Последствиями полета инженерной мысли тех времен мы пользуемся до сих пор. Авиация, автопром, химическая промышленность и т.д. Без эпохи интеллектуального фронтира 1930-х они бы сейчас в заднице были.
| | |
| |
| 6.54, Константавр (ok), 23:40, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проблема в том, что в инженерии здравый смысл возобладал и тогда стало всё скучно. А у программистов, особенно опенсорсных - каждый день как на праздник :)
А сабжу не хватает возможности делать обёртки для мороженого "на лету", на манер инстаграма, а вдруг я мороженщик-администратор и придумал в консоли обёртку сделать, а тут тебе раз и готово, распечатал и вперёд, мороженное заворачивать. Как раз в стиле, ну, не, не тридцатых, пораньше... Стимпанк короче :)
| | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 00:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблема в том, что в инженерии здравый смысл возобладал и тогда стало всё скучно.
Этим все всегда заканчивается.
> А сабжу не хватает возможности делать обёртки для мороженого "на лету", на манер инстаграма, а вдруг я мороженщик-администратор и придумал в консоли обёртку сделать, а тут тебе раз и готово, распечатал и вперёд, мороженное заворачивать.
Это уже ваш собственный полет инженерной мысли. Сделайте свой форк с такой функцией, будет вам слава и почет!
| | |
| 7.79, ананим (?), 03:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А у программистов, особенно опенсорсных - каждый день как на праздник :)
Лучше полёт фантазии, чем полёт с небоскрёба в дефолт.
Зыж
И по-осторожней. Если что, то просматривать картинки, пдф и тд в терминальном эмуляторе придумал огрызок. Кстати, из-за вот таких фантазий и ставшим популярным.
Ну и грамотный маркетинг конвертировал эти фантазии в компанию №1.
| | |
| 7.110, тупой хомяк (?), 21:25, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А у программистов, особенно опенсорсных - каждый день как на праздник :)
Just for fun же :)
| | |
|
|
| 5.49, Аноним (-), 23:25, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нееее, говорю о тридцатых годах, когда инженеры были похожи на программистов
А теперь программисты стали инженерам. И вы еще покушаете результаты :)
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 20:28, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
самолет-бульдозер, наверно ооочень крепкий
не хватает подушек безопасности (:
| | |
| 2.45, Аноним (-), 23:22, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> и попробовали взлететь
Судя по описанию - они там каждый день взлетают...
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 19:57, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> эмулятор терминала со встроенным просмотрщиком PDF и видеоплеером
"Фирма Бош представила пылесос с встроенным холодильником и лазерным принтером".
| | |
| 1.3, Аноним (-), 19:59, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В предыдущей версии не было вкладок. Новую пока не устанавливал. То что там нет вкладок - единственная причина, по которой я пользуюсь Konsole.
| | |
| |
| 2.19, Vkni (ok), 20:50, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В предыдущей версии не было вкладок. Новую пока не устанавливал. То что
> там нет вкладок - единственная причина, по которой я пользуюсь Konsole.
Если есть возможность - переходите на мозаичные WM, в них вкладки в терминалах не нужны. Т.е. о вкладках заботится сам оконный менеджер.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 23:19, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В предыдущей версии не было вкладок. Новую пока не устанавливал. То что
>> там нет вкладок - единственная причина, по которой я пользуюсь Konsole.
> Если есть возможность - переходите на мозаичные WM, в них вкладки в
> терминалах не нужны. Т.е. о вкладках заботится сам оконный менеджер.
А можно сделать так, чтобы для консоли был мозаичный WM, а для остальных программ - нормальный?
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 23:26, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А можно сделать так, чтобы для консоли был мозаичный WM, а для остальных программ - нормальный?
Screen или tmux вам в руки. Ну или вот этот вот терминал - как раз что-то такое и умеет.
| | |
| |
| |
| 6.93, arisu (ok), 14:39, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Выглядит страшенно.
у саклесов вообще с хипстерством и гламурностью проблема. они старпёры, считают, что софт должен дело делать, а не гламурничать.
| | |
|
|
| 4.78, Vkni (ok), 03:35, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно сделать так, чтобы для консоли был мозаичный WM, а для
> остальных программ - нормальный?
Странно, обычно такое желание не возникает.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 20:53, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем вкладки, если есть мультиплексоры терминала, которые умеют гораздо больше?
| | |
| |
| 3.21, arisu (ok), 20:57, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а зачем вкладки, если есть мультиплексоры терминала, которые умеют гораздо больше?
кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.
| | |
| 3.77, Vkni (ok), 03:30, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а зачем вкладки, если есть мультиплексоры терминала, которые умеют гораздо больше?
Вкладки отображаются в Х, а мультиплексор - в терминале. Вкладки отделены от содержания терминала и поэтому несколько нагляднее.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 20:10, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
OMG, теперь у нас есть идеальный эталон свистящего пердежа, бессмысленного и беспощадного. Громче, по моему, просто уже невозможно.
| | |
| |
| 2.29, anonim (?), 22:34, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>идеальный эталон свистящего пердежа...
Уж было подумалось про pulseaudio :)
| | |
| 2.32, Аноним (-), 23:12, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> OMG, теперь у нас есть идеальный эталон свистящего пердежа,
Нет, ну некоторые идеи там здравые, типа работы с кортинками. Но, пилять, несомннено, возможность поставить FLV бэкграундом к терминалке - это самый главный функционал терминала. Ну и что что не видно буков на фоне мувика?!
| | |
| 2.33, Аноним (-), 23:12, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> OMG, теперь у нас есть идеальный эталон свистящего пердежа, бессмысленного и беспощадного. Громче, по моему, просто уже невозможно.
Если посчитать количество свистоперделок в том же ядре Linux, например... то терминал со встроенным видеоплеером покажется маленьким, безобидным и строго функциональным.
| | |
|
| 1.8, sasa (??), 20:15, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> новая версия эмулятора терминала Terminology 0.3 (http://www.enlightenment.org>
> с использованием фреймбуфера (fbcon)
Так, для сведения - fbcon это и есть эмулятор графического терминала в фреймбуфере. Модуль ядра.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 20:16, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А как по мне, очень даже ничего так. Такой себе "человечный" терминал:)
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 20:23, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А как по мне, очень даже ничего так. Такой себе "человечный" терминал:)
Саму работу в консоли человечней он не сделает, мешать только будет. Хотя если он "очеловечит" find, может и посмотрю...
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 23:24, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если он "очеловечит" find, может и посмотрю...
Он очеловечил работу с дирами с картинками. Что в целом довольно разумно. Кого еще не за...ло переключаться в отдельную программу чтобы посмотреть что там?
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 00:11, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Он очеловечил работу с дирами с картинками. Что в целом довольно разумно.
> Кого еще не за...ло переключаться в отдельную программу чтобы посмотреть что
> там?
Ъ-юниксоиды уже давно используют костыли на базе libcaca :)
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 01:51, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ъ-юниксоиды уже давно используют костыли на базе libcaca :)
Только вот вместо картинки получается как раз то, о чем библиотека. Хотя юниксоидам, т.е. любителям древней окаменелой проприетарщины - простительно.
| | |
|
| 4.97, arisu (ok), 14:57, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он очеловечил работу с дирами с картинками. Что в целом довольно разумно.
> Кого еще не за...ло переключаться в отдельную программу чтобы посмотреть что
> там?
а зачем вообще в картинки башем лезть?
| | |
| |
| 5.125, Задумчивый (?), 15:14, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самое простое, что приходит в голову - при обработке, сортировке фотографий, например. Иногда требуется.
| | |
| |
| 6.126, arisu (ok), 16:31, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Самое простое, что приходит в голову — при обработке, сортировке фотографий, например.
> Иногда требуется.
одно из двух. или ты делаешь это по неким шаблонам — и тогда зачем предпросмотр? или ты их руками сортируешь, и тогда какой-нибудь графический FM с тумбами решает.
ну, или ещё одно: яничегонепонял.png.
| | |
|
|
|
| 3.52, Аноним (-), 23:27, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Саму работу в консоли человечней он не сделает, мешать только будет. Хотя
> если он "очеловечит" find, может и посмотрю...
Ну так в zsh уже давно человеческий find сделан, причем терминалонезависимо.
| | |
|
| |
| 3.24, arisu (ok), 21:06, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Человечный терминал должен быть не таким. Совсем не таким...
а каким? rxvt, по-моему, отличный терминал. все эти тумбики и прочие фиговины в терминале несколько лишние, имо.
| | |
| |
| 4.28, jOKer (ok), 22:26, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > rxvt, по-моему, отличный терминал.
Согласен, - им и пользуюсь.
Спать не дают лишь пара мелочей: абсолютно уродская реализация буфера обмена, и отсутствие кое-чего, что я как раз вижу в сабже и что можно отметить как годноту - режим просмотра с миниатюрами.
Я иной раз вынужден заходить в разные сторонние программы только для того что бы окинуть взглядом коллекцию картинок.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 23:23, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я иной раз вынужден заходить в разные сторонние программы только для того
> что бы окинуть взглядом коллекцию картинок.
Вот это кстати довольно удачно обыграли, не отнять. Правда по итогам смотрения этого ролика возникло ощущение что демонстратор больше воюет с интерфейсом чем работает с терминалом. Но вундервафля забавная, не отнять.
| | |
| 5.94, arisu (ok), 14:41, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> абсолютно уродская реализация буфера обмена
а что уродского-то?
p.s. mrxvt, конечно. потому что табы.
| | |
|
| |
| |
| 6.68, Аноним (-), 01:22, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо паять схему-переходник на RS-232, а так все поддерживается.
| | |
|
|
|
|
| 2.34, Аноним (-), 23:13, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как по мне, очень даже ничего так. Такой себе "человечный" терминал:)
Сликом много непрактичных вещей сделано. Например мувик в юэкграунде - конечно, концептуально, но - мешает тому кто показывал это весьма хорошо, не отнять :). Временами на экране не видно ни зги.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 23:17, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сликом много непрактичных вещей сделано. Например мувик в юэкграунде - конечно, концептуально,
> но - мешает тому кто показывал это весьма хорошо, не отнять
> :). Временами на экране не видно ни зги.
Непрактично - это если бы он был включен по умолчанию и при этом его нельзя было отключить.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 23:20, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Непрактично - это
...когда люди потратили время на заведомо малоюзабельный функционал, вместо того чтобы сделать какую-то иную, более полезную для работы в терминале плюшку. Вообще, ряд удачных решений я там увидел. Но вот общее юзабилити по итогам этого ролика...
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 23:24, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вместо того чтобы сделать какую-то иную, более полезную для работы в терминале плюшку.
Например?
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 01:52, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например?
Например, вкладки. В пять раз полезнее чем какие-то мувики в бэкграунде.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.38, Аноним (-), 23:17, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> бесполезно, конечно, но круто. tech demo такое навороченое.
Ну вообще как концепт работы с файлами в консоли на современный манер - даже забавненько. Одну из наиболее назойливых проблем типа невозможности посмотреть тумбнайлы или превью картинок они даже обыграли вполне разумно. Вот только в погоне за свистелками они как-то сделали больше свистелок чем реально полезных фич терминала. Что для терминала как-то странно. Но некоторые идеи достаточно разумны.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 09:01, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вообще как концепт работы с файлами в консоли на современный манер
> - даже забавненько. Одну из наиболее назойливых проблем типа невозможности посмотреть
> тумбнайлы или превью картинок они даже обыграли вполне разумно. Вот только
> в погоне за свистелками они как-то сделали больше свистелок чем реально
> полезных фич терминала. Что для терминала как-то странно. Но некоторые идеи
> достаточно разумны.
учитывая вектор разработок, можно рассчитывать на дальнейшее развитие возможностей терминала
| | |
|
|
| 1.14, User (??), 20:33, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не, нуачо? Браузерам можно, а эмуляторам терминала низзя?
\Вздыхает\ Впрочем, "не взлетит" - не на жабаскрипте писано, памяти меньше 4 гигов кушает, тормозит небось, слабо...
| | |
| |
| 2.17, arisu (ok), 20:42, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, с тормозами у энлайта традиционная беда. не умеют они качественно тормоза писать.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 23:13, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да, с тормозами у энлайта традиционная беда. не умеют они качественно тормоза писать.
Зато бинарные конфиги отлично освоили.
| | |
| |
| 4.80, User (??), 07:54, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, да ланна! Будто xml(-like) конфиги в каком-нибудь гномерастическом стиле сильно человечней.
| | |
| |
| 5.83, бедный буратино (ok), 09:19, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ой, да ланна! Будто xml(-like) конфиги в каком-нибудь гномерастическом стиле сильно человечней.
Для sed или быстрой замены A на B - сильно человечной. А с e17, если собираешь какой-нибудь лайв не из E17, то это серьёзная проблема - поправить мизерную опцию.
| | |
| |
| 6.89, User (??), 13:45, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Если знаешь что именно и каким образом хочешь изменить - то да.
А если задача посмотреть, "а что оно вообще может" и "что тут можно изменить чтобы получить вотпримерноэтакий результат" - то почитай что однофигственно.
В общем-то, не случайно "по Столлману" "свобода читать" стоит выше "свободы менять" :)
| | |
| |
| 7.90, бедный буратино (ok), 13:54, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ага. Если знаешь что именно и каким образом хочешь изменить - то да.
> А если задача посмотреть, "а что оно вообще может" и "что тут
> можно изменить чтобы получить вотпримерноэтакий результат" - то почитай что однофигственно.
> В общем-то, не случайно "по Столлману" "свобода читать" стоит выше "свободы менять" :)
Моему sed-у пофиг, что читать. Он у меня шибко грамотный.
| | |
| |
| 8.91, User (??), 14:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы внутрь какого-нибудь gconf давно заглядывали С, гм, естествоиспытательскими... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.92, arisu (ok), 14:36, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для sed или быстрой замены A на B - сильно человечной. А
> с e17, если собираешь какой-нибудь лайв не из E17, то это
> серьёзная проблема - поправить мизерную опцию.
давай об этом поговорим. я лично никакой проблемы не обнаружил, но, возможно, я просто не умею в гамаке и ласты на уши.
| | |
| |
| 7.96, бедный буратино (ok), 14:51, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> давай об этом поговорим. я лично никакой проблемы не обнаружил, но, возможно,
> я просто не умею в гамаке и ласты на уши.
Там нет текста. И совершенно естественная операция "открыл файл в редакторе / изменил a на b / сохранил" там невозможна.
| | |
| |
| 8.102, arisu (ok), 15:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | так сконвертируй утилита есть про трубопроводы тебе рассказывали, надеюсь ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.106, arisu (ok), 15:33, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | то есть, ты постоянно правишь конфиги неиспользуемого софта из левых систем это... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.40, Аноним (-), 23:18, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> виндузятников страшной консолью пугать =)
Виндузятники огуеют от такой консоли...
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 21:05, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Всё-таки посмотрел видео. Выглядит прикольно, впечатляет. Однако к концу видео эта штука окончательно перестала быть похожей на терминал и стала медиаплеером. Практческого применения пока не видно... Хотя возможность работы без иксов весьма интересна. Зато ТАКОГО нет даже у маководов ;-)
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 23:19, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ТАКОГО нет даже у маководов ;-)
А что у них вообще есть, кроме килограмма понтов?
| | |
| |
| 3.95, arisu (ok), 14:44, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ТАКОГО нет даже у маководов ;-)
> А что у них вообще есть, кроме килограмма понтов?
сэндбокс, в котором запрещены ioctl'и. даже несчастный winch.
| | |
| |
| |
| 5.116, arisu (ok), 17:23, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> seccomp?
да я хрен знает. тут просто у знакомых проблемы с аппстором возникли из-за этого сэндбокса. по факту дорыли до того, что элементарный winch — не, низя. ну, потому что у огрызка как обычно: всё писали криворукие обезьяны под страхом виселицы.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Fomalhaut (?), 22:00, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кучка феничек, но, по мне, сделано куда-а как акуратней и продуманей, чем в других гуях (конечно, в той функциональностей, которая совпадает).
| | |
| 1.51, re (?), 23:27, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сразу видно люди делом заняты а не форкают все что движется ради попадания в новости. выглядит прикольно, толкьо ощущение что не из терминала фм сделали но из фм терминал )
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 00:12, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сразу видно люди делом заняты а не форкают все что движется ради попадания в новости.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
| | |
| |
| 3.60, re (?), 00:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сразу видно люди делом заняты а не форкают все что движется ради попадания в новости.
> Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
говорю что хорошее и даже очень а вот форки 95% вата и такое ощущение что нужны именно для того о чем в первом сообщение предположено
| | |
| |
| 4.61, Аноним (-), 00:24, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я как раз о форках. Ну пропиарится человек, ну попадет в новости. Вам что, жалко?
| | |
| |
| 5.66, re (?), 00:41, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да я как раз о форках. Ну пропиарится человек, ну попадет в
> новости. Вам что, жалко?
никапли, время не туда заправляет имха попадание в новости ведь хорошо когда оно производное от цели а не сама цель. а когда смотриш на то что талант и задействован не по назначению то только недоумение возникает типа зачем??? ну а если не талант так вообще флуд да и только и его я мало хорошим и полезным нахажу
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.74, Аноним (-), 01:53, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сатана, только что лопнул от зависти.
Вас не забрызгало его кишками?
| | |
|
| |
| 2.69, Аноним (-), 01:24, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как же UNIX-way?
UNIX-way - это отнюдь не синоним страшной ч0рной консоли, как думает 95% населения.
| | |
| 2.75, Аноним (-), 01:54, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как же UNIX-way?
Это довольно забавный гибрид юниксвэя с экспериментом в иные стороны.
| | |
|
| 1.82, anonymous (??), 09:16, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вчера прочел в автомобильных новостях: Honda оснастила свой минивен Odyssey встроенным пылесосом. Спрашивается: круто, но зачем?
Похоже, что этот эмулятор терминала из той же серии наворотов.
| | |
| 1.84, hoopoe (?), 09:42, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
ацкий сатана....
ради одной этой хрени можно поставить элайтмент и выкинуть половину софта за ненадобностью :)
| | |
| 1.85, Anonim (??), 09:44, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Красиво и удобно, но
1) терминал должен быть вспылающим сверху навроде yakuake
2) было бы круто запускать такое вместо иксов при логине в tty
| | |
| |
| 2.99, arisu (ok), 15:09, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) терминал должен быть вспылающим сверху навроде yakuake
yeahconsole спасёт отца. зачем делать это непосредственно в терминале — не ясно.
| | |
| |
| |
| 4.118, arisu (ok), 17:26, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>yeahconsole А оно научилось с primary clipboard работать?
кто «оно»? O_O
ты бы хоть глянул, что это, болезный. или гугль — слишком обременительно для барина?
| | |
| |
| 5.123, linvinus (?), 12:23, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
что такое yeahconsole я прекрасно знаю.
Ты предлагаешь использовать yeahconsole, как замему моей программы.
Т.е по твоему мнению твой вариант (yeahconsole) лучше по всем параметрам.
Вот я и спросил, может ли твой вариант без костылей работать с primary буфером обмена.
yeahconsole это лишь надстройка которая управляет положением окна.
А все проблемы(отсутствует интегрирование в рабочее окружение) xterm|urxvt остаются на месте.
Но судя по твоему способу общения, ты не в состоянии оценивать вещи которые выходят за рамки твоих религиозных убеждений.
На этом дискуссия окончена.
| | |
| |
| 6.124, arisu (ok), 19:29, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ты предлагаешь использовать yeahconsole, как замему моей программы.
ты дурак. abtreten!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.86, mma (?), 10:13, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прикольная концепция. Захотелось попробовать. Еще бы с вебкитом взаимодействовал бы.
| | |
| 1.87, linvinus (?), 11:56, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Все как то зациклились на мувике в бэкграунде.
А то что есть превьюшки файлов в терминале как то не оценили.
На самом деле очень часто находясь в терминале хочется по быстрому просмотреть превьюшки. Или после ls ткнуть в файл и открыть его.
Т.е если бы ещё реализовать. специальные эскеп последовательности для превьюшек, которые будут передавать например файл в URL формате, а терминал будет формировать превьюшки в нужных местах.
Далее, поскольку это объекты а не текст, есть возможность выделить необходимые файлы (shift , ctrl + мышь) скопировать и вставить в другой терминал.
Вот такая фича достойна называться терминал 21го века.
Это лишь пример, реализации объектов в терминале, я не в коем случае на настаиваю на том что терминал должен превратиться в файловый менеджер.
Далее хотелось бы иметь возможность делать то же самое но через ssh.
в общем то тоже не сложно.
| | |
| |
| 2.100, arisu (ok), 15:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот такая фича достойна называться терминал 21го века.
да, в 21-м веке отчего-то модно иметь странные комбайны вместо удобных инструментов. хочу назад в 20-й.
| | |
| 2.111, Аноним (-), 01:47, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда эта мышевозная причуда не станет удобнее того же ranger в плане управления файлами. Ну и зачем козе баян?
| | |
|
| 1.113, Аноним (-), 13:14, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А как он пишет текст в терминале, который не воспринимается как команда. Т.е. он заканчивает произвольную строку и переходит на новую с нормальным shell prompt? При это не появляется сообщение об ошибке вроде "неверная команда"? Спец. управляющий символ, подскажите?
| | |
| |
| 2.119, arisu (ok), 17:49, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спец. управляющий символ, подскажите?
ты мне не поверишь, но… ctrl+c.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (-), 18:59, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня ^C отображается. Может оно от эмулятора зависит.
>~$ trololo^C
>~$ | | |
|
|
|
