|
|
3.3, Аноним (-), 12:49, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да это просто проприерасы походу ссут кипятком. Я думаю что они догадываются какое будущее их ожидает...
| |
|
4.5, pavlinux (ok), 13:57, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
10 млрд $ на строительство завода по изготовлению микросхем на пожертвования собёрёшь?
И ещё столько же для поддержания на плаву в течении 5 лет?!
Без "Открытого" завода, все потуги с OpenHardware - маразм,
ибо только изготовитель знает, что внутри!
Иль все заказы отправлять китайцам, чтоб там впаяли бэкдоры?
Можно как-то договориться с производителями и создать спец. коммисию,
которая будет стоять со свечкой у станка печатующего подложки и
натягивающего транзисоры.
Думается, что те же Analog Devices или Foxconn пошлють вас нафиг.
| |
|
5.9, Аноним (-), 15:24, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Иль все заказы отправлять китайцам, чтоб там впаяли бэкдоры?
А что, были примеры с бэкдорами в микрухах, "впаянными" китайцами?)))
Примеры в студию!
| |
|
6.28, pavlinux (ok), 13:47, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> уважаемый, вы путаете безопасность и открытость
Ты мне покажи как моя михруха делается, а остальное не ваше дело!
| |
|
5.13, Аноним (-), 19:20, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ибо только изготовитель знает, что внутри!
Смотря что ты хочешь найти. Например, проверить что сформирован именно твой ROM с твоим начальным загрузчиком, который играет по твоим правилам можно его тупым чтением. А остальное как-то продвинутую логику пакостинга и не сможет особо реализовывать. При всем желании. Кроме того, мало-мальски большой массив памяти ты скрытно вообще не запихнешь. Так что сильно умничать нежелательными действиями чип все-таки не сможет.
Кроме того, в природе есть такие интересные компании, которые берут чипы и препарируют их. Эти парни довольно хорошо разбираются в структуре чипов. И в состоянии как минимум выделить различные логические блоки путем послойного сканирования. Особо злые умеют еще и читать всякие там ROM/flash ROM/... - несколько десятков k$ и ты получаешь дамп даже с защищенного чипа, который содрали чуть ли не сканированием массива памяти электронным микроскопом.
Внимание, вопрос: как ты думаешь, насколько контора вбухавшая в оборудование миллиарды хочет со скандалом потерять всю клиентуру, если подобные перцы разнюхают немного лишнего? :)
| |
|
6.26, linux must _RIP_ (?), 12:02, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внимание, вопрос: как ты думаешь, насколько контора вбухавшая в оборудование миллиарды
> хочет со скандалом потерять всю клиентуру, если подобные перцы разнюхают немного
> лишнего? :)
http://www.linux.org.ru/forum/talks/7804438/page3
В военной микросхеме США китайского производства обнаружен бэкдор
Сергей Скоробогатов, выпускник МИФИ и сотрудник группы по безопасности в компьютерной лаборатории Кембриджского университета, опубликовал результаты тестирования нового метода сканирования микросхем Pipeline Emission Analysis (PEA). Исследование было проведено в связи с заявлениями представителей некоторых разведывательных агентств, в том числе MI5, АНБ и IARPA, что микросхемы могут содержать бэкдоры, помещённые туда китайскими производителями. В кембриджской лаборатории совместно с Quo Vadis Labs (QVL) разработали оригинальную технологию сканирования чипов, чтобы проверить эти предположения.
Для изучения был выбран чип FPGA китайского производства. После сканирования чипа на наличие необычных функций был обнаружен бэкдор, помещённый туда производителем и способный снять криптографическую защиту с микросхемы, поменять ключ AES, получить доступ к незашифрованному потоку или вывести устройство из строя.
Как сообщается, данная микросхема широко используется во многих военных системах, включая вооружение, атомные станции и общественный транспорт. По мнению Скоробогатова, такой бэкдор можно применить как оружие в качестве своего рода продвинутого варианта Stuxnet. Масштаб и последствия такой атаки представляют огромную угрозу для национальной безопасности и общественной инфраструктуры
еще коментарии ?
| |
|
7.30, pavlinux (ok), 13:57, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> еще коментарии ?
Я тут писал уже, что одна материнка MSI, спокойно лежащая в коробке,
стабильно выдавала в эфир переодический сигнал из пары десятков байт.
Wi-Fi и Блутуз тогда ещё не сували везде.
| |
|
6.29, pavlinux (ok), 13:53, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ибо только изготовитель знает, что внутри!
> Смотря что ты хочешь найти. Например, проверить что сформирован именно твой ROM
> с твоим начальным загрузчиком, который играет по твоим правилам можно его
> тупым чтением.
fd = open("/dev/rom");
ioctl(fd, SUPER_SECRET_BACKDOOR | READ_WRITE);
опа, и в РОМ теперь писать можно!!!
>А остальное как-то продвинутую логику пакостинга и не сможет
> особо реализовывать. При всем желании. Кроме того, мало-мальски большой массив памяти
> ты скрытно вообще не запихнешь.
Процы на 10000 транзисторов и на 50000, занимают одинаковую площадь.
> Так что сильно умничать нежелательными действиями
> чип все-таки не сможет.
> Кроме того, в природе есть такие интересные компании
:popcorn:
> Внимание, вопрос: как ты думаешь, насколько контора вбухавшая в оборудование миллиарды
> хочет со скандалом потерять всю клиентуру, если подобные перцы разнюхают немного
> лишнего?
Не переживай, скандал никто не подымает.
| |
|
|
|
|
|
|
2.7, anganar (?), 14:29, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не только. Без ардуинки, конечно, не обойдётся. Но хочется как раз большего - показать, что еще есть. В духе 3d-печати и открытого gsm.
| |
2.15, Аноним (-), 19:23, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока потреб-ди и лузеры трындят на форумах, на хабре какой-то перец всерьез намерился сделать дома лабораторными методами чипы. Ну вот разве что кремний он готовый взял. Пустые болванки. А наносить структуру он планирует сам. Это конечно сложное начинание. Но именно таким джедаям поем мы славу. Именно о них поколения инженеров будут слагать баллады. А вот вы помрете - никто о вас и не вспомнит.
| |
|
|
4.19, Аноним (-), 20:17, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О да, очень важно чтобы о тебе вспомнили после смерти.
Не беспокойтесь, вам это не грозит. Вспоминают только тех у кого были какие-то заслуги перед человечеством. А вот это - явно не про вас.
| |
|
3.20, anonymous (??), 20:30, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Пока потреб-ди и лузеры трындят на форумах, на хабре какой-то перец всерьез
> намерился сделать дома лабораторными методами чипы. Ну вот разве что кремний
> он готовый взял. Пустые болванки. А наносить структуру он планирует сам.
> Это конечно сложное начинание. Но именно таким джедаям поем мы славу.
> Именно о них поколения инженеров будут слагать баллады. А вот вы
> помрете - никто о вас и не вспомнит.
Признайтесь: это всё у вас от бедности.
Устройтесь на нормальную работу, начните нормально зарабатывать и не нужно будет петь баллады в переходах :)))
| |
|
4.23, Аноним (-), 06:48, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Признайтесь: это всё у вас от бедности.
Нет, это лучше вы признайтесь что это у вас от моральной бедности.
> Устройтесь на нормальную работу, начните нормально зарабатывать и не нужно будет петь
> баллады в переходах :)))
Лучше признайтесь что вас захавала среда и вы превратились в взаимозаменимого человека-винтика без особых умений, знаний, скиллов и собственного мнения. И единственным критерием успеха является только бабло, возведенное в ранг культа.
С моей точки зрения - быть такой унылой биомассой без особых скиллов, умений, знаний и достижений - это чертовски скучно. Я думаю что своему мозгу можно найти и более приятные и интересные применения. Часть из которых, кстати, вполне себе востребованы и оплачиваются. Просто для меня бабло - промежуточная субстанция на пути к достижению каких-то иных целей. Необходимая для этого, но не являющаяся самоцелью. Да, без бабла - плохо. Но превращать его в культ и самоцель может только дебил. При том - имеющий проблемы с этим самым баблом. Как раз потому что дебил. Постоянные мысли только о бабле надежно выдают таких индивидов. Не беспокойтесь, для низкоразвитых существ совершенно нормально испытывать проблемы с доходами. Просто потому что более развитые существа неизбежно могут выполнять сложные работы лучше. А за примитивные работы много не платят - не за что. Так любой дурак может.
| |
|
|
4.24, Аноним (-), 06:53, 06/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> покажите ему ПЛИС
А зачем? Человек хочет натурально создать свои чипы со своей структурой. С полным пониманием процесса, от и до. В конце концов, первые чипы были созданы в лабораториях именно вот так. Да, это - путь настоящего джедая. Но именно такие меняют мир. Может быть, однажды он станет крутейшим чипмейкерским стартапом который в корне изменит представление о производстве чипов. А может быть и нет. В любом случае, сделать свой чип "на кухне" - не менее круто чем запустить свой спутник на орбиту. Просто в слегка другой отрасли.
| |
|
|
|
|