| |
| 2.33, Аноним (-), 17:05, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сначала звездочки убрали, теперь это.
KDEшники тоже что-то интересное с блокировкой экрана сделали. На ноуте при уходе в спячку стоит настройка просить пароль после выхода из спячки.
Выход из спячки. Картина маслом: десктоп юзера во весь рост. После чего окно блокировки или совсем не появляется. Или появляется секунд через 5 после того как юзер ввалился на дектоп. Тоже здорово придумано. Зато, блин, можно плазмоиды вывешивать на это окно. Ну подумаешь, основная фича не работает.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 00:11, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверено не декстоп во весь рост, но мелькает изображение с которым ничего не сделать, т к блокировщик запущен уже. Интерфейс скринлокера подгружается с задержкой.
Есть риск попалить эротическую обоину или прям все на экране, если у чела фотографическая память.
| | |
|
|
| |
| 2.43, Аноним (-), 00:13, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> пароль в виде '***' ???
Это лишняя функциональность, которая может смутить неподготовленного пользователя. Нужно чтоб пароль был всегда написан в углу экрана, чтоб пользователь не забыл.
| | |
| |
| 3.44, pkdr (ok), 00:53, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вы не понимаете философии Gnome.
Вообще любой пароль - это сложно и непонятно для пользователя, поэтому пароли надо выбросить вообще.
| | |
| |
| 4.49, Адекват (ok), 06:44, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Вы не понимаете философии Gnome.
> Вообще любой пароль - это сложно и непонятно для пользователя, поэтому пароли
> надо выбросить вообще.
Столман вообще предлагал вместо паролей использовать кнопку Enter
| | |
|
|
|
| 1.7, Xasd (ok), 13:21, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 то есть -- для того чтобы этот интересный феномен не смог бы сработать бы -- второму пользователю НЕ нужно начинать сеанс, до тех пор пока первый пользовать не завершит свой сеанс?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 14:37, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В экспериментальной Fedora 20 вполне стабильный GNOME 3.10. Не факт, что бага специфична для Fedora.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 13:39, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вовремя, значит, я GDM выпилил. Ещё в 19 он тупо отвалился при апдейте, даже разбираться желания не было.
| | |
| |
| |
| |
| 4.25, Аноним (-), 14:44, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а зачем вообще DM?
В однопользовательской системе (например, MS DOS), действительно, незачем.
| | |
| |
| 5.27, anonymus (?), 15:35, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
$ cat /etc/inittab
# TERMINALS
c1:12345:respawn:/sbin/agetty 38400 tty1 linux
c2:2345:respawn:/sbin/agetty 38400 tty2 linux
c3:2345:respawn:/sbin/agetty 38400 tty3 linux
c4:2345:respawn:/sbin/agetty 38400 tty4 linux
c5:2345:respawn:/sbin/agetty 38400 tty5 linux
c6:2345:respawn:/sbin/agetty 38400 tty6 linux
Ну вот тебе вариант для шести пользователей. Как его модифицировать для большего количества пользователей рассказать?
Сам я пользуюсь DM slim
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 17:39, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну вот тебе вариант для шести пользователей.
В каждой консоли логиниться и потом startx запускать - тот еще гемор.
| | |
|
| 5.54, freehck (ok), 17:30, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А почему бы Вам не запустить несколько Xorg на нескольких телетайпах, например?
Конечно, в системе таким образом не смогут работать больше пользователей, чем tty, но как вариант рассмотреть стоит.
| | |
|
|
| 3.15, Аноним (-), 13:54, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Либо вообще без DM, либо LightDM — уже давно стоит на другой машине с Arch'ем, после поломки GDM на Fedora также его поставил.
| | |
| |
| |
| |
| 6.39, Аноним (-), 22:06, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> LightDM в убунту и хубунту гадит в домашнюю папку файлами goutputstream*
А в мамку? в мамку не гадят?
| | |
|
|
|
| 3.41, Аноним (-), 22:43, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каким DM советуете пользоваться? (Мне kdm нравится)
Мно тоже нравится, но в 20 федорке по умолчанию его уже не будет. Так что, думаю на LXDM переходить.
| | |
| |
| 4.52, anonymous (??), 13:20, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Каким DM советуете пользоваться? (Мне kdm нравится)
> Мно тоже нравится, но в 20 федорке по умолчанию его уже не
> будет. Так что, думаю на LXDM переходить.
slim неплохой вариант, если не нужно запускать иксы удаленно. А так можно юзать xdm, который это поддерживает.
| | |
|
|
|
| |
| 2.31, Аноним (-), 16:35, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще то баг пофикшен апдейтом в gnome-shell. Но оплаченый сами-знаете-кем похороникс мимо RedHat без шуток никак пройти не может.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 22:39, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –4 +/– | Например, после того как пользователь user1 заблокировал экран не завершая свой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.50, anonymus (?), 08:50, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дублировать учётные записи иногда полезно. Я вот не могу доверять бинарям никак, а в игрушки иногда хочется играть. Так что у меня есть отдельный пользователь для них, у которого хомяк ничего интересного не содержит помимо файлов сохранения самих этих игрушек.
| | |
| |
| |
| 4.55, anonymus (?), 19:29, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SELinux умеет работать только на системном уровне, нельзя дать возможность каждому пользователю настраивать его под себя для программ, запущенных от имени этого пользователя.
| | |
|
|
|
|
