1.1, АнониМ (ok), 22:30, 23/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а Blink только гугл развивает? А то обычно вендор лок, перевешивает все гипотетические плюсы.
| |
|
2.4, анонимус (??), 22:52, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну вообще-то Qt-Project являлись одним из крупнейших контрибуторов в вебкит, после эппла и гугла. После форкта гуглом вебкита, кутишники ушли вместе с ними.
| |
|
3.24, annulen (ok), 12:22, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При этом основным аргументом за переход являлась недостаточность у qt project ресурсов для развития WebKit в условиях ухода google. По факту, основным вкладом qt project в WebKit в последнее время была поддержка собственного кода в нем.
| |
|
|
1.2, Пиу (ok), 22:39, 23/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
а для айфона когда будет? а то в qt5.2 я вебкита для айфона не нашел.
сложно писать кроссплатформенный софт (андроид -- айфон), когда компоненты поддерживаются выборочно
| |
|
|
3.7, Пиу (ok), 23:46, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
расскажите каких
и про ограничения в андроиде расскажите сразу
| |
|
4.9, анон (?), 00:05, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нельзя в червивом другие браузерные движки пихать. С Андроидом в этом плане все хорошо.
| |
|
|
2.6, Led (ok), 23:24, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а для айфона когда будет?
Спрашивайте в iКлубах страны
| |
|
1.11, paulus (ok), 00:59, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Разработка Chromium ведётся под очень серъёзным контролем в соответствии с высокими требованиями к качеству
Chromium, мне нравится.., но там так все серьезно, что в свои сборки не могут включить api google key и настроенный setuid-sandbox... Уж молчу о проблемах, которые сейчас в новостях...
| |
1.14, Аноним (-), 04:40, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жду перевода Konqueror из KDE 3.5.13 на Blink. Это единственный недостаток форка KDE3.
| |
1.19, qwerty (??), 09:04, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>поддержка устаревших платформ, ограничивающих возможности по дальнейшему развитию и оптимизации.
Вот скажите, как
#if defined platform1
#elif defined platform2
#endif
Ограничивает развитие и оптимизацию platform1 ?
| |
|
2.21, linux must _RIP__ (?), 11:28, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
шшшшшш.. сейчас пятиминутка ненависти к apple и любви к google.. :-)
Всем так нравится новый вендор-лок что все готовы себе его ставить :)
| |
|
|
4.29, Аноним (-), 21:17, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он есть не просит.
Как так - не просит? Код программы всегда меняется, где-то выбирают другую логику работы. И всё что с ней было связано приходится тоже обновлять.
| |
4.30, Lain_13 (ok), 06:02, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это если вокруг блоков в ifdef ничего не меняется. А вот если код вокруг переписывают, то внезапно оказывается, что весь этот кусок нафиг не нужен и непонятно к чему его теперь прилепить, а нужен другой, но никто его не желает писать так-как та же Солярка сейчас уже никому не нужна, а Hurd до сих пор не нужен, хоть и 23 года насчитал уже. Хочешь поддержку этих систем в Блинке? Ну так займись ею, а то кроме тебя, похоже, некому. Но и это ещё не всё. Для полноценной поддержки нужно, чтоб его в этим системах ещё и тестировали, а не просто собирали для них, а этим тоже кто-то должен заниматься. А некому. Как видишь код в ifdef-ах очень даже прожорливым оказывается.
| |
|
|
|
1.31, Sauron (??), 16:37, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собрал, потыкался, работает заметно шустрее старого QtWebkit'а и даже шустрее Chromium'а
| |
|