| 1.1, Xasd (ok), 22:11, 04/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 поясните, пожалуйста..
если сервис выполняется не от суперпользователя -- то разе он может писать в /usr, /boot, /home ?
а если сервис выполняется от суперпользователя -- то разве есть надёжный способ НЕдопустить процесс до какой-нибо части жёсткого диска?
процесс, работающий от суперпользователя -- всегда же может сделать mount , и всегда может создать необходимый файл блочного устройства?
| | |
| |
| 2.3, ABATAPA (ok), 22:19, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > работающий от суперпользователя -- всегда же может сделать mount
Не всегда.
man capabilities
google://lxc
google://OpenVZ
| | |
| |
| 3.9, Bvz (?), 23:54, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ога. т.е. ещё внутрь systemd контейнерную виртуализацию по вашему запихнут? а чо шикарная идея же!
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 12:05, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то, бут контейнеров и виртуалок всегда был целью системдэ. И это его жирный плюс, ибо нормальных средств для этого у остальных вообще нет, костылить самому - достало, а вкрячивать энтерпрайзятный управлятор для автозапумка пары вм или контейнеров - жуткий оверкил. И вот тут у системдэ есть жирный плюс.
| | |
| |
| 5.18, Какаянахренразница (ok), 12:25, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Таки сколько плюсов -- один или два? Такое ощущение, что оба плюса за одно и то же. Заодно уточните процент жирности.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 18:26, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Такое ощущение, что оба плюса за одно и то же
Да вы прикалываетесь, не иначе? Если умение запускать то и се считать за 1 плюс при обсуждении запускалок - получается что они все как бы одинаковы. Теоретически как-то так и есть. А практически - "есть нюансы". И нет, виртуальные машины и контейнеры - весьма разные вещи. Из общего у них то что и то и другое реализовано в ядре и, судя по всему, можно будет и то и другое запускать средствами systemd, а остальное будет надстраиваться над оным. Что как раз хорошо, ибо лепить местечковые костыли достало, а энтерпрайзные средства имеют смысл если у вас 100500 виртуалок/контейнеров.
| | |
|
| 5.20, Аноним (-), 14:16, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Который ты видел только на картинках в интернете, поскольку сам не используешь системд.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (-), 18:28, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Который ты видел только на картинках в интернете, поскольку сам не используешь системд.
Ну так всему свое время: пусть сначала всякие арчеводы и федористы оттестят ;).
| | |
|
| 5.31, Аноним (-), 03:11, 06/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
лол, runit вот и вся запускалка, че хочешь запускай и как хочешь
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, Мимокрокодил (?), 23:50, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, наверное, потому, что никто не рассказал Леннарту, что линукс начинается с корня
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 18:29, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, наверное, потому, что никто не рассказал Леннарту, что линукс начинается с корня
Редхат снес все бинари в /usr, а остальное симлинки позорные.
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 23:51, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
редхет всё перетащил в /usr, а /boot нужен для добывания ядер
| | |
|
| 1.13, Классический Анонимус (?), 06:50, 05/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С одной стороны монопенисуально, даже в Арче этот монстрило не напрягает, работает сам по себе и работает, обновляется без доп телодвижений. С другой стороны, если появится такой же изящный дистриб без systemD, сразу же на него сбегу. :(
| | |
| |
| 2.15, burjui (ok), 10:43, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Взаимоисключающие параграфы. Если работает и не мешает, зачем убегать куда-то? Заразились системдифобией?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 12:07, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Взаимоисключающие параграфы. Если работает и не мешает, зачем убегать куда-то? Заразились
> системдифобией?
Стадный инстинкт - нынче модно ругать поттера ;).
| | |
| |
| 4.22, burjui (ok), 15:02, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очень похоже на то. Не буду делать выводов пока, но складывается впечатление, что никто не хочет или не может объяснить, чем же принципиально плох Systemd. Я понимаю негодование Линуса по поводу изменений ради изменений, но почему это должно вызывать у пользователей стойкое желание снести Systemd, если оно работает и не мешает, мне совершенно непонятно.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 15:09, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В общем ничего, кроме пложения зоопарков (на время пока все прочие не отомрут) бинарных логов параллельно с обычными (оверхед, а без него неудобно, т к бинарные - шлак). Сам переход был не вполне гладким. Закостенелым адменоюзерам тяжелом менять привычки.
| | |
| 5.29, Куяврег (?), 23:22, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но почему это должно вызывать у пользователей стойкое желание снести Systemd
видимо, потому что они его не звали, а то, что использовали ранее работало и не мешало. в этом плане очень правильный подход у генты. Хочешь системды? ставь - будет работать. Не хочешь? на тебе openrc родной и любимый.
| | |
|
|
| 3.33, Классический Анонимус (?), 05:33, 06/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Взаимоисключающие параграфы - это наличие systemD в Arch-линуксе. Арч максимально простой как валенок дистриб, к которому я пришёл после 10 лет сидения на гентах, дебианах и убунту.
А systemD монструозный мегакомбайн. Для суровоынтырпрайзнутого RHEL может быть и хороший вариант, а в Арчике он что делает?!
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 14:18, 05/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А когда он додумается добавить новый ключик FakeProtectedHome и т.д.? Ну это когда используется unionfs и всем кажется что запись в домашник идёт а не деле фиггг.
| | |
| |
| 2.25, burjui (ok), 15:33, 05/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты не жди, пока додумается, а напиши ему. Разработчики - не телепаты же. Ну и работать есть, над чем, видимо, раз не сделал ещё. Причин может быть уйма, короче.
| | |
|
|
