| 1.2, Андрей (??), 09:34, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ускорение загрузки на некоторых конфигурациях;
тонко... при весе в 1МБ... :)
| | |
| |
| 2.6, 7134956 (ok), 10:48, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Ускорение загрузки на некоторых конфигурациях;
> тонко... при весе в 1МБ... :)
Попробовал. Она не загружается вообще. Просто включается. Так же и программы. Вообще задержек на нашел. Волшебно. Может пригодится для древнего железа.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 02:45, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Проще купить SSD и любая не сильно жирная система будет "просто включаться" - BIOS будет дольше чем старт системы работать.
| | |
|
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 02:49, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Работать на мусорку - так с музыкой! А кстати, плеер есть? :)
| | |
| |
| 3.34, arisu (ok), 08:37, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Работать на мусорку - так с музыкой!
с какого испуга «на мусорку»? «на мусорку» — это реактор, в котором авторы вынуждены повторять всю чушь от m$. а разработка независимой OS — это фан и опыт.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 10:52, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> с какого испуга «на мусорку»?
А с такого что не портабельно ни разу. Некоторые это дело просекли еще в 70-х годах прошлого века и сделали себе "портабельный ассемблер" :).
> «на мусорку» — это реактор, в котором
> авторы вынуждены повторять всю чушь от m$.
Ну ты сравнил, блин, тех кто занимается легким страданием фигней с теми кто уже 15 лет хардкорно въе на мусорный бак, на полном серьезе внедряя корпоративно-офисный булшит, etc.
> а разработка независимой OS — это фан и опыт.
Но практической пользы - около ноля. Потому и на мусорку. Но по сравнению с реактосом это мелкое и невинное страдание фигней, не более.
| | |
| |
| 5.51, arisu (ok), 10:59, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но практической пользы - около ноля.
опыт. в частности — опыт разработки для достаточно ограниченых условий.
опять же: ребята не ставят целью завоеветь вейзмир. это — как тут правильно написали — сродни демомейкерству. мелкие демки внутри тоже страшные и непереносимые, но прикольно же, блин!
я к чему: не согласен таки с «мусоркой». ребята получают опыт и фан — уже не мусорка. ребята не ставят себе невыполнимых целей — вообще отлично. вдобавок, некоторые посторонние, глядя на эту ось, тоже получают разные виды удовольствия. а что ещё надо-то от, по-сути, сценерного продукта?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.5, arisu (ok), 09:43, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> С ума сойти =) вот бы такую ОС на N900.
ну… берём мы, значит, в руки какой-нибудь транслятор ассемблера для ARM…
…и забиваем на это дело.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 02:46, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну… берём мы, значит, в руки какой-нибудь транслятор ассемблера для ARM…
И получаем тормозной оттранслированный код.
> …и забиваем на это дело.
Потому что S40 и без нас есть. А кодить что-то навороченнее на асме никакой жизни не хватит.
| | |
| |
| 4.35, arisu (ok), 08:40, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну… берём мы, значит, в руки какой-нибудь транслятор ассемблера для ARM…
> И получаем тормозной оттранслированный код.
какой напишем. я не сказал «транслятор x86 => ARM».
| | |
|
|
| 2.22, EuPhobos (ok), 23:48, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ему бы чуть больше оперативы, даже проц трогать не надо.
А с оперативой уж обделили слишком, у меня постоянно в свопе байты тусуются, прям боюсь за mmc-память.
| | |
| |
| 3.36, arisu (ok), 08:42, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ему бы чуть больше оперативы
все страдают. немного помогает CSSU, собраное с thumb2, но всё равно…
| | |
| |
| 4.42, anonymous (??), 14:19, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ему бы чуть больше оперативы
> все страдают. немного помогает CSSU, собраное с thumb2, но всё равно…
neo900 нас должно спасти, если таки релизнется.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 15:20, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> RDP клиент ? каким образом можно запустить
ПОкурить ман религия не позволяет?
| | |
|
| 1.8, Zenitur (ok), 11:57, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Спасибо, ребята. Я забыл о вас на три года, и вот появился повод вспомнить! Поддержка USB радует, вот бы ещё драйвер для принтера HP... Но это мечты.
| | |
| 1.19, yantux (??), 17:06, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, актуально, как минимум для всего слабого железа на х86, которого до черта и больше.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 19:45, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мне интересно если бы какая компания взяла эту оську и на смарты, и всю инфраструкту сделала... ээээххх
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 02:48, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> мне интересно если бы какая компания взяла эту оську и на смарты,
> и всю инфраструкту сделала... ээээххх
Потребуется всего ничего - переписать с ноля :).
| | |
| |
| 3.37, arisu (ok), 08:43, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потребуется всего ничего - переписать с ноля :).
и потом поддерживать. и всё это на ассемблере. смарты золотыми получатся. если не платиновыми.
| | |
| |
| 4.40, Mihail Zenkov (ok), 13:46, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не уже ли тех денег, которые тратятся на патентные отчисления для M$, не хватит что бы нанять десяток толковых программистов со знанием ASM? Тем более, что поддержка внешних устройств фактически ненужна (то есть проделать работы нужно не больше, чем сейчас в Kolibri сделано на голом энтузиазме).
Другое дело, что оценят это единицы, времени на разработку уйдет больше, а модных "технологий" от какого нибудь битц аудио не будет.
| | |
| |
| 5.41, arisu (ok), 13:53, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Другое дело, что оценят это единицы, времени на разработку уйдет больше, а
> модных "технологий" от какого нибудь битц аудио не будет.
вот именно. дело не в том, что денег не хватит, а в том, что с точки зрения производителей не просто бессмысленно тратить деньги на подобное, а вообще вредно.
почему? ну кто станет менять нетормозящий и не жрущий батарейку как не в себя аппарат? зачем? то ли дело: «мы выпустили новую модель! теперь 42 ядра! уже почти не тормозит! работает от аккумуляторов целых три часа вместо двух часов и пятидесяти девяти минут!»
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Айнанимм (?), 01:08, 26/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
вот бы ктонибудь(минобр) составил бы учебную программу для школ по информатике на основе этой системы... а то ребёнок в 10 классе, а на уроки информатике учатся "форматировать текст в вёрде"... нам хоть бейсик "преподавали"...
| | |
| 1.31, asavah (ok), 02:51, 26/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 1 Метр ... опупеть, да один груб больше весит.
Молодцы, вот это Ъ-кодеры, олдскулл.
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (-), 10:54, 27/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ядро 85, файловый менеджер 5, браузер 13... и всё в килобайтах
Так на асме за@#$шься большую программу писать... :).
| | |
|
|
| |
| |
| 3.57, Anonimous (?), 12:28, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оригинал изданной в конце 70-х статьи авторства В.Гейтса включал описание карты памяти IBM-PC с фразой, которую сейчас принято цитировать как "No one will need more than 637 kB of memory for a personal computer". Лично читал перевод этой статьи 10 лет позже её выхода и был согласен с основными тезисами, правда там речь шла о планах как раз на ближайшее десятилетие...
| | |
| |
| 4.59, arisu (ok), 14:09, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я всё ещё не вижу там фразы «640 kB ought to be enough for anybody».
| | |
| |
| 5.60, Anonimous (?), 17:45, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен "No one will need ... for a personal computer" и "ought to be enough for anybody" не представляют тождественного равенства, особенно бросается в глаза разница между "personal computer" и просто "anybody", но согласитесь - смысл очень близок, и после пары переводов туда-обратно, из оригинальной фразы вполне могла получиться обсуждаемая...
По мне, так самым спорным является факт отрыва её от контекста оригинальной статьи (10 лет); я, например, за 640к в своих проектах перешагнул даже позже - только в 90-х, после чего понял, что новые методы разработки - "не моё" и ушёл в инженерию.
| | |
| |
| 6.61, arisu (ok), 17:52, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смысл «где-то рядом», но всё-таки далеко не тождественен. мне просто надоело, что фразу про «640 килобайт» бездумно повторяют направо и налево, уподобляясь тем самым остальным распространяющим дезинформацию. про проприерастов можно рассказать много плохого и без вранья. «это же не наш метод!»
| | |
|
|
|
|
|
| 1.53, Аноним (-), 07:31, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наглядный пример современным быдлoкoдерам, рукожoпым индусам и прочим литературным нeграм, как умели писать программы в прошлом. При том что написано все в наше время. Не перевелись еще матерые программисты. Хотя это искусство в наше время уже и сравни онанизму.
| | |
| |
| |
| 3.55, Anonimous (?), 10:51, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А по-моему, идея годная - для всевозможных встраиваемых решений - от сканеров штрих-кодов до паркоматов - чем ниже энергопотребление (есть паркоматы и на солнечных батареях) и выше быстродействие (включил - работает), тем эффективнее можно сконструировать конечное изделие, пусть и пожертвовав совместимостью с каким-либо железом.
| | |
| |
| 4.56, arisu (ok), 10:56, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А по-моему, идея годная
а я и не говорю, что идея негодная. я всего лишь говорю, что для «повседневного применения обычными пользователями» Kolibri непригодна — в том числе и в силу архитектуры. а вот для всяких мелкодевайсов — вполне, согласен. правда, её сначала надо переписать на ARM, потому что психов, сующих x86 в подобные устройства, не так много.
| | |
| |
| 5.58, Anonimous (?), 13:02, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не - на атоме можно собрать что-то более-менее вменяемое - сам лет пять назад проектировал подобный мобильный диагностическо-мониторинговый комплекс для медицины катастроф. Правда, там была необходимость сопряжения с хреновой горой диагностического оборудования, а собственные разработчики (создатели интегральной оболочки) умели писать только под винды, так что выбор оказался крайне ограниченным :(
Жаль, не было у нас команды, разрабатывающей KolibriN - продукт вышел бы в разы интересней...
| | |
|
|
|
|
|
