| 1.1, Barafu (?), 16:50, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Мой любимый эмулятор терминала. Не навороченный, но с нужным функционалом. И не таким большим набором зависимостей.
| | |
| |
| 2.6, asd (??), 18:07, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не навороченный, но с нужным функционалом. И не таким большим набором зависимостей.
У него пачка xfce'шных зависимостей. lxterminal наше все.
| | |
| |
| 3.7, f2404 (?), 18:25, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 xfce'шных зависимостей две: libxfce4ui и libxfce4util.
У lxterminal меньше фич.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 19:59, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А у lxterminal только GTK.
А либы выше тянут тот-же GTK, плюс вы про libxfconf забыли, который тянет xfconf.
| | |
|
| 3.31, Аноним (-), 05:20, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>lxterminal
У него пачка других зависемостей. Lilyterm наше всё!
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 16:32, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Слишком много совершенно лишних зависимостей. Konsole наше всё!
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 21:28, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Слишком много совершенно лишних зависимостей. Konsole наше всё!
Ваше, угу. Только эти ваши аконади и непомуки поднадоели, XFCE хорош тем что DE - это DE, а не индексатор диска для склеротика-имбецила, приправленый неудаляемыми виджетами и СУБД, жрущими 50 метров памяти чтобы хранить 50 контактов.
| | |
|
| 4.77, Аноним (-), 23:22, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У него пачка других зависемостей. Lilyterm наше всё!
Инопланетная прога. Сделать человеческий диалог с настройками видимо слишком просто и очевидно, нормальные герои пошли в обход. Настройка этого чуда делается методом путешествий Гулливера по 20 разным меню. Что интересно, диалоги оно рисовать умеет. Но только для показа какого-то дурацкого хелпа. Вместо, блин, настроек.
| | |
|
| 3.57, 808 (??), 04:39, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А этот ваш lxterminal умеет такое "xfce4-terminal --drop-down" я за это ему все зависимости прощу! Вешаем на горячечку типа "Alt+'" и маем самый удобный всплывающий(квакоподобный) терминал
| | |
|
| 2.8, АнонимХ (ok), 18:53, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мой - тоже.
Но теперь - буду глюки. Инфа сотка. После этих портирований ничего хорошего не жди.
Одно дело - тратить ресурсы на улучшение ахитекторы и рефакторинг, другое - зубрить очередную несовместимую версию UI-фреймворка.
Починив редкую единственную багу, связанную с МС, внесли десяток новых, да покорежили интерфейс.
Давайте, минусуйте. А потом тихо удивляйтесь и смиряйтесь с появившимися проблемами с прокруткой, фокусом на табах, поиском crtl-shift-f, кривыми цветами раскраски, которых не было до портирования.
| | |
| |
| 3.10, f2404 (?), 19:30, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Полюбуйтесь на список закрытых с переходом на GTK3/VTE3 багов, там далеко не только баг с mc. И это ещё не все, только те, до которых у меня дошли руки.
Поверьте, портирование GTK2->GTK3 - не самое весёлое занятие на свете. Но, к сожалению, VTE была заброшена разработчиками GNOME в полурабочем состоянии, баги в ней никто чинить не собирался и не собирается, поэтому другого выхода, кроме портирования, для развивающегося приложения нет.
Если вы видите новые баги, связанные с портированием, - милости просим на [[https://bugzilla.xfce.org/ багзиллу]]. Если просто погулять вышли - милости просим гулять мимо.
| | |
| |
| 4.13, equeim (ok), 20:14, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А баг, когда иногда при вводе длинной команды курсор переходил не на следующую строку, а в начало текущей, это баг VTE? И если да, исправлен ли он в VTE3?
| | |
| |
| |
| 6.69, Аноним (-), 21:22, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это баг vte, и он исправлен в текущей версии.
А когда из клипборда в консоль вставляется нечто типа ~0TEXT~1 или как-то так, при том что копировал только TEXT - это XFCE терминал дурит или все-таки XFCE'шный clipman прикалывается?
| | |
| |
| 7.75, f2404 (ok), 21:43, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если вы до этого запускали в терминале mc (возможно, какие-то ещё приложения влияют таким же образом) - то это тот самый баг vte, из-за которого я начал портировать терминал на vte3/gtk3. В vte3 он исправлен.
| | |
|
|
| 5.26, Аноним (-), 23:52, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вряд ли. Встречал такое и на простом (u)xterm, и даже, простите, в PuTTY.
| | |
| |
| 6.37, Andrey Mitrofanov (?), 08:13, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вряд ли. Встречал такое и на простом (u)xterm, и даже, простите, в
> PuTTY.
Встречал(-ю) такое в ...GNU bash c GNU readline-ом в GNU screen-е в ssh в konsole (теперь в roxterm).
Похоже на плюрализм по поводу размера "окна" среди всех (или части?) вышеперечисленных участников процесса. Видимо при изменениях на одной стороне (K|rox - размер шрифта, "появление" заголовка при запуске второго окна рядом (tiling wm) и т.п.) Симптомы, вроде, лечатся [U]reset[/U] Enter.
| | |
| |
| 7.42, iZEN (ok), 12:50, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Вряд ли. Встречал такое и на простом (u)xterm, и даже, простите, в
>> PuTTY.
> Встречал(-ю) такое в ...GNU bash c GNU readline-ом в GNU screen-е в
> ssh в konsole (теперь в roxterm).
> Похоже на плюрализм по поводу размера "окна" среди всех (или части?) вышеперечисленных
> участников процесса. Видимо при изменениях на одной стороне (K|rox -
> размер шрифта, "появление" заголовка при запуске второго окна рядом (tiling
> wm) и т.п.) Симптомы, вроде, лечатся [U]reset[/U] Enter.
У меня всё собирается с libedit. readline идёт под GNU GPLv3.
| | |
| |
| |
| 9.56, iZEN (ok), 00:49, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Для чего мне читать документацию на какую-то заглушку, если я не использую readl... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.41, iZEN (ok), 12:47, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ни разу с 2006 года с таким багом не сталкивался. Программное обеспечение собирал из портов FreeBSD.
| | |
|
| 4.27, Аноним (-), 23:54, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> VTE была заброшена разработчиками GNOME в полурабочем состоянии
Хотел спросить ради шутки, но стало действительно интересно: а VTE3 сейчас находится в полностью рабочем состоянии? Если её прямо сейчас забросят, она будет заброшена в рабочем состоянии или тоже в полурабочем?
| | |
| |
| 5.38, f2404 (ok), 09:28, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если серьёзно, то VTE3 сейчас в определённо лучшем состоянии, чем последний релиз VTE. Посмотрите в багзиллу GNOME - сколько багов исправлено с тех пор.
| | |
|
|
| 3.14, equeim (ok), 20:23, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже зависит от добросовестности разработчика. Говнокодер и при "улучшении архитектуры" багов наплодит. Хоть я и против политики разработчиков GTK+ по ломанию совместимости и предпочитаю Qt, иногда переходить на новый API все же необходимо, мир на месте не стоит.
И, как уже говорили - репорть баги, когда находишь таковые.
| | |
| |
| 4.21, Дуплик (ok), 23:10, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >и предпочитаю Qt
Где совместимость ломают в три раза чаше, лол.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 21:19, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где совместимость ломают в три раза чаше, лол.
Это смотря где. Гномеры традиционно ломают темы GTK, если не раз на minor версию, то уж раз в 2 minor версии точно. Поэтому если ты думал что темы от гнома 3.16 вдруг случайно подойдут к 3.20 - как-то оно конечно заработает. Но глюков будет много.
| | |
|
|
|
| 2.67, Аноним (-), 21:17, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мой любимый эмулятор терминала. Не навороченный, но с нужным функционалом.
Из недостатков:
1) Неторопливый.
2) Не умеет в 256 цветов.
3) Кушает довольно много памяти и запускает какой-то гномовский процесс.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 16:59, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Япона мама! Им понадобилось 3.5 года на всё это? А тут чуть ли не каждый день выходят новые эмуляторы терминала
| | |
| |
| 2.4, f2404 (?), 17:12, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, на всё это нам понадобилось около двух месяцев. Долгое время терминал был просто заброшен.
| | |
| |
| 3.9, АнонимХ (ok), 18:58, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вы разработчик Xfce? Во-первых, огромное спасибо!
А можете привести скриншот вашей рабочей системы, особенно интересуют родные для XFce приложения со множеством контролов (окна настроек чего-нибудь, например)? Парочку, не больше. Буду благодарен.
Раскрою причину любопытства: интересно, какой темой и шрифтами пользуются сами разработчики.
| | |
| |
| 4.11, f2404 (?), 19:34, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я разработчик xfce4-terminal. Пожалуйста!
По секрету, я сам пользуюсь Cinnamon на работе и LxQt дома :) Скриншоты постить не буду. Вы можете зайти на IRC канал (http://xfce.org/community) и спросить там, вам наверняка ответят.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 21:32, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По секрету, я сам пользуюсь Cinnamon на работе и LxQt дома :)
А как же XFCE? Все, ему кирдык?
| | |
| |
| 6.74, f2404 (ok), 21:41, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, не кирдык. Разработчиков мало, но они есть. Ближайшие планы - портирование всех компонентов на GTK3.
Я Xfce использовал когда-то, но ушёл с него ещё пока он развивался. Терминалом же продолжал пользоваться независимо от Xfce, и вот теперь стал его мэйнтейнером.
| | |
|
|
|
| 3.24, Sw00p aka Jerom (?), 23:31, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Нет, на всё это нам понадобилось около двух месяцев. Долгое время терминал
> был просто заброшен.
ну и нафига делать то, что забросишь потом ? из-за таких "был просто заброшен" +1 хейтерам опен соурса
пс: совесть имейте, сделайте минимум функционал, но стабильный
| | |
|
|
| 1.3, ssh (ok), 17:09, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Использовал раньше, а потом как-то привык к xterm, он и по умолчанию везде присутствует.
| | |
| |
| 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 20:51, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Использовал раньше, а потом как-то привык к xterm, он и по умолчанию
> везде присутствует.
Пересел с konsole на roxterm. В oldstable wheezy-lts Debian - после того, как они объявили какие-то из kdelibs не поддерживаемыми.
vte3, roxterm-gtk3 -- в старом Debian-e. Выделения мышкой какие-то непривычные, mc[viewer?] и aptitude в чёрную дырочку вместо синего "фона" (хотя, может, это мои эксперименты с xterm256 dsktpkb---) и т.п.
А, да! Как писал аноним в соседней "заменять всё, что работало самописными скриптами-костылями" -- кипад наполовину отвалился [после сноса за компанию [под библиотеки] kconrol-а и ksession-а(?)). Острая нехватка LFS-а в огранизме?
А вы говорите "новая версия, gtk3"...
| | |
|
| 1.5, marks (?), 17:45, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>> Настройка переименована из Прозрачности в Непрозрачность
Революция
| | |
| 1.20, anonymous (??), 21:43, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слез с xfce на awesome, и с xfce-terminal на lilyterm. Пару лет уже как, нихера не обновляется, всем доволен ;)
| | |
| |
| 2.23, angra (ok), 23:30, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Схожая ситуация. Несколько лет назад в процессе перехода с KDE4 на LXDE перепробовал кучу эмуляторов терминала и тоже остановиля на lilyterm. Отсутствие хоть какого-то развития на протяжении трех лет конечно удручает, но с другой стороны он и так близок к моему идеалу. Отдельно замечу, что он тоже основан на древнем VTE, только ему это почему-то не мешает.
| | |
| 2.25, Fidel Castro (?), 23:35, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мне показалось или оно 3 года как мёртво..?
я долго сидел на urxvt, потом на konsole, а теперь на iterm2.. деградирую?
| | |
| 2.33, Evolve32 (ok), 06:28, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Тоже слез с MATE на awesome, да только mate-terminal у меня закрепился. А вообще разношерстная у меня системка получилась: awesome, mate-terminal, okular, worker(file manager) и другие GTK/Qt проги в перемешку. Но не парит)
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 00:16, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
10 лет на uxterm, и не вижу надибности переходить.... кнопочки и свистоперделочки только раздражают....
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 21:37, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только st, только suckless.
Каждый кулик свое болото хвалит, чо.
| | |
|
| |
| |
| 3.49, Stax (ok), 19:01, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вообще это удобно. Мне лично в roxterm сильно не хватает (во всяком случае, в 3.1.5 нет, а более новые отказываются собираться с vte291 0.38.3 из RHEL7). Гном терминал так умеет, но когда ничего гномовского нет, хочется чего-то более легковесного. Пока лучше roxterm ничего не нашел (sakura уже не та, с какими-то проблемами в свое время столкнулся, в roxterm их не было). Но, к сожалению, прокрутку табов он не умеет...
| | |
| 3.61, ня (?), 13:33, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
открываете несколько вкладок, наводите курсор на вкладку и крутите колесико. В версии Terminal 0.4.8(то что под руки попало) работает. Скорей всего это проблема в gtk3, так как у большинства приложений с переходом на gtk3 переставало работать.
| | |
| |
| 4.62, f2404 (ok), 13:38, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, похоже, этот функционал убрали из GtkNotebook в GTK3.
Я добавил поддержку - см. ниже.
| | |
|
|
|
| 1.51, Аноним (-), 20:15, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Огромные кнопки на панельке табов. Раза в три больше, чем были в предыдущей версии. Вероятно, из-за gtk3. Как бы починить?
| | |
| |
| 2.55, iZEN (ok), 00:46, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Огромные кнопки на панельке табов. Раза в три больше, чем были в
> предыдущей версии. Вероятно, из-за gtk3. Как бы починить?
В xfce4-terminal-0.6.3 под Gtk2 тоже большие.
| | |
|
| 1.66, Аноним (-), 21:16, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я не хочу ничего сказать но при использовании миднайта в сабже - даже хелп не прочитать. Жмем F1. Появляется вопрос - хотите почитать онлайн справку. Нет, не по миднайту, по XFCE, блджад. Разработчики, упырьте мел!
| | |
| |
| |
| 3.76, Аноним (-), 23:05, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Загляните в настройки - я добавил опцию для отключения F1.
Круто, пошел компилить. Одна из вещей которые в XFCE terminal по жизни доставали. Он вообще по умолчанию конфликтует с слишком уж дофига шорткатов в разных программах, особенно интерактивных типа mc. Ну вон в меню F11 = Fullscreen. Я точно видел программы которые им пользуются, типа hex-editor'ов.
| | |
| |
| 4.78, f2404 (ok), 14:56, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ~/.config/xfce4/terminal/ лежит файл accels.scm - находите в нём строку с F11, раскомментируете её и удаляете F11 (или заменяете на другое сочетание).
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 16:16, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В ~/.config/xfce4/terminal/ лежит файл accels.scm - находите в нём строку с F11,
> раскомментируете её и удаляете F11 (или заменяете на другое сочетание).
Ну да, так можно. Но не очень очевидно и не слишком дружественно к пользователю. На мое нескромное мнение лучше бы это был какой-нибудь другой шорткат по умолчанию, кнопки Fn вообще довольно много прогрмам использует. А то доходит до того что после инсталла ос мне приходится двигать конфигурацию сабжа с другой машины. Без этого xfce terminal временами лягается. Ну то-есть я могу с этим жить, но мне кажется что он мог бы вести себя и получше.
| | |
| |
| 6.80, f2404 (ok), 16:45, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, так можно. Но не очень очевидно и не слишком дружественно
> к пользователю. На мое нескромное мнение лучше бы это был какой-нибудь
> другой шорткат по умолчанию, кнопки Fn вообще довольно много прогрмам использует.
> А то доходит до того что после инсталла ос мне приходится
> двигать конфигурацию сабжа с другой машины. Без этого xfce terminal временами
> лягается. Ну то-есть я могу с этим жить, но мне кажется
> что он мог бы вести себя и получше.
Про недружественность я согласен. Но добавлять галочку для каждого шортката - тоже не супер идея. А F11 - стандартная кнопка для фуллскрина, в файрфоксе и в гном-терминале тоже используется.
Я записал себе в план сделать графическую настройку всех шорткатов - это, по-моему, лучший вариант.
| | |
| |
| 7.81, Аноним (-), 17:54, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это факт Эй, all, а может у кого есть красивые идеи по этому поводу С моей сто... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
