| |
| 2.27, Аноним (-), 00:59, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В сбербанке обещают примерно 3000 пацанов разойти. Покамест правда юристов, но переводчикам скоро тоже достанется.
| | |
|
| 1.2, A.Stahl (ok), 21:01, 14/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 This demo platform allows you to experience Pure Neural™ machine translation based on the last Research community's findings and SYSTRAN’s R&D.
Google: Эта демонстрационная платформа позволяет испытать Pure машинного перевода Neural ™ на основе выводов последнего исследования сообщества и R & D Systran в.
Эти ребята: Эта демонстрационная платформа позволяет вам ознакомиться с преобразование компьютерных систем Intel® Clear Neural™ на основе результатов исследований и разработок SYSTRAN.
Перевод конечно неудовлетворителен у обоих, но у OpenNMT он звучит аккуратней да и вообще передаёт смысл.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 22:23, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А откуда там во втором переводе взялся Intel? Это же полная отсебятина, не?
| | |
| |
| 3.14, A.Stahl (ok), 22:49, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нейронные сети не понимают что делают, а просто лепят на кучу куски в той же последовательности, как и чаще всего встречалось в обучающих материалах. Видимо у Интела есть какое-то Neural™ и сеть много прочитала рекламного шлака про эту хрень.
Кстати очень хороший наглядный пример для тех ребят, которые искренне верят в ИИ на нейронных сетях.
| | |
| |
| |
| 5.19, A.Stahl (ok), 23:06, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понимать -- уметь классифицировать по какому-то значимому признаку, а не единственно по факту нахождения слов рядом.
| | |
|
| 4.36, Ordu (ok), 07:22, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чтобы получить человеческий интеллект, надо 86 млрд нейронов в череп поместить. Сколько же там связей между нейронами, я даже предположить боюсь -- на два-три порядка больше? У человека, между прочим, пока ещё кишка тонка создавать системы такой сложности. Сколько нейронов использует этот переводчик? 10k? То есть где-то размером с нервную систему очень умного насекомого -- пчелы. Говорят, пчёлы даже могут распознавать лица людей. Может брешут, впрочем.
ИИ на нейросетках возможен, вопрос лишь в том, сколько этажей здания придётся забивать видеокартами, для моделирования необходимого количества нейронов. Ну а на этот вопрос невозможно ответить, не определившись с тем, что такое ИИ: в задачи ИИ пихают очень много чего, в частности и машинный перевод, который к _интеллекту_ как к таковому имеет мало отношения. Но если речь о создании некоего general intelligence, то, видимо, надо будет подождать ещё лет дцать, когда закон Мура, или что там ему на смену пришло, повысит мощность железа на порядок на два. Или больше -- кто ж его знает.
| | |
| |
| 5.37, A.Stahl (ok), 10:06, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Интеллект и миллиарды "попендикулярны". Проблема не в количестве. И уж тем более не в мощности.
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 19:45, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интеллект и миллиарды "попендикулярны". Проблема не в количестве. И уж тем более
> не в мощности.
Мде? Попробуй из 10 нейронов выжать интеллект нет, не человека, хотя-бы кошки, для начала. Извини но для сравнимого уровня интеллекта потребуется сравнимое число нейронов. А то что некоторые умудряются с своими миллиардами нейронов быть глупее кошки - так это их баг просто. Кто ж виноват что они полимеры про...ли.
| | |
| 6.45, Ordu (ok), 21:28, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тебе только кажется, что мощности не нужны, потому что интеллект ты наблюдаешь и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.46, СуперКлоун (?), 21:56, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: ИИ упиралась в алгоритмы. Напр в 60-е не хватало места чтобы хранить корпору. А сейчас её можно скачать бесплатно и без регистрации. И? Мы продвинулись куда-то?
Ежегодно в Лос-Анжелесе происхлдит выставка робототехники и ИИ. И посмотри что компании туда везут. МС стала обучать бота на форумах, широко распиарив его фейки. Пермские клоуны отпустили робота (дважды) и распиарили. В США робот охранник (а-ля мусорный бак) переехал ногу ребёнка - распиарили. Китайцы натянули realdoll на inmoov. Вот он ИИ наших дней.
| | |
| |
| 8.48, Ordu (ok), 05:47, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да-да Продолжай хвастаться тем, что абсолютно не в теме Разработки ИИ с тех по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.54, Аноним (-), 11:55, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | клоун в начале 60-х СССР представил программу англо-русского перевода и она пол... текст свёрнут, показать | | |
| 9.58, Аноним (-), 14:08, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | клоун и ты в одну кучу мешаешь задачи неблизкого будущего футурологов и пробл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.60, Ordu (ok), 17:21, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я ещё раз повторяю для глухих сейчас гугель решает вопросы легализации гугломоб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.61, Аноним (-), 17:40, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | клоун Они нигде не легализованы по вышеуказанным причинам Именно поэтому в каж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.70, Ordu (ok), 22:34, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сходи и почитай википедию И по поводу public roads и по поводу всего остального... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.49, hoopoe (ok), 09:04, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ИИ наших дней по сравнению с ИИ 20-ти лет назад - это неплохой шаг вперёд по-на... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.55, Аноним (-), 12:03, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | клоун я бы не сказал что это прогресс Скорее, все тропинки, по которым как счи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.64, Аноним (-), 17:52, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, что этот интеллект (лучший из них) не может обыграть в шахматы мой телефон. Для решения конкретной задачи нужно гораздо меньше выч возможностей, и прогресс бы должен идти в сторону их уменьшения, но т к у нас ресурсов слишком много, то мы пытаемся строить неоптимизированные мозгоподобые системы, которые что-то там решают почти как люди.
Да и наличие всех нейронов еще не гарантирует наличие интеллекта вообще и развитого тем более.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (-), 18:12, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | клоун алгоритм игры в шахматы прост как 5 копеек У каждой фигуры есть вес их ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.73, hoopoe (ok), 08:53, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> клоун: алгоритм игры в шахматы прост как 5 копеек. У каждой фигуры есть вес (их изучают на курсах шахмат)
я не знаю в какой параллельной реальности вы проходили такие курсы, но в привычном для остальных мире шахматы являются позиционной игрой, и важность каждой фигуры определяется её положением на доске и относительно остальных фигур. история шахмат знает немало знаменитых партий, где гроссмейстер сдавал тяжёлые фигуры и при этом выигрывал партию.
для того, чтобы просчитать все партии в шахматы не хватит атомов видимой части вселенной (гуглить в сторону Числа Шеннона), чтобы минимизировать вычислительную часть в компы закладывают уже известные стратегии (классические защиты, нападения) для того, чтобы сузить сектор поиска возможных ходов противника и выстроить игру компа.
компы типа Deep Blue для игры с гроссмейстерами очень долго затачивают под конкретного человека, причём практически всегда алгоритмика компа подстраивается под противника программерами/математиками прямо в процессе турнира (по правилам нельзя менять программу во время партии, если ничего не поменялось с тех пор)
| | |
| |
| 8.74, Аноним (-), 11:41, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | клоун шахматы являются позиционной игрой, и поэтому их вес зависит в т ч от их... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Шарп (ok), 21:24, 14/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > написан на языке Lua
Какие преимущества даёт этот язык относительно мейнстримных питонов? Или чтоб не как у всех. Тогда это хипстерская поделка, которая будет вскоре заброшена.
| | |
| |
| 2.10, Умная Маша (?), 22:29, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Torch - очень известный и зрелый фреймворк для нейросетей, до появления TensorFlow был самым мейнстримом. Стоит за ним в основном фейсбук, где сейчас работает Ян Лекун, живой классик свёрточных сетей. У торча архитектура простая, как топор, и при этом он работает АДОВО БЫСТРО, несмотря на Lua-прослойку (LuaJIT же). Быстрее, чем Caffe, написанное на чистых плюсах, например. Алсо быстрее TensorFlow. Гугл-овцы в каждом релизе обещают всех перегнать, но что-то нипалучается.
https://github.com/soumith/convnet-benchmarks
В общем, круто, что есть разные фреймворки, да ещё и свободные. Конкуренция - залог здоровья.
| | |
| 2.12, barmaglot (??), 22:33, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Для тех кто не в курсе: lua как самостоятельный язык нигде не используется. Это скриптовый язык, который очень легко встраивается в любое приложение, легковесен, прост и достаточно гибок. Довольно массовый кстати, из примеров: игры, nginx, torch.
Имеется реализация с JIT.
От не хипстерского питона, отличается скоростью близкой к C, размером встраивоемой либы в 600КБ, контекстно свободной грамматикой. Люди которые создавали lua, в отличии от Гвидо знали, что такое "формальные грамматики", или как минимум в своё время прочитали: "Теория синтаксического анализа" Ахо и Ульмана; "Конструирование компиляторов" Гриса.
| | |
| 2.44, Аноним (-), 19:46, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие преимущества даёт этот язык относительно мейнстримных питонов?
Не тормозит. Да и синтаксис там все-таки не подразумевает что програмер - всенепременно даун, настолько проносящий ложку мимо рта что его надо заставлять прогу форматировать здюлями в стойло.
| | |
|
| 1.4, жабабыдлокодер (ok), 21:33, 14/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я закинул первый абзац "Ветер в ивах" в гугл, яндекс и опенНМТ. Текст, на самом деле, очень тяжел для машинного перевода, хотя для прочтения не нужно очень хорошо знать язык. В гугле и яндексе ломаным языком, в принципе, более-менее понятно. ОпенНМТ выдал полную белиберду, полную: "Something up above was calling him imperiously, and he made for the steep little tunnel which answered in his case to the gravelled carriage-drive owned by animals whose residences are nearer to the sun and air." - "Что-то выше называлось его имперированным, и он сделал для крутого тоннеля, который ответил в его случае на шлюпанный грузовик, принадлежащий животным, чьи дома ближе к солнцу и воздуху." Шлюпанный!!!
| | |
| |
| 2.6, другой Аноним (?), 21:58, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> ОпенНМТ выдал полную белиберду, полную
Что же вы так жестоко обламываете мечту школотов - найти тот самый, тайный переводчик, запустить и больше не парится с английским и прочими недоязыками!
| | |
| |
| 3.15, жабабыдлокодер (ok), 22:50, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почитайте фантастику - там таких переводчиков навалом, хоть с марсианского, хоть с тау-китянского... Некоторым с помощью переводчиков удавалось даже в любви инопланетянкам объясняться.
| | |
| 3.66, Аноним (-), 17:59, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ОпенНМТ выдал полную белиберду, полную
> Что же вы так жестоко обламываете мечту школотов - найти тот самый,
> тайный переводчик, запустить и больше не парится с английским и прочими
> недоязыками!
Дык вроде найден уже и даже девайсы есть переводящие голос, не говоря про ютыбы всякие.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 21:54, 14/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Прикольно.
На фразе "У вас баг в переводчик" сайт выдаёт:
Error! Route not found for service: accountId: 0, service: Translate_uk_en, selectors: {owner: Systran, domain: Generic, size: M}
В правильном склонении "переводчике" оставляет без перевода.
Если поробовать перевести просто слово переводчик, то выдаёт здоровую портянку, повторяя interpreter и translator. А в конце добавляет was.
Судя по всему, нейросеть осознаёт, что она всего-лишь переводчик, причём не очень хороший, и убивает себя.
| | |
| |
| 2.8, Square1 (?), 22:15, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Яндекс перевел как
bloody hell
А гугл как
thousand devils
А они как перевели?
Правильный перевод между тем - fucking ass :)
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 03:09, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А Вы попробуйте всеми тремя переводчиками перевести "holy ficking shit"...
А кроме как ругательства ничего-никак? Ага, вы же рунет.
| | |
|
| 2.33, Дегенератор (?), 04:46, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне онлайн перевел русское слово "Жополиз" на английский как "Присяжные". Я не знал, что в английском есть кириллические символы + убил смысл перевода. Повторно переводить теперь отказывается, может сломался как мс-совский чат бот, который за 2 недели возненавидел человечество и стал славить гитлера?.
| | |
| |
| 3.39, Мадара (ok), 12:52, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да не, systran похлеще будет Гитлера, он его считает мягкотелой домохозяйкой:
(en -> ru)
Гитлер -> Домохозяйка
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (-), 23:08, 14/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Разработчики OpenNMT пытаются создать продукт
Это не конечный продукт, это как и в 99% случаев - экспериментальная разработка для пробы новых алгоритмов и без четких планов применения. Из-за такого позиционирования в новостях, как правило, и возникает бугурт на тему зачем нам виртуальная машина на JavaScript.
| | |
| 1.21, Demo (??), 23:10, 14/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> OpenNMT
Тьфу ты, блин. А я, было, подумал, что это Nordic Mobile Telephony.
| | |
| 1.23, Мадара (ok), 23:21, 14/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
самая жесть когда переводишь с английского на русский, вставляя русский текст, например:
"Я хреновый переводчик." -> Э-ха.
или еще:
"вна Украине" -> Вранье
ппц, там такие перлы вылетают :)
| | |
| 1.25, paulus (ok), 00:20, 15/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эта "новость" была как минимум 21 дек. 2016 :)
Проект открытый, плюс альтарнатива гуглям/яндекскам.., так что новость позитивная хоть "двигло" пока и слабое. Гугля до сих пор переводит не ахти, так что дайте скачуху начинаниям :)
| | |
| 1.35, ОдинИз3кЮристовСбера (?), 06:21, 15/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Неплохо, на фоне гугла даже хорошо.
Оригинал:
This provides a unique identifier for the view, which you can use to reference the object from your app code, such as to read and manipulate the object (you'll see this in the next lesson). The at sign (@) is required when you're referring to any resource object from XML. It is followed by the resource type (id in this case), a slash, then the resource name (edit_message).
OpenNMT:
Это уникальный идентификатор для представления, который можно использовать для ссылки на объект из кода приложения, например для чтения и управления объектом (увидите это в следующем уроке). Знак (@) необходим при ссылке на любой объект ресурсов из XML. Затем следует тип ресурса (id в данном случае), косой черты, а затем имя ресурса (edit_ message).
Google:
Это обеспечивает уникальный идентификатор для вида, который можно использовать для ссылки на объект из кода приложения, например, для чтения и манипулировать объектами (вы увидите это в следующем уроке). Знак (@) требуется, когда вы имеете в виду какой-либо объект ресурса из XML. За ним следует тип ресурса (ID в данном случае), косой черты, то имя ресурса (edit_message).
| | |
| 1.40, Аноним (-), 13:55, 15/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Our cat gave birth to three kittens — two whites and one black
Наш кот родил три коттеджа: два белых и один черный
без афроамериканцев - уже хорошо
| | |
| 1.50, лютый жабист__ (?), 10:37, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда переводчик будет переводить "God bless you" как "Будь здоров", тогда и называйте это ИИ, а щас - всем спасибо, все свободны ;)
Вообще, многие текущие попытки гугла и других компашек похожи на проект 20 века по отправке в дальний космос уберракеты на ядерном топливе (забыл название, но очень монструозная штука за "нереально много денег" и с "нереально мало профита".
| | |
| |
| 2.51, hoopoe (ok), 11:01, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
немного лет назад эти переводчики переводили
how do you do?
на русский как
как делаешь ты делаешь
:)
так что скайнет близок :)
| | |
| |
| 3.72, лютый жабист__ (?), 04:53, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>god bless you -> Будьте здоровы
>Уже можно называть это ИИ?
Сорри, поправка - "... для всех языков".
Делаем в обратную сторону и получаем тыкву... "Будь здоров" - "Be healthy"
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (-), 11:54, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Посоветуйте более менее хороший переводчик в английского на английский или с русского на русский.
Так чтобы сложные предложения переводил в набор простых дубовых односложных предложений, больше похожих на инструкции и команды. И обратно, чтобы из набора дубовых односложных предложений генерил более менее красивые и сложносоставные предложения.
| | |
| 1.56, Аноним (-), 13:39, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучший из всего чем приходилось пользоваться, вот пример перевода с англицкого:
Звонок от нескольких маленьких детей, играющих на телефоне. Отец спал, и они пытались разбудить его, когда оператор 911 года попросил поговорить с взрослым. Он продолжал кричать "Нет! Оставь меня в покое! Теперь мы должны отправить кого-то, поскольку мы не можем убедиться, что нет чрезвычайного положения.
По прибытии офицеры запрашивают удостоверение личности, а у матери есть ордер.
| | |
|
