|
2.26, EuPhobos (ok), 13:51, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зефир - Иксы в иксах, можно даже из chroot-а запустить, без виртуальной машины.
| |
|
3.34, Аноним (-), 15:38, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы издеваетесь? Какая виртуалка, какой нахрен docker и chroot ? Это просто лаунчер X-сервера который может работать под X-серверам. Запустил тут же на себя и залогинился под другим пользовалелем. Вы скажите что еще про Xnest не слышали.
| |
|
4.36, Аноним (-), 16:38, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то не лончер нфига, а лёгкий x-server который слушает на определённом сокете. Так что вполне возможно запустить QEMU и пробросить в Зефир иксы, так же как и с chroot (лично делал) и docker и ssh. Только ненужно.
Вот даже в мане к xnest написано:
> Xnest is both an X client and an X server | |
|
|
|
|
2.77, X3asd (ok), 12:01, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А зазубрины на углах окон всё те же.
это как памятка о необходимости всегда иметь при себе напильник :)
| |
|
1.10, Аноним (-), 11:37, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
"Функциональность новой панели в основном аналогична выпуску 4.12.1. Кроме перехода на GTK+3 каких-то концептуальных изменений не реализовано, за исключением привязки к первичному монитору, определённому через RandR. Подобная возможность позволяет избавиться от отображения по умолчанию на первом мониторе в многомониторных системах и отображать панель на том мониторе, который определён первичным в настройках xfce4-settings."
И еще это не будет работать на Wayland, где нет XRandr.
| |
|
2.59, Хряк (?), 21:20, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
RandR - общее название для двух (WrandR и XrandR) протоколов передачи данных, расширяющих дисплейные протоколы X11 и Wayland.
| |
|
1.11, ке (?), 11:38, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ого! Оч жду новую крысу! Надеюсь до конца года ее допилят и она будет в след релизе убунты лтс по дефолту.
Ну или на следующем дебиане в виде репозитория, или еще как
| |
|
2.18, iZEN (ok), 12:22, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Жаль, что ничего нового не добавляют. ДЕ устарел, слишком устарел...
Зато есть целых три(!!!) плагина для отображения часов, два падучих от переименования файлов файл-менеджера (Thunar и PCmanFM), два неудобных архиватора с именем, отличающимся одной буквой (Xarchive и Xarchiver).
| |
|
3.30, Омомим (?), 14:54, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Падучесть Thunar исправлена, уже не падает в версии 1 6 11-2 PCmanFM не имеет о... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.61, qwerty123 (??), 21:44, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> многих работает с 1995-ого.
1995 - lotus, calc, dbaseIV, works, turbo pascal.
sun workstation, x11r5, motif - 5 000 usd low cost.
что там у многих работало?
| |
5.62, Аноним (-), 22:12, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Помню-помню. Я тогда на бздю ушёл, потом на Линукс. А теперь видать придётся на винду переходить, задолбали эти глюки!!1
| |
|
|
3.47, Аноним (-), 18:33, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> два падучих от переименования файлов файл-менеджера (Thunar и PCmanFM)
Надо же, у меня ни тот, ни другой от подобного не падал. Только PCManFM родом из LXDE, а вовсе не Xfce4.
> Xarchive и Xarchiver
Xarchive — это тот, который с 2006 года не обновлялся, и которого ни в одном дистрибутиве уже не найдёшь? Я так вообще первый раз о нём узнал. А что, он когда-то в Xfce входил?
| |
|
4.78, iZEN (ok), 13:14, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я так вообще первый раз о нём узнал. А что, он когда-то в Xfce входил?
Один из них (не помню, какой из Xarchiv*) обеспечивает работу пункта контекстного меню Thunar для сжатия файлов. В Xfce4 также поставляется такой же убогий архиватор Squeeze.
От их общего убожества (три одинаковых архиватора) хочется плакать и пользоваться File-Roller.
| |
|
5.80, Аноним (-), 14:28, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хочется — пользуйся, кто запрещает-то? А лично я и file-roller от них не отличу.
| |
|
|
|
|
1.15, анон (?), 11:56, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кеды за эти же 3 года с переписали с нуля, со всеми приложениями. Такими темпами ГТК3 депрекейтнут раньше чем крыса на него перейдет. Тот же Mate развивается намного быстрее, а если еще LXQt наконец станет юзабельным, то свою нишу стабильного и легковесного DE крыска сольет окончательно.
| |
|
2.17, iZEN (ok), 12:17, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В Mate-1.18 есть четырёхзонный режим мозаичного размещения окон по углам экрана, как в Xfce4-WM? (В Mate-1.12 окна можно располагать только два в один ряд).
| |
|
3.51, Аноним (-), 18:45, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Осиль уже какой-нибудь тайловый wm и не приставай к людям с глупыми вопросами.
| |
|
2.20, iCat (ok), 12:39, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кеды за эти же 3 года с переписали с нуля, со всеми приложениями...
То-то "кеды" вечно такие аляповатые...
| |
|
3.24, Аноним (-), 13:37, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Xfce не менее аляповат. Это на скриншотах такой приятный, а только попробуешь пользоваться - сразу увидишь.
| |
|
4.29, Fomalhaut (?), 14:46, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Xfce не менее аляповат. Это на скриншотах такой приятный, а только попробуешь пользоваться - сразу увидишь.
Использую года 4 - вполне нормальный. Нормально работает: быстрый, не режет глаз рюшками, не падает (по крайней мере у меня).
| |
|
5.35, Аноним (-), 15:55, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Однако разница в восприятии в статике и динамике налицо. В статике - современный, в динамике - дубовый. Даже размеры панели иначе как введением числа в инпут в пикселях не изменишь. Можно объяснить крайне продуманным удобством - точностью настройки, но в действительности это просто нежелание заниматься продумыванием UX.
| |
|
6.73, 123 (??), 08:21, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже размеры панели иначе как введением
> числа в инпут в пикселях не изменишь. Можно объяснить крайне продуманным удобством - точностью настройки
Так и есть, идеальная настройка.
> но в действительности это просто нежелание заниматься продумыванием UX.
Это про Гном 3 кажется?
| |
|
|
|
|
2.32, Омомим (?), 14:57, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Кеды за эти же 3 года с переписали с нуля, со всеми
> приложениями. Такими темпами ГТК3 депрекейтнут раньше чем крыса на него перейдет.
> Тот же Mate развивается намного быстрее, а если еще LXQt наконец
> станет юзабельным, то свою нишу стабильного и легковесного DE крыска сольет
> окончательно.
И? MATE баговатый, причем чем свежее релиз, тем больше багов. То панель перезапустится, то Сажа рухнет. Да и ресурсов оно поболее кушает, не? За XFCE ничего такого не замечено, так что вряд оно свою нишу "сольёт". XFCE на данный момент одно из самых стабильных и удобных окружений, оно по качеству примерно как Gnome 2 сейчас (в отличие от МАТЕ, увы).
| |
2.50, Аноним (-), 18:40, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кеды за эти же 3 года с переписали с нуля, со всеми
> приложениями.
И что, они от этого лучше стали?
| |
2.56, Аноним (-), 19:24, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кеды за эти же 3 года с переписали с нуля, со всеми приложениями
Что-что?
| |
|
1.19, danonimous (?), 12:36, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Неплохо так GTK разломали, что и пяти лет недостаточно для портирования XFCE. Сейчас им ещё GTK4 подбросят, чтобы было чем заняться.
А могли бы ведь все эти годы развивать проект, улучшать функциональность и стабильность. Напрашивается вывод, что цель GTK3 - устранение конкурентов. Мало кто теперь захочет связываться с таким тулкитом.
| |
|
2.21, Аноним (-), 12:49, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тут надо учитывать, что разработчики XFCE сами по себе не отличаются высокой производительностью.
| |
|
3.22, danonimous (?), 12:56, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тем не менее этих сил вполне хватило бы для неспешного развития и поддержания в стабильном состоянии. Видимо без своего тулкита сейчас не выжить. Всё равно гномеры рано или поздно их сживут со света своими "инновациями".
| |
|
2.74, 123 (??), 08:24, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Напрашивается вывод, что цель GTK3 - устранение конкурентов.
> Мало кто теперь захочет связываться с таким тулкитом.
Даже команда GIMP, чего уж там. Нет, они конечно переведут, есть чёткие планы, над этим работают, но в целом символизирует.
| |
|
1.25, Адекват (ok), 13:42, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Через год:
-Это форум об аниме ?
-Да.
-Скажите, как пропатчить xfce4 под gtk2 ?
| |
1.40, Аноним (-), 17:38, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Одни инноваторы кругом... Да, XFCE не блещет свистелками, не переливается плавными анимациями и не падает на каждом шагу. Хотите инноваций ради инноваций, хотите задействовать мощности системы на полную катушку? Для вас есть GNOME, для вас есть KDE. Оставьте крысу людям, которые хотят на компьютере просто работать. Именно такое тихое обновление и неспешная актуализация DE и должны происходить, а не постоянный дроп рабочих решений и выкатывание новых глюченных поделок.
| |
|
2.46, Pann (?), 18:21, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Подписываюсь под этим мнением.
10 лет использования и не возникает ни малейшего желания менять "рабочую лошадку". Работает! Настроек достаточно. Решают реальные проблемы(например вовремя "прикрутили" CD-писалку которая реально пишет, а не поганит болванки как все на тот момент!). Всем новаторам предлагаю припомнить Unity-историю и обдумать на досуге.
У XFCE есть свои поклонники и они весьма убежденные сторонники того подхода который последовательно реализуется. Путь XFCE идет своим путем твердо! Успехов разработчикам и наша поддержка. А всех недовольных прошу на выход. Для Вас есть и KDE и Мате и Гном в конце концов. Все в сад! Не топчите тут полы зря - люди мыли, старались…
| |
|
3.65, Аноним (-), 23:06, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "прикрутили" CD-писалку которая реально пишет, а не поганит болванки как все на тот момент!
лол, а ничего что у них всех общий бэкенд, который, собственно, и занимался записью?
| |
|
2.85, Sluggard (ok), 02:07, 29/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> хотите задействовать мощности системы на полную катушку?
> для вас есть KDE
Мда? KDE5 не может на полную катушку задействовать даже Core i5 3337U (Intel HD4000) и 4Gb RAM. Ну вот не хотят они, жрут не сильно много, им хватает. Вопрос, как мне теперь задействовать на всю катушку Core i7 5500U (Intel HD5500) и 16Gb RAM с помощью KDE5? Запускать по 15 копий?
> не падает на каждом шагу
Как будто это уникальная особенность Крыски, ага.
| |
|
1.57, ps (??), 19:42, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
[quote]У XFCE есть свои поклонники и они весьма убежденные сторонники того подхода который последовательно реализуется. Путь XFCE идет своим путем твердо! Успехов разработчикам и наша поддержка. А всех недовольных прошу на выход. Для Вас есть и KDE и Мате и Гном в конце концов. Все в сад! Не топчите тут полы зря - люди мыли, старались… [/quote] +1
| |
1.69, Аноним (-), 06:29, 26/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Меня волнует только один вопрос. Сколько это будет жрать оперативки? Можно ли XFCE теперь выкинуть в ведро с GNOME3 и KDE4 или ещё нет?
| |
|
|
3.75, 123 (??), 08:29, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гы-гы, я хотел сказать *KDE5
Ну, скоро qt6 будет, так что к моменту полного доведения до ума пятых кед их как раз на помойку и выкинут, как и с 4-ыми было.
| |
|
|
|