| 1.1, Константавр (ok), 12:37, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
 А можно для несведущих, чем таким обладал этот SGI Indigo Magic Desktop и что из этого реализовано в MaXX 1.0.0 и почему это важно?
| | |
| |
| 2.104, mandala (ok), 01:43, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Важно в одной организации унифицировать окружения на всем парке, и проще напилить на новые линуксы нечто похожее на IRIX, чем наоборот. Тут и бизнес идея сразу, посмотрим что получится.
| | |
|
| |
| 2.11, яя (?), 13:30, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мало того, это гувно аж 10 лет пилили. помоему за неделю можно накидать было до продакшн версии.
| | |
| 2.26, Аноним (-), 14:51, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И что? Как будто что-то с тех пор принципиально поменялось в десктопных интерфейсах, кроме внешнего лоска.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 16:53, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Очень многое поменялось. Но приросшие извилинами к Винде об этом не в курсе.
| | |
| |
| |
| 5.67, Аноним (-), 19:53, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Кнопку закрытия окна в левый угол перенесли и запретили на рабочий стол файлы сохранять.
| | |
| |
| 6.86, Аноним (-), 00:56, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в xfce на рабочем столе не показывается ни одна иконка (никаких вообще), и ничего кроме черного фона нет и невозможно поставить. Опыт использования такого окружения показывает высокое значение юзабилити: проблема ненужных и отвлекающих свистоперделок решилась сама - их просто быть даже не может (не к чему прицепится). Не отвлекают шрифты, инфонки, цветовой фон, зазубрины, тени и т.д. Получается хорошая производительность. Это DE будущего, осталось только AI-помошника прикрутить под голосовым управлением, микрофон с наушниками уже есть и настроены.
| | |
| |
| 7.87, Аноним (-), 00:59, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
прицепиться*
иконки
ps: извините за опечатки, слишком хотелось в туалет
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.18, rvotb (?), 14:07, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Причём тут тулкит gtk3? Речь про визуальный дизайн на скриншоте.
| | |
| |
| 4.25, P.Galloway (ok), 14:43, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Речь про визуальный дизайн на скриншоте.
http://5dwm.org/maxxi/screenshots.html
Чёрт знает, но скорее всего выглядит "непривычно" (старые дистры Linux, эдак, года до 2003-2004 - каждый второй выглядел также), а не "ужасно".
Ужасно, это Nero Burning Rom или macOS/iOS - вроде, местами, и красиво, но пользоваться сложно и настроить "под себя" невозможно.
| | |
| |
| 5.34, freehck (ok), 15:27, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А не подскажете, что это за классная утилитка fsv на скринах? Я так понимаю, она визуализирует размеры файлов. Очень здорово смотрится, хочу такую, но найти никак не могу.
| | |
| |
| 6.38, Аноним84701 (ok), 15:38, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А не подскажете, что это за классная утилитка fsv на скринах? Я
> так понимаю, она визуализирует размеры файлов. Очень здорово смотрится, хочу такую,
> но найти никак не могу.
http://fsv.sourceforge.net (fsv is copyright © 1999 by Daniel Richard G.) :)
| | |
| |
| 7.39, freehck (ok), 15:49, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спасибо, уже нашёл и собрал. Версия с sourceforge завязана на старые версии gtk, но есть обновлённая для современного окружения версия вот тут:
https://github.com/mcuelenaere/fsv
Собрал под Devuan Ascii (Debian Stretch). Крашится на double-click по картинке директории, но всё остальное работает. Красивенько. )
| | |
|
| 6.85, Аноним (-), 00:37, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А не подскажете, что это за классная утилитка fsv на скринах? Я
> так понимаю, она визуализирует размеры файлов. Очень здорово смотрится, хочу такую,
> но найти никак не могу.
http://fsv.sourceforge.net/ -- только ты его собирать замучаешься.
Если тебе только размеры файлов смотреть, то gdmap (http://gdmap.sourceforge.net/) на порядок удобней будет.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 12:44, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
1. чем оно отличается от cde?
2. почему его сделали когда в линуске теперь вяленд вместо графического стека?
| | |
| 1.6, start (?), 12:52, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"The limited license from Silicon Graphics, Inc. permits The MaXX Desktop to be deployed and executed ONLY on the following Linux platforms; x86, x86_64 and ia64."
Т.е. я не могу юзать на arm или freebsd?
| | |
| |
| 2.9, ZloySergant (ok), 13:28, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 >Т.е. я не могу юзать на arm или freebsd?
Интересный вопрос. Вы в курсе, что freebsd - не архитектура, а операционная система, или просто вопросы не умеете задавать?
На freebsd x86 и x86_64 скорее всего получится с соответствующей linux-прокладкой (вроде раньше в портах такая была для специфического linux-софта).
| | |
| |
| 3.37, Admino (ok), 15:33, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>Т.е. я не могу юзать на arm или freebsd?
> Интересный вопрос. Вы в курсе, что freebsd - не архитектура, а операционная
> система, или просто вопросы не умеете задавать?
> На freebsd x86 и x86_64 скорее всего получится с соответствующей linux-прокладкой (вроде
> раньше в портах такая была для специфического linux-софта).
Чукча не читатель? Там написано — Linux платформа. Linux-прокладка в BSD или Windows — это не Linux платформа.
| | |
| |
| 4.40, ZloySergant (ok), 16:10, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>>Т.е. я не могу юзать на arm или freebsd?
>> Интересный вопрос. Вы в курсе, что freebsd - не архитектура, а операционная
>> система, или просто вопросы не умеете задавать?
> Чукча не читатель? Там написано — Linux платформа. Linux-прокладка в BSD или
> Windows — это не Linux платформа.
Да Вы - талант! Бегом читать анекдот про доцента и золотую рыбку, потом учебник по логике, а в конце - три вышеуказанных вопроса. Если не дойдет - обращайтесь.
| | |
|
| |
| 4.47, ZloySergant (ok), 17:16, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>А linux - это тоже такая архитектура?
См. ответ за нумером 40, если вопрос адресован мне.
| | |
|
|
|
| 1.7, AleksK (ok), 13:04, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 То есть это DE из 90-х за которую ещё и денег хотят? Они отстали лет так на 20. Я могу понять что бы это писалось ради фана, но кто за это будет платить деньги?
| | |
| |
| 2.22, fi (ok), 14:22, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >за которую ещё и денег хотят
хуже - платят :)))))
вполне себе продвинутый мотифф, выглядел прилично на 22" мониторах еще в начале 90-х. С учетом того что это в общем-то запускалка для прикладух за $1 лимон - вполне приемлимо.
| | |
|
| |
| 2.98, Michael Shigorin (ok), 22:20, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Миша, для Альта незабудь собрать!
Издеваешься? Дочитал до "смесь исходников и блобов", огорчился и пошёл дальше собирать firefox на e2k. Уж лучше тогда на CDE ещё один набег сделаю, как будет столько досуга.
| | |
|
| 1.16, Bvz (?), 13:55, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Оболочка работает поверх оконного менеджера 5dwm 2.2 и библиотек SGI-Motif 2.3.1. В качестве файлового менеджера применяется ROX-Filer.
И что они делали 10 лет? Конфиги писали?
| | |
| 1.17, Аноним (-), 14:06, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Похоже, в 90х была куча ОС и конкурентная среда, и все одни сдохли не просто так а по вполне объективным причинам, которые не изменились и по ныне.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (-), 04:59, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как отделить объективные причины от необъективных, особенно когда основным генератором причин является Майкрософт?
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 14:17, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуюсь dwm , в остальных wm не выжу смысла. Оно все такое медленноооооеее и кривооое.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 18:49, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пользуюсь dwm , в остальных wm не выжу смысла. Оно все такое
> медленноооооеее и кривооое.
Чем оно лучше i3? Насколько быстрее?
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 20:42, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Оно настолько быстрое, потому что абсолютно не настраивается. Хотя нет, настраивается, но при каждой настройке его нужно будет пересобирать. Короче мечта Гентушника или пользователя Stali, где этот WM по умолчанию.
> dwm has no Lua integration
Короче говоря -- никакой толковой кастомизации как в Awesome, например, добиться не удастся. Да даже как в i3 и то не получится.
http://dwm.suckless.org/
| | |
| 3.92, Аноним (-), 11:03, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И лучше и хуже тем, что конфигурируется путем модификации исходников и пересборки. Это дедушка других тайловых WM
| | |
|
|
| |
| 2.56, Аноним (-), 18:12, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я тебя спешу огорчить: http://5dwm.org/
Это раз. Во вторых dwm не дохлый, он просто уже законченый. Что там ещё пилить? Это всё равно что сказать, что OpenBox сдох. Нет, он не сдох, просто там больше нечего реализовывать.
| | |
|
| 1.28, PF (ok), 14:59, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Зашёл на их сайт глянуть скриншоты, захотелось написать что-то остроумное про увиденное - не смог.
| | |
| 1.29, ano (??), 15:05, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
и вообще смахивает, что кто-то взломал старый заброшенный проект, внедрил трояны в старые исходники и теперь проводит массовый пиар набор хомоэректусов для инсталляции соих блобов.
главное как в спаме - заинтересовать "фичами".
| | |
| |
| 2.42, DmA (??), 16:16, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лет 20 назад, это был бы шик, но не сегодня. Для ретроградов
> если.
ретрограды это те, которые используют XFS, POSIX,OpenGL, XWindow которым по 20-30 лет?
| | |
| |
| |
| 4.62, Ergil (ok), 18:52, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > А у меня до сих пор IDE винт. Я ретроград?
Нет, ты — лжец. Не живут винты столько.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 20:03, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Коненчо не живут - он на последнем издыхании.
Model Family: Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus
Device Model: ST380011A
Serial Number: 3JV061P4
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 052 046 006 Pre-fail Always - 85111592
ATA Error Count: 276
На нём ещё крутится система, могу предоставить пруфы в виде фотографий винта.
| | |
| |
| 6.69, Ergil (ok), 20:11, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Коненчо не живут - он на последнем издыхании.
> Model Family: Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus
> Device Model: ST380011A
> Serial Number: 3JV061P4
> 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 052
> 046 006 Pre-fail Always
> -
> 85111592
> ATA Error Count: 276
> На нём ещё крутится система, могу предоставить пруфы в виде фотографий винта.
Тогда извиняюсь, похороните бедолагу.
Я последний IDEшный похоронил года два назад, он помер от старости и был похоронен.
| | |
| |
| 7.74, Аноним (-), 20:37, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда извиняюсь, похороните бедолагу.
> Я последний IDEшный похоронил года два назад, он помер от старости и
> был похоронен.
Да я хочу всё похоронить его, но всё как-то лень перенести систему на другой, относительно живой диск. Пока что возможности купить новый нету, ибо цены на электронику в нашем городе раза в 2 больше, чем в том же ДС. Да и я бы его ещё по использовал в виде файлопомойки для не очень важных файлов, покуда не умрёт. Просто у меня довольно древняя материнка, на которой всего-лишь 2 порта sata и мне вечно этого террабайта, в сумме двух других винтов, не хватает.
| | |
| |
| 8.89, Аноним (-), 07:32, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Никогда не работал в крупной компании У нас там ничего не выбрасывали, всё на с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.72, Онаним (?), 20:32, 05/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Готов ли благородный дон сожрать свои носки при предоставлении пруфов работы такого диска?
| | |
| 5.100, Sen (?), 12:44, 07/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 эх как время летит, у меня тоже одному Seagate 19 лет... или через год поговорим?:)
| | |
|
|
|
|
| 1.33, DmA (??), 15:18, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подарок XFS от SGI до сих пор прекрасно живёт в Линукс спустя 10 лет.
Может и это сгодится, кто в те годы не мечтал себе рабочую станцию SGI Octane заполучить или хотя бы посидеть за ней...
Она могла в реальном времени рендерить изображение по точкам из СУБД(в качестве точек были отсканированные со спутника координаты каждой точки точки Земли с точностью до 1 метра, строила поверхность.
Сомневаюсь, что там было что-то очень неприспособленное к жизни и тяжёлым условиям в этих графических станциях SGI.
Хороший рабочий стол востребован в Линукс сообществе, так как большинство линуксоидов считает все другие столы слишком убогими, чтобы ими пользоваться...
| | |
| 1.49, Аноним (-), 17:49, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну на Октанах народ ещё сидит. Невообразимо фантастическая была штука. Но, по-моему, сейчас это уже явный анахронизм. R20 000 был крайне крутым процом, но сейчас это уже как паровоз Big Boy. Хотя, построенные на нём производственные цепочки стоили ни один миллион у.е. и они до сих пор вполне работоспособны. Может кто-то ещё и пользуется.
| | |
| 1.53, Аноним (-), 18:01, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помойка значков на рабочем столе есть, но кнопки "пуск" нет. Хомячки будут недовольны.
| | |
| 1.54, Аноним (-), 18:02, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> вынос вычислительных задач на плечи GPU
Максим, немножко поднадоело читать эту фразу в каждой второй новости. Неужели менее коряво сформулировать невозможно?
| | |
| 1.55, антончик (?), 18:12, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> смесь из проприетарного кода (в соответствии с требованиями соглашения с SGI) и кода под различными открытыми лицензиями
Boooooo
| | |
| 1.57, Аноним (-), 18:14, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> пик популярности которых пришёлся на конец 1990-х годов
> но ожидаются и для Debian 8
еще 27 лет и под 9ку соберут =) которая кстати выходит 17го июня =D
| | |
| 1.83, Рачевод (?), 23:44, 05/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>В качестве файлового менеджера применяется ROX-Filer
который заброшен еще с 2014. Nuff said
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 00:03, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> который заброшен еще с 2014. Достаточно
Звучит глупо. Зачем ты так написал? Любишь незнакомые слова с латинским алфавитом?
| | |
| |
| 3.99, Michael Shigorin (ok), 22:29, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> который заброшен еще с 2014. Нуф Саид
> Звучит глупо. Зачем ты так написал? Любишь незнакомые слова с латинским алфавитом?
Скорее непонятно, почему упомянул только одного из трёх поросят и откуда у него теперь такая хвамилия...
| | |
|
| 2.97, paulus (ok), 18:35, 06/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хоть и заброшен, но не плохо себя чувствует, с jwm, на всяких puppy и т.д. Не понимаю, что там столько лет делали в этом МаХХ = конфиги писали?
| | |
|
| 1.94, Аноним (-), 12:51, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
мда.
сайт оперативно лежит, на сорсфоррже ВООБЩЕ ПУСТО а "главная ссылка к новости" - фейсбук.
а я всего-то хотел выдрать себе иконки.
| | |
| 1.95, adolfus (ok), 14:53, 06/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Иконки похожи на полуосевые 4+й версии. Если для них еще и два состояния "открыто-закрыто" поддерживается, то это неплохо
| | |
| 1.105, Аноним (-), 09:23, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Поймите одну простую вещь - простой утилитарный дизайн родом из 90-х работает. Бизнес не дураки, за ненужные вещи платить не будут.
| | |
| 1.106, Ihor (??), 12:27, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну судя по техническим нюансам - многообещающе. Главное чтобы теперь на него нормальный дизайн нарисовали, а то выглядит оно конечно страшно.. отвращает от работы вообще)
Потому что те DE, что есть сейчас - это тихий ужас, летящий на крыльях ночи.
| | |
|
