| |
| 2.34, пох (?), 14:19, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
чорт, а можно ящик водки и этого одного обратно - в ffmpeg без него даже поддержку cineform запилить не могли пять лет (и по сей день оно как минимум тормозное и странное, если не сказать глючное) ?
А без encfs+gdrive2, только в модном-современном webasm'е я как-нибудь и дальше бы прекрасно жил.
| | |
| 2.198, mmm (??), 14:43, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда уж вы будете готовы отвечать в тему, балабол...
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 10:47, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эдак все последуют примеру и на каждую тулу будет по виртуалке (не надо заботиться, они сами будут апдейтиться добрыми дядями и ХренЗнаетОткуда)
| | |
| |
| 2.5, leap42 (ok), 10:52, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 уже украдено до вас
зовётся оно Docker: позволяет пользоваться любой "тулой" и не надо заботиться (на винде как раз будет в виртуалке)
| | |
| |
| |
| 4.60, Аноним (-), 14:50, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо Рутковской с Белладром объединиться, и сделать в Qubes шифрование диска и ОЗУ для всех виртуалок и хоста :)
| | |
| |
| |
| 6.90, пох (?), 15:19, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>для всех
щисливых покупателей новых-модных процессоров от AMD.
(причем от встроенного в чипсет шпиона оно вряд ли защитит)
хотя, если взлетит, то, конечно, прикольная идея.
| | |
| |
| 7.199, Аноним (-), 20:36, 12/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>(причем от встроенного в чипсет шпиона оно вряд ли защитит)
А можно поподробнее?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 10:47, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Штобы было на порядок секурнее, нужно запускать браузер с эмулятором на JS/Linux внутри виртуальной машины, внутри виртуальной машины, внутри виртуальной машины. Одноко не ждите комфортной работы, и конечно же вам понадобится новый комп.
| | |
| |
| 2.11, EHLO (?), 11:13, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
запустил. Новый комп не понадобился.Осталось пояснить почему так на порядок секурнее
| | |
| 2.28, Анно (?), 13:11, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется надо просто комп запускать в контейнере, где нет инета и куда не пробивается сигнал Wi-Fi/GSM. Секурнее некуда.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.195, Аноним (-), 14:02, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> или не отравленый
Или отравленный, но с введенным, просроченным антидотом.
| | |
|
|
|
| 3.65, Аноним (-), 14:54, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Мне кажется надо просто комп запускать в контейнере, где нет инета и куда не пробивается сигнал Wi-Fi/GSM. Секурнее некуда.
Лучше во включенной микроволновке. Недоступность ваших данных для NSA гарантирована.
| | |
| |
| 4.97, нах (?), 15:40, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лучше во включенной микроволновке. Недоступность ваших данных для NSA гарантирована.
ну вот, спалил из-за вас микроволновку. Надо ж было предупреждать, что в нее надо самому залезть, а не компьютер туда ставить.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 15:59, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ну вот, спалил из-за вас микроволновку.
Начнем с того, что совсем не обязательно было ее обливать бензином и поджигать.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, gogo (?), 11:05, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Линух ведь не самоцель, а ОС для запуска ПРИЛОЖЕНИЙ. Он нагородил пипец какой огород только ради запуска busybox для редактирования текстового файла...
| | |
| |
| |
| 3.17, savant (ok), 11:33, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А думается если появится приличное экзоядро реализующее posix в разумных пределах, работу динамическое выделение памяти от хоста(memory balooning) то многое что крутится в виртуалках можно будет избавить от жирного линукса, который толком-то и не нужен в виртуалке.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 11:10, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Восхищаюсь этим человеком.
Но не понял, зачем для использования гуя нужно запускать виртуальную машину. Почему просто не сделать гуевый клиент для локальной системы?
| | |
| |
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 11:30, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Восхищаюсь этим человеком.
> Но не понял, зачем
Супер-мозг же. Нам не понять. Может, журнальчик про инвест-успехи и бузинес-оппортьюнки виртуализаторов почитал...
| | |
| 2.38, Аноним (-), 14:26, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Но не понял, зачем для использования гуя нужно запускать виртуальную машину. Почему
> просто не сделать гуевый клиент для локальной системы?
"Непонятно, зачем убийце было убивать убийцу убийцы, но Дарью Донцову было уже не остановить"
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 11:20, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Основатель QEMU и FFmpeg развивает систему синхронизации файлов VFsync
Звучит лучше, чем "Основатель PulseAudio и Systemd развивает систему синхронизации файлов Casync". Считайте что Casync похоронен.
| | |
| |
| 2.32, anonymous (??), 13:47, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
работает потому и звучит лучше, а не шипит как пшшаудио и не предлагает переписывать демонов как сыстемд
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 14:24, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> работает потому и звучит лучше, а не шипит как пшшаудио и не
> предлагает переписывать демонов как сыстемд
Беллард на такую фигню не разменивается: он целую систему переписал (точнее, собирается).
| | |
| |
| 4.186, Аноним (-), 11:42, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное что он не встраивает своё решение безальтернативно во все дистрибутивы.
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (-), 14:30, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Звучит лучше, чем "Основатель PulseAudio и Systemd развивает систему синхронизации файлов
> Casync". Считайте что Casync похоронен.
Если судить по заголовку - может быть. А если прочитать текст, становится понятно, что по велосипедизму и нагромождению прослоек Беллард в данном случае уделывает Поттера всухую.
Эмулятор виртуальной машины для синхронизации файлов - звучит как анекдот.
| | |
| |
| 3.109, Агроном (?), 16:40, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Звучит лучше, чем "Основатель PulseAudio и Systemd развивает систему синхронизации файлов
>> Casync". Считайте что Casync похоронен.
> Если судить по заголовку - может быть. А если прочитать текст, становится
> понятно, что по велосипедизму и нагромождению прослоек Беллард в данном случае
> уделывает Поттера всухую.
> Эмулятор виртуальной машины для синхронизации файлов - звучит как анекдот.
Леня просто сопливый пацан супротив Беларда
| | |
|
| 2.41, пох (?), 14:30, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Звучит лучше, чем "Основатель PulseAudio и Systemd развивает систему синхронизации файлов
> Casync". Считайте что Casync похоронен.
с чего? casync - всего лишь подкладка под новый модный прожект того же автора, его основное назначение - не абы какие файлы, а образы контейнеров раздавать. Причем линyпс-онли. Пользоваться им будут не люди, а mkosi и его инфраструктура (внутри systemd, канешн ;-)
И он-то точно будет жить.
А эта хрень сделана для людей, которым надоело строить велосипеды из encfs, rsync, webdav и чорти чего еще и хочется в готовом виде. Сколько их таких и есть ли им что скрывать от гугля - не знаю, не знаю.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 14:34, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А эта хрень сделана для людей, которым надоело строить велосипеды из encfs,
> rsync, webdav и чорти чего еще и хочется в готовом виде.
> Сколько их таких и есть ли им что скрывать от гугля
> - не знаю, не знаю.
Сомневаюсь, что Беллард будет заботиться о добавлении кнопочки "Сделать заб*сь". Интерфейс, написанный математиком, простым пользователям вряд ли понравится.
| | |
| |
| 4.56, пох (?), 14:46, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, тут смотря что считать простым пользователем Интерфейс, написанный им для f... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 14:53, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лично я с ffmpeg работаю в стиле stackoverflow-driven programming: нагугливаю ближайшее похожее решение и методом тыка дорабатываю до нужной кондиции.
| | |
| |
| 6.79, пох (?), 15:05, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Лично я с ffmpeg работаю в стиле stackoverflow-driven programming: нагугливаю ближайшее
> похожее решение и методом тыка дорабатываю до нужной кондиции.
сегодня (поскольку все современные кодеки в нем отсутствуют и берутся из сторонних библиотек, вместе с нечеловеческими наборами параметров для управления) только это и остается, причем каждый "тык" занимает пару часиков.
Во времена Белларда оно решалось по другому (он очень любил добавить фокусы "а вот тут мы поменяли две константы, и оппа - поддерживаем еще один проприетарный кодек - проприетарасты, подите-ка в суде докажите, что эти две константы действительно создают объект авторского права - код-то у меня, смотрите - один и тот же!")
соответственно, и семантика параметров, отвечающих за качество/сжатие не менялась.
| | |
| |
| 7.200, Аноним (-), 18:41, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С другой стороны, ffmpeg может такое что даже в каком-нибудь адоб премьере нормально не сделаешь. И единственный нормальный интерфейс для такого - командная строка. А если формат какой-нибудь экзотичный, типа роликов из игр - его только ffmpeg и прожует из инструментов для видео.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.19, Crazy Alex (ok), 11:43, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Хоть убей - не понимаю, какие задачи решаются. Защита методом Неуловимого Джо? Потому что если вы работаете с оборудования или системы, которым не доверяете, едиственное, что может защитить от доступа злобных врагов к вашим файлам внутри виртуалки - это её экзотичность. ну так для этого можно и что попроще использовать.
При установке в линукс-системе - простейший набор "encfs или аналог + inotify + скрипт синхронизации (опционально с версионированием)" даст тот же результат.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 12:01, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хоть убей - не понимаю, какие задачи решаются. Защита методом Неуловимого Джо?
> Потому что если вы работаете с оборудования или системы, которым не
> доверяете, едиственное, что может защитить от доступа злобных врагов к вашим
> файлам внутри виртуалки - это её экзотичность. ну так для этого
> можно и что попроще использовать.
Попроще нельзя, экзотичность уменьшиться ;)
> При установке в линукс-системе - простейший набор "encfs или аналог + inotify
> + скрипт синхронизации (опционально с версионированием)" даст тот же результат.
Хорошо, что Вы все это понимаете. И не только понимаете, но и можете настроить!
А обычному пользователю необходимо что бы в инсталляторе было несколько кнопок "Далее" и одна кнопка "Готово". Тфу ты, вообще одна кнопка "Сделать все хорошо" ;)
| | |
| |
| 3.27, Crazy Alex (ok), 12:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что сверху - одна кнопка или две - вопрос другой, я недоумеваю из-за сложности внутренностей.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 14:31, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что сверху - одна кнопка или две - вопрос другой, я недоумеваю из-за сложности внутренностей.
Полагаю, чувак решил написать принципиально эмулятор виртуалки (qemu уже наскучил), а синхронизацию файлов прикрутил as a joke.
| | |
| |
| 5.46, Andrey Mitrofanov (?), 14:37, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Что сверху - одна кнопка или две - вопрос другой, я недоумеваю из-за сложности внутренностей.
> Полагаю, чувак решил написать принципиально эмулятор виртуалки (qemu уже наскучил), а синхронизацию
> файлов прикрутил as a joke.
Точн! Эмуляцибю виртуалки никто не оценил, вот эмуляция фиртуалки для синхронизации в облаке -- уж точно проймёт этих буболомов, должна призы на аншлагах брать.
| | |
|
| 4.43, Аноним (-), 14:32, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что сверху - одна кнопка или две - вопрос другой, я недоумеваю
> из-за сложности внутренностей.
Внутренняя сложность преодолевается один раз, и естественно тем, кто это может осуществить!
Далее в работу вступают миллионы мух ;)
Вот Вы наверняка досконально понимаете как там внутри все работает. И для Вас все это просто (в силу того, что Вам понятно). Так ведь мало того, Вы наверняка, каждый раз набираете в командной строке эти миллионы команд (ну так, например, что бы не забыть, благо на то есть интеллектуальный обратный поиск ;)
В противоположность. Миллионами мух двигают совсем другие причины (например, поменьше помахать крыльями и смачно "нажать на на ту кнопку", да еще что бы пахло ;)
И да, Я против комбайнов. И ветряных мельниц (Дон Кихот хренов ;)
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 14:37, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В противоположность. Миллионами мух двигают совсем другие причины (например, поменьше
> помахать крыльями и смачно "нажать на на ту кнопку", да еще
> что бы пахло ;)
Зачем миллионам мух шифрованная синхронизация файлов, они же все равно пишут пароль на мониторе и бэкапят свои файлы в гуглодрайв без шифрования?
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 15:02, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В противоположность. Миллионами мух двигают совсем другие причины (например, поменьше
>> помахать крыльями и смачно "нажать на на ту кнопку", да еще
>> что бы пахло ;)
> Зачем миллионам мух шифрованная синхронизация файлов, они же все равно пишут пароль
> на мониторе и бэкапят свои файлы в гуглодрайв без шифрования?
Убил!
| | |
| 6.106, Анонимммо (?), 16:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Они же все равно пишут пароль на мониторе
И что в этом плохого, не-мух? Векторы атаки не различаем, о разных механизмах (и целях) защиты не ведаем?
Физический доступ к монитору, особенно стоящему дома, имеют обычно довольно ограниченное количество человек. И лучше уж пароль там, чем без пароля или с "12345".
| | |
| |
| 7.123, Crazy Alex (ok), 17:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тут (или не только тут?) это вообще мало кто различает. И от кого защищаются тоже не знают, как правило.
| | |
|
|
| 5.89, Crazy Alex (ok), 15:15, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я не знаю, как "это" осуществить потому что не понимаю, какую именно проблему оно решает. То, что я предполагаю, решается либо гораздо проще (внутри, даже если выглядеть для пользователя будет одинаково) либо не решается вообще.
И внутренняя сложность не "решается один раз", если это не сферический конь в вакууме, который ни с чем не взаимодействует. Чем больше сложность - тем больше шанс ошибок и тем более хрупким выходит взаимодействие со внешним имром.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 15:39, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И внутренняя сложность не "решается один раз", если это не сферический конь
> в вакууме, который ни с чем не взаимодействует. Чем больше сложность
> - тем больше шанс ошибок и тем более хрупким выходит взаимодействие
> со внешним имром.
Согласен, допущение было сделано с учетом сфер, коней и вакуума ;)
В реальной жизни, все немного интереснее!
| | |
|
|
| 4.86, Crazy Alex (ok), 15:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, забыл самое главное - безопасность и "одна кнопка" принципиально несовместимы.
Потому что абсолютное большинство клиентов "однок кнопки" не в состоянии обеспечить (и вообще понять) принципиально важные для безопасности условия. Грубо говоря, нет большого проку в шифрованном харнилище, если пароль рядом лежит в файле да ещё на мониторе висит на всякий случай.
Другое дело, что, наверное, можно создать некий минимальный набор принципов безопасности, которые может понять и соблюдать (с разумными усилиями) простой смертный, но пока мне такой не встречался.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (-), 15:35, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Причем здесь понять Вот обеспечить это теплее , то есть уже ближе к простой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.116, Crazy Alex (ok), 17:00, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не получится обеспечить "теплее". Просто потому что это решение второстепенных проблем. Нет смысла затыкать маленькую дырочку, если рядом плотину прорвало. И прорванная плотина эта - непонимание юзером, от чего он защищается и как его могут атаковать.
Мало начинают пользоваться потому что для того, чтобы сформулировать этот набор правил нужна гораздо большая квалификация, чем для того, чтобы его придерживаться. Собственно, это для всего так, от катания на лыжах до ремонта проводки - правила ТБ на одном собственном опыте и здравом смысле проблематично составить, а непрофессионалу - невозможно.
| | |
|
|
|
|
| 2.48, пох (?), 14:38, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> При установке в линукс-системе - простейший набор "encfs или аналог + inotify + скрипт
> синхронизации (опционально с версионированием)" даст тот же результат.
а потом мы хотим тот же файлик на соседней винде пошевелить - и? И-и-и-и? А, ну да - гугледрайв наше всьо. А в модном хипстерском encfs мы храним .profile и еще два очень полезных скрипта.
ну и даже с соседней freebsd передают пламенные приветы, с учетом того, через какую задницу у них там fuse и все что с ней связано.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 14:42, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а потом мы хотим тот же файлик на соседней винде пошевелить - и? И-и-и-и?
> на винде
Можно сразу на ваш.куратор@nsa.gov отправить.
| | |
| |
| 4.66, пох (?), 14:54, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я совершенно не переживаю, что мой куратор в nsa получил, скажем, очередную копи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.83, пох (?), 15:09, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А гугль чем-то принципиально отличается от NSA?
nsa следит за вами по приказу и для защиты Родины, а гугль - за деньги. (А ms сама не знает, зачем, ей просто завидно ;-)
| | |
| |
| 7.99, Аноним (-), 15:51, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не стоит преувеличивать честность сотрудников NSA (и их подрядчиков). Сноуден, вон, слил инструменты просто из любви к свободе. А сколько агентов сливают юзерские данные из любви к деньгам?
| | |
| |
| |
| |
| 10.121, NSA (??), 17:09, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну зачем же так, неполиткорректно Так телевизор можно разбить не украли, а на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.110, пох (?), 16:47, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну причем тут - честность Нечестный сотрудник NSA тебя продаст, если a на него... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.91, Crazy Alex (ok), 15:20, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Во-первых. Если мы хотим что-то делать на винде то смысла в этой затее нет заведомо - о какой безопасности для "простого пользователя" вообще речь? Может, вы и сможете обеспечить там безопасность (и то - насчёт ваш.куратор@nsa.gov некая доля истины есть), но не average user ни разу.
Во-вторых. encfs - не более, чяем пример, который я привёл как то, что мне (в всем здесь) более-менее знакомо. Понятия не имею, что там есть кроссплатформенное - оно мне не нужно, я кроме линукса вообще ни с чем дела не имею и не собираюсь. Наверняка что-то найдётся.
| | |
| |
| 4.95, пох (?), 15:37, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но не average user ни разу.
"это дубли у нас средние". а альтернативно-одаренный (что совсем не average) юзер и на линуксе не может - что это вот меня трахает примерно на 40pps на 123 udp - винда? А десятки попыток коннекта в минуту на 22й порт - это вот оно точно винду у меня тут ищет? (и, конечно же, это не затрояненные линуксные машины, нет, что вы, что вы)
> Во-вторых. encfs - не более, чяем пример, который я привёл как то, что мне (в всем здесь)
> более-менее знакомо.
ну вот, начинается... в результате, пол-шага в сторону от наезженной колеи, и вы кроме гуглядоков и вспомнить-то без подсказки ничего не можете.
Ну, что же, спасибо - идея Белларда стала более понятна ;-) Хотя и не очень верится, что взлетит.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 15:55, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что это вот меня трахает примерно на 40pps на 123 udp - винда?
Полагаю, ваш внешний айпишник когда-то давно числился в pool.ntp.org и/или в wiki проекта ntp.org. "могут пройти недели, месяцы и даже ГОДЫ, прежде чем трафик запросов к вам сойдет на нет"
| | |
| |
| 6.115, пох (?), 16:59, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> что это вот меня трахает примерно на 40pps на 123 udp - винда?
> Полагаю, ваш внешний айпишник когда-то давно числился в pool.ntp.org и/или в wiki
нет, не угадали. это не гoвнохостинг, это честный блок из последних райповских PA, адреса никогда не использовались. тут не время, тут открытый ntp relay ищут. Но я не об этом, я об источниках этих 40pps, равно как и ssh'ных root/user/admin/oracle/что там оно еще умеет. Судя по whois/reverse это затрояненные дерьмохостинги и частные подключения, то есть с высокой вероятностью - линуксы, можно nmap даже не запускать. Угадайте, что сталось бы с "секретной информацией" их несреднего ума владельцев, если бы таковая у них в принципе была?
так что "правильный" выбор системы, увы, joe average не спасет.
| | |
| |
| 7.125, Crazy Alex (ok), 17:22, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Передёргивать не надо. Ещё бы он спасал - кнопку "Сделать хорошо" не завезли. Речь была о том, что винда - это вообще заведомая дыра по дефолту.
| | |
|
|
| 5.120, Crazy Alex (ok), 17:07, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не винду, а тупо настроенные роутеры да камеры ищет, вестимо.
Насчёт колеи... Я вообще товарищ довольно ленивый, нахожу то, что мне подходит, и пока оно для меня работает - не дёргаюсь. Если кому-то хочется, имея рабочее решение, проскакать по всем альтернативам, собрав все грабли - вперёд, мне оно не надо.
При чём здесь гуглодоки - только вам известно, я их не упоминал. Хотя, кстати, для случаев вроде вашего (загранпаспорт и подобное - то есть что-то редко меняющееся, но к чему хочется иметь доступ отовсюду) zip-архив(ы) с паролем + гуглодиск - хорошее решение, доступное любом пользователю, спасибо за подсказку. Можно ещё в пару облаков копии закинуть - и более-менее спокойно спать. И, что характерно, оно УЖЕ взлетело.
| | |
|
|
| |
| 4.197, пох (?), 17:54, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну и что хорошего по вашей ссылке - текущий хозяин libfuse, не прошло и десяти... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 3.49, Аноним (-), 14:38, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фришники опять не успели?...
Их уже вопросы земного бытия давно не волнуют...
| | |
| |
| 4.179, _ (??), 19:52, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А то! При ~30% мирового интернет траффика прокачиваемого через хосты на FreeBSD - они боги по факту! Чхать им на анонима с опеннета :-D
| | |
| |
| 5.180, Michael Shigorin (ok), 20:40, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А то! При ~30% мирового интернет траффика прокачиваемого через хосты на FreeBSD
Не бывает. Подсказать, почему? (если что, я тоже "так" умею)
| | |
| 5.182, пох (?), 23:04, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При ~30% мирового интернет траффика прокачиваемого через хосты на FreeBSD
вы asic с хостом-то не путайте. "Хост" этого траффика даже и не увидит. Хорошо если счетчики интерфейсов сумеет прочитать (а не как всегда "а на этих вот модулях мы считаем только cpu-controlled траффик, кстати, если он у вас появился - вы сейчас прикольно лопнете").
| | |
| |
| 6.185, Michael Shigorin (ok), 09:58, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> При ~30% мирового интернет траффика прокачиваемого через хосты на FreeBSD
> вы asic с хостом-то не путайте. "Хост" этого траффика даже и не увидит.
Если что, тут под рукой вариант с очень недурственным offload'ом много чего, причём через апстримный switchdev.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (-), 14:08, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не могу не провести параллель с Casync, анонсированным месяц назад. Только его делает не основатель проектов QEMU и FFmpeg, а основатель проектов PulseAudio и Systemd. Поэтому Casync "не взлетит": у сабжа репутация лучше.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 14:23, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот только востребованность средства синхронизации, которое тащит с собой целую виртуальную машину (которая пока еще не написана) весьма сомнительна.
Такая фигня не взлетит даже при самой офигенной репутации.
| | |
| |
| 3.111, freehck (ok), 16:51, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот только востребованность средства синхронизации, которое тащит с собой целую виртуальную машину (которая пока еще не написана) весьма сомнительна.
Да ладно вам, в самом деле. Вот один товарищ написал инит, который тащит в себе dns, dbus, udev, собственную систему бинарных логов... Вот уж где, казалось бы, востребованность средства весьма сомнитальна... А нет, вроде живёт.
https://lh3.googleusercontent.com/-bZId5j2jREQ/U-vlysklvCI/AAAAAAAACrA/B4JggkV
| | |
| 3.184, пох (?), 23:46, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот только востребованность средства синхронизации, которое тащит с собой целую
> виртуальную машину (которая пока еще не написана)
вы на сайт-то зашли? Она не то что "написана" - в ей цельный настоящий (ну, почти, бизибокс-онли) линукс запущен, и вроде даже работает (ну или правдоподобно вид делает).
С gcc впридачу ;-)
Беллард сумасшедший. В хорошем смысле.
Но страшно жаль, что ffmpeg теперь пишет индус, а qemu вообще непойми кто. (хотя, конечно, запустить линукс в жабаскрипте - гораздо прикольнее)
| | |
|
|
| 1.45, pripolz (?), 14:34, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Набросает первую версию, а потом свалит как всегда. Затем подтянется толпа гиков расширять хорошо поддерживаемый код.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 14:44, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Набросает первую версию, а потом свалит как всегда. Затем подтянется толпа гиков
> расширять хорошо поддерживаемый код.
Принципиально новый эмулятор виртуальной машины? Или систему синхронизации файлов, требующую принципиально нового эмулятора? В первое поверить еще могу, во второе - вряд ли, уж слишком бредовая штука.
| | |
|
| |
| 2.103, Аноним (-), 16:05, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
здесь словесный понос, там то же самое, в чем намек то? я в непонятках чем мне пожет помочь данная тулза, вокруг полно систем backup software и прочих etcd ...к сожалению мне некуда backup'ы делать, т.к. локальный сервер перестал держать, да и смысла мало, проще конфиги перенести на флэшку и делать чистую переустановку в случае чего. все дело в том, что отдельный бэкап сервер это тоже точка отказа ;) как мне видится и куда там все это не бэкапь без исчерпывающего рэйда и надежного серверного железа смысла в этих заморочках нет, а так по старинке скинуть что надо на флэшку либо usb хард может каждый.
| | |
|
| 1.101, Аноним (-), 15:59, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и не объяснили что это и зачем.
Это чтобы безопасно работать с данными в облаке от куда угодно?
| | |
| |
| 2.104, Аноним (-), 16:06, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так и не объяснили что это и зачем.
> Это чтобы безопасно работать с данными в облаке от куда угодно?
это что-то, что якобы безопасно, потому что НЕХ и никому не нужно. (С)
| | |
|
| 1.122, Аноним (-), 17:11, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И ещё покажите этому гению, что исходниками можно делится и на всяких гитхабах, а не в архивчиках на своих сайтиках. Блин, 21-ый век на дврое, я хочу в этом сраном браузере просто глянуть код эмулятора RISCVEMU, я не хочу качать архив и распаковывать. А что если на самом деле этот архив такой хитрый, что происходит взлом моей машины через уязвимости в архиваторе tar? И вот у меня в машине уже ползают черви Белларда а я всего лишь хотел глянуть исходники...
| | |
| |
| 2.129, Andrey Mitrofanov (?), 17:34, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И ещё покажите этому гению, что исходниками можно делится и на всяких
> гитхабах, а не в архивчиках на своих сайтиках. Блин, 21-ый век
Там проприертарный alrights reserved, никаких исходников тебе не дадено и не положено.
С qemu тоже вроде поначалу так было, пока мусье не озаботился, кто ж это всё тащить-то будет. ...если мой склероз мне не врёт.
> на дврое, я хочу в этом сраном браузере просто глянуть код
> эмулятора RISCVEMU, я не хочу качать архив и распаковывать. А что
> если на самом деле этот архив такой хитрый, что происходит взлом
> моей машины через уязвимости в архиваторе tar? И вот у меня
> в машине уже ползают черви Белларда а я всего лишь хотел
> глянуть исходники... | | |
| |
| 3.150, Анонимммо (?), 18:00, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там проприертарный alrights reserved, никаких исходников тебе не дадено и не положено.
Угу, угу.
$ more riscvemu-2017-08-06/MIT-LICENSE.txt
Copyright (c) 2016-2017 Fabrice Bellard
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
in the Software without restriction, including without limitation the rights
to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in
all copies or substantial portions of the Software
| | |
| |
| |
| 5.189, пох (?), 13:59, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А теперь вернитесь к субжу и обозначьте лицензии [исходников]
лицензию линукса вы ищете на сайте Белларда? у вас совсем с головой плохо?
> * https://bellard.org/jslinux/
это собранные работающие бинарники. В том числе (обосраться и не жить!) windows2000 (вам от нее тоже исходники предоставить, или перетопчетесь?)
Исходники патчей, позволяющих собрать линуксное ядро под riscvemu вместе с лоадером лежат там же, где и исходник самого riscvemu. target для gcc - как я понимаю, используется стандартный, никаких патчей ему не надо, busybox как-нибудь сами соберете, если такой умный.
| | |
| |
| |
| 7.192, пох (?), 14:52, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мне не нужны исходники.
тебе просто повые6ываться попусту. Понятно.
> Мне надо, чтоб рядом со ссылкой <dowenlowad> бинаря была написана лицензия.
к счастью, у Белларда есть чем заняться, помимо удовлетворения твоих хотелок.
> Белард распространяет бинари линукса им.тов.Торвальдса без исходников
а еще и 2000ю винду. Какой ужас.
| | |
|
|
|
| 4.188, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Там проприертарный alrights reserved, никаких исходников тебе не дадено и не положено.
> Угу, угу.
> $ more riscvemu-2017-08-06/MIT-LICENSE.txt
Впрочем, да, там выше по треду Аноним "хотел" глянуть исходники именно riscemu. Почему-то.
Виноват, диагонально скосоглазил контест.
| | |
|
|
| 2.155, Анонимммо (?), 18:08, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И ещё покажите этому гению, что исходниками можно делится и на всяких блюдечках с голубой каемочкой, а не в архивчиках на своих сайтиках.
fix.
> Блин, 21-ый век
> на дврое, я хочу в этом сраном браузере просто глянуть код
Вот именно что 21 век, а вы так говорите, будто вас кто-то заставляет качать не 250KB, а цельный гигабайтный архив, да еще и модемом, да еще и запретив пользоваться гуями типа xarchiver или Аrk.
Вот же привередливые анонимы пошли - и то им не так, и это. А еще там внутрях код на сишке, а не только ЖС да и ржавчины с питоном не видать - вот фейл-то, да?
| | |
|
|
