Выпуск UIRD 2.0, унифицированной системы инициализации для модульных Linux-систем

22.03.2018 20:48

После трех лет разработки состоялся релиз UIRD 2.0 (Unified Init Ram Disk), унифицированной системы инициализации для модульных Linux-систем. Проект развивается командой разработчиков дистрибутива MagOS Linux и с осени 2017 года является основным initrd для его сборок. UIRD представляет собой особый initrd, задача которого собрать из слоев aufs корневую файловую систему и передать загрузку /sbin/init (systemd) с этой корневой ФС. В основе реализации UIRD лежит набор скриптов инициализации Dracut (модули base, kernel-modules), сценарий инициализации uird-init и библиотека функций к нему livekitlib (доработанный аналог liblinuxlive проекта slax).

Заложенная изначально универсальность позволяет, например, загрузить установленный обычным образом Linux так, что раздел (или каталог) с этим дистрибутивом окажется в нижнем слое корневой aufs. При этом будут работать все возможности модульных дистрибутивов (copy2ram, чистый режим, сохранение изменений в каталог (или в файл), подключение других слоев и т.д.). Также можно установить Linux в Virtualbox, настроить его в соответствии о своими предпочтениями, а затем загрузить этот дистрибутив на реальном оборудовании с помощью UIRD прямо из образа VDI.

Основные отличия от реализаций initrd для модульных систем схожих проектов:

Отсутствие привязки к конкретному дистрибутиву;
Отсутствии привязки к конкретным каталогам для поиска источников;
Возможность подключения практически любых источников, которые можно смонтировать в Linux;
Поддержка вложенных источников (http://сервер.mylinux.iso, внутри iso file.img, внутри него squashfs модуль и т.д.);
Поддержка различных сетевых протоколов для загрузки по сети;
Помимо классических для модульных дистрибутивов модулей squashfs можно подключать в качестве слоев aufs дисковые разделы, fs-in-file, криптоконтейнеры, каталоги и прочее;
Адаптация UIRD под ОС сводится к написанию одного конфигурационного файла.

исправить +13 +/–

Автор новости: betcher

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/48315-initrd

Ключевые слова: initrd, uird, init

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (61)

1.1, Аноним (-), 21:28, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–5 +/–
и что там за чудо слои aufs

2.2, betcher (?), 21:32, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
Обычные такие слои. Как в slax, puppyrus и проч.

1.4, Аноним (-), 22:55, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
Почему до сих пор aufs, когда все переходят на принятый в апстрим ядра overlayfs?

2.7, kvaps (ok), 23:46, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–2 +/–
У overlayfs есть неприятные баги при использовании его поверх сетевых фс. Кстати, aufs умеет отслеживать изменения на верхних слоях? - overlayfs просто не умеет...

3.13, Michael Shigorin (ok), 01:37, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
> У overlayfs есть неприятные баги при использовании его поверх сетевых фс. Спасибо, не знал -- у нас пару лет как есть патчи на make-initrd-propagator, но хотелось бы сохранить поддержку и того, и того, а не "или/или". В смысле выбирать при сборке initrd, а не пакета.

4.21, Аноним (-), 05:14, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
почему не в апстриме патчи?

5.22, Анонимен (?), 07:36, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
> make-initrd-propagator Чукча не читатель ?

3.16, Ne01eX (ok), 01:41, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+/–

> У overlayfs есть неприятные баги при использовании его поверх сетевых фс.
> Кстати, aufs умеет отслеживать изменения на верхних слоях? - overlayfs просто не
> умеет...

Насколько я помню, - у aufs был только один слой поверх RO системы. Собственно, этим они и была привлекательна для создателей лифчиков, - простотой использования и незамороченностью кода. Но это было давно, сейчас может всё поменялось, надо будет уточнить.

У overlayfs всё по-другому.

2.23, paulus (ok), 08:16, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Если не ошибаюсь, с overlayfs после загрузки ОС нельзя нагарячую модули подключать, а aufs такое может.

2.41, Ne01eX (ok), 15:19, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
> Почему до сих пор aufs, когда все переходят на принятый в апстрим > ядра overlayfs? Кто эти все? Сколько их, с какого района?

1.5, pavlinux (ok), 23:15, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
Уж слиiком заморочено и aufs не Linux-way.

2.9, Аноним (-), 00:45, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+2 +/–
Давай начнем с того что systemd - уже не Linux-way. Выпилить?

3.10, Аноним (-), 01:02, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+4 +/–
Наоборот: это линукс systemd-way.

3.11, kvaps (ok), 01:06, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
так его там и так нету, как я понимаю /sbin/init и не системдешный может быть

3.32, pavlinux (ok), 12:35, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
> Давай начнем с того что systemd - уже не Linux-way. Выпилить? Не знаю как у вас, а у меня его нет.

3.44, моррут (?), 20:24, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
всенепременно!

3.56, Аноним (-), 10:49, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–4 +/–
Вы хотели сказать, что systemd делает на Linux единообразную операционку, но каноничный Linux-дистрибутив ("Linux-way") должен быть набором гоvно-initd-скриптов?

2.28, betcher (ok), 10:23, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
А как вы представляете юниксвей в контексте инитрд? P.S. В uird есть режим загрузки, который мы называем quickshell. При котором загрузка останавливается в самом начале uird-init и выбрасывает в консоль. После можно загрузку продолжить.Режим нужен для дебага, правки конфигов прямо во время загрузки, операций с файлами (чтоб не ждать загрузки всей оси) и так далее. Так вот для расширения ваших возможностей в этом режиме можно загрузить по мимо основного uird еще расширенный с разными консольными утилитками в том числе mc. Такое позволяет например grub4dos. Это юниксвей :)?

3.30, pavlinux (ok), 12:24, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

–1 +/–

init=/bin/bash и отлаживай скока влезет. :)

> А как вы представляете юниксвей в контексте инитрд?

Не UNIX-way, а Linux-way, - отсутствие aufs в ядре.

4.33, Аноним (-), 12:44, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
> init=/bin/bash и отлаживай скока влезет. :) Ты вообще в курсе, как загрузка системы происходит?

4.34, betcher (ok), 12:44, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
init=/bin/bash и отлаживай скока влезет. :) Это полноценная загрузка в консоль. То есть в нашем случае после сборки корневой aufs уже. quickshell - это еще на этапе инитд, при чем в самом начале. По linux way и aufs не уловил чего сказать хотели.

5.45, Ne01eX (ok), 21:51, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+/–

> init=/bin/bash и отлаживай скока влезет. :)
> Это полноценная загрузка в консоль. То есть в нашем случае после сборки
> корневой aufs уже.
> quickshell - это еще на этапе инитд, при чем в самом начале.
> По linux way и aufs не уловил чего сказать хотели.

Не обращайте внимание, Павел так шутит.

Вы сколько слоёв там у себя используете?

6.48, betcher (ok), 22:30, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Если вопрос по слоям в магос, то в дефолте MagOS user # ls -1 /memory/data/from/0/MagOS/base/ 00-kernel.xzm 01-drivers.xzm 10-core.xzm 20-x-base.xzm 35-x-plasma.xzm 41-x-utilities.xzm 42-x-network.xzm 43-x-multimedia.xzm 44-x-office.xzm 45-x-java.xzm 70-documentation.xzm 88-magos.xzm Если по UIRD, то ему по барабану. На сколько фантазии хватит.

7.60, neobht (ok), 11:11, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
>[оверквотинг удален] > 20-x-base.xzm > 35-x-plasma.xzm > 41-x-utilities.xzm > 42-x-network.xzm > 43-x-multimedia.xzm > 44-x-office.xzm > 45-x-java.xzm > 70-documentation.xzm > 88-magos.xzm > Если по UIRD, то ему по барабану. На сколько фантазии хватит. Почти по барабану. Ограничение только в макмимальном количестве loop - устройств. Если надо больше - надо будет этот параметр увеличивать.

4.53, betcher (ok), 22:52, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
У нас что тут ЕГЭ? :) В тексте новости тоже есть слово "Помимо", и что характерно - слитно. Может "по мимо" опечатка, не? А поделку не смотрите, если искать только ошибки, только ошибки и увидите.

1.6, kvaps (ok), 23:37, 22/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Как-то тоже экспериментировал с dracut и написал свой велосипед для загрузки squashed-образа в ram и монтирования root в overlayfs. https://github.com/kvaps/livenetsquash Здесь же более комплексный подход. Интересная штука, надо будет попробовать.

2.8, pavlinux (ok), 00:33, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–2 +/–
Дро....ите как хотите, всё равно всё заканчивается mount --bind :)

3.29, betcher (ok), 10:25, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Про моунт бинд вообще не понял.

2.12, Ne01eX (ok), 01:36, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Интересно, надо будем посмотреть оба два. З.Ы. Отписался в теме, чтобы не потерять и не забыть.

3.14, Michael Shigorin (ok), 01:38, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+1 +/–

> Интересно, надо будем посмотреть оба два.

Оба три тогда уж: https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2018-March/366564.html %)

(попытался сконтачить авторов, вдруг и впрямь друг о друге не знали)

4.17, Ne01eX (ok), 01:47, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
>> Интересно, надо будем посмотреть оба два. > Оба три тогда уж: https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2018-March/366564.html > %) > (попытался сконтачить авторов, вдруг и впрямь друг о друге не знали) Спасибо, унес в закладки. Но на мой быстрый кривой взгляд по диагонали, что-то как-то перемудрёно черезчур. :-)

5.26, betcher (ok), 10:14, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Что мудрено согласен. Но проще без потери функционала вряд ли получится. В данном случае сложность - плата за универсальность.

5.35, Аноним (-), 12:47, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
Может и про casper не слышали?

6.36, Ne01eX (ok), 14:48, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

–1 +/–

> Может и про casper не слышали?

Если даже и слышал, то и не отобразил и не запомнил.

Вы не поверите, но у меня до сих пор всё настолько простенько, что даже самому уже как-то местами перед телезрителями неудобно. :-) Система инициализации со скриптами в стиле BSD и SysVInit. И initrd - самый обычный файл, с накатанной ext2 или Reiser4 (не из какой-либо реальной необходимости, - просто у меня всё в Reiser4 и мне так захотелось). Сквошей всегда было несколько, но вот в последний раз (пару лет назад) опять использовалась aufs (чуть раньше - UnionFS). Ну потому что технология отработана, технология работает, а "чинить" то что и так работает, я как-то не привык... Это вам к 0pointer'у, он это любит. :-\ А я, максимум, - что-то подправить. :-D

Собственно-то, я и интересуюсь только чисто из любопытства. Может реально есть какие-то фишки, которые мне нужны, а я про них, дурак, и не знаю. Вот узнаю, и как резко начну их использовать! :-D Ух, заживём! :-D

Сейчас вот с OverlayFS разбираюсь, раз уж её итак в ядро включили. Не факт, что она окажется эффективней aufs, но кто знает? :-\

Вон ведь, тот же CFS(Completely Fair Scheduler) хоть и самый справедливый, но не самый эффективный. А ведь включили в ядро Linux. Политика, [х]ули, куда уж без неё... Кстати, о ULE, ага... Нам бы в Linux его, не помешало бы... Вот здесь, например -> http://www.iiis.org/cds2008/cd2009sci/CCCT2009/PapersPdf/T794MV.pdf можно с весёлыми картинками почитать/посмотреть. Интересно, уже кто-нибудь пилит?

Ну то есть, мне многое интересно, но это не значит что я как муха-соберуха вдруг резко начну всё под себя гребсти. Это тоже к 0pointer'у, ага. :-D :-D :-D

7.40, Аноним (-), 15:19, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–3 +/–
> Кстати, о ULE, ага... Нам бы в Linux его, не помешало бы... Вот здесь, например -> http://www.iiis.org/cds2008/cd2009sci/CCCT2009/PapersPdf/T794MV.pdf > можно с весёлыми картинками почитать/посмотреть. Интересно, уже кто-нибудь пилит? Зачем эта БЗДуновская поделка, которая сливала линуху даже в тех тестах 10 летней давности?

8.47, Ne01eX (ok), 22:15, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–2 +/–
По весёлым, но чёрнобелым картинкам всё наоборот На самом деле тот же O 1 эффе... текст свёрнут, показать

4.18, kvaps (ok), 01:56, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+/–

> Оба три тогда уж:

Добавьте ещё LTSP к списку.

Там, кстати, используется overlay и initramfs, что по моему скромному мнению сильно проще чем dracut.

Тоже поддерживает несколько протоколов, легко настраивается и имеет незамысловатый конфиг с кучей примочек.

5.57, Ne01eX (ok), 10:58, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

–1 +/–

>> Оба три тогда уж:
> Добавьте ещё LTSP к списку.
> Там, кстати, используется overlay и initramfs, что по моему скромному мнению сильно
> проще чем dracut.
> Тоже поддерживает несколько протоколов, легко настраивается и имеет незамысловатый конфиг
> с кучей примочек.

Да, блин, что вы так все к этой initramfs-то привязались?

Это же, по сути:

1. в конечном итоге только cpio, со всеми минусами;
2. Это жёсткий линуксизм, повязанный _только_ на ядро Linux.

Не, ребя, не убедили, вы как хотите, а я остаюсь классическом initrd. Он хоть и "старее", на полшага посложнее, зато универсальный и более функциональный.

Да и плюсов overlayfs, относительно aufs я вот что-то не нашёл (может плохо искал, кстати, допускаю).

P.S. Это просто мысль вслух.
P.P.S. Linux - самое функциональное ядро в мире.

6.59, neobht (ok), 11:08, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
А какой дистр?

7.68, Ne01eX (ok), 21:25, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
> А какой дистр? GNU на ядре Linux. Система инициализации - SysVinit со скриптами в стиле BSD.

6.64, kvaps (ok), 13:01, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+1 +/–

> Да, блин, что вы так все к этой initramfs-то привязались?
> Это же, по сути:
> 1. в конечном итоге только cpio, со всеми минусами;
> 2. Это жёсткий линуксизм, повязанный _только_ на ядро Linux.

Эм, ну и что? Какие минусы у cpio, если каждый раз он собирается автоматически?
Для справки dracut - тоже с initramfs работает.

https://wiki.gentoo.org/wiki/Initramfs/Guide/ru#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.BD.D0.B5

> Да и плюсов overlayfs, относительно aufs я вот что-то не нашёл (может
> плохо искал, кстати, допускаю).

У aufs есть один большой минус - что бы его использовать, сначала нужно собрать модуль для него.

7.66, Ne01eX (ok), 21:05, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

–1 +/–

>> Да, блин, что вы так все к этой initramfs-то привязались?
>> Это же, по сути:
>> 1. в конечном итоге только cpio, со всеми минусами;
>> 2. Это жёсткий линуксизм, повязанный _только_ на ядро Linux.
> Эм, ну и что? Какие минусы у cpio, если каждый раз он
> собирается автоматически?
> Для справки dracut - тоже с initramfs работает.
> https://wiki.gentoo.org/wiki/Initramfs/Guide/ru#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.BD.D0.B5

Я редко когда ругаю руководства Gentoo, но это тот случай, когда там действительно написано не всё, а то что есть, - довольно однобоко. Видимо писал человек из лагеря сторонников initramfs. Я из другого лагеря.

> У aufs есть один большой минус - что бы его использовать, сначала
> нужно собрать модуль для него.

С каких пор сборка из исходных кодов стала минусом?

8.67, kvaps (ok), 21:19, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Я просто пытаюсь понять в чем конкретно преимущество initrd перед initramfs Я е... текст свёрнут, показать

9.69, Ne01eX (ok), 23:12, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+2 +/–
1 Initrd работает в большинстве известных мне nix 2 Initrd позволяет организ... большой текст свёрнут, показать

10.70, kvaps (ok), 23:18, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
Благодарю за развернутый ответ ... текст свёрнут, показать

5.61, neobht (ok), 11:28, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
>> Оба три тогда уж: > Добавьте ещё LTSP к списку. > Там, кстати, используется overlay и initramfs, что по моему скромному мнению сильно > проще чем dracut. > Тоже поддерживает несколько протоколов, легко настраивается и имеет незамысловатый конфиг > с кучей примочек. Dracut используется в основном только для модулей ядра и для изготовления initrd с консольными утилитами: mc, ssh и тд. UIRD написан так, чтобы можно было обойтись без dracut вовсе. Просто без него сложнее и надо самому отслеживать зависимости. А в нем уже написаны утилиты для этого.

6.65, kvaps (ok), 13:13, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
neobht, не-не, я ничего против dracut не имею - он идеален для написания таких проектов как uird. Но в целях обучения да или просто когда вам нужно внести небольшие правки в процесс загрузки, имхо классический initramfs гораздо проще.

1.15, Michael Shigorin (ok), 01:40, 23/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+3 +/–
Со своей стороны могу заметить, что общаться и делать что-либо вместе с neobht бывало весьма приятно и полезно, грамотный человек и толковый проект.

1.19, Аноним (-), 02:34, 23/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
> задача которого собрать из слоев aufs А ничего, что её поддержку из ядра выкинули?

2.31, pavlinux (ok), 12:26, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
>> задача которого собрать из слоев aufs > А ничего, что её поддержку из ядра выкинули? o.O Когда? Давно? Какая последняя версия ядра, где она есть?

3.38, Ne01eX (ok), 15:14, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

–1 +/–

>>> задача которого собрать из слоев aufs
>> А ничего, что её поддержку из ядра выкинули?
> o.O Когда? Давно? Какая последняя версия ядра, где она есть?

Чтобы что-то выпилить, нужно сначала что-то впилить. :-)

aufs 4.9 работает c 4.9.x по текущий майнлайн. Полностью протестирована под 4.14.x (longterm) и 4.15.x (stable).

Кстати, поправочка - она таки уже умеет работать с несколькими слоями. Надо чаще читать документацию (это я про себя) :-)

https://github.com/sfjro/aufs4-linux/tree/master/Documentation

Так, для полного счастья осталось только почитать в виде сравнения с OverlayFS и на этом экскурс в оверлеи на сегодня можно считать законченным. :-)

3.71, Аноним (-), 04:16, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Это про aufs3 скорее всего. Её действительно забросили в районе ядра 3.17, и развивать не планируют. aufs4 ещё есть, в том числе под свежие ядра, но перспективы её крайне сомнительны, потому что в ядро 3.16 приняли overlayfs, а с 4.0 оно научилось нескольким lower-branch, поэтому уже может заменить aufs. С другой стороны, её отказывались принять по причинам крайне корявого кода, и необходимости введения нового типа файлов - whiteout'ов. Последние в ядро всё-таки протащили, а код теоретически можно и переписать.

4.72, Ne01eX (ok), 16:11, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Так Попробую расставить точки над Ё, в этом миниобзоре 0 Исходя из специфики ... большой текст свёрнут, показать

1.20, Аноним (-), 03:12, 23/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
ждем поддержки overlayfs

2.24, betcher (ok), 10:10, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
overlayfs в планах есть.

3.42, Аноним (-), 16:01, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
надеемся не через три года разработки

4.58, neobht (ok), 11:06, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
Быстрее, но на ней будет обычный многослойный live. Не все функции можно реализовать. Вам действительно нужна overlayfs или просто, чтобы было?

1.46, Аноним (-), 22:01, 23/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–2 +/–
Аксакалы, какой дистрибутив загружает себя в память? Чтобы летал ?

2.51, betcher (ok), 22:39, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Загрузка в память именно для скорости относительно работы с диска заметного глазу прироста не дает. Вот если по сети грузить тогда да, смысл есть. Но если есть другие причины грузить в память можно выбрать что-то мелкое и сразу модульное. Например тут http://forum.puppyrus.org. Можно взять магос и выкинуть часть модулей, там гига полтора сейчас. Если с UIRD то в принципе что угодно, но придется разбираться с конфигом и собирать сам UIRD.

2.52, Led (ok), 22:40, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
> Аксакалы, какой дистрибутив загружает себя в память? Чтобы летал ? Иди в винду, не прикидывайся.

1.63, рара Кен (?), 12:45, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–2 +/–
оно всегда с т.н. вирт диска в оперативке загружалось только звалось по-разному swap ом там или еще где. там же в "грубе2" все прописано об этом. но любая унификация - приветствуется!

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: