1.1, John (??), 21:03, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Как мне кажется, вполне логичное решение. WordPress же делался для бложиков и подобного, для них D&D вполне себе адекватная механика же.
| |
1.3, th3m3 (ok), 21:08, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько нужно программистов, чтобы они запили на Wordpress - простой бложик? Отключили кучу ненужного, довели до ума, оптимизировали всё и т.д. Проще сразу взять фрамеворк и сразу сделать нормальный бложик.
| |
|
2.4, Аноним (4), 21:15, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так любая CMS грешит кучей ненужных компонентов. Или есть иные примеры?
| |
|
3.12, th3m3 (ok), 22:22, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всё верно. Поэтому, все давно сидят на фрамеворках, а эти все коробочные CMS - прошлый век. Студенты только пилят за еду информационные сайты для фирм. Для большего - оно не годится.
| |
3.58, DIO (?), 10:34, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть CMS более узконаправленные и лучше подходящие под задачи. ИМХО для бложиков и т.п. textpattern идеально. Но тут же проблема в том, что миллионы проф. школоты готовой поделиться своими заключениями на счет политики , экономики и т.д. не способны ни к чему кроме как кнопочки на ВП...
| |
|
|
|
4.10, пох (?), 22:17, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну правильно. ведь комментарии тебе не нужны, отображение бложика в виде, позволяющем выбрать нужные записи (понять, что тебе тут нужно, быстро найти и отобразить нужное) - тоже. Это вот если бложек не для "самовыражовывания" а для какого-то общения с другими людьми - "простейший" придется засунуть в то место, которым их производят, и идти за вротпрессой.
| |
|
5.14, th3m3 (ok), 22:23, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если на то пошло, то полно встраиваемых систем комментариев. Тот же Disqus. Его кстати и на бложиках на Wordpress, тоже часто юзают.
| |
5.20, annual slayer (?), 22:49, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ты еще за жумлой пойди и огромную красную мишень нарисуй вокруг сервера. вот тогда точно будет хорошо
даже если имеется аллергия на встраиваемые комменты от социальных сетей или типа disqus, есть то же самое но self-hosted (а это меньший вектор атаки тупо из-за меньшего количества кода)
если подытожить это вопрос приоритетов, так ли важно владеть комментариями пользователей чтобы ради этого заходить в бордель в плохенькой китайском контрацептиве
по поводу поиска -- это тоже выбор: или выставлять пых/питон/етс разговаривать с интернетом, или заставлять пользователя разрешить js на странице и искать по сгенерированному индексу
| |
|
6.21, annual slayer (?), 22:50, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и, кстати, в случае с вордпрессом и им подобными -- тут даже принцип неуловимого джо не спасет, дырки в популярных cms-ках плохие ребята сканирует автоматически уже не первый год
| |
|
7.53, пох (?), 23:12, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и, кстати, в случае с вордпрессом и им подобными -- тут даже
> принцип неуловимого джо не спасет, дырки в популярных cms-ках плохие ребята
> сканирует автоматически уже не первый год
популярные автоапдейтятся, ежли что (правда, при этом вечно норовят отвалиться какие-то левые модули, без которых ничего не работает и разработчик давно исчез). Ну и да, modsecurity наше всьо.
| |
|
6.44, Вадии (?), 11:32, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, что последняя серьезная уязвимость в joomla 3 года назад. А за это время была парочка в wp и с 10ок популярных плагинов было поломано. В drupal вообще чёт уязвимости пачками.
На счёт не уязвимости фреймворков это миф, который активно культивируется. Дырки в фремах тоже находят, но самая главная проблема даже не в них, а компонентах и говнокоде который кстати рожают пользователи этих фреймов. Класс программиста под cms и под популярный фрейм примерно одинаковый сейчас.
| |
6.55, пох (?), 23:17, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> даже если имеется аллергия на встраиваемые комменты от социальных сетей или типа
> disqus, есть то же самое но self-hosted (а это меньший вектор
оно выглядит явно чужеродным элементом, ну и все проблемы селфхостеднечта рядом с твоим кодом - в придачу.
> если подытожить это вопрос приоритетов, так ли важно владеть комментариями пользователей
некоторым пользователям важно, чтобы их самих не продавали кому попало.
> по поводу поиска -- это тоже выбор: или выставлять пых/питон/етс разговаривать с
> интернетом, или заставлять пользователя разрешить js на странице и искать по
> сгенерированному индексу
у нас даже плюсик на опеннете без js не нажать, так что можно уже по-моему расслабиться по поводу страданий фанатиков без скриптов вообще.
Ну или предоставить им "могильную версию". Правда, обычно их делают какие-то идиоты.
| |
|
5.23, КГБ СССР (?), 23:13, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Движок ЖЖ прикручивается куда угодно. СПО, бесплатно, без PHP. И комменты тебе, и админка, и куча разных других плюшек.
Blogger, опять же, но его пасёт Артель Бобра, так что это на любителя. Зато среди плюшек есть статистика и реклама.
Это только то, что сразу приходит на ум.
А ещё ведь есть корпоративного класса движки CMS/CMF типа Typo3. Заведомо избыточно для хомяка мало-среднего бизнеса, но если хочется, то можно.
За отсутствием личного интереса я уж и не вспомню тех названий, но выбрать было из чего.
| |
|
|
7.37, КГБ СССР (?), 00:50, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не понимаю вообще, чем так плох PHP.
PHP прекрасен, удобен и прост в освоении руконогими приматами. Но в нём небезопасно сделано… многое. На опеннете можно найти немало новостей об этих уязвимости. Сам характер их должен уже насторожить среднего анонима и побудить к размышления: всё ли в порядке с головой у разработчиков сабжа.
> И да, что-то у них не все хорошо с исходниками: https://www.livejournal.com/code/
> 404 при переходе на: http://code.livejournal.org/
Вероятно, следует искать исходники старого ЖЖ, досуповского. Они должны быть в свободном доступе, ибо на них и форках ещё куча сайтов работает.
| |
|
6.51, пох (?), 22:53, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Движок ЖЖ прикручивается куда угодно.
движок жыжы 2000го года (который еще можно нарыть в интернетах) практически неработоспособен, не говоря уже о том, что не предназначен для индивидуального бложека, а жыжа целиком у себя дома никому не нужна.
За typo3 приходят регулярно, видимо, там есть что ломать.
за djangocms тоже приходят (а ведь ее использует божественная бубунточка!)
| |
|
7.54, КГБ СССР (?), 23:13, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажем так. Если бы я хотел сделать хомяк для своего мало-среднего бизнеса на жыжном движке, то я бы прямо обратился за сырцами к ребятам, которые пилят Dreamwidth (см. dreamwidth.org/site/opensource ). Несмотря на то, что они там у себя LGBT, ADA и всё такое прочее, в целом — удивительно, как для нашей полоумной эпохи, вменяемые. Они принципиальные: рекламу, товарищей майоров и прочих желающих схарчить чужого шлют фтоппку.
За typo3 приходят, ясен линукс, ибо на нём куча энтерпрайзных порталов мировых лидеров и ведущих компаний передовых отраслей и прочая, и прочая, и прочая… Для простого народа бесплатно последние две версии (если слегка нырнуть вглубь сайта, то и ещё две чуть постарше), и это всё на свой страх и риск. Разработчики сабжа, впрочем, предлагают фирменное сопровождение в том числе и старых версий, но прайс там такой замечательный, что только для Настоящих Энтерпрайзов. Однако, похоже, в этом что-то есть. Неспроста же они старые версии поддерживают за ценник для медиамагнатов.
| |
7.56, КГБ СССР (?), 23:22, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Гугль тем временем испортил Переводчик. Ну что за долб***ы… Такое впечатление, что всех увечных головой туда собирают.
| |
|
|
|
|
|
4.22, Alli (?), 23:06, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Последняя волна тотальных заражений сайтов на ModX показывает, что он тоже не идеален. Обновления конечно выходят... Но если присмотреться к качеству популярных плагинов, можно понять, что как только ModX станет по настоящему массовым, его будут часто ломать.
| |
|
3.17, th3m3 (ok), 22:34, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря какой язык выбрать для современного веба(и это точно не php). Хотя, вот у тех же Go-феров, не принято использовать фрамеворки, там модно писать так) Но и у них, фрамеворков тоже хватает.
| |
|
2.8, аноним11 (?), 21:50, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а потом с такими велосипедистами приходится вкатывать кучу бабла при обновлении с потерей туевы кучи данных.
| |
|
3.15, th3m3 (ok), 22:27, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каком обновлении? Какой потерей данных? Ты о чём вообще? :) С нормальными разработчиками, такой фигни не будет.
P.S.: Как можно данные потерять? Делайте бекапы что ли)
| |
|
4.27, Аноним (27), 00:05, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаешь Шурик у бизнеса обычно готово должно уже вчера быть. Это идеальный вариант. Ну вот не умеет малый и средний бизнес стратегическое планирование, да им ине нужно. И пока ты будешь лабать очередной велосипед коллега по цеху, завинтит WordPress и пойдёт отдыхать.
| |
|
5.30, КГБ СССР (?), 00:11, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Понимаешь Шурик у бизнеса обычно готово должно уже вчера быть. Это идеальный
> вариант. Ну вот не умеет малый и средний бизнес стратегическое планирование,
> да им ине нужно. И пока ты будешь лабать очередной велосипед
> коллега по цеху, завинтит WordPress и пойдёт отдыхать.
Это неправильный бизнес.
Был у меня один знакомый бизнесмен. Ему тоже надо было «уже вчера», обязательно как у ведущих мировых лидеров, золотая визитница и ручка, пакет кокса в кармане^W^W^W^W корпоративный стиль и сайт и всё такое. И что ты думаешь, анон? Сдаёт квартиру — с того и живёт. А может уже и таксует — не знаю, давно не видел перспективного предпринимателя.
| |
|
4.46, аноним11 (?), 12:12, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да очень просто теряются данные, когда форуму 15 лет, написан в свое время велосипедистом-мужеложцем, на взятом фрамеворке бородатого года, и от 30 до 80% инфы потом уходит в никуда при переезде на современный движок. То есть данные то есть, но ими можно подтереться. Или когда у фирмы 40 сайтов написанных велосипедистоми-мужеложцеми каждый на своем движке\без движка\прибитый к флешу или к очередному непонятному говну\хостинг у каждого разный\ потому как вы мужеложцы знаете лучше как лучше. И сколько денег и времени стоит чтобы привести это все на WP и на один сервер вы тоже знаете.
| |
|
5.47, th3m3 (ok), 14:17, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если делать всё по уму, то нужно переводить всё не на Wordpress, а написать нужный функционал под задачи. И тогда, все данные можно учесть, сохранить и т.д. Но вместо этого, вы выбрали самый плохой путь - wordpress, php - вот это всё. А потом ещё и бомбит что-то у них :)
| |
|
6.52, пох (?), 23:02, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если делать всё по уму, то нужно переводить всё не на Wordpress,
если делать все по уму - нет ни малейшей проблемы перевести все хоть на wordpress, хоть на что угодно, если исходная база данных (или плейн-файлики, как тут некоторые любят) жива и доступна - программирование на уровне девятого класса приходской школы, из одних таблиц в другие перелить.
но пятистарублевые не могут в программирование, да.
А дороже им платить - себя не уважать.
| |
|
|
|
|
|
1.11, Аноним (11), 22:20, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пробовал этот Гутенберг, не смог сваять страничку с картинками. На WP сижу лет шесть.
| |
|
2.19, th3m3 (ok), 22:35, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ого. Чую сейчас будет куча тем на форумах, с вопросом, как вернуть старый редактор)
| |
|
1.24, Vitaliy Blats (?), 23:26, 07/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Спасибо вам, о разработчики Вордпресса! Благодаря вам я имею кучу оплачиваемой работы по оптимизации скорости сайтов и ВПСок под которыми хостится это гогно с тремя посетителями в час, кучу работы по вычистке всякого малваря, шеллов итд, кучу работы по миграциям со всяких Хецнеров когда ВПСку суспендят за превышение потребляемых ресурсов, благодаря вам, я могу советовать бедолагам хостинг с 8-ю гигами мозгов, 4ядерных ЦПУ и ССД чтобы оно выдерживало 3.5 посетителя в час.
Жгите исчо!
| |
|
|
|
4.29, КГБ СССР (?), 00:07, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> шо, тяжело на морозе-то?
Ага. Вот думаю подработать, пока не выучу Кобол и арифмометр.
| |
|
5.57, 1 (??), 10:13, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Счёты надо изучать, арифмометр оружие хипстеров.
| |
|
|
|
2.31, Аноним (27), 00:11, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кривизна твоих рук повторяет форму корамысла. 2 организации с wp в поддержке так проблем вообще нет. На 10к и 8к узников в день оба хостяться на 512мб.
| |
|
3.40, Vitaliy Blats (?), 01:12, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кривизна твоих рук повторяет форму корамысла
А мои руки-то тут при чем ?
Я напротив, оптимизирую серваки и вордпрессы, гы
| |
|
4.66, Попугай Кеша (?), 14:37, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кривизна твоих рук повторяет форму корамысла
> А мои руки-то тут при чем ?
> Я напротив, оптимизирую серваки и вордпрессы, гы
Каким образом? )
| |
|
|
|
1.34, Аноним (34), 00:33, 08/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гутенберг-шмутенберг - это всё очень интересно, а самое главное, уязвимости, с уязвимостями-то как?
| |
|
2.38, Аноним (38), 01:02, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Все норм! Уязвимости на месте! Совместимость со старыми уязвимостями не нарушена
| |
|
|