| 1.1, Аноним (1), 22:55, 01/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Очень приятная вещица, уже поставил, жаль только нет поддержки fb2
| | |
| |
| |
| 3.12, mandala (ok), 00:01, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Двустраничная хрень где в нем, да и другие мелкие плюшки?
Юзаю CoolReader, а FBReader ушел лесом.
| | |
| |
| 4.14, Sluggard (ok), 00:05, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В ответ можно спросить, где в CR3 библиотека. Эта плюшка ни фига не мелкая.
| | |
| |
| 5.16, mandala (ok), 00:06, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно сам собирал - не проблема ни разу, но сейчас подвис на дебианоподелке MX_Linux - тут собрали ужк в репе, вообще лафа.
| | |
| |
| 6.17, Sluggard (ok), 00:11, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ты сам собирал? Я имел в виду, где функция библиотеки в самом Cool Reader 3? Задал каталог, читалка тебе его отсканировала, далее у тебя есть библиотека внутри самой читалки. Нормальная библиотека, с сортировкой, полными именами авторов на русском, сериями, названиями книг, обложками...
Может у меня какой-то не тот Cool Reader, и оно есть, я фиг знает.
| | |
| |
| 7.24, mandala (ok), 02:27, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, я спал уже одним глазом, вообще сам с собой разговаривать начал...
Да, нет библиотеки, но нимеено мне не сильно нужно. А, еще из-за него у меня две копии было всех книг, мои файлы раскиданые как мне удобно по каталогам и его "библиотека".
| | |
| 7.104, lucentcode (ok), 20:47, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не нужна в читалке библиотека. Лучше чем Calibre она точно не будет. А вот читался у Calibre встроенная не фонтан. И тут уже Cool Reader 3 рулит и заруливает.
| | |
|
|
|
| 4.103, DiabloPC (ok), 18:49, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я если что и читаю в электронном виде - то на мобиле, а там плюшки типа двух страниц 100 лет ненужны, а на десктопе fbreader держу только на крайне редкие случаи. Честно говоря уже и не помню когда в нём что-то открывал...
| | |
| 4.118, Аноним (118), 11:14, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем нужна двустраничная хрень? Чтобы, скосив глаза, увидеть псевдо-3д-картинку и сразу осознать весь текст обеих страниц?
| | |
| |
| 5.121, Ю.Т. (?), 11:20, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А зачем нужна двустраничная хрень? Чтобы, скосив глаза, увидеть псевдо-3д-картинку и сразу
> осознать весь текст обеих страниц?
Что-то быстро искать. Если приучен "охватывать страницу", конечно же.
| | |
| |
| 6.134, Аноним (134), 14:01, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы быстро искать, есть поиск по тексту. Или в сабже его нет, что компенсируется двухстраничным режимом?
| | |
| |
| 7.135, Ю.Т. (?), 14:16, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы быстро искать, есть поиск по тексту. Или в сабже его нет,
> что компенсируется двухстраничным режимом?
А чтобы искать по тексту, нужно знать достаточно точную формулировку.
| | |
|
|
| 5.124, mandala (ok), 14:16, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем нужна двустраничная хрень? Чтобы, скосив глаза, увидеть псевдо-3д-картинку и сразу
> осознать весь текст обеих страниц?
Мне удобнее читать в две колонки, псевдо 3D у меня не включено.
| | |
| 5.131, Ordu (ok), 18:26, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если с экрана десктопа читать, то это удобнее: больше текста на экран влезает. Если в одну колонку, то либо безумно длинные строки получаются, которые невозможно читать, либо огромный шрифт, для зрительно обиженных, либо куча свободного неиспользуемого места. Если же читать с планшета/смартфона, то одной страницей удобнее. Хотя, может быть если планшет в портретном режиме, то можно сделать шрифт помельче и двумя страницами, но я не пробовал так, не знаю насколько это удобно.
| | |
| |
| 6.132, Аноним (132), 08:46, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотя, может быть если планшет в портретном режиме, то можно сделать шрифт помельче и двумя страницами, но я не пробовал так, не знаю насколько это удобно.
На 7" нормально выглядит, и шрифт шибко мелчить не пришлось. Одной страницей неудобнее, глаза быстрее устают.
| | |
| 6.133, Аноним (134), 13:59, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если в одну колонку, то либо безумно длинные строки получаются, которые невозможно читать, либо огромный шрифт, для зрительно обиженных, либо куча свободного неиспользуемого места.
Поверни экран на 90°.
| | |
| |
| 7.136, Ordu (ok), 15:17, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если в одну колонку, то либо безумно длинные строки получаются, которые невозможно читать, либо огромный шрифт, для зрительно обиженных, либо куча свободного неиспользуемого места.
> Поверни экран на 90°.
У него будет 1090 разрешение по горизонтали, то есть вполне достаточно чтобы вместить строку нечитабельной длины.
| | |
|
|
|
|
| 3.41, Аноним (41), 10:58, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я не знаю, у fbreader всегда было какое-то корявое сглаживание, буквы мохнатые, даже если поставить большой шрифт.
| | |
|
| 2.21, IRASoldier_registered (ok), 00:43, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 fb2 со временем имеет шансы вымереть, распространён в основном только в Рунете, когда-то был годным костылём от недостатков epub'а при обработке последнего зоопарком читалок, но ситуация изменилась. Та же Флибуста предлагает книги помимо fb2 - в epub'е. А нерусскоязычные книги так по умолчанию кроме pdf - epub. Читалка с непременной поддержкой fb2 имеет смысл, если накоплена большая коллекция книг именно в этом формате, а конвертировать / пересобрать проблематично. Чтобы там Грибов ни говорил.
| | |
| |
| |
| 4.34, mumu (ok), 10:01, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Book as a Service - Спасибо не надо. Тёмные времена грядут :-(
| | |
| 4.65, Аноним (118), 12:40, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 'ЛитРес' (Грибов) пиарит новый формат (fb3)
Разве ещё пиарит? Мне казалось, давно забил. Он, может, и неплох, но всех устраивает fb2, который к тому же поддерживается всеми читалками (кроме ненужного сабжа).
> индустриальная ассоциация International Digital Publishing Forum передала судьбу формата epub международной организации разработчиков интернет-стандартов Web Consortium, которую возглавляет создатель Всемирной паутины Тим Бернерс-Ли.
Что ознаменовало окончательное скатывание и так неудачного формата сам знаешь во что.
| | |
| 4.101, Аноним (101), 18:17, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай угадаю. Каждая книжка будет электрон приложением и будет весить 300 мегов?
| | |
| |
| 5.111, Ю.Т. (?), 09:11, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...и будет изучать, на какие страницы ты чаще и дольше смотришь, и в какое время дня. Конечно же, ради твоего же наибольшего ублажения. Ну ты понял. Умная книга.
| | |
|
|
| 3.45, Неиллюзорная Фтопка Локалхоста (?), 11:15, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
FB2 - простой декларативный формат, который можно легко сконвертировать хоть в EPUB, хоть во что угодно, применить любое оформление и т. д. EPUB - обычный HTML + CSS + шрифты + метаданные, запакованные в один архив. Это презентационный формат, декларативностью там не пахнет. Просто FB2 придумали администраторы библиотек, которым главное - сохранить книги для потомков. А EPUB придумали книготорговцы, которым главное - чтобы книга выглядела красивенько здесь и сейчас, на конкретном устройстве. Потому что EPUB, свёрстанный под одно устройство, на другом выглядит криво. В стандартах EPUB уже наворотили столько разных версий, фич и дополнений, что вёрстка книг в EPUB сейчас - наказание похуже вебдева в эпоху IE6. Как бы, можете, конечно, читать книги в EPUB, но молиться на него точно не следует.
| | |
| |
| 4.57, VINRARUS (ok), 12:11, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > EPUB - обычный HTML + CSS + шрифты + метаданные, запакованные в один архив.
> Потому что EPUB, свёрстанный под одно устройство, на другом выглядит криво.
Шо за глупость? HTML страница это резиновый формат отображения, подстраивается под любой размер экрана, в крайнем случае стилями подстраивается.
EPUB отличный формат для исследовательской литературы, так как имеет гиперссылки выполняющие роль сносок, но не зажатые в обьёме.
| | |
|
| 3.113, Ю.Т. (?), 09:25, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вероятно, но необязательно, имея в виду как раз описанное ниже стремление издателей к уходу от "книги, положимой в карман". Так скоро дойдёт и до такой постановки вопроса: "А зачем вообще трудиться-читать? Щас мы вам прямо в ухи зальём".
Как формат EPUB, честно говоря, бастарден (как и его целевое устройство - маленький экранчик для чтения), хоть его и пиарят сколько лет. Ну XTHML же. То есть словарь и прочие вещи, которые всё равно придётся обрабатывать как XML. Иллюстрации всё равно окажутся в веб-качестве, и смотреть их всё равно придётся, "упираясь глазом". Ну и т.д.
| | |
| |
| 4.126, Ю.Т. (?), 15:05, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я неоднократно встречал epub которые отвратно смотрелись на любой моей читалке. Т.е.
> буквы в полэкрана, текст наезжающий сам на себя и тому подобное.
> Ибо epub - это не формат. Это тупо переименованный html, который
Всё-таки xhtml, но прочее верно -- возможностей для "креативных" в этом формате остаётся предостаточно.
Притом вовсе отказаться от электрокнижных форматов на маленьких экранах -- невозможно.
> fb2 не идеален. Он не поддерживает таблицы и прочее расширенное форматирование. У
Какое же *в* fb2 (docbook, и т.д.) может быть "форматирование"?
А таблиц, хорошо исполненных, я и в epub не встречал. Никто ж его не пишет руками, только через преобразователи.
| | |
| |
| 5.138, anonymous (??), 09:21, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас html отображается в браузерах уже намного более среднестандартно, чем лет пять назад.
Если этот браузер - хромиум или основан на нём. Ну ещё FF пытается стать хромиумом.
А вот возьми тупо браузер пятилетней давности и попробуй открыть современные страницы. Поедет всё к чертям. А книжки-то по идее должны дольше храниться чем жалкие пять лет. Браузер сейчас - это не стандарт для хранения данных, а рантайм для веб приложений. Унификация если и есть, то достигается на короткий момент времени, после чего все продолжают пилить фичи стандарта как заведённые. Сначала они отмечаются как расширения браузера, а потом протаскиваются в стандарт. Ну и нахрена такой сложный стандарт для жалких книг? Книга - это прежде всего текст, а не приложение.
| | |
| |
| 6.139, IRASoldier_registered (ok), 10:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тупо браузер пятилетней давности
Не надо использовать браузеры пятилетней давности.
>А книжки-то по идее должны дольше храниться чем жалкие пять лет
Я, вообще-то, говорил выше, что логично хранить УЖЕ существующую библиотеку в fb2. А вот новые книги имеет смысл забирать уже в epub - их делают в соответствии с новыми html-стандартами куда как лучше: и есть существенные основания думать, что "ломки" html уже не будет, будет более поступательное развитие/уточнение. Т.е. через лет пять-десять нормальная валидная вёрстка не "поедет".
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.3, th3m3 (ok), 23:02, 01/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 +1. Как увидел js, сразу ждал дальше про электрон. Но аллилуя, этого УГ там не оказалось.
| | |
| 2.30, Аноним (30), 09:09, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Повнимательней посмотрите это еще один элактрон, только теперь он даже не может работть в Node.js ему какое-то говно надо запустить gjs что бы импорт прописать в движке.
Короче GTK как всегда придумало какую-то ересь как Vala и прочее, но вроде достойного простой алтернативы не видно Qt тоже что-то там выдумывает, так что что есть что нет ...
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 23:49, 01/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Судя по интерфейсу - чтобы ничего не уметь, как в гноме принято
| | |
| |
| 3.8, Sluggard (ok), 23:54, 01/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно же не в рамках GNOME развивается, судя по всему. Хотя им бы не помешало, Evince ни в EPUB, ни в FB2 не может.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (29), 09:01, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Попробуйте в okular включить двух страничный режим чтения, он не имеет подстраивать его под размер монитора. И оформление менять вроде сокрытия скролла и многого другого не умеет.
| | |
| |
| 5.49, Аноним84701 (ok), 11:50, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Попробуйте в okular включить двух страничный режим чтения, он не имеет подстраивать
> его под размер монитора.
Странно. Проверил.
"Fit Width", "Fit Page", "Auto Fit". Вполне нормально работает даже с "обрезанием отступов".
Ну или у меня оно так совпало (с двумя мониторами сразу - 14" и 24") ;)
> И оформление менять вроде сокрытия скролла и многого другого не умеет.
Settings -> Configure Okular -> show scrollbars
| | |
|
|
| 3.94, Канделябры (?), 15:03, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вам нужно чтобы читалка умела текст кверхтормашками переворачивать и одновременно его зеркально отображать? И при этом падать раз в 5 минут? Да господин КеДеЕшник, поди?
| | |
|
| 2.9, Серега (?), 23:55, 01/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Остальные читалки поддерживают спецификации формата epub только частично.
| | |
| |
| 3.27, milinsky (ok), 07:22, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Серьезно? А ну ка, расскажи какие спецификации есть в .epub которые не поддерживает например Okular? .epub тем и хорош, что может открываться хоть на тамагочи.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (118), 11:16, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> расскажи какие спецификации есть в .epub которые не поддерживает например Okular?
DRM.
| | |
|
|
|
| 1.6, Sluggard (ok), 23:13, 01/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Отдельная читалка под один конкретный формат? Но зачем? Читалка EPUB, плеер MP3, просмотрщик JPG, проигрыватель MKV...
Спасибо, но как-нибудь на FBReader/CoolReader/Okular перекантуемся.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.69, Аноним (118), 12:48, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Спецификации формата открыты, свободных реализаций — даже не вагон, а целый состав. И никакого DRM.
| | |
|
|
| 3.68, Аноним (118), 12:46, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> EPUB по сути это HTML, действительно открытый формат.
Только с DRM.
> Я это на shell например сделал
И как, книги с амазона открываются?
| | |
| |
| 4.81, VINRARUS (ok), 14:04, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И как, книги с амазона открываются?
А там есть книги на украинском?
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (11), 23:56, 01/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Меня всегда воодушевляет как опенсорс сообщество боготворит принципы UNIX с его "делай одну вещь, и делай её хорошо", постоянно ругается о комбайнах, но при этом люто ненавидит и третирует маленькие программки, которые пытаются делать одну вещь и не быть комбайном.
| | |
| |
| 3.13, Sluggard (ok), 00:03, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Принципом «пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо» философия UNIX не ограничивается, и принцип «пишите программы, которые бы работали вместе» — тоже оттуда. Он весьма часто соблюдается — под капотом у многих GUI-комбайнов именно маленькие программы/библиотеки.
Зачем нужно 400200 _гуёвых_ микрософтин, по одной на каждый формат чего угодно — уволь, не понимаю.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (11), 00:29, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну не нужно лично тебе, ну пройди мимо. Тебе эту программу кто-то насилком на компьютер запихивает против твоей воли?
| | |
| |
| 5.19, Sluggard (ok), 00:33, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так я и прошёл мимо. Высказал своё «нипанимэ» (которое, кстати, частично парируется комментом Серёги выше, тоже полезная информация), и пошёл. Не возбуждайся, чего ты.
| | |
| |
| |
| 7.90, Sluggard (ok), 14:43, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у меня большая часть комментов вообще не про данную читалку, мы ж тут всякое обсуждаем, близкое по теме. :)
| | |
|
|
|
| 4.40, VINRARUS (ok), 10:58, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всё просто: для чнетия достаточно 2х форматов: EPUB (с почти безграничными возможностями HTML и удобными перехрёсными ссылками) и txt (UNICODE конешно).
Весь остальной зоопарк форматов не нужен!
| | |
| |
| |
| 6.56, Crazy Alex (ok), 12:05, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А в реальном мире всё с хоть как-то сложным форматированием имеет смысл только в PDF :-)
| | |
| |
| 7.59, VINRARUS (ok), 12:18, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А в реальном мире всё с хоть как-то сложным форматированием имеет смысл
> только в PDF :-)
Тогда уж PNG
| | |
| |
| |
| |
| 10.127, Ю.Т. (?), 15:14, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так делают со своими закрытыми PDF-раздачами многие, даже солидные библиотеки н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 9.99, Аноним (118), 15:31, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Она отрисовывается красиво в одном-единственном случае 8212 если размер листа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.128, Ю.Т. (?), 15:15, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А если справочник Я и сам уважаю форматы, повторяющие макет, но нельзя же зажим... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.110, Аноним (48), 07:35, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Реальный мир — это когда действительность не соответствует хотелкам.
| | |
|
|
| |
| |
| 7.85, Sluggard (ok), 14:12, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У комиксов свой недоформат (переименованный архив с картинками) — Comic Book Archive.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.61, VINRARUS (ok), 12:22, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В консоли это блестяще организовано с использованием стандартных ввода/вывода, пайпов и легко автоматизируемого интерфейса командной строки.
Добро пожаловать в мир shell.
Консоль это лиш способ взаимодействия с shell\bash.
| | |
| |
| |
| 6.109, VINRARUS (ok), 21:31, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Здравствуй, Капитан Очевидность
Доров, вон там можеш познакомиться с shell вне консоли. А а чють дальше можеш shell познакомить с Windows, которая вас познакомит с командной строкой.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.23, Ordu (ok), 01:26, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне больше анекдот про Декарта понравился, чем картинка с методами.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (30), 09:11, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давай анекдот рассказывай, а то новость сама по себе ни о чем
| | |
| |
| 4.97, Ordu (ok), 15:17, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну типа того. Читалка может и ничётак, но ограниченность её epub'ом делает её бесполезной. Был бы pdf+epub, можно было бы согласиться. А по-хорошему мне бы ещё неплохо б иметь djvu, fb2 и mobi, эти форматы реже попадаются, но тем не менее попадаются.
| | |
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 11:01, 02/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ты хочешь Foliate чтобы читать книги на ПК?! Будь проклят ты, если тее понадобится такая возможность (с) восточная мудрость
| | |
| 1.43, Аноним (41), 11:10, 02/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Ну что ж, вполне приличный ридер:
1. Открыл книгу Автостопом по галактике, программа занимает 83 метра (для js-фобов и электронохейтеров) -- в нынешние времена это весьма умеренное потребление памяти;
2. Есть несколько встроенных ненастраиваемых тем оформления: белый фон, розоватый, темный (можно было его сделать чуть светлее) и инвертированный;
3. Настраиваются шрифты, сглаживание меня устраивает;
4. Есть две страницы и одна.
Библиотеки нет и номеров страниц тоже. Пожалуй оставлю эту программулину для чтения epub.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (41), 11:12, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Пардон, программа занимает 108 метров, что тоже вполне приемлемо. Не тот столбец глянул.
p.s. программы на электроне занимают 450-500 метров.
| | |
| |
| 3.58, Аноним84701 (ok), 12:13, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пардон, программа занимает 108 метров, что тоже вполне приемлемо. Не тот столбец глянул.
Чтобы понять, за что не любят эти ваши жабоскриптолектроны, достаточно открыть в mupdf или хотя бы zathura ;)
| | |
| |
| 4.73, Аноним (73), 13:08, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> zathura
Под капотом которой тот же mupdf.
Вот открыл я какую-то книжечку в zathura — и тоже 100 МБ.
| | |
| |
| 5.78, Аноним84701 (ok), 13:29, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> zathura
> Под капотом которой тот же mupdf.
Или poppler.
Плюс под капотом там еще и другой гуе-бэкэнд (GTK3, тогда как mupdf выдает напрямую в иксы/openGL и т.д.)
Плюс кэш (возможно, самого GTK). Разница на чем-то вроде Страуструпа очень заметна.
| | |
|
| 4.75, Аноним (41), 13:15, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Штош.. давайте откроем!
https://imgur.com/8ytC9Ye
364M -- pdf картинками (не текст);
200M -- тот же epub автостопом по галактике, который в subj занимал 108M;
68M и 64M -- pdf текстовый и djvu.
Похоже это не очень удачный случай для понимания за что не любят "эти наши жабоскриптолектроны" :)
| | |
| |
| 5.80, Аноним84701 (ok), 13:38, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Штош.. давайте откроем!
> https://imgur.com/8ytC9Ye
И что мне этот вырез с "4х zathura" и парой чисел должен был сказать сказать?
И почему нельзя было просто запостить текстовый выхлоп?
Кстати, подсказка: для невакуумного сравнения потребления памяти очень желательно еще и поскроллить по тесксту.
https://ebooks.adelaide.edu.au/v/verne/jules/v52aw/v52aw.epub
PID USER PRI NI VIRT RES S CPU% MEM% TIME+ Command
36734 анон 29 0 81944 28984 S 0.1 0.4 0:00.36 mupdf v52aw.epub
36734 анон 29 0 82072 29732 S 5.9 0.4 0:02.85 mupdf v52aw.epub
20681 анон 20 0 539M 395M S 0.1 5.0 0:15.33 palemoon
41368 анон 20 0 148M 81004 S 0.0 1.0 0:01.23 zathura v52aw.epub
41368 анон 29 0 176M 109M S 20.0 1.4 0:03.81 zathura v52aw.epub
Один замер сразу после открытия, один после полного "визуального" скроллинга (нажал PgDown) всех страниц.
А zathura очень хорошо сравнивается с PDF.js
> Похоже это не очень удачный случай для понимания за что не любят "эти наши жабоскриптолектроны" :)
Да не, все нормально -- отлично демонстрирует, за что не любят еще и "этих ваших жабоскриптолектронофанатов" :)
| | |
|
|
|
| 2.52, VINRARUS (ok), 11:59, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Библиотеки нет и номеров страниц тоже. Пожалуй оставлю эту программулину для чтения
> epub.
Библиотека это твоя папка с разными файлами epub книг.
А номера страниц ищи в PDF, потому шо epub это электронная книга, а не скан-копия бумажной.
| | |
| |
| 3.91, Crazy Alex (ok), 14:47, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Папка годится примерно до пары сотен книг. Дальше резко хочется теги, жанры и прочие хитрые поиски
| | |
| 3.98, Аноним (118), 15:24, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А номера страниц ищи в PDF, потому шо epub это электронная книга, а не скан-копия бумажной.
Если просмотрщик отображает книгу постранично, то в нём обязана быть нумерация, независимо от формата.
| | |
| |
| 4.100, VINRARUS (ok), 15:34, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> А номера страниц ищи в PDF, потому шо epub это электронная книга, а не скан-копия бумажной.
> Если просмотрщик отображает книгу постранично, то в нём обязана быть нумерация, независимо
> от формата.
Не ну если 1 страничный текст искуственно разделён на страницы то должны быть им искуственно присвоены и номера да.
Я забыл шо любители PDF даже WEB страницу хотят видеть постранично, просто я привык к чтению EPUB в WEB формате 1 длинной страницы.
| | |
| 4.137, Sluggard (ok), 22:44, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Допустим, она есть. А какой в ней смысл?
В том же FBReader можно включить нумерацию страниц, например. Но мало того, что там количество страниц непонятно откуда берётся (оно с бумажным не совпадает совершенно), так ещё и в зависимости от размеров шрифта и настроек отступов, может перелистывать за раз по полстраницы, а может по три сразу, судя по счётчику.
Ну и нафига нужна такая нумерация, если в случае электронных книг слово «страница» прям требует префикса «псевдо»?
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.62, VINRARUS (ok), 12:24, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
через js элементарно реализуется для браузера (в котором я EPUB и читаю).
| | |
| |
| 5.63, grayich (ok), 12:32, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 через ice book reader, под wine ещё лучше реализуется, вот только радости это не добавляет.
| | |
|
| 4.71, Аноним (118), 12:55, 02/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Терпеть не могу автоскроллинг, но разве в fbreader его нет?
| | |
| |
| |
| |
| 7.122, grayich (ok), 11:23, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но есть еще CR3. И там помнится все было, в т.ч. автоскрол
ага, в описании я тоже видел(к cr2 видать) а по факту... нетути
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.112, Ю.Т. (?), 09:17, 03/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если я правильно понял описание (ставить неохота), эта вещь умеет не более и не менее, чем прибавки к ФФ - Lucifox и FB2 reader?
| | |
| |
| |
| 3.116, Ю.Т. (?), 10:17, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Неправильно понял.
> FB2 оно не умеет
Сам не понял. )) Я о возможностях именно чтения/управления эл. книгой.
| | |
|
|
|
