| |
| |
| 3.100, Аноним (100), 17:26, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Похоже, вопрос был о том, кто платит за общественные XMPP серверы. Гм... А и правда? Ибо без добрых дядей, выкладывающих свои кровные за нехилый такой XMPP трафик, NAT именно что надо "протыкать". А иначе как достучишься? Насколько я знаю, вопрос о чистом P2P в современном мире вообще ставить как-то неудобно... У всех смартфоны, там 3G/4G, а там хрен откроешь порт (без VPN, конечно, хе-хе).
| | |
| |
| 4.106, Crazy Alex (??), 17:41, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
XMPP через сервер всегда бегает за (за малым исключением костылей вроде Jingle и подобного - поэтому и с передачей файлов там вечные проблемы). Ну и траффик мессенджера "нехилым" назвать - это смешно, честное слово.
А в чём проблема открыть порт на смартфоне, кстати?
| | |
| |
| 5.118, Аноним (118), 18:45, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> XMPP через сервер всегда бегает за (за малым исключением костылей вроде Jingle
> и подобного - поэтому и с передачей файлов там вечные проблемы).
что костыльного в jingle?
Если что я подьзуюсь и аудиовызовами и передачей файлов, через xmpp+jingle+всякие XEPы, брат жив!
> Ну и траффик мессенджера "нехилым" назвать - это смешно, честное слово.
Ну да, товарищь либо решил набросить, либо уникум, который блюрей рипы через жобир кидать пытается
> А в чём проблема открыть порт на смартфоне, кстати?
А вот тут хз, может у него лапки
| | |
| 5.206, Аноним (-), 07:32, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в чём проблема открыть порт на смартфоне, кстати?
Ну, открой, на точке доступа которую ты не контролируешь, например.
Собственно жабер состоит из невменяемых конструкций и алгоритмов не от мира сего чуть менее чем полностью. Так что даже файл между клиентами перекинуть - разве что однотипными, остальное работает с вероятностью процентов 30.
| | |
|
| 4.121, куда_делся_аноним (?), 18:50, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В современном мире у всех ipv6 и описанных вами проблем из эпохи снежны африканских стран и роскомпозоров просто нет
| | |
| |
| |
| 6.154, антончик (?), 19:36, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– | |
За всех не надо кукарекать, кукарекайте за себя.
IPv6 например забесплатно даёт бездонный мешок белых IP-адресов, на которых можно крутить свои локалхосты, без покупки VPS-ок, ходить на свои домашние компуктеры по SSH из общественного туалета^W кафе со своего лаптопа. Шарить файлы господам по условно прямому каналу условно без посредников.
Если вам всё это не нужно, даже не знаю, зачем вам вообще интернет тогда? Наполнять камменты на опеннете "ненужно", наверняка оправдывая "ненужность" вашего собственного бесполезного существования?
| | |
| |
| 7.189, Аноним (-), 23:11, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ipv6 может и нужен, вот только у моего мелкого оператора он не работает. А другого выбора нет :(
| | |
| 7.204, псевдонимус (?), 03:16, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>IPv6 например забесплатно даёт бездонный мешок белых IP-адресов, на которых можно крутить свои локалхосты, без покупки VPS-ок, ходить на свои домашние компуктеры по SSH из общественного туалета^W кафе со своего лаптопа.
И как все это делалось без сраного мешка адресов--ума не приложу! )
| | |
|
| 6.207, Аноним (-), 07:32, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ипв6 совсем не нужен. Никому.
Наверное именно поэтому мне его пров выдал и я его себе на серваке нарулил...
| | |
|
| 5.127, Аноним (127), 19:02, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> В современном мире у всех ipv6 и описанных вами проблем из эпохи
> снежны африканских стран и роскомпозоров просто нет
Взял и выписал добрую часть стран из современного мира ;)
Смело, но толсто!
| | |
|
|
|
| 2.51, Аноним (51), 15:17, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как оно NAT "протыкает"?
Смысле протыкает? Это клиент для XMPP, если у вас работает в вашей зоне что-либо с таким протоколом, то будет работать.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 13:30, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Вот и ещё один мессенджер подъехал. Было так плохо, когда было 13 разных мессенджеров, да ещё и каждый со своими неудобствами и недостатками. И как хорошо, что теперь появился 14-й мессенджер, который решит все проблемы предыдущих. На этот раз мы получили идеальное решение для всех случаев жизни.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.193, йо ж (?), 01:23, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
и всем как-то поXEPу, что все упомянутые протокоры проприетарны, а клиенты клюнутые тормозные куски говна. зато можно совмещать котиков, сиськи и работу - всё в одном, ура!!1
и всем поXEPу, что сервисы централизованы. ведь все данные лежат у надёжных (оярыдаю) дядей. которые ни за что, никогда, никому их не сольют и не пролюбят. нет-нет, ну что вы, как можно. ведь корпорации - образец честности и порядочности.
сложить яйцы в одну корзину и удивляться результату. и постить по хуабрам/опеннетам "омг!! они протеряли наши данные!!11 как они могли!!11"
возможно, суть всей движухи именно в последнем. зачем - трудно понять. возможно, даже не стоит пытаться.
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (30), 14:39, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>На этот раз мы получили идеальное решение для всех случаев жизни.
Не, для всех случаев не получили. Получили для гномеров, а для кдешников нет.
| | |
| |
| |
| 4.158, виндотролль (ok), 19:41, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а у вас сломался шаблон, похоже.
Подсажу: есть люди, которые понимают сарказм и умеют отвечать на него сарказмом. Step up you game, dude!
| | |
|
| 3.58, Аноним (58), 15:32, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не хочу расстраивать, но гтк-приложения в кедах нормально работают. Может, это у гномеров какие-то проблемы? Комплексы там или еще что?
| | |
| |
| 4.155, виндотролль (ok), 19:37, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
особенно хорошо смотрятся в кедах уе***ские client-side decorations. Прям конфетка, идеал интеграции. Смотрел бы часами на эту красоту.
(если что, кеды в этом случае — адекватны, гномеры же тронулись умом пытаясь передирать откровенно плохие решения макоси и венды)
| | |
| |
| 5.224, Vanych (?), 11:12, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кому-то пообщаться, а кому-то "шашечки".
Нарисуй себе картинку и любуйся на здоровье.
| | |
|
|
|
| 2.49, Аноним (49), 15:14, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот и ещё один мессенджер подъехал. Было так плохо, когда было 13
> разных мессенджеров, да ещё и каждый со своими неудобствами и недостатками.
Да, большинство, откровенно говоря - паршивые! Чем современнее мессенджер, тем отстойней, не по факту современности, а из-за тенденции и моды писать какое-то днище.
> И как хорошо, что теперь появился 14-й мессенджер, который решит все
> проблемы предыдущих.
А почему бы и нет? Возможно и решит.
>На этот раз мы получили идеальное решение для всех
> случаев жизни.
Это скорее всего далеко от истины, но почему нет? Не хотите - не пользуйтесь, для альтернативно одарённых есть телиграмы, шкайпы, восапы и вайбиры!
Чем больше Свободных клиентов для открытых протоколов , тем лучше, в конце концов каждый может выбрать для себя подходящий.
| | |
| |
| 3.196, йо ж (?), 01:44, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | дык у людей вся жизнь в этом им по душе средства коммуникации, не умеющие груп... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.126, Гентушник (ok), 19:02, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Это не "ещё один мессенджер", а всего-лишь ещё один клиент к уже давно существующему протоколу XMPP, так что его появление никак не увеличивает разобщённость людей.
Можно поставить Dino и общаться с людьми использующими Psi, Gajim, Miranda (прости господи) и другие клиенты умеющие в XMPP.
| | |
| |
| 3.136, Аноним (136), 19:13, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Это не "ещё один мессенджер", а всего-лишь ещё один клиент к уже
> давно существующему протоколу XMPP, так что его появление никак не увеличивает
> разобщённость людей.
> Можно поставить Dino и общаться с людьми использующими Psi, Gajim, Miranda (прости
> господи) и другие клиенты умеющие в XMPP.
Спасибо тебе, что ты есть, адекватный человек, я такого же мнения, но мне лениво было отписывать, потому что это очевидно вброс, но ты молодец, тебе мне не лень отписать это, я бы тебе плюсанул, но тут Братство Анонимов ущемляют в правах, так что только так: +!
| | |
|
| 2.128, macfaq (?), 19:05, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот и ещё один мессенджер подъехал. Было так плохо, когда было 13
> разных мессенджеров, да ещё и каждый со своими неудобствами и недостатками.
> И как хорошо, что теперь появился 14-й мессенджер, который решит все
> проблемы предыдущих. На этот раз мы получили идеальное решение для всех
> случаев жизни.
Это не ещё один мессенджер, это ещё один клиент для жаббера/XMPP.
| | |
| 2.175, Дегенератор (ok), 21:28, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Профи заняты расчетами/систематизацией/оптимизацией/менеджментом/сео/адаптацией документации по закруглениям вкладок и содержимого адресной строки. Это свободный софт - делай себе функционал сам.
| | |
| 2.223, Vanych (?), 11:03, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясните Серому, чем это лучше старого talk и E-Mail и ради чего весь этот флуд?
| | |
| |
| |
| 4.280, Vanych (?), 05:25, 13/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Talk RIP
С чего бы это?
# cnf talk
The program 'talk' can be found in following packages:
* talk [ path: /usr/bin/talk, repository: zypp (openSUSE-Leap-15.2-1) ]
* talk [ path: /usr/bin/talk, repository: zypp (repo-oss) ]
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.117, пономарь (?), 18:42, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
читать по ссылке первый ответ конечно необязательно, но я уже скопировал для тебя. держи, благодарности не надо
> Dino currently does not allow to ignore or handle certificate issues. If you trust CACert you can install their CA to your system or use a XMPP server that does not use broken certificates.
теперь основное а то может для кого-то слишком много текста
> If you trust CACert you can install their CA to your system
ну и для совсем маленьких
> you can install CA to your system | | |
|
|
| |
| 3.115, Аноним (115), 18:39, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Корпоративные сертификаты вообще-то как раз в пакет надо заворачивать и в системное хранилище пихать, а не подсовывать отдельно каждой софтине.
| | |
| 3.134, Гентушник (ok), 19:10, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Почему костыли? Это по-моему самый очевидный способ. Раз уж у тебя есть CA, которому ты доверяешь, то проще закинуть его в общую системную кучу, чем возиться с каждой прогой отдельно.
Хотя если доверия нет и нужно просто "добавить уже как-нибудь чтобы оно работало", то наверное не удобно, да.
| | |
|
| 2.272, Аноним (272), 14:53, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то для этого надо добавить твой CA в system trust store, как и с любым другим софтом. Работает на всех осях со всем, кроме жавы (у неё своё хранилище сертификатов), или какого-то другого софта, который не использует системное хранилище.
| | |
| |
| 3.275, Анонимун (?), 16:13, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Работает на всех осях со всем, кроме жавы (у неё своё хранилище сертификатов
Значит ли это, что на XP Java может открывать https сайты, которые система не может (cloudflare sni)? То есть, у нее своя реализация шифрования, как в Firefox?
| | |
|
|
| 1.6, Анонимун (?), 13:36, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> не привязанное к централизованным сервисам
> Jabber/XMPP
Когда с братом общались через яндексовый jabber.ru, он иногда был offline. Сейчас с Tox нет таких проблем.
| | |
| |
| 2.47, jfdbngh (?), 15:12, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свинцовую АКБ с собой таскаете? Или утыканные проприетарными контроллерами павербанки?
| | |
| 2.53, Аноним (53), 15:25, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> не привязанное к централизованным сервисам
>> Jabber/XMPP
> Когда с братом общались через яндексовый jabber.ru, он иногда был offline. Сейчас
> с Tox нет таких проблем.
А причём тут Tox и причём тут XMPP и офлайновость jabber.ru? Или у вас брат был иногда offline, потому что брезговал jabber.ru?!
| | |
| |
| 3.97, Sluggard (ok), 17:20, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Токс же децентрализованный. А при валяющемся jabber.ru, если учётка на нём, ты ни с кем не свяжешься.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (116), 18:41, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Токс же децентрализованный.
И?
>А при валяющемся jabber.ru,
А причём тут жабирсру и jabber/XMPP?
> если учётка на нём, ты
> ни с кем не свяжешься.
Именно что - "ЕСЛИ"!.. В изначальном вопросе ничего не было про обязанность держать на жабирсру, тем более был тонкий намёк
Я ожидал от ипони таких "приколов", но не от Sluggard'а
| | |
| |
| 5.122, Sluggard (ok), 18:52, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В изначальном же комменте было именно про общение с помощью jabber.ru
Я так понимаю, это был просто пример сервера, от которого зависит возможность общаться, с подтекстом «в токс валяться нечему». Будто другие jabber-сервера не могут лежать.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (129), 19:05, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В изначальном же комменте было именно про общение с помощью jabber.ru
> Я так понимаю, это был просто пример сервера, от которого зависит возможность
> общаться, с подтекстом «в токс валяться нечему». Будто другие jabber-сервера
> не могут лежать.
Посмотрите на что он отвечал:
>> не привязанное к централизованным сервисам
>> Jabber/XMPP
Вопрос был с намёком: пошто равнять проблемы жобирсру с самим протоколом?
| | |
| |
| 7.131, Sluggard (ok), 19:08, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самому протоколу, так или иначе, нужен тот или иной сервер. Тут противопоставление ему Токса вполне понятно. Хотя у последнего, судя по всему, хватает своих проблем и заморочек.
| | |
| |
| 8.138, Аноним (138), 19:18, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Спасибо КЭП, мне это не надо разъяснять, или я проспал какой-то сново вошедший в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.208, Аноним (-), 07:34, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Токс мертворожденный, именно из-за того, что пии-ту-пир безальтернативный.
Всем бы так помирать как tox'у. Который "помирает" уже хренову кучу лет - и таки довольно популярен у гиков. А хомяки - так им хорошее и ни к чему, они за 5 центов экономии сами пойдут к товарищмайору на перепись.
| | |
|
| 2.137, Гентушник (ok), 19:16, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вас никто не заставляет использовать jabber.ru или любой другой сервер. Поднимите свой и пользуйтесь на здоровье. Тут федерация как в e-mail по-сути.
В новости эти противопоставляется централизованным сервисам, таким как WhatsApp, Telegram и т.д., у которых ты не можешь поднять свой сервер и полностью привязан к хотелкам одной конкретной корпорации.
| | |
| |
| 3.153, Аноним (153), 19:35, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вас никто не заставляет использовать jabber.ru или любой другой сервер. Поднимите свой
> и пользуйтесь на здоровье. Тут федерация как в e-mail по-сути.
> В новости эти противопоставляется централизованным сервисам, таким как WhatsApp, Telegram
> и т.д., у которых ты не можешь поднять свой сервер и
> полностью привязан к хотелкам одной конкретной корпорации.
Не обращай внимания, я замечаю, каждый раз, как какая новость про вменямые свободные клиенты или протоколы выходит, набигает орава не обременнённых интеллектом тралей от сосаграммов или подобного дна и засир@ет, соответственными постами, тему!
А так, с тобой солидарен, но этим уникумам сёрно пофиг, они же поср@ть набижали!
| | |
| |
| 4.166, Гентушник (ok), 20:05, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я собственно говоря обращаюсь больше не к автору комментария, а к остальным участникам форума.
Для сохранения баланса сил так сказать.
| | |
| |
| 5.176, Аноним (176), 21:36, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я собственно говоря обращаюсь больше не к автору комментария, а к остальным
> участникам форума.
> Для сохранения баланса сил так сказать.
Спасибо тебе, ещё раз, адекватный человек, ты теперь мне ещё больше нравишься, я тоже, так же думаю и зачастую с такой же целью пишу каменты, даже если кругом тралинг и очевидная нарочитая тупость, всегда есть шанс, что залётный нуб прислушается именно к твоему адекватному мнению, так что во имя баланса будем продолжать своё правое дело!
Увожение тебе, ещё раз!
я бы тебе ещё раз плюсанул, но тут Братство Анонимов ущемляют в правах, так что только так: +!
| | |
| |
| 6.184, Аноним (184), 23:00, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Школьник говорил мне, что жаба устарела. На мою просьбу аргументировать свою точку, предложил погуглить. Сделал вывод что кругом идиоты с выходом в интернет, что хуже всего они узнали про федеративный Mastadon.
| | |
| |
| 7.210, Аноним (210), 07:38, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так... Dino, Mastodon... а мамонты в этой коллекции не водятся? Или там тигры саблезубые?
| | |
|
|
|
|
| 3.209, Аноним (210), 07:36, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вас никто не заставляет использовать jabber.ru или любой другой сервер. Поднимите свой
> и пользуйтесь на здоровье. Тут федерация как в e-mail по-сути.
Проблема в том что в результате толпа народа зависит от черти каких серверов. И потом получается ну вон как с гуглем, который взял да и придушил однажды федерацию по желанию своей левой пятки. А в результате половина хомячков на жабере ВНЕЗАПНО полностью испарились. И фиг оспоришь.
...в этом плане какой-нибудь tox может и менее попсов, но в 100 раз предсказуемее, там никакой гугл не вызовет испарение у меня половины контактлиста за 1 день.
| | |
| |
| |
| 5.244, Анонимун (?), 16:38, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет оффлайн сообщений
Особенность децентрализации. Написать контакту, который "не в сети" ты можешь. Программа запомнит и отправит, когда оба будете онлайн. Не так удобно, как с централизованным сервером, но если быть всегда онлайн - не проблема.
> сложность/невозможность восстановления аккаунта
Бэкапы рулят.
> жор батарейки
Не пользовался пока на смарте. А какой клиент посоветуешь?
Там можно и телеграмом обойтись. Все равно смарты одно сплошное троянище.
| | |
| |
| 6.245, Анонимун (?), 16:40, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На дешевых смартах программы сами появляются, реклама всплывает (по первости), яндекс лаунчер в сеть ломится. Какая уж тут приватность? И даже, если у тебя "норм" аппарат, не факт, что у собеседника.
| | |
| |
| 7.252, Гентушник (ok), 23:00, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На дешевых смартах программы сами появляются, реклама всплывает (по первости), яндекс лаунчер
> в сеть ломится. Какая уж тут приватность? И даже, если у
> тебя "норм" аппарат, не факт, что у собеседника.
Ну, тоже самое в принципе можно сказать и про какую-нибудь дефолтную Windows 10, которая скорее всего будет предустановлена компе у хомячка, если он купит сейчас комп.
| | |
|
| |
| 7.255, Гентушник (ok), 23:40, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я Tox уже давно не юзаю, ставил на-поиграться. Использовал Antox.
М-да. Это поделие просит зачем-то права на доступ к камере и микрофону, а без них вообще не запускается. Не рекомендую.
Да и вообще клиент похоже давно заброшен.
Есть ещё какой-то TRIFA и он вроде бы даже работает и развивается, но как-то подозрительно что на сайте токса указан не он, а мёртвый antox.
EDIT: TRIFA вылетел чере две минуты после работы с ним. В общем под смартфон похоже ничего нормального для Tox нету. Жалко.
| | |
|
|
| 5.262, JL2001 (ok), 17:57, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  нет честных оффлайн-сообщений, бывают отправка как только связь появится так... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.268, Анонимун (?), 23:50, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>недоразвитая поделка
В Tox хотя бы передача файлов работает.
Проблема многих - завышенные ожидания. Чат работает, что еще надо от мессенджера?
| | |
| |
| 7.270, JL2001 (ok), 00:43, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>недоразвитая поделка
> В Tox хотя бы передача файлов работает.
> Проблема многих - завышенные ожидания. Чат работает, что еще надо от мессенджера?
да, передача файлов в токсе вполне хорошо работает (правда антокс->миранда при плохом инете не работала докачка, года 2 назад)
приваты - проблем не встречал
публичный чат - прямо нонче на trifa сообщения от некоторых юзеров в чате приходят только на один из двух клиентов, похоже "теряется связь" с некоторыми юзерами, возможно - до реконекта
более того я поймал это на собственных сообщениях (и приват помнится работал при этом)
но нужны мне мультидевайсы (и обмен историей между ними)
и отдельные ноды, способные временно держать сообщения для меня
| | |
|
|
|
|
| 3.228, Аноним (230), 12:35, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вас никто не заставляет использовать jabber.ru или любой другой сервер. Поднимите свой и пользуйтесь на здоровье
Норм заява. Еще скажи заплатить за него.
> федерация как в e-mail
По факту, поднять свой e-mail, чтобы его признали другие, непростая задача.
| | |
| 3.232, Аноним (230), 13:53, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сервер свой поднимать для отказоустойчивости, шифрование сообщений прикручивать, чтобы у собеседника яндекс не прочитал (и все равно это палево). Да ну, зачем такой гемор? Когда в токс все из коробки, можно через тор пустить.
| | |
| |
| 4.241, Гентушник (ok), 15:40, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сервер свой поднимать для отказоустойчивости, шифрование сообщений прикручивать, чтобы
> у собеседника яндекс не прочитал (и все равно это палево).
Мы сейчас про Jabber? Если поднимать сервер для себя (и например ещё человеков 5-10), то всё искаропки работает на prosody, особой сложности в настройке нет.
С e-mail сложнее, да.
| | |
| 4.264, JL2001 (ok), 18:16, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда в токс все из коробки, можно
> через тор пустить.
зачем tox'у tor? скрывать ip адресата?
| | |
|
| 3.261, JL2001 (ok), 16:46, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вас никто не заставляет использовать jabber.ru или любой другой сервер. Поднимите свой
> и пользуйтесь на здоровье. Тут федерация как в e-mail по-сути.
несколько оффтоп, но...
protonmail заблокирован ркн, отключен от федеративной сети e-mail (с него и на него частично невозможно отправить/получить почту)
средств миграции электронного адреса - нет
средст построения маршрутов мимо злонамеренных (блокирующих) узлов федерации - нет
как внезапно оказалось - в e-mail средства оффлайновой (при отсутствии связи между нодами-серверами федерации) доставки сообщений очень так себе и никто ничего не гарантирует - прям как у tox
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 13:53, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
Труд это хорошо, но кому нужен месенджер, который работает только в нескольких десктопных Linux? На других ОС нужен другой клиент, на мобильных - тоже. Сейчас, чтобы что-то стало юзабельным, оно должно быть для всех платформ
Забавно, но линкусойды долго обижались, что некоторые пишут софт только под Win, и в итоге теперь сами пишут софт только под Lin :D
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (20), 14:19, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только нормально работает из них всех только Гажим, да и тот не без проблем
| | |
| |
| 4.57, Аноним (57), 15:31, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только нормально работает из них всех только Гажим, да и тот не
> без проблем
Jitsi, дестопный клиент, на виндах и под линухами очень нормально работает, звонки принимает, хочешь искоробочное шифрование, хочешь своё подключаешь, и в отличие от этого Dino он уже zrtp из коробки поддерживает, да и выглядит не так (эрзацмакось-стайл) ущербно. Куча настроек, я на него давно ещё со скайпов свалил, всякие гомно-дискорды и прочая шняга и рядом не валялись
| | |
| |
| 5.267, JL2001 (ok), 19:25, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Только нормально работает из них всех только Гажим, да и тот не
>> без проблем
> Jitsi, дестопный клиент, на виндах и под линухами очень нормально работает, звонки
> принимает, хочешь искоробочное шифрование, хочешь своё подключаешь, и в отличие от
> этого Dino он уже zrtp из коробки поддерживает, да и выглядит
> не так (эрзацмакось-стайл) ущербно. Куча настроек, я на него давно ещё
> со скайпов свалил, всякие гомно-дискорды и прочая шняга и рядом не
> валялись
импорт+экспорт истории поддерживает?
| | |
|
| 4.63, Аноним (63), 15:56, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только нормально работает из них всех только Гажим, да и тот не
> без проблем
А у меня и gajim и pidgin и jitsi нормально работают
| | |
|
| 3.26, Аноним (9), 14:34, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
В том то и дело, что дохрена. У каждого свои интерфейсы, косяки, поддержка функционала, ограничения. И для большинства пользователей это головная боль, потому что они не хотят со всем этим играться и разбираться. А значит Jabber будет использовать 2,5 человека, а все остальные что-то другое. И тебе нужно будет ставить что-то другое, чтобы с ними как-то общаться. И это "что-то другое" будет кросс-платформенным - Телеграмм, Вайбер, ФБ Месенджер.
Но почему сразу не сделать клиент для всех ОС, чтобы технология действительна стала распространённой? Я когда-то во времена ICQ верил, что Jabber придёт на замену, но из-за этого винигрета, Jabber до сих пор используют 2,5 человека, а ICQ заменил Skype, который заменили мобильные месенджеры.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (30), 15:19, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне не нужно ставить "что-то другое" из вами перечисленного: Телеграмм, Вайбер, ФСБ Месенджер.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 15:52, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А мне не нужно ставить "что-то другое" из вами перечисленного: Телеграмм, Вайбер,
> ФСБ Месенджер.
А кто-то скоро договорится, что будет только один с государственными сертификатами получаемыми по паспорту в госуслугах, а за остальные будут вздрючивать, уже вон кое-кому жабиры не нравятся и соответствующие статейки для раскачивания пишут, окна овертона они не просто так...
| | |
|
| 4.61, Аноним (61), 15:49, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Есть из чего выбрать Те, кто не хочет, тот пользуется скайпами, телеграммами, од... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.90, Аноним (9), 16:33, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Уже пользуются далеко не 2.5
А аж 3.5!
> Нет! Это им нужно ставить что-то вменяемое, чтобы общаться со мной
> Если у вас не так, значит вы зависимое безвольное существо.
Семеро одного не ждут
> Уже давно, вы просто за пределы ваших телевизеров с одноглазниками не вылази
Просто у тебя 2,5 друга, таких же задрoта, живущим в своём выдуманном правильном рассово-чистом мирке, и тебе кажется что это весь мир
> Да, а надо чтоб Один вождь, Один мессенджер, Один поисковик, Один чебурнет
Нет, я же в прошлом комментарии сказал - если бы хотя бы один писатель клиентов для Jabber сделал их по-настоящему кросс-платформенным, то сегодня большинство людей пользовалось бы Jabber. А сколько при этом будет клиентов - плевать, главное чтобы каждый был максимально кросс-платформенным
| | |
| |
| 6.123, paulus (ok), 18:54, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >то сегодня большинство людей пользовалось бы Jabber.
Таки да, вспомни фбчат, гталк, янндекс.чат и т.д. Все эти твари взяли джаббер.., у думал заживем, НО твари решили все поковеркали до несовместимости... Все пользователи "выиграли" и теперь смотрят рекламу только от своего зонда...
| | |
| |
| 7.132, Аноним (132), 19:09, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>то сегодня большинство людей пользовалось бы Jabber.
> Таки да, вспомни фбчат, гталк, янндекс.чат и т.д. Все эти твари взяли
> джаббер.., у думал заживем, НО твари решили все поковеркали до несовместимости...
> Все пользователи "выиграли" и теперь смотрят рекламу только от своего зонда...
Всю дорогу были более вменяемые альтернативы этим сервисам на XMPP, зачем вы заостряете на этом дне внимание в такой форме, что альтернатив не было?!
Тем более всегда с самого начала никто не запрещал поднять свой подконтрольный только тебе сервак с любым набором XEPов, или мы только плакоть умеем и ждать халявных ништяков?!
| | |
| |
| |
| 9.177, Аноним (177), 21:53, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нужно больше, больше фальшивых друзей и знакомых, больше хипстоты и пустоголовых... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.124, Аноним (124), 19:00, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если вы нужный один, подождёт и полтинник Кому я не нужен, я не нужен был бы и в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.108, Crazy Alex (??), 17:48, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
А что клиент? Один поставил - одним и пользуешься. А что у собеседника другой клиент для того же протокола - тебе-то какая разница? Или ты хочешь один и тот же клиент на десктопе и мобиле? Ну так эргономика не позволит.
Что до распространения джаббера - он архитектурно чудовищен, начиная с дикой идеи тащить трафик через "юесконечный XML-документ" (и всего, что из неё следует - например, больших проблем с передачей чего-то бинарного). Добавь к этому бардак в види кучи разных XEP - и для любого продакшна он превращается в абсолютный кошмар в плане поддержки.
| | |
| |
| 5.145, Аноним (145), 19:26, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что на десктопе нинужны клиенты с гуями смартфонов, однако, хипстота опу ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.143, Гентушник (ok), 19:21, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> И это "что-то другое" будет кросс-платформенным - Телеграмм, Вайбер, ФБ Месенджер.
Вы сравниваете жопу с пальцем. Если сравнивать клиенты, то у телеграмма например тоже их несколько и каждый из них не работает на ВСЕХ платформах (ну, за исключением веб-клиента, но это такое).
У вайбера и ФБ-мессенджера тоже наверняка не кроссплатформенные клиенты, просто на десктопе и смартфонах они внешне оформленны похожим образом и всё.
| | |
|
| 3.102, iPony129412 (?), 17:30, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я искал по работе - прям видно лютое угасание.
Сейчас окромя локалки, им пользуются ну уж совсем какие-то упёртые
| | |
|
| 2.21, Анонимун (?), 14:20, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>теперь сами пишут софт только под Lin
И это правильно. Нам нужны эксклюзивы, чтобы переманить людей. Чтобы ради годной софтины Linux хотя бы в дуалбут поставили, ну или в виртуалку.
Такая прога есть, точнее скрипт https://github.com/zeroepoch/plotbitrate
Попробуйте завести его в винде. А в лине в два клика.
Еще Kdenlive/Cinelerra.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (9), 14:36, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сто лет в обед как в винде есть прослойка эмулирующая линукс. С разморозкой. Из-за одной программы никто переходить не будет, и ставить дуал-бут, который для большинства хомячков вообещ непонятен
| | |
| |
| 4.31, Анонимун (?), 14:43, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> дуалбут для большинства хомячков вообще непонятен
Есть любознательные, которым интересно все необычное. Когда я еще сидел на винде, Kdenlive я использовал именно в линуксе в дуалбуте. Долго рассказывать причины (техническое превосходство).
| | |
| |
| 5.37, Аноним (9), 14:53, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kdenlive вроде кросс-платформен. По-крайней мере на сайте есть и версия под винду и под мак
| | |
|
| 4.32, Анонимун (?), 14:44, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас, наверное, школьники с интересом Linux изучают. А это будущая аудитория.
| | |
| |
| 5.112, Аноним (9), 18:36, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современные школьники изучают анусы и вагины на порносайтах, а не эти ваши линуксы
| | |
| |
| 6.172, Гентушник (ok), 20:21, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Современные школьники изучают анусы и вагины на порносайтах, а не эти ваши
> линуксы
Дык можно делать это с линукса, одно другому не мешает!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.16, Попугай Кеша (?), 14:10, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это лишь говорит о том, что людям решительно нечего придумать, поэтому и переизобретают колесо. Как бы сказал Шерлок из одноименного сериала - "Скууууучно..."
| | |
| 2.35, Аноним (30), 14:50, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Телега номер телефона хочет? Хочет и без него не может. Значит, это тобой пользуются.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 14:56, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем телеге вообще номер телефона? В каких целях она его использует потом?
Сам телегой не пользуюсь по этой причине
| | |
| |
| 4.48, Аноним (30), 15:13, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже не пользуюсь. Наверное, для исполнения соответствующих положений ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации", как бы Дуров там не божилился.
| | |
| 4.70, Аноним (70), 16:07, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем телеге вообще номер телефона? В каких целях она его использует
> потом?
> Сам телегой не пользуюсь по этой причине
Как это зачем, для однозначной идентификации пользователей, мало того, оно ещё к железу привязывается, пруфы шукайте в интернетах, были скандалы, но пашка сказал, что это не баг, это фича, но гебне он точно-точно, честно-честно ничего не сливает, и тележное хомячьё опять заглотнуло, впрочем, как и всегда, такие дела.
| | |
| |
| 5.89, dimqua (ok), 16:31, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так им ж скрывать нечего, давно уже все о себе в Google слили. :-)
| | |
| |
| 6.159, Аноним (159), 19:41, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так им ж скрывать нечего, давно уже все о себе в Google
> слили. :-)
Как это нечего? сосограмычи жи пыжаться про то что у них суперсекурный месанжыр, пашка труъ-борец с гебнёй, ему ажно пришлось с страны линять, вот как бореца, а ещё его запрещали и пытались забанить, но обламались, томушо пашка крутой какир и всех победит, вот!
| | |
| 6.187, Аноним (184), 23:05, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те кому нечего скрывать сидят в ВК. Тем кому есть в ТГ. И только 2,5 землекопа в жабе копашатся.
| | |
|
|
|
| |
| 4.72, Аноним (72), 16:13, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 5sim.net, пять пожилых рублей и аккаунт тель-а-грамма у тебя
Это фигня, все эти номера уже давно пропалены, на один позарегоно туча акков хрен пойми от кого.
Вконтакль, например блэклистит подобные номера из подобных сервисов, кто успел тот зарегал.
Гораздо надёжнее сделать иначе, но как, я не скажу, а то тут дохрена умников кукарекало, как они по губам гебне водили протонмайлом, а гебня провела им, забанив в этой стране этот пусть и попсовый, но местами полезный сервис.
| | |
| |
| 5.84, dimqua (ok), 16:26, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дохрена умников кукарекало, как они по губам гебне водили протонмайлом, а гебня провела им, забанив в этой стране этот пусть и попсовый, но местами полезный сервис.
Ну, тут не умники виноваты, его и так пиарят из каждой дырки. Как и Telegram.
| | |
|
| 4.147, Гентушник (ok), 19:29, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ага, а потом телефонный номер у тебя заберут и твой акк уведут.
Ну как уведут, данные то не прочитают (если ты пароль додумался поставить), но аккаунтом ты своим пользоваться не сможешь.
В телеге правда есть возможность перевода аккаунта на другой номер, но я не знаю будет ли он работать если у тебя уже нет доступа к прошлому номеру.
| | |
| |
| 5.238, нах. (?), 15:01, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
будет если у тебя есть хотя бы одно активное подключение.
Правда, если оно есть не только у тебя - можешь не успеть подсуетиться ;-)
| | |
| |
| 6.239, Гентушник (ok), 15:25, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> будет если у тебя есть хотя бы одно активное подключение.
> Правда, если оно есть не только у тебя - можешь не успеть
> подсуетиться ;-)
Вот именно, телефонный номер тут лишняя сущность, которая снижает безопасность, но увеличивает удобство (для хомячков в основном).
Ну и для идентификации пользователей очень удобно: по каждому сообщению сразу можно узнать паспортные данные того, на кого зарегена симка.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.79, Анонимун (?), 16:22, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я помню у нас давно на работе использовали какой-то виндовый проприетарный ломанный чат в локальной сети. Причем, если прога палила, что она ломанная, "отравляла" клиенты в сетке.
Но я был не компьютерщик, так иногда почитывал.
С братом использовали чат по модему (сеть через телефон, один комп звонит другому). Глючная была прога, но даже файлы передавать умела.
| | |
| |
| 4.81, Анонимун (?), 16:24, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А еще я расшаривал ADSL, он звонил по dialup и пользовался моим интернетом. Но, правда, скорость низкая была 28.8 кбит/с.
Вот, как это было все проделать на Linux?
| | |
| |
| 5.99, Аноним (30), 17:23, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Диалапом из домашнего Linux к Linux-серверу на работе с интернетом? Легко. Я в нулевые так пользовался. И для общения тогда уже был XMPP.
| | |
| |
| 6.107, Анонимун (?), 17:43, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Хорошо, если так. Еще софт модем надо завезти, вроде в Mandriva с этим не было проблем.
>для общения тогда уже был XMPP
Он же через интернет, а стационарный телефон тогда был безлимитным, это потом гайки закрутили.
| | |
| |
| 7.181, Аноним (179), 22:41, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну винмодемы это, конечно, моветоном считалось в среде Linux. Линуксоиды выбирали Ъ-модемы_через_RS232.
| | |
| 7.211, Аноним (210), 07:40, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо, если так. Еще софт модем надо завезти, вроде в Mandriva с
> этим не было проблем.
Куды ж ты им ща звонить будешь? По VoIP диалапные модемы не работают. Хоть это и был бы знатный пранк над товарищмайором.
| | |
| |
| 8.237, нах. (?), 14:59, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | на низких скоростях - работали Мы, правда, очень давно так развлекались, в само... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.195, Григорий Федорович Конин (?), 01:32, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С братом использовали чат по модему (сеть через телефон, один комп звонит другому). Глючная была прога, но даже файлы передавать умела.
Это вы так HyperTerminal смешно оскорбили?
| | |
| |
| |
| 6.202, Аноним (230), 02:58, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но я сам поставил винду зато. Из DOSа (был предустановлен) на FAT32 раздел.
| | |
|
|
|
|
| 2.67, Аноним (67), 16:00, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> кому нужен 500-ый менеджер?
>я пользуюсь телегой например
Кому нужен 100500ый тупой комментарий от любителя зондов?
П.С.: я пользуюсь садовой тачкой, например
| | |
| |
| 3.222, Ананюк (?), 10:02, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мне и чем больше таких будет,тем больше я заработаю. люблю глупеньких и ленивеньких
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 13:59, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может быть мне это кажется... больше выглядит как прототип, чем готовое к использованию приложение.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (9), 14:03, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Когда что-то объявляют минималистичным, то это скорее всего какой-то сырой прототип с лишь половиной функций. Как только допилят, оно станет таким же комбайном, как и те, которые уже существуют.
Haha, classic.
| | |
|
| 1.18, Sivers (??), 14:15, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интерфейс приятный. Учетка добавляется с минимумом телодвижений и без бубнов. Но вот загрузка истории крайне косячная - вывалил кучу модальных окон.
| | |
| |
| |
| 3.55, НяшМяш (ok), 15:28, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Это у него защитная реакция такая. Увидел незнакомое название - сразу "мусор".
| | |
| 3.103, Аноним (103), 17:30, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Потому что язык не очень популярный, значит труднее будет найти контрибуторов, значит больше вероятность, что автор надорвётся и забъёт на проект, а новый мэйнтейнер так и не появится. Вот примерно как LimeText, писаный на Go, так и не убил Sublime, а вместо этого стагнирует по одному коммиту в год. Или как другие проги на Vala, о которых больше ничего не слышно.
| | |
| |
| 4.142, potustoronnim_v (ok), 19:20, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 На Vala много чего пишут полезного для десктопного Линукса, хотя в основном мелочь всякую. Потом Вала не велосипед ни разу, она очень похожа на С#, а шарпистов сейчас хоть пруд пруди.
| | |
|
|
|
| |
| 2.54, Unm (?), 15:27, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а мне понравился gui конкретно этой программы. Довольно миленько.
| | |
| |
| 3.56, НяшМяш (ok), 15:29, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ведь это мессенджер, в нём самое главное - список чатов и чат. А остальное пусть в кнопках прячется.
| | |
| |
| |
| 5.91, Anonymoustus (ok), 16:33, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это DFC дизайн, тебе не понять.
Это уж точно. Пришлось гуглить:
https://educationinnovations.org/program/design-change-dfc
Design for Change (DFC) is a global movement that aims to empower students to say "I CAN" and inspire others by telling their own stories of change. The program has introduced its unique curriculum in over 30 countries worldwide and promotes design process as a way of encouraging students to create and develop solutions in their communities.
2009 India
| | |
| |
| 6.197, йо ж (?), 01:55, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> to empower students to say "I CAN"
охтыжмашувашу. нет чтобы to empower to study harder.
| | |
| |
| 7.217, Anonymoustus (ok), 09:00, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> to empower students to say "I CAN"
> охтыжмашувашу. нет чтобы to empower to study harder.
Нихачю учицца,
А хачю жыницца!
| | |
| |
| 8.236, нах. (?), 14:57, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на бойфренде впрочем, возможно, они хотели сказать - я банка Тогда понятен ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.68, Anonymoustus (ok), 16:05, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну так покажите уже всем как надо.
Запускаешь Windows 95 (98, 2000) и видишь, как надо.
| | |
| |
| 4.212, Аноним (-), 07:43, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Запускаешь Windows 95 (98, 2000) и видишь, как надо.
Ну так я себе на XFCE примерно вот так и сделал, чуть посимпатичнее, но общая идея осталась. Дополнившись множественными рабочими столами, разделенными по тематике. Вон там браузинг, вон там кодинг, а вон там я печатку рисую... в 9x и 2000 с именно управлением окнами как раз и не очень, что самое то странное :)
| | |
| 4.219, Аноним (219), 09:32, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про то, что товарищу следует сваять что-нибудь со своим восхитительным интерфейсом, чтобы весь мир обомлел и понял, что неправ.
| | |
| |
| 5.229, Anonymoustus (ok), 12:41, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я про то, что товарищу следует сваять что-нибудь со своим восхитительным интерфейсом,
> чтобы весь мир обомлел и понял, что неправ.
Млей:
[CODE]
#define STRICT
#include <windows.h>
int APIENTRY WinMain
(
HINSTANCE hInstance,
HINSTANCE hPrevInstance,
LPSTR lpCmdLine,
int nCmdShow
)
{
const char * myMsgTitle = "Пример программы на Win32 API";
const char * myMsgText = "Руконогому хвостатому анониму — пример.";
MessageBox(NULL, myMsgText, myMsgTitle, 0);
return 0;
}
[/CODE]
| | |
|
|
|
| 2.69, Дон Ягон (ok), 16:07, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > GUI XXI века чудовищны.
Присоединяюсь.
Я, наверное, извращенец-ретроград, но мне нравятся ужОсы в духе CDE/Motif или какого-нибудь fltk.
И ещё нравится, когда UI сделан, чтобы быть удобным и практичным, а не красивым.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (30), 17:40, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в духе CDE/Motif или какого-нибудь fltk
Ну FLTK по сравнению с CDE/Motif уже шедевр.
| | |
| |
| 4.110, Дон Ягон (ok), 17:55, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>в духе CDE/Motif или какого-нибудь fltk
> Ну FLTK по сравнению с CDE/Motif уже шедевр.
Внешне, ИМХО, сравнимо +/-, программировать я пробовал только с использованием fltk и мало, так что ничего по-существу сказать не могу.
| | |
|
| |
| 4.198, Дон Ягон (ok), 02:00, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Trinity TDE хороша.
В своё время использовал третьи кеды и мне нравилось.
Сейчас предпочитаю i3 и cwm, без какого либо DE. Не потому кеды плохие, а потому что они слишком большие для моих скромных потребностей. Я просто не использую 99% доступных возможностей.
Но да, в KDE 3 (и, вероятно, TDE) были и удачные темы оформления и программы с функциональным, настраиваемым и достаточно удобным UI. ИМХО.
| | |
| |
| |
| 6.221, Аноним (-), 09:55, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кеды хороши. Но какие-то они... стеклянные что-ли, немягкие.
Мода на удобство была в прошлом веке. Хотя на стеклянные кеды я бы посмотрел. В них ходить то хотя-бы реально? Они ж небось тяжелые пипец?! :)
| | |
| |
| 7.235, Анонимун (?), 14:54, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тяжелые, особенно пятые. Dolphin пол часа запускается. То ли дело pcmanfm на gtk2 моментально, даже проводник виндовый не такой быстрый.
| | |
|
| 6.243, Дон Ягон (ok), 15:59, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кеды хороши.
Были.
Впрочем, пятыми я не пользовался - ничего не могу сказать.
Четвёртыми пользовался с первых версий (точнее с нулевых - 4.0, или какая она там была, которую потом перевели в категорию пререлиза).
И это было адское, тормозное, неудобное глюкалово. И 4.1 ничего не изменило.
Обблевался и свалил обратно на третьи. Уже, правда, ненадолго (по несвязанным причинам).
> Но какие-то они... стеклянные что-ли, немягкие.
Стеклянные темы мне не нравятся вне зависимости от окружения.
| | |
|
|
|
|
| 2.218, Аноним (219), 09:28, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Вот что бывает, когда за дело берутся руконогие дилетанты.
Это вы про Apple?
| | |
|
| 1.50, Lockywolf (ok), 15:16, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Я в прошлом году обнаружил такую прикольную тему, называется irc, internet relay chat.
Так на сервере freenode.net есть просто офигенные каналы , где можно найти помощь реально по всему. Там офигенные каналы ##programming, #linux, #math.
| | |
| |
| |
| 3.86, Аноним (86), 16:27, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> freenode.net
> Ты бы еще телеграм посоветовал.
Божественную фриноду и ирц сравнить с этим зондированным днищем для быдла, этопять!
| | |
| |
| |
| 5.164, Аноним (164), 19:48, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фринода такой же зонд.
Нет, фринода это нода
А сосаграм это зондированное днище
| | |
| 5.214, Аноним (-), 07:46, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Фринода такой же зонд.
Они не требуют никаких телефонов для регистрации. И к девайсам не привязываются. Их даже можно через tor юзать, хоть и с некоторыми оговорками.
| | |
|
|
|
| 2.160, Гентушник (ok), 19:42, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Иркой не очень часто пользовался, но когда пользовался то мне всегда помогали очень дельными советами. Если гугл и форумы не помогают, а проблему нужно решить быстро, то иду в irc.
| | |
| 2.213, Аноним (-), 07:44, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я в прошлом году обнаружил такую прикольную тему, называется irc, internet relay chat.
Экий ты слоупок :). IRC дофига лет, да и фринод не вчера появился. Но да, там полно каналов открытых проектов и умного народа.
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 16:13, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фанатики XMPP настолько жалкие, что даже хейтят клиент к собственной сети. Которых с поддержкой OMEMO и так немного.
| | |
| |
| |
| |
| 4.215, Аноним (-), 07:47, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> XMPP децентрализованный ващет.
Ощутить насколько он децентрализован по факту можно было когда гугл в одностороннем порядке бабахнул на своих серверах федерацию...
| | |
| |
| 5.276, www2 (??), 09:16, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как плохое поведение гугла опровергает техническую возможность протокола? В федеративной сети нет 100% гарантии, что один из серверов не перестанет существовать. Но это не значит, что перестанет существовать вся сеть. Протокол позовляет всем остальным серверам продолжать взаимодействовать друг с другом.
При закрытии одного из серверов его клиентам конечно придётся начать пользоваться каким-то другим сервером с другим доменным именем. Те, кто не пользовался Jabber'ом от гугла, вообще ничего не заметили.
| | |
|
|
| |
| 4.216, Аноним (-), 07:48, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Сакс" и "рулить" не всегда одно и тоже. Токс вот сакс.
Наоборот, он не зависит от каких-то левых серверов хрен знает кого. И поэтому половина контактлиста в нем не испарится по желанию чьей-то посторонней левой пятки. В отличие от серверов, где мегаодмины могут накрячить полпланеты. Или хотя-бы половину моего контактлиста.
| | |
| |
| 5.234, нах. (?), 14:52, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
учитывая что обе половины твоего контактлиста состоят исключительно из воображаемых друзей - они испарятся когда ты протрезвеешь.
А jabber server где админ ты сам - ну навернется в очередной раз, быстроподнятое упавшим не считается.
Если бы еще и протокол не был таким бредом - цены бы ему не было.
| | |
|
| 4.233, Аноним (230), 13:57, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Токс вот сакс
Сакс в том смысле, что через него нельзя с хомяками пообщаться, это да, согласен.
Иногда ничего, кроме смс и ватсапа (прости господи) не остается.
А я вот ватсап специально не завожу, чтобы мне не слали всякую хрень.
| | |
|
|
|
| 1.85, Аноним (85), 16:26, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>очень высокой отзывчивости интерфейса и низкого потребления ресурсов
Ого, мы стали забывать что такое нормальная отзывчивость и нормальный жор ресурсов.
| | |
| 1.95, Онаним (?), 16:49, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Функциональности ноль, настроек ноль, возможности менять внешний вид нет.
Сжечь.
| | |
| |
| 2.113, Аноним (113), 18:37, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внешность должна меняться только с глобальной темой. Сейчас 2020 год алло гараж.
| | |
|
| 1.111, suffix (ok), 18:22, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Установил сабж в убунту.
Из аккаунта на Conversations в аккаунт на dino сообщения зашифрованные OMEMO нормально идут, а вот в обратную сторону увы :(
Dino в насройках контакта код OMEMO показывает - что-то там шифрует но Conversations расшифровать не может.
Оба аккаунта на одном сервере - удалял, подчищал, переподключал - никак не помогло.
Вывод - в сад dino !
| | |
| |
| 2.282, Аноним (282), 15:56, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Два года назад Dino уже был в репозитории AUR ArchLinux. Тогда я его пробовал и столкнулся вот точно с такой же проблемой, что ты описал.
| | |
|
| |
| 2.168, Аноним (168), 20:12, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что посоветуете для звонков и демонстрации экрана?
Я десктопным Jitsi пользовался (он правда на java, нужен openjdk, например, но мне это ничуть не мешает), ушёл на него давно, со скайпа, в jitsi был (и по сию пору остаётся) вменяемый внешне клиент и по настройкам тоже неплохой, в отличие от скайпа, где всё прибито гвоздями и даже ростер был мегаубогим.
А возможности напрямую зависят от того, чтО ваш сервер будет поддерживать, раньше пробовали jabber.ru, но потом ушли оттуда, а вот куда - не скажу, ищите и придумывайте выходы сами, если крепко надо, можно хоть дОма поднять свой сервер, с какими угодно возможностями.
| | |
|
| 1.146, Аноним (146), 19:27, 30/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В отличие от многих популярных мессенджеров Dino не интегрируется с браузерным стеком и не использует раздутые платформы, такие как Electron
А интерфейс как будто на электроне сделано.
| | |
| |
| 2.163, Гентушник (ok), 19:48, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже так подумал когда скриншоты увидел.
Но это всё терпимо, главное чтобы работал нормально и жрал ресурсов поменьше (а то мне ещё браузер кормить планками ОЗУ нужно!).
| | |
| 2.169, Аноним (169), 20:14, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А интерфейс как будто на электроне сделано.
Не, это модные нынче зипсторские закосы под яблось разной степени паршивости под паршивый гуй.
| | |
| |
| 3.170, Аноним (169), 20:15, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> А интерфейс как будто на электроне сделано.
Fix:
> Не, это модные нынче Хипсторские закосы под яблось разной степени паршивости под
> паршивый гуй. | | |
|
| 2.205, Аноним (205), 05:17, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучше бы на нём и сделали, он бы выглядел красивее. А сейчас довольно унылый закос под него.
| | |
|
| 1.203, Аноним (203), 03:06, 31/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
от гном-меню-заголовка всегда тянет блевать. Эдакая некрасивая и нефункциональная шняга
| | |
| |
| |
| 3.225, пох. (?), 11:50, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
угу, вот оно на таче-то охренеть удобно попадать по крошечным элементам в заголовке (десять раз вместо этого передвинув окно)
Просто очередные мамкины дизигнеры, борцуны на свободное место на 30" мониторах, его ж им так не хватает.
Нет, в макоси таких хреновых интерфейсов отродясь не было.
| | |
| |
| 4.250, Аноним (250), 21:38, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Нет, в макоси таких хреновых интерфейсов отродясь не было.
Ты думешь никто не может посмотреть скриншоты макоси в поисковике?
| | |
|
|
|
| 1.258, JL2001 (ok), 12:21, 01/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
опять возможности и достоинства протокола перемешаны с возможностями и достоинствами самой клиентской программы
почему к клиентам электронной почты не пишут в достоинства "умеет передавать файлы", но пишут "умеет строить цепочки писем", а к этому нераздельное притокол+клиент перечисление?
| | |
| 1.260, InuYasha (?), 14:26, 01/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видел этих нетакихкаквсе, опять новый ЯП (видимо, чтоб сразу отбить интерес к написанию патчей и аддонов), впридачу ГТК и интерфейс электрон-стайл. Ну-ну. diversity.
| | |
| |
| 2.271, Аноним (271), 14:28, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этому ЯП 15лет, просто он нигде кроме гнома никогда не использовался.
| | |
|
| 1.266, JL2001 (ok), 19:21, 01/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
//оффтоп
существуют клиенты с графо-чатами? как граф камитов в git
с возможностью указать отдельный кусок исходного сообщения в качестве отвечаемого
| | |
| |
| 2.274, InuYasha (?), 15:48, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> //оффтоп
> существуют клиенты с графо-чатами? как граф камитов в git
> с возможностью указать отдельный кусок исходного сообщения в качестве отвечаемого
Максимум что встречал - это цитаты и ответы в телеграме, но только целые. Было бы неплохо и в xmpp завезти.
| | |
| 2.279, Аноним (277), 00:35, 13/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Slack умеет в нити (threads); в Movim недавно появились ответы. Может быть, они будут и в Dino.
| | |
|
| 1.283, Аноним (283), 20:56, 18/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Introspection - не заточена на cross-сборку. Поэтому Vala API файлы могут быть не всегда. Например, для cross-сборки Dino необходимо иметь libadwaita-1.vapi, libsoup-3.0.vapi и если эти библиотеки собирались без introspection то данные vapi придется готовить отдельно.
В общем выбор Vala ограничивает переносимость и свободу.
| | |
|
