| 1.1, Аноним (1), 14:05, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +67 +/– |
От слежки спецслужб и тайных организаций это не спасет. Они могут проникать прямо в мозг и читать наши мысли через спутники. Я очень рискую когда пишу это. Нельзя никому доверять. Они повсюду.
| | |
| |
| 2.2, ФСБ (?), 14:07, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Шапочку из фольги сними, а то не может законнектиться
| | |
| |
| 3.3, Аноним (1), 14:08, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +43 +/– |
Хаха, отличная попытка. Думали провести меня? Я на такое не куплюсь.
| | |
| |
| 4.75, Проект TFC (?), 18:36, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Краткое содержание новости:
Все слушают и шипонють, всегда есть риск закладок на стороне прошивок в добавок к MITM, ведь ваши девайсы тоже могут содержать закладки, потому что на разрабов надавил ЗОГ, но мы выпускаем чудомегакоробочку, в которой 146% всё секурно, никто на нас не давил, ни жулики, ни воры, ни тащмайор, честно-честно, и вот наша-то коробочка, вы её, главное, между устройствами, "посередине" ;-) установите, и она спасёт от любого перехвата ваших секурных сообщений, вашу опу, защищает даже от космических лучей, мы гарантируем это! ЗОГ не пройдёт!
| | |
| |
| 5.96, нету (?), 22:03, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вынужден вас огорчить - оптрон слишком простая штука для того, чтобы сделать в ней аппаратную закладку, способную помочь взломать следующий элемент цепи.
Это как топор. Вы можете вмонтировать в рукоятку топора, например, FM-жучок, но это никак не сможет помешать использовать этот топор для рубки дров.
| | |
| |
| 6.102, JL2001 (ok), 22:49, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вынужден вас огорчить - оптрон слишком простая штука для того, чтобы сделать
> в ней аппаратную закладку, способную помочь взломать следующий элемент цепи.
> Это как топор. Вы можете вмонтировать в рукоятку топора, например, FM-жучок, но
> это никак не сможет помешать использовать этот топор для рубки дров.
но если к рукоятке топора приделать радиожучок и холостой патрон - топор сможет и сам когонадо рубануть
| | |
| |
| 7.156, Аноним (156), 12:39, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проблема в том, что "чача" уязвима:
On Wednesday, March 6, the OpenSSL team revealed a low severity vulnerability in the ChaCha20-Poly1305, an AEAD cipher that incorrectly allows a nonce to be set of up to 16 bytes. OpenSSL team states that ChaCha20-Poly1305 requires a unique nonce input for every encryption operation.
Можно ли в этом проекте заменить "чачу" на нечто более секурное?
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.6, Java (?), 14:16, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Крипторектальный коннект, как завещали деды? Безотказная штука.
| | |
| |
| 5.20, анон (?), 15:02, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
*Анекдот про фрицев и летчика.жпг*
Все, как завещали диды дидов. До сих пор приема нет.
| | |
| |
| 6.150, Аноним (150), 15:48, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Терморектальный - это про паяльники, а тут видимо речь о черезжопной криптографии
| | |
| |
| 7.153, Gannet (ok), 21:32, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Терморектальный - это про паяльники, а тут видимо речь о черезжопной криптографии
Ну, ОК. Уговорили. :)
| | |
|
|
|
|
| 3.48, Анонимун (?), 16:40, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Шапочка из фольги без заземления наоборот должна улучшать коннект, вроде как.
Наверное, все зависит есть ли гальванический контакт мозга с ней. А он есть, через кожу.
| | |
| |
| 4.57, лысый бубен (?), 17:05, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>> Наверное, все зависит есть ли гальванический контакт мозга с ней. А он есть, через кожу.
Ну если ты не лысый то контакта быть не должно.
| | |
|
|
| |
| 3.108, Led (ok), 23:32, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Они проникунут в твое аналио
Если он маковод, то не проникнут.
| | |
|
| 2.31, Мастер тайной ложы (?), 15:32, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>От слежки спецслужб и тайных организаций это не спасет.
Никакмх тайных организаций не сущесивует, меньше надо Рен-Тв ссотреть.
Слава Рептилоидам, Хозяевам нашим.
| | |
| 2.155, Товарищ Путин (?), 07:07, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даа не, это не в мозг. Это тебя в zhопу кто-то вы#бал. И вряд ли это разведчик. Это дядя Арам с рынка.
| | |
|
| |
| 2.16, нах. (?), 14:52, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
со списочком requirements на два экрана в трех файлах, угу. Ящерики вот вообще не палятся.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 14:25, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Осталось взять 3 разных клона Raspberry Pi, 3 разных ОС, 3 экрана и реализовать это все в одном компактном устройстве :З Продавать местным тэрористам как замену смартфона
| | |
| |
| 2.17, АНБ (?), 14:52, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ханипот, те кто будут использовать этот софт сразу попадают под раздачу. Отлов неблагонадежных школьников которые используют криптографию на питоне.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 18:35, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Благонадёжные шкoльники используют Java-криптографию с Oracle JDK (backdoor inside™ edition)?
| | |
| |
| 4.151, mickvav (?), 16:12, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отставить!
Только ssh с шифрованием по ГОСТ, как и настаивает товарищ майор!
Матрицы сдать в бухгалтерию!
Вольно!
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 14:44, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вы застряли в 2000-х. Только Ватсап и Вайбер. А, ну ещё Скупе, конечно. А что-то ещё есть? Ах, оно ж не совместимо с Ватсап и Вайбер. И Скупе, конечно... Значит так и сидим. Пока снова не придёт нечто, на что всю планету каким-то волшебным образом подсадят, и оно по-прежнему будет проприетарным. О великая сила бабла и гормонов! Биороботы мы, биороботы...
| | |
| |
| 3.23, НяшМяш (ok), 15:09, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пока снова не придёт нечто, на что всю планету каким-то волшебным образом подсадят, и оно по-прежнему будет проприетарным.
А как же телеграмм?
| | |
| |
| 4.73, Аноним (74), 18:32, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Пока снова не придёт нечто, на что всю планету каким-то волшебным образом подсадят, и оно по-прежнему будет проприетарным.
> А как же телеграмм?
Он пришёл, он проприетарный (как минимум, серверная часть). Что не так?
| | |
|
|
| 2.13, АНБ (?), 14:46, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С целью передачи нам вашей переписки просим вас перейти на мессенджер вотсап, на крайняк на телеграмм.
| | |
| |
| 3.18, товарищ майор (?), 14:54, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто пишите мне, телеграмм знаете - я вам их переписку с удовольствием передам.
Номер счета только проверьте, недавно поменять пришлось с вашими дурацкими сранкциями.
| | |
| |
| 4.146, Товарищ майор (?), 15:03, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, а говорили нужно 58-ю запретить, осужденных оправдать... 37-го года на Вас нет! Мало расстреляли, однозначно мало!
| | |
|
|
|
| 1.14, bOOster (ok), 14:48, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Че за маразм в головах у современных кодеров?
Для упрощения аудита кода - используется Питон...
А ГРАМОТНЫЙ аудит Питона делался когда нибудь?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 15:07, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Че за маразм в головах у современных кодеров?
> Для упрощения аудита кода - используется Питон...
> А ГРАМОТНЫЙ аудит Питона делался когда нибудь?
Какая адекватная альтернатива? Java?
| | |
| |
| |
| |
| 5.68, НяшМяш (ok), 18:13, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну от тебя-то я этого не ожидал...
Это ещё что. Я на работе на JS/TS пишу, а для души на Swift. Так что от меня можно всего ожидать.
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (-), 15:14, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Даже на Ruby аудит кода сделать проще. В плане надёжности, хуже Питона сложно что-то придумать. Если же говорим о случаях, где должна быть высокая защищенность, то вообще допустимы только статически компилируемые языки при полном отсутствии средств разработки/интерпретатора на машине исполнения.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (29), 15:27, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пытаюсь придумать как пробить стек или заставить жит исполнить что-нибудь полезное, и не могу. Наверное всё же можно придумать, любое рандомное наименование будет хуже.
| | |
|
| 3.56, htd (?), 17:04, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> параноидально защищённой системы
whitespace. Заодно защита от приказа тов.майора распечатать и подшить к делу
| | |
|
| 2.41, arthi (ok), 16:09, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Дело даже не в питонах и не в попугаях. Изначально нужен открытый компилятор и аудит того что он там компилирует. Иначе и хелло ворлд можно склмпилять с тонной закладок.
| | |
| |
| 3.82, Нанобот (ok), 18:51, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а даже если компилятор всё правильно скомпилирует, нет гарантий, что процессор выполнит именно то, что ему дадут в качестве кода
| | |
| |
| 4.106, Аноним (106), 23:26, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И даже если процессор выполнит именно то, что ему дадут в качестве кода, нет гарантий, что на экране отобразится именно то, что хотела вывести программа. Так же как нет гарантий, что за спиной получателя сообщения нет посторонних наблюдателей. И что получатель поймёт прочитанное сообщение именно так, как задумал отправитель.
Нелегко живётся параноикам...
| | |
|
|
| 2.91, Аноним (91), 21:41, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Для упрощения аудита кода - используется Питон...
> А ГРАМОТНЫЙ аудит Питона делался когда нибудь?
Ну вот, весь кайф испортил...
| | |
| 2.157, Dnina (ok), 13:10, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Пойду писать ос на пхп. Не потому что не знаю си и асм, а потому что так проще проводить аудит.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 14:56, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А мне - нравится. Нормальная система. Такую и надо было ***сразу*** делать. Разве что писали, что эти эллиптические кривые - какие-то "кривые".
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 15:11, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну обкурились/нажрались разрабы, решили, чего бы не забабахать..... Ничего, протрезвеют.... Хорошо, что вовремя предупредили...
| | |
| |
| 3.27, Аноним (29), 15:23, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А кстати всё связанное с тором и проксями пилят на питон. Почему? Потому что питон очень удобный последовательный, да и с сишкой на раз интегрируется. Сложно придумать более подходящий язык.
| | |
| |
| 4.34, пох. (?), 15:44, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
потому что одноразовые поделки проще клепать на пихоне. Да и не знают и не умеют они [больше] ничего. Кроме как натягать миллион готовых "крипто" модулей, делающих незнамочто, незнамокак.
Поправил, не благодари.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (29), 16:07, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> потому что одноразовые поделки проще клепать на пихоне. Да и не знают
> и не умеют они [больше] ничего. Кроме как натягать миллион готовых
> "крипто" модулей, делающих незнамочто, незнамокак.
> Поправил, не благодари.
Питон лучший выбор для проектов которые были готовы уже вчера. А какие там мутные крипто модули есть? Обёртки для надёжных проверенных либ чем-то плохи?
| | |
| |
| |
| 7.77, Аноним (74), 18:37, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На то они и обёртки, что весь код прост и понятен, и проверяется за вечер.
| | |
|
| 6.134, Аноним (134), 10:41, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть у нас на работе несколько простых поделок на пыхтоне, которые выхлоп по --help выдают 2 сек на топовом железе.
| | |
| |
| 7.140, Аноним (29), 12:26, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть у нас на работе несколько простых поделок на пыхтоне, которые выхлоп
> по --help выдают 2 сек на топовом железе.
Проблема тут не в питоне, это все понимают. Я кстати тоже удивился, когда прогнал исполнение питонобайткода под профайлером, долгий запуск не такой уж и долгий — аналогичный по сложности код на плюсах не быстрее. Вот для примера хэлп youtube-dl у меня 1.3с первый запуск и 0.7 последующие.
>23M /usr/lib64/python3.6/site-packages/youtube_dl/
терпимо для проекта такого масштаба, аналогичная софтина на жабе минуту запускается (jdownloader2)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.38, Аноним (38), 16:02, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Второй и третий компьютеры не имеют прямого подключения к сети и отделены от компьютера-шлюза специальным USB-сплиттером, использующим принцип "диод данных"
Достаточно взломать комп с тором, после чего заразить прошивку сплиттера, после чего заразить все подключённые к нему по USB компы.
После можно передавать данные между компами по скрытому каналу: звуком и электромагнитными излучениями.
Но на самом деле всё ограничится заражением компа с тором и обнаружением такой штуки. После этого уже сразу можно выезжать: у обычных граждан такой штуки нет, так что это определённо необычный человек. Таких либо вербуют, либо сажают.
| | |
| |
| 2.42, arthi (ok), 16:16, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно уже есть ш2з и там имеется почта и мессагер. Позиционирует себя как супер-мега-ультра-хидден сеть. Насколько это правда так и не удалось узнать. С одной стороны не слышал чтоб кого-то поймали, с другой стороны неуловимый Джо а с третьей у меня ума не хватает асилить исходники. Их слишком дохрена. Хотя работы для спецслужб там непочатый край.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 17:36, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для удовлетворительного чувства собственной безопасности достаточно использовать связку: VPN(1)->TOR(1)->VPN(2)->TOR(2) где VPN(2) покупается за крипту типо Monero или юзается бесплатный т.к. потеряться в толпе просто, а владелец VPN(2) ничего не сможет ни передать погонам ни понять что происходит. При этом рекомендуется посылать паразитный трафик в нескольких точках - TOR(1), VPN(2), TOR(2)
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 17:45, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И уже после VPN(1)->TOR(1)->VPN(2)->TOR(2) можно юзать i2p чтобы пользоваться почтой и мессенджером тогда вероятность, что поймают уменьшается. При этом важно использовать Whonix и машину на AMD. Intel == дырка.
| | |
|
|
| 2.45, Аноним (45), 16:32, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но на самом деле всё ограничится заражением компа с тором и обнаружением такой штуки. После этого уже сразу можно выезжать: у обычных граждан такой штуки нет, так что это определённо необычный человек. Таких либо вербуют, либо сажают.
Ок, но это ведь могут и военные использовать. У них нет ограничений в виде потенциального физического воздействия («паяльник»).
| | |
| 2.63, Аноним (63), 17:44, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Достаточно взломать комп с тором, после чего заразить прошивку сплиттера,
Какая у оптронов может быть прошивка?
| | |
| |
| |
| 4.87, Аноним (63), 20:38, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мда, выросло поколение, которое думает, что у диодов тоже может быть прошивка...
| | |
| |
| 5.92, Аноним (91), 21:48, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во-первых, которую из схем по твоей ссылке ты предлагаешь посмотреть?
А во-вторых, если брать схему из текста новости, на основании чего ты уверен, что в эпоксидном корпусе вот тех вон штуковин о восьми лапках каждая, с маркировкой HCPL-7723, находится именно то, что о ней написано в даташите?
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 23:59, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тех вон штуковин о восьми лапках каждая
Можно взять другие, подобные. Спаять на дискрете, смотать нитками спички, проклеить рапидом.
Посмотрел схемы.
main-board_circuit_diagram - необходимо обеспечить хорошую (очень хорошую) развязку по питанию, между двумя оптронными приемо-передатчиками (причем со стороны на которой сигналы идут к разным машинам, развязка должна быть практически идеальной, в ПЛОТЬ до питания каждого отдельного оптронного приемо-передатчика от блока питания машины к которой он подключен :)!
led-board_circuit_diagram - для этой платы, в периоды обострения, необходима шапочка из фольги ;)))
Ну, и наверняка необходимо над этим еще немного подумать!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.84, Сейд (ok), 19:12, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Гай Юлий Кайсар её Германией называл. Полагаю, и вам тоже можно, молодой человек, хоть вы и не консул.
| | |
|
|
| 2.114, Ordu (ok), 00:11, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Как много комментариев про паяльник на опенете. Прямо по Фрейду.
Не, это не по Фрейду. Это в лучшем случае по Скиннеру, а может даже по его предшественнику -- Павлову. У опеннета есть шаблонные реакции на разные темы. К криптографии таким шаблоном является паяльник. Это чуть лучше, чем врождённые рефлексы, типа коленного, кашлявого, сосательного и тп. Лучше тем, что не на трёх нейронах сделан, а задействует сложные структуры, созданные в результате нескольких долгих лет обучения сразу после рождения. Но всё же это не уровень конфликтов между Суперэго и Ид, это условный рефлекс, типа как у собаки слюна выделялась по звонку, вот так и тут.
| | |
|
| 1.83, Сейд (ok), 18:53, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Проект этот, кстати, достаточно старый и ещё несколько лет назад работал как плагин к Pidgin.
| | |
| 1.88, Anonymus (?), 20:41, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>При подобной схеме компрометация шлюза не позволит<...>
>В случае компрометации компьютера, на котором размещены ключи >для расшифровки<...>
А что с компьютером, на котором размещены ключи для шифрования? Он как раз в сторону сети смотрит и пишет, он-то как защищён (от "неудачного" обновления, например)?
| | |
| |
| 2.100, JL2001 (ok), 22:45, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>При подобной схеме компрометация шлюза не позволит<...>
>>В случае компрометации компьютера, на котором размещены ключи >для расшифровки<...>
> А что с компьютером, на котором размещены ключи для шифрования? Он как
> раз в сторону сети смотрит и пишет, он-то как защищён (от
> "неудачного" обновления, например)?
а зачем его обновлять, если снаружи ничего не войдёт?
| | |
| |
| 3.152, Anonymus (?), 19:56, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для компрометации систем на базе сквозного шифрования достаточно на конечном устройстве >скомпрометировать операционную систему, прошивку или приложение-мессенджер, например, через >эксплуатацию ранее неизвестных уязвимостей, через изначальное внедрение в устройство программных >или аппаратных закладок или через доставку фиктивного обновления с бэкдором
Как они планируют защищать конечное устройство от "скомпрометированной ОС/прошивки", в том числе через "изначальное внедрение в устройство программных или аппаратных закладок"?
Они ведь позиционируют своё решение как максимально параноидальное? Или как?
| | |
|
|
| 1.94, Аноним (91), 21:52, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Херня всё это.
Томик Шиллера, листок бумаги и карандаш, а после - мраморная пепельница и коробок спичек - вот что мне не изменит. Ах, да - перед тем, как начать - раскрыть зонт, поставить его на стол и работать под ним.
| | |
| 1.97, JL2001 (ok), 22:14, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
опять нет оффлайн-сообщений?
мультидевайсы наверно спрашивать не стоит...
где реализации libpurple и telepathy ? я, что, должен секьюрное гуи писать дважды, если кто-то ещё один секьюрный протокол выкатит?!
| | |
| |
| 2.177, Алексей Михайлович (?), 20:42, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Какие гуи ты там писать собрался, школолольник? Перечитай статью, чтобы хоть немного понять, о чём речь идёт. Это не Телеграм для «не таких, как все», это штука для тех, у кого мозг на плечах наличествует.
| | |
| |
| 3.179, JL2001 (ok), 11:21, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Какие гуи ты там писать собрался, школолольник? Перечитай статью, чтобы хоть немного
> понять, о чём речь идёт. Это не Телеграм для «не таких,
> как все», это штука для тех, у кого мозг на плечах
> наличествует.
который предоставлен по сей ссылке, дяденька
https://camo.githubusercontent.com/0d07bc06ac5321d1f0aec9b3cf147fde8faf9810/68
возраст есть, а мозгов нет даже чтоб написать комментарий
| | |
|
|
| 1.110, Сергей (??), 23:52, 03/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Прочитать сообщение можно по изменению тока в цепях питания оптронов, да и вообще анализируя ток потребления и нагрузочную частоту писка импульсников :)
Вообще параноику следует учить математику и приёмы усного счёта "в уме", чтоб самому "расшифровывать трафик"...
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (118), 01:01, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И никогда ее не снимать. Именно по такой шапочке рептилоиды безошибочно определяют параноиков, практикующих приемы устного счета в уме вместо использования одобренных криптографических средств.
| | |
|
|
| 1.116, Аноним (116), 00:44, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
заменить 2 устройства на 8
Неплохая идея,
кроме учетверения риска отказа оборудования :)
Но для коммерсантов занимающихся сбытом , реально неплохая.
Думаю скоро начнут массово внедрять...
Паяльники рациональнее использовать на стадии доукомплектовывания дополнительными устройствами, но если производители заранее позаботятся о возможных претензиях в органах, смогут обезопаситься и при случаях более позднего вмешательства в них.)
| | |
| 1.122, Аноним (122), 03:13, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А реально кому-то это вообще надо? Я почему-то думаю, что это все какие-то проявления психопатии и неврозы у хоббистов.
| | |
| |
| 2.163, InuYasha (?), 16:17, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Я почему-то думаю, что это все какие-то проявления психопатии и неврозы у хоббистов.
Это ответная реакция на проявления шизофрении и релаксации у лоббистов.
| | |
| 2.174, DmA (??), 18:18, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то диоды данных производят десятки компаний по всему миру, скорости до гигабит и выше!
В некоторых странах обязывают их использовать для высокорисковых объектов(атомные станции, нефтяные компании, управления самолётами и тп)
| | |
|
| |
| |
| 3.178, Алексей Михайлович (?), 20:44, 16/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой школьник расковыряет любой твой эмодзи-шифр за пару суток, даже не обращаясь к вычислительной технике. А если школьник умеет поручать такие задания компу, то твоему шифру чёрный мохнатый треугольник наступит минут за 20-30.
| | |
|
|
| 1.127, Аноним (-), 08:19, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> код проекта написан на языке Python и доступен под лицензией GPLv3.
А он тоже потом eval() на входящих мессагах будет делать, как bitmessage? :D
| | |
| |
| 2.154, Аноним (154), 22:29, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно будет. Достаточно побольше говнокода наложить, чтобы желающих его читать не нашлось.
| | |
|
| 1.135, Аноним (135), 11:16, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Видимо,сделали DataDiode и ради прикола написали мессенджер ибо не придумали иное применение.
| | |
| |
| 2.143, Аноним (-), 14:26, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сделали DataDiode
Переизобрели IrDA и сделали сплит rx/tx на одном конце. Получился трехколесный лисапед, одно колесо которого крутится только вперед, а второе только назад. Не говорю, что это что-то плохое, просто как факт.
| | |
| 2.172, DmA (??), 18:12, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Диоды данных производят десятки компаний по всему миру, даже Сименс!
Регуляторы в Европе и США подталкивают организации с критическими системами к использованию однонаправленных сетей(диодов данных, однонаправленных шлюзов).
| | |
|
| 1.137, Your Anonymous (?), 11:38, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой-то странный интрефейс. Должно же набирать сообщение на одном компе, входящие смотреть на мониторе другого. А такой совмещённый это уже не тру.
| | |
| |
| 2.164, InuYasha (?), 16:19, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рид-онли терминал - пейджер, практически. )
Только смысла нет, если через одну сеть/шлюз это всё пускать.
| | |
|
| 1.142, Аноним (142), 13:06, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Data diode это единственный способ гарантировать приватность переписки в интернете. Необходимо только выбрать надежный шифр и обеспечить физическую изоляцию.
Проект TFC это интересный пример, но на практике я бы не стал его использовать. Большая часть сценариев покрывается обычным PGP (или аналогичной программой) на изолированном компьютере с ручной передачей сообщений (cd-r).
| | |
| |
| 2.173, DmA (??), 18:14, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
cd-r это как раз и есть почти однонаправленный диод данных(только читать, писать нельзя), вот только можно записать и ключ случайно или преднамеренно на этот диск и вставить в комп с Интернетом.
| | |
| |
| 3.176, DmA (??), 18:30, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
диоды данных похоже для модели Белла — Лападулы предназначены: туда читать можно, но писать нельзя, а туда наоборот.
| | |
|
|
| 1.158, Аноним (158), 13:10, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Интерфейс приложения предельно прост и включает окно, разбитое на три области - отправка, получение и командная строка с логом взаимодействия со шлюзом.
Наверное не "окно, разбитое на три области", а три монитора подключенные к компьютеру отправителю, компьютеру получателю и компьютеру шлюзу?
| | |
| 1.159, InuYasha (?), 15:12, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Весь трафик в процессе взаимодействия участников обмена сообщениями передаётся через анонимную сеть Tor
FAIL. тор - не анонимная сеть и не может быть доверенной вообще. совсем.
| | |
| |
| 2.165, Аноним (-), 21:07, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Весь трафик в процессе взаимодействия участников обмена сообщениями передаётся через анонимную сеть Tor
>FAIL. тор - не анонимная сеть и не может быть доверенной вообще. совсем.
не анонимная? - поясни в чём там проблема пожалуйста.
| | |
|
| 1.166, Аноним (-), 21:11, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А там есть защита от TEMPEST? https://ru.wikipedia.org/wiki/TEMPEST
(грубо говоря - раз есть экран, то с его можно аоспроизвести просто по "помехам"; как с таким воспроизведением для LCD-дисплеев не знаю, но может оказаться и плохо).
В любом случае без защиты от TEMPEST - предложенная система не достаточно защищена.
| | |
| 1.170, DmA (??), 12:16, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну и кто наконец-то создаст статью на русском в Википедии Unidirectional_network ?
| | |
|
