|
|
3.25, zzz (??), 00:34, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написать самому на б-жественном питонячем django, очевидно.
| |
|
|
5.53, Аноним (53), 11:15, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если на уровне международных соглашений запретить пых, глобальное потепление отложится лет на сто.
| |
|
6.55, Отражение луны (ok), 11:17, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если на уровне международных соглашений запретить пых, глобальное потепление отложится
> лет на сто.
Но это все равно будет даже близко не так эффективно, как повсеместный отказ от питона.
| |
|
7.59, Аноним (53), 11:37, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что даст повсеместный отказ от питона, если питон используется в основном в прототипах и скриптах автоматизации?
| |
|
8.92, Аноним (92), 15:34, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как правило все это использование PHP и Python прототипов дальше никогда не разв... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.37, Аноним (37), 09:45, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж, есть из чего выбирать - джумла и друпал. И под капотом все тот же пых.
Оба движка из вышеназванных требуют изрядных познаний в php/css и постоянных танцев с бубном при работе. WP, по крайней мере, "искаропки" выдает почти все, что заявлено, без ковыряния в кодах.
Длинный список прочих маргинальных и не очень систем даже не стал пролистывать до конца. Статистика говорит, что де-факто ниша CMS поделена между Drupal, Joomla и Wordpress, а это означает, что вменяемую поддержку в сети ты найдешь только для этих систем.
| |
|
5.48, Аноним (29), 10:58, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Статистика говорит
Чё, правда? А, ну да, миллионы мух же...
| |
|
6.67, Аноним (67), 12:23, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чё, правда?
Да, правда. Мух миллионы.
Да, правда. Основным источником питания взрослых мух, относящихся к группе "копрофаги факультативные" являются экскременты человека и животных.
| |
|
5.141, Kuromi (ok), 06:28, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самое печальное это то, что когда в Джумле закрывают очередную уязвимость (к счастью давно не было серьезных) широта диапазона уязвимых версий просто поражает, скажем 2.5-3.9.14, ну или просто 3.0.0-3.9.14, т.е. уязвимости фактически ОЧЕНЬ старые и существуют годы, пока на них либо не наткнутся либо не спалят их наличие. Свежих, "недавно добавленных" уязвиостью очень мало.
| |
|
|
|
2.28, Аноним (28), 02:06, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Наоборот - учит. И всем плевать на эти уязвимости. Интернет-помойка сильно переоценена. Всё правильно делают. Точнее не делают.
| |
|
1.3, suffix (ok), 22:35, 19/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
А в нашем православном Битрикс такого не бывает ибо встроенный модуль "Проактивная защита" стоит на страже пользователей :)
Шутка конечно, но в каждой шутке ... Если "Проактивную защиту" выставить в самый параноидальныы режим то действительно взлом даже через модули (плагины в терминологии Вордпресс) из Маркетплейса практически нереален.
| |
|
2.5, пох. (?), 22:42, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
только и те модули тоже перестают работать, ага? ;-)
Ну и да - за те деньги, которых с меня хотят жадные п-сы из Калининграда (каждый, небось, по БМВ себе купил, и детям по две, судя по ценам и активности использования их недоделка? А, нет, им на запоржопец не хватило. На БВМ раскатывает семья Нуралиева, прикупившего этих рабов за рупь пучок) я куплю с потрохами трех хохляцких кодерков, которые на 6ешплатном вротпрессе сделают вдесятеро лучше и вдвое менее требовательное к ресурсам.
Ну а снаружи прикрою 6ешплатным nginx+modsecurity. Его, по крайней мере, проще настраивать, если начнет давать ложные срабатывания.
P.S. дыра в gdrp-вякалке - просто праздник какой-то!
| |
|
3.10, Аноним (10), 22:59, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> за деньги, которых хотят жадные п-сы
> каждый, небось, по БМВ себе купил
> прикупившего этих рабов за рупь пучок
> я куплю с потрохами трех хохляцких кодерков
Да что же ты, чёрт побери, такое?!!
| |
3.12, suffix (ok), 23:02, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну у меня модуль "Проактивная защита" в Битрикс удалён.
И стоит nginx+Apache а к Apache как раз modsecurity прикручен.
Но это мы с вами можем/умеем а для скажем домохозяйки с сайтом-блогом это нереально.
А вот встроенная по умолчанию защита в Битрикс лучше чем в Вордпресс.
P.S.
Второй раз за Битрикс заступаюсь - интересно предыдущий рекорд по минусам в репутацию побъет пост или нет ? :) Тяжко идти против тренда хейтить Битрикс.
| |
|
4.14, пох. (?), 23:08, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы мне достался в наследство сайт на вротпрессе - я бы может и ненавидел вротпресс. (хотя, опять же, он хотя бы не вымогал бы денег)
Но, к сожалению, мне достался - битриксный.
| |
|
5.19, suffix (ok), 23:26, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но, к сожалению, мне достался - битриксный.
Это судьба :)))
| |
5.52, Аноним (53), 11:14, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но, к сожалению, мне достался - битриксный.
Так они хотят с вас или с вашей конторы?
Или вы так активно прихватизируете её бюджет, что уже не видите никакой разницы?
| |
|
6.124, пох. (?), 18:24, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С меня. Контора способна содержать целые стаи веб-макак, которые с ее задачами и без меня справляются.
А вы кроме краж бюджета так в жизни ничего и не сделали?
| |
|
|
4.32, Tifereth (ok), 05:50, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За что его ненавидеть-то? Можно подумать, оно одно такое.
Если у заказчика (или себя любимого) стоит Битрикс - ну либо менять на что полегче и не такое мутное-дорогое, либо сопровождать и не жаловаться. Всё прочее тривиально неконструктивно.
| |
|
3.21, Аноним (21), 00:16, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Один из этих разработчиков Битрикса тут на опеннете околачивается. Ник burjui можешь у него даже уточнить что именно он себе купил на твои деньги.
| |
|
|
5.125, пох. (?), 18:26, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мне кажется, что в Калиниграде не такие большие зарплаты. Даже у сотрудников 1С.
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (4), 22:41, 19/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Тупые ВП-хейтеры как всегда не в состоянии понять, что
а) уязвимости устранены моментально
б) пострадали воры, натянувшие с помоек ворованные темы и плагины и ламеры, не следящие за обновлениями.
| |
|
2.7, пох. (?), 22:46, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тупые ВП-хейтеры как всегда не в состоянии понять,
они хотя бы читать умеют - в отличие от тебя
> а) уязвимости устранены моментально
Уязвимость в плагине ThemeREX Addons, применяемом на 44 тысячах сайтов. Проблеме присвоен уровень опасности 9.8 из 10. Уязвимость позволяет неаутентифицированному пользователю выполнить свой PHP-код на сервере и осуществить подстановку учётной записи администратора сайта
Пользователям рекомендует как можно быстрее удалить данный плагин.
Прекрасно "устранено".
Ну и конечно же - быстроподнятое не считается упавшим, да?
Подумаешь, поломали - вот же ж апдейт, больше сегодня не поломают, если только не найдут еще одной дырки.
| |
|
3.121, Аноним (4), 18:07, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дурашка. Эти поделки (включая и из оф. репо) к самому ВП отношения не имеют. А коммерческие и вовсе - дно.
| |
|
2.26, Аноним (26), 01:01, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы еще и не могли исправить, после того как им о них сообщили, это было бы уже совсем.
Поймите, решето является решетом с момента появления дырки в кодовой базе, а не с момента сообщения о ее наличии.
| |
|
3.27, zzz (??), 01:28, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таком случае любой софт - шерето, и тем более непонятны визги.
| |
|
4.54, Аноним (53), 11:17, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вордпресс — это даже не рeшето, это рыболовная сеть, на 99.99% состоящая из дыpок.
| |
|
|
|
|
|
3.23, Аноним (21), 00:17, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сайты на nodejs только апишечку отдают и все все остальное реакт вуе по вкусу.
| |
|
|
|
|
3.41, Владимир (??), 10:19, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
скорость работы сайта определяется не скоростью работы языка, а тем, сколько требуется скачать для открытия страницы, производительностью базы данных, и оптимизацией структуры страницы и последовательностью загрузки ресурсов.
А уж кто будет отдавать эти ресурсы - php или ассемблер - это дело десятое
| |
|
4.44, leap42 (ok), 10:40, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> скорость работы сайта определяется не скоростью работы языка
лооооол
был бы у вас django проект с 10000 одновременных кликов который будет всё это дело пережвывать в один поток, вы бы так не говорили
| |
|
5.50, __ (?), 11:06, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смешно смотреть, когда смешивают Джангу и "скорость". С архитектурой у вас явные проблемы. Тем более в один поток, что говорит о том, что у вас отсутствуют серьезные операции, которые могут блокировать IO + выделена достаточно производительная машина.
То, что вы написали - я бы не стал гордиться
| |
|
|
|
|
1.15, GentooBoy (ok), 23:08, 19/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понимаю не смущает что Wordfence не имеет адреса и это с их блога новость, их услуги очень попахивают. Один вопрос занесли?
| |
1.22, nelson (??), 00:16, 20/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
блог-платформа на шаблонизаторе HTML - это, безусловно, ну очееень надёжное решение )
| |
|
2.49, __ (?), 11:01, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
PHP давно не шаблонизатор. Нормальное ООП (привет Питону), прекрасная скорость (второй привет Питону), отсутствие строгой необходимости в балансировщике, колоссальная стандартная библиотека, нормальные и стабильные фреймворки, ORM. Огромное количество проверенных временем либ . И самое главное - у языка есть специализация (третий привет Питону).
P.S. Я активно юзаю и Python и JS и Java и C# и PHP и Golang. У каждого языка есть специализация.
| |
|
1.24, BlackRot (ok), 00:31, 20/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
WordPress не виноват в том, что эти плагины дырявые. Но дело ваше, меньше потом из вашего лагеря о помощи на форумах просят.
| |
|
|
3.70, gogo (?), 13:01, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как иначе? В любом ПО со сторонними плагинами будет подобная проблема.
Не хочешь проблем - не ставь плагины.
| |
|
4.75, Урри (?), 14:55, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не хочешь проблем - правильно проектируй систему. Если система запускает плагины на своем уровне - это плохая система. Если система запускает плагины на уровне плагинов, не пуская напрямую на системный уровень - это хорошая система.
Вордпресс - плохая система. И дыры в ней будут появляться постоянно.
| |
|
|
|
1.31, Аноним (31), 05:26, 20/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про flat-file CMS писать не буду, ведь тут в комментах одни аутисты секты wp
| |
|
2.46, __ (?), 10:53, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Flatfile cms специфичны, хотя для большинства сайтов самое то. Но у многих из них еще и с поддержкой странная ситуация (например getSimpleCMS - что-то перестали обновлять :-( )
| |
|
1.33, Аноним (33), 08:16, 20/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А главное всем пофиг!!! Wordpress позволяет быстро накатать свой сайт и запустить бизнес, сколько там уязвимостей или троянов это уже не их проблема, знаю по личному опыту. Я тут недавно общался с разрбом который работает на NYC стартап, так они за неделю наклипали и запустили сайт на Wordpress и пару самописных плагинов к нему. Там был старый WP с кучер дыр так ещё и троян от одного из бесплатных плагинов прилетел. Реакции от компании и создателей ноль. Сайт до сих пор в сети и бизнес успешен.
| |
|
2.45, __ (?), 10:51, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Согласен с вами. Wordpress по показателю эффективность/трудозатраты - на очень высоких позициях.
Тем более надо понимать, что у любой системы с такой популярностью и открытостью (в хорошем смысле) - с легкостью найдутся и куда более серьезные дыры.
| |
2.76, Урри (?), 14:57, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичная ошибка выжившего.
У меня вот дядька знакомый до 92 лет дожил, куря с детства. Предлагаю ввести обязательное курение, ведь до 92(!) дожыл жы.
| |
|
|
|
5.96, Аноним (96), 15:51, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К чести говоря, основная муть у WordPress именно из-за плагинов, которые ужасного качества. И на это не раз обращали внимание сами разработчики WordPress. Более того, в отличии от разработчиков самой CMS, которые не могут резко менять архитектуру, API и пр. и ведут консервативную политику, что правильно - разработчики плагинов делают что хотят и из версии к версиям.
P.S. Я не осуждаю WordPress и прекрасно понимаю их сложности. Это не так легко разрабатывать систему, с учетом того, что нельзя резко менять API как минимум лет 5. И еще интереснее тот факт, что из всех тех, кто ругает WordPress - практически никто не взялся (или тупо не смог) сделать - "Правильно и кошерно".
| |
|
6.120, Аноним (53), 18:02, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И еще интереснее тот факт, что из всех тех, кто ругает WordPress - практически никто не взялся (или тупо не смог) сделать - "Правильно и кошерно".
Золотая эпоха CMS ушла лет эдак 7-10 назад. Спасибо социалочкам, в которые перехали блоги, и новомодным фреймворкам, позволяющим клепать корпоративные лендинги на раз-два (причём практически весь интерактив вынесен на фронт).
| |
|
|
|
|
|
1.42, VEG (ok), 10:35, 20/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Самый популярный движок в вебе. Понятно, что под него будут писать плагины все подряд, даже те, кто не совсем понимает, что он делает. Используйте голый WordPress по назначению (бложики) без левых плагинов - и не будет проблем.
| |
|
2.47, ыы (?), 10:56, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне вот тоже истерика в данном контексте кажется несколько необдуманной. Плагины написанные кем-то непонятным.. Плагины которые ставило ворье себе... А ругают Вордпресс...
Стив джобс кстати, когда отвергал возможность работы флэша на ИОС как раз об этом и говорил - что всякие злые люди будут писать овнокод на овноплатформе, а ругать то пользователи будут ИОС...
| |
|
3.62, Аноним (53), 11:45, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стив джобс кстати, когда отвергал возможность работы флэша на ИОС как раз об этом и говорил - что всякие злые люди будут писать овнокод на овноплатформе, а ругать то пользователи будут ИОС...
Согласен, надо отвергнуть возможность работы WP на PHP. Потому что все мы знаем средний уровень квалификации PHP-разработчиков.
| |
|
2.51, nelson (??), 11:08, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> бложики
бложики можно сделать на каком-нибудь джанго - там хотя бы какое-то подобие архитектуры в отличие от wp-поделки
| |
|
3.57, VEG (ok), 11:28, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам не кажется, что вы сравниваете ортогональные вещи: готовый движок для блогов и фреймворк для разработки любых веб-приложений?
| |
|
4.135, nelson (??), 23:42, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вы сравниваете ортогональные вещи: готовый движок для блогов и фреймворк для разработки любых веб-приложений
применительно к вопросу о создании блога эти вещи не так уж и ортогональны
| |
|
5.148, VEG (ok), 14:07, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> применительно к вопросу о создании блога эти вещи не так уж и
> ортогональны
Ну это как с браузером. Можно взять готовый Firefox, и напильником доработать его до нужного состояния. Или взять движок Gecko, и пилить на его основе совсем новый браузер. Если Firefox уже отвечает почти всем требованиям, совсем свой велосипед пилить не обязательно.
| |
|
|
3.77, Урри (?), 14:59, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бложики надо вести в блогоплатформах - фейсбуках, твиттерах и подобном дерьме.
| |
|
4.81, Серьезно (?), 15:09, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я вообще удивлен, откуда столько народу пошло советовать Джанго ? Они сами его использовали ? О его предназначении знают ? Бесит блин, т.к. говнокодеров под Питон в последние годы стало больше чем под PHP. Быстренько пробегутся по курсам аля skillbox или geekbrains, где сплошь и рядом python, а потом суют его туда, куда не следует. Особенно обидно за Джанго, т.к. в последнее время целый шторм проектов ужасно говнистого качества на Джанго.
| |
|
5.110, Аноним (53), 17:04, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно потому, что Джанге, как и на пыхе, можно делать по парадигме "фигак-фигак и в продакшен".
Среди современных web-разработчиков это must have.
| |
|
|
|
2.58, th3m3 (ok), 11:36, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачем для бложика Wordpress? Чтобы он тормозил, а потом его взломали? Для бложика сгодится любой движок для статичных сайтов, тот же Hugo. Бложик будет летать как птица, а не ползать как черепаха на Worspress.
| |
|
3.61, Аноним (53), 11:42, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем для бложика Wordpress?
Не все ещё осознали, что на дворе 2k20. Кто-то до сих пор застрял в web 2.0, который без навороченного бэка на пыхе немыслим.
| |
|
4.64, VEG (ok), 11:51, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И даже в 2020 кто-то ещё думал, что писать 2k20 - модно =)
| |
|
|
6.108, Аноним (53), 17:02, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, я с Нибиру. Мы немного старше, чем ваша не до конца остывшая планетка.
| |
|
|
|
3.63, VEG (ok), 11:49, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы была возможность общаться с пользователями в комментариях? Для статичных сайтов движок как бы и не нужен.
| |
|
4.69, Аноним (21), 12:57, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так ты из криокамерных? Для комментов есть disqus, hypercomments даже черт в ступе для этого есть. Но ты продолжаешь как 15 лет назад для комментов использовать Wordpress. Вот таких как ты троянят по самые помидоры. А они и рады, что показывает статистика.
| |
|
5.87, Серьезно (?), 15:22, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почти все эти сервисы собирают аналитику и пр. в таких бешеных количествах, что уму непостижимо. Тормозные, глючные, с огромным количеством ограничений и рекламы. Помимо прочего еще и коменты теряют. А техподдержка у disqus вообще мечта, т.к. её практически нет. Платный аккаунт - ок, но при этом техподдержка реагирует шаблонными фразами.
Не всем нравится быть зависимыми от сторонних сервисов.
| |
|
6.91, Аноним (53), 15:28, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почти все эти сервисы собирают аналитику и пр. в таких бешеных количествах, что уму непостижимо.
Ну должна же быть хоть какая-то полезная информация с этих комментариев!
| |
|
7.119, Аноним (53), 17:39, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хостить на своей VPS-ке — кормить дядю-хостера и зависеть от него.
Хостить на подкроватном серваке — кормить дядю-провайдера из зависеть от него.
| |
|
6.103, Аноним (21), 16:44, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл аналитикс и Яндекс-метрика которую ты прикручиваешь к своему вордпрессу, представь, ТОЖЕ собирает аналитику. И уж куда больше. В остальном тоже самое можно сказать про плагины к вордпрессу.
| |
|
7.106, Аноним (53), 16:57, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсик всяким дискусам по сравниею с WP+plugins — дыры там находят гораздо реже.
| |
|
8.129, Аноним (129), 21:01, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да там хотя бы штатные Одмэны за этим следят, а васян он поставил и забыл работа... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.131, Аноним (29), 21:49, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тыничонепонимаеш!!!!!111
В современном васяносайтостроении всё должно быть на отсосинге. Капча на гугле, каменты на дискусе, сам сайт - на вордпресе, и так далее.
| |
|
5.130, VEG (ok), 21:48, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так ты из криокамерных? Для комментов есть disqus, hypercomments
Зачем мне мне на моём сайте какие-то левые тормозящие сервисы комментариев, работу которых я, к тому же, не контролирую? Если бы мне нужно было "хочу хоть как-то", то я бы завёл страничку в социалочке. А если уж я и поднимаю свой бложик, то мне нужно, чтобы была возможность оформить его именно так как хочется, подправить функционал именно так как нужно. Можно написать самому хоть с нуля, если времени не жалко. Можно взять готовое и допилить. Для последнего - WordPress создан для блогов, он с этим справляется. Если у кого-то бомбит от того что он мегапопулярен - так это не мои проблемы.
| |
|
4.72, th3m3 (ok), 13:50, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Чтобы была возможность общаться с пользователями в комментариях? Для статичных сайтов движок
> как бы и не нужен.
Есть куча сервисов для встраивания хоть в такие сайты, хоть в Wordpress. Есть даже готовые сервисы для комментов, которые можно запускать на своём сервере. Это совсем не проблема.
| |
|
|
6.85, Аноним (53), 15:19, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ценность комментариев обычно такова, что дяде их отдать не жалко.
С пониманием этой простой истины закончилась эпоха вебдваноля.
| |
6.93, th3m3 (ok), 15:34, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> и подарить траффик дяде :)
Я же писал, что есть движки для комментов, который можно ставить себе на сервер и он будет работать только у тебя, если ты так боишься дядю)
| |
|
7.94, ыы (?), 15:40, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Можно и APEX c Oracle себе на сервер поставить? но ЗАЧЕМ!!! если в вордпрессе оно УЖЕ есть?
| |
|
8.97, th3m3 (ok), 15:52, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В Wordpress есть много всего ненужного И ради системы комментов, ставить целый ... текст свёрнут, показать | |
|
9.99, ыы (?), 15:59, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Обычно такого вопроса вообще не задается ну какая разница целый он или нецелый ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.140, ыы (?), 00:22, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это по желанию Хотите- работаете на дядю, хотите- на себя Как вам удобнее ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.68, Аноним (21), 12:53, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сейчас 2020 год селфхостед решения вовсе не нужны. Ни вордпрес ни хуго. Только конструкторы с дефолтными темами типа wix или любой другой на свой вкус и соцсети, которые считай те же конструкторы.
Все эти фирмы однодневки которым подавай свой вордпресс просто живут в прошлом тысячелетии.
| |
|
4.84, ыы (?), 15:16, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
действительно, зачем быть хозяином если можно работать на чужого дядю?
| |
|
5.102, Аноним (21), 16:38, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Распространять вирусы лишь бы не работать на дядю. У этих пыхеров с головой еще хуже чем казалось. Цукерберг и Дуров(условный) да и кто там главный в wix свои деньги и не маленькие уже заработал. А ты когда поднимаешь свою визитку на вордпрессе в подвальном датацентре за доллар в месяц ничего не зарабатываешь. Зато эти империалисты не получат от тебя не копеки, ух.
| |
|
6.107, Аноним (53), 17:00, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато эти империалисты не получат от тебя не копеки, ух.
На правильного дядю, который хостер, поработать можно.
А ещё лучше — работать посредником между хостером и ботнетоводами. Ты платишь деньги хостеру, ботнеты резвятся на твоей впске, авторы ботнетов платят тебе аж целое нифига. Крутой бизнес, я считаю!
| |
6.139, ыы (?), 00:19, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а между тем доля вордпресса в сайтах растет.. в 2015 там было чтото около 25%, в 2018- 30%, сейчас вот 35,9% и продолжает расти...
| |
|
7.145, Аноним (145), 09:54, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно чтобы стать умным человеком нужно потратить время. А чтобы стать дураком времени не надо. Достаточно просто скачать вордпресс и сделать на нем сайтик.
| |
|
|
|
4.112, th3m3 (ok), 17:07, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас 2020 год селфхостед решения вовсе не нужны. Ни вордпрес ни хуго.
> Только конструкторы с дефолтными темами типа wix или любой другой на
> свой вкус и соцсети, которые считай те же конструкторы.
> Все эти фирмы однодневки которым подавай свой вордпресс просто живут в прошлом
> тысячелетии.
О, диванные аналитики подъехали. Давайте всех уволим и будем клепать сайты на конструкторах )))
| |
|
5.114, Аноним (53), 17:11, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О, диванные аналитики подъехали. Давайте всех уволим и будем клепать сайты на конструкторах )))
Вы не поверите, но именно об этом мечтают "веб-мастера" из 2010 года, умеющие только клепать сайты на конструкторах.
| |
5.146, Аноним (145), 10:04, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разгонять не обязательно просто сменить технологию. Знаю что есть васяны которые проставляют услугу создания сайтов и сразу пишут что на конструкторе. И заказчики есть и троянов никаких не распространяется все довольны.
| |
|
|
|
|
1.71, Аноним (71), 13:44, 20/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | Это технический форум, как-никак, давайте обсуждать уязвимости а не нужность или... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.79, Урри (?), 15:02, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он хотел сказать, что вордпресс не плохо спроектированное говно, а просто сильно популярная платформа. Поэтому плохие дяди прикладывают много усилий, чтобы вордпресс выглядел как плохо спроектированное говно.
| |
|
4.82, Аноним (53), 15:10, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поэтому плохие дяди прикладывают много усилий, чтобы вордпресс выглядел как плохо спроектированное говно.
Это вы так обозвали разработчиков wordpress и то, чем они занимаются?
| |
|
3.115, Аноним (71), 17:12, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То что популярно то и ломают.
То что не популярно, то не понятно безопасно или нет, потому что никто не ломает и нет статистики.
| |
|
|
1.73, Аноним (65), 13:56, 20/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как ни посмотришь логи на сервере - всё пытаются "какой-то" WordPress нащупать. Видать, дырень на дыре.
| |
|
2.89, ыы (?), 15:23, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вы так похвастались что у вас есть сервер? потому что если у вас действительно рабочий сервер- то вордпресс там хоть и популярный- но далеко не единственный ТОПчик на поиск дыр.
| |
|
|
4.111, Аноним (21), 17:05, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У пыхеров в методичка дальше написан ответ: "Вы все врете". Они логи смотреть не умеют поэтому ты все врешь нет логов нет доказательств.
| |
|
5.116, Аноним (53), 17:20, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, в логи смотрят профессиональные админы. А админы с пользователями всяких джумл и PMA не очень пересекаются.
:) SELECT request_url, count() AS c FROM logs.nginx WHERE log_date>=yesterday() AND status=404 GROUP BY request_url ORDER BY c DESC LIMIT 20 FORMAT CSV
"/test.php",110
"/1.php",81
"/wp-login.php",75
"/index.php",72
"/vendor/phpunit/phpunit/src/Util/PHP/eval-stdin.php",66
"/shell.php",61
"/apple-touch-icon.png",61
"/qq.php",60
"/TP/public/index.php",57
"/?XDEBUG_SESSION_START=phpstorm",52
"/x.php",51
"/cmd.php",50
"/TP/index.php",48
"/thinkphp/html/public/index.php",45
"/html/public/index.php",42
"/log.php",41
"/api.php",41
"/confg.php",40
"/public/index.php",40
"/ss.php",40
| |
|
6.122, Фанат PHP (?), 18:13, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну все ты убедил нас ярых поклонников PHP что это PHP это дно. Мы перестаем заниматься PHP и начинаем учить другие "правильные" языки программирования.
| |
6.123, Фанат PHP (?), 18:17, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще мы перестаем программировать на PNG чтобы нас не взломали через apple-touch-icon.png
| |
|
7.132, Аноним (65), 22:27, 20/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зря ты так про пнг... это всего лишь маркер к дальнейшим действиям.
| |
|
|
|
4.137, ыы (?), 00:11, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а вот там ниже в логе
"/test.php",110 , "/index.php",72 ,"/shell.php",61
это к вордпресс относится или к phpmyadmin? помогите разобраться.. я что-то туплю...
| |
|
5.142, Kuromi (ok), 06:38, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
index.php по идее относится к почти любому сайту на php, просто у автора похоже php нет вообще.
А вот запросы к как-бы wordpress это да, обычное дело. Я лично специально отавляю на сервер файлы заглушки имитирующие наличие WP, после этого боты начинают долбить по ним своими эксплойтами, естественно впустую.
| |
|
6.147, Аноним (65), 11:43, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или возвращать 403 вместо 404 - у мамкиных кулхацкеров случается истерика, они не могут понять, как происходит аутентификация.
| |
|
7.150, Kuromi (ok), 17:45, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или возвращать 403 вместо 404 - у мамкиных кулхацкеров случается истерика, они
> не могут понять, как происходит аутентификация.
Для защиты большинства кулхацкеров достаточно HTTP Auth сделать, это их массово отметает. Для верности сменить basic режим на digest и некоторые их боты вообще перестают понимать что говорит ваш сервер.
| |
|
|
5.144, Аноним (145), 09:51, 21/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это к пхп. Ты не повершиь пхп кодеры зачем-то в конце каждого файла дописывают расширение пхп. И так на север и заливают. Наверно чтобы не забыть на чем пишут.
| |
|
|
|
|
|