| 1.1, Аноним (1), 18:27, 24/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –17 +/– |
Удобно из браузера скачивать, нужно только найти толпу дурачков, которые захостят тебе контент на куче нод. К сожалению, го ограничивает применимость, но ничего не поделать. Так в принципе очень удобно: по хэшу получаешь доступ к определённым файлам определённых версий.
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (1), 20:52, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –15 +/– |
Причина та же, что и с java. Если оно нигде в стеке не используется, этот кусок будет сбоку пришлёпан. В лучшем случае, в худшем -- придётся как-то интегрировать через костыли и подпорки.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 01:17, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
В отличии от java тут не требуется отделтный jvm. На выходе же простой elf бинарник. А если ещё не требуется CGO то бинарник не будет привязан к libc и будет переносимым между разными системами и дистрибутивами.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (1), 03:22, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Скажем, graalvm тоже вполне умеет продуцировать бинари. И даже GC выкидывает, опционально. Если огромный вонючий бинарь заменить на какой-нибудь сферический flatpak, то инфраструктура только выиграет - хотя бы видно что там в этом флатпаке, можно контроллировать процесс сборки и обновления содержимого. Так что нет, разницы в этом плане тут нет.
| | |
| |
| 6.64, еман (?), 13:47, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Скажем, graalvm тоже вполне умеет продуцировать бинари. И даже GC выкидывает, опционально.
> Если огромный вонючий бинарь заменить на какой-нибудь сферический flatpak, то инфраструктура
> только выиграет - хотя бы видно что там в этом флатпаке,
> можно контроллировать процесс сборки и обновления содержимого. Так что нет, разницы
> в этом плане тут нет.
слишком толсто. RTFM[/thread]
| | |
|
|
| 4.73, Аноним (73), 14:31, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Причина та же, что и с java. Если оно нигде в стеке
> не используется, этот кусок будет сбоку пришлёпан. В лучшем случае, в
> худшем -- придётся как-то интегрировать через костыли и подпорки.
То же можно сказать про любой язык, даже про Си. Например, если весь проект на Джаве, а одна библиотека на Си, она будет сбоку пришлепана и интегрирована через костыли и подпорки (FFI, необходимость сборки под разные архитектуры).
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.19, Аноним (19), 19:52, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +7 +/– |
Линус за свою щизнь не задизайнил ни одного графического интерфейса.
Но, внезапно, его разработками пользуются.
| | |
|
|
| 2.84, iPony129412 (?), 18:56, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Это так не работает.
Можно вспомнить про P2P клиенты и страшные и сложные (для околодомохозяки актив/пасив, всякие пробросы это целое дело).
Пользовались по тому что смысл был.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.121, Аноним (122), 09:33, 28/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> единственный минус, что не даёт лично мне заменить торенты на ipfs - невозможность в одну команду скачать файл с ipfs и начать его раздачу (и чтоб без дублирования занятого места на винте)
> заявке на гитхабе уже года 3-4, похоже разрабов это не сильно интересует
По-моему в 'dat' это из коробки:
dat source-dir -- выдаёт link и раздаёт каталог по этому линку
dat dat://link target-dir -- скачивает каталог и продолжает раздавать
https://docs.datproject.org/docs/cli-intro
| | |
|
|
|
| |
| 2.61, JL2001 (ok), 13:36, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > "для организации работы сайтов, не привязанных к серверам"
> Было бы интересно почитать об этом более подробно.
я так понял, есть две интерпритации "не привязано к серверам":
1) весь сайт строится на замене https:// на ipns:// или dweb://ipns/ и живёт в условиях браузеров с эдонами для dweb или с с указаными локальными/глобальными нодами ipns
2) js-ipns (реализация ноды ipns на жаваскрипте) запускается на главной странице, доступной в обычном интернете, и далее пункт 1
| | |
|
| |
| |
| 3.25, Dzen Python (ok), 20:31, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– |
 Уж лучше закрываемые еженедельные CVE, чем хрен-пойми-что-там-копмилятор-наворотил, для которого надежных методов поиска этих самых уязвимостей нет
| | |
| |
| 4.67, JL2001 (ok), 13:59, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Уж лучше закрываемые еженедельные CVE, чем хрен-пойми-что-там-копмилятор-наворотил,
> для которого надежных методов поиска этих самых уязвимостей нет
а что, в сишечке компилятор воротит только то, что боженька и три закона робототехники заповедовали?
| | |
| |
| |
| 6.123, anonymous (??), 12:09, 28/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Go компилятор тоже не скачивает. А скачивает пакетный менеджер. Разница лишь в том, что Go предлагает встроенный менеджер (который можно и не использовать), а экосистемы Си не предлагают и заставляют все те же пакеты скачивать, сопоставлять и собирать вручную.
| | |
|
|
|
| 3.29, Аноним (-), 20:40, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Ну и фиг с ними, при правильно собранной системе - в худшем случае вывалит трейс, вот только зерадей просто так тебе еще фиг кто падарит, так что все эти пугалки для галки ^_^
| | |
| |
| 4.124, anonymous (??), 12:12, 28/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Просто Rust и Go делают гораздо более подробную проверку на ошибки на этапе компиляции (а затем во время работы). Это не гарантия тотального security, но вполне неплохой набор гарантий safety.
| | |
|
|
|
| |
| 2.35, Ordu (ok), 22:11, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Ссылки на issue есть? Было бы любопытно почитать про проблемы потребления памяти в go программах. Пускай даже и в одной программе.
| | |
| |
| |
| 4.38, Ordu (ok), 22:35, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Воистину святыми и непогрешимыми Rust и Go да вознесёмся мы в небеса.
> А чертям место в аду.
Я просил ссылку на issue, а не проповедь. И уж тем более не от тебя -- ты не настоящий фрактал, и у тебя квалификации не хватает даже на то, чтобы троллить сишными дырянями. Квалификация настоящего фрактала весьма сомнительна, но тебе бы вообще молчать зубами к стенке.
| | |
| |
| |
| |
| 7.44, Аноним (44), 23:54, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– | |
> не разрешима в общем случае теоретически, и, как следствие, неразрешима практически. А это значит, что эта проблема даёт отличные возможности расти над серой массой быдлокодеров
Ты смотри как вырос то. Это ты так на игогошке наскакался или растишки обожрался.
Ростун ты наш, светлый разум блин.
Тот-то у тебя проблема не разрешима а у всех разрешима. :D Кто тут быдлокодер хм..
| | |
| 7.47, Аноним (-), 00:06, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Потому что менеджмент памяти -- это проблема Computer Science, которая не разрешима в общем случае теоретически, и
Это вообще с каких таких пор в CS рубятся на предмет неразрешимых теоретически проблем с памятью ? Вот это вот вообще не кс проблема. Решений как автоматически освобождать память миллионы и gc, все правильно - одна из них, хоть и далеко не самая лучшая. Т.е главная проблема, как сказали маркетолухи - забывают освободить память, я правильно понимаю ?
| | |
| 7.81, Sw00p aka Jerom (?), 18:13, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
>Потому что менеджмент памяти -- это проблема Computer Science, которая не разрешима в общем случае теоретически, и, как следствие, неразрешима практически.
Кто автор сего доказательства неразрешимости? Ссылочку в студию плиз.
| | |
|
|
| 5.43, Аноним (44), 23:51, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Типа у настоящего фрактала есть хоть какая-то квалификация. Насмешил.
Тем более он открытым текстом писал сам что квалификации у него нет от слова совсем и его опыт в программировании равено нулю.
| | |
| |
| 6.46, Ordu (ok), 00:06, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Типа у настоящего фрактала есть хоть какая-то квалификация. Насмешил.
знаю. Я не наблюдал его комментов, которые бы позволяли судить.
> Тем более он открытым текстом писал сам что квалификации у него нет
> от слова совсем и его опыт в программировании равено нулю.
Может быть, но я тоже такое могу написать при определённых условиях, и поэтому доверять таким словам я бы не стал.
| | |
|
|
|
| |
| 4.104, Ordu (ok), 22:55, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Ссылки на issue есть? Было бы любопытно почитать про проблемы потребления памяти в go программах. Пускай даже и в одной программе.
> Сорри, был занят.
> Например:
> https://github.com/ipfs/go-ipfs/issues/3318
> https://github.com/ipfs/go-ipfs/issues/3532
> Пробовал в 2019, проблема актуальна.
О, спс.
> Ну тут скорее проблема не из-за самого Go, а в качестве реализации.
Да, это не выглядит проблемой Go или GC. Сложно сказать, в чём именно проблема -- там если походить по ссылкам, довольно много проблем, приводящих к выжиранию ресурсов. Скажем тысячи открытых соединений. То есть да, можно сказать, что это проблема реализации и успокоиться на этом. Но местами складывается впечатление, что проблемы вылезают из распределённости, и неясно где и как где и как детектировать и куда втыкать лимиты, вида "не буду стучаться к новым пирам, пока не найду открытых соединений, которых можно закрыть". Любопытно было бы поковырять глубже...
| | |
| |
| 5.105, BrainFucker (ok), 23:13, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Там и изначально было видно что начали реализовывать не продумав архитектуру нормально. Чего только стоит то что оно у них по дефолту добавляемый файл тупо копировало внутрь себя, вместо того чтобы использовать файлы напрямую, как у торрентов. Позже они вроде как добавили опцию чтобы можно было не дублировать файлы, но оно у них работало тоже со какими-то нюансами. Такое себе, в общем. Идея отличная, но реализация...
| | |
|
|
|
| 2.68, JL2001 (ok), 14:02, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Проблему потребления памяти исправили? А то оно жрало так будто трижды на
> Java написано.
а у меня не жрало и не жрёт
конкретика или ссылка на багу - в студию
иль провакатор и дезинформатор?
| | |
| |
| |
| |
| 5.117, BrainFucker (ok), 14:30, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> A newly started daemon has RSS=92020
Ну офигеть, при запуске потребляет "всего" 90МБ. А до запуска так и вовсе 0, вот это вообще круто!
| | |
|
|
|
|
| 1.14, rvs2016 (ok), 19:32, 24/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Вот надо мне на своём сайте файл (например, картинку) разместить не так, как обычно это делается, а в распределённой сети IPFS так, чтобы потом пользователи сайта могли получать файл этот файл не из одного веб-сервера, а из этой самой распределённой сети IPFS.
Как это сделать?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (1), 19:45, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
Поднимаешь кучу нод, добавляешь на них хэш твоего файла, добавляешь на сайт ссылку на хэш через какой-нибудь ipfs.infura.io и всё. Опыт у пользователей будет различаться, в зависимости от географического расположения ноды. Как синхронизировать обновления нод додумай сам.
| | |
| 2.54, Аноним (54), 02:58, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Для этого существует cluster.ipfs.io. Создаешь кластер, дальше приглашаешь заинтересованных присоединиться к кластеру или проднимаешь узлы на своих ресурсах.
Например, основные сайты IPFS и Protocol Labs как раз доступны через IPFS и объеденены в общий кластер. Потому при загрузке страниц сайта по IPFS, все шустро и почти аналогично вебу. https://collab.ipfscluster.io/ - тут список некоторых публичных кластеров.
Другой вариант: платные сервисы вроде https://pinata.cloud/
| | |
| 2.72, sage (??), 14:23, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Вариантов несколько:
1. Если у вас весь сайт доступен через IPFS, ничего дополнительно делать не нужно, достаточно вставить относительную ссылку.
2. Если у вас обычный веб-сайт (не в IPFS), и вы хотите вставить картинку ссылкой в IPFS, следует указать какой-либо публичный шлюз, а пользователи с расширением IPFS Companion или браузером Brave будут открывать её через свои локальные шлюзы.
3. Поднять собственные шлюзы и вставить картинку HTML-тегом picture со вложенным тегом source с несколькими ссылками.
| | |
| |
| 3.75, rvs2016 (ok), 15:43, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Вариантов несколько:
> 1. Если у вас весь сайт доступен через IPFS, ничего дополнительно делать
> не нужно, достаточно вставить относительную ссылку.
> 2. Если у вас обычный веб-сайт (не в IPFS), и вы хотите
> вставить картинку ссылкой в IPFS, следует указать какой-либо публичный шлюз, а
> пользователи с расширением IPFS Companion или браузером Brave будут открывать её
> через свои локальные шлюзы.
> 3. Поднять собственные шлюзы и вставить картинку HTML-тегом picture со вложенным тегом
> source с несколькими ссылками.
Сайт обычный, не в IPFS. Внутрь его страниц просто некоторые объекты типа картинок надо грузить из IPFS. И при этом не хочется же пользователям говорить типа - установите себе приблуды (расширения, ноды там всякие и т.п.), т.к. часть из них этого просто не поймёт, а часть не будет с этим заморачиваться, а просто пойдёт на другой сайт, где "всё работает и так". Поэтому все эти ноды хорошо бы запускать каким-нибудь джава-скриптом или прямо самими браузерами внутри пользовательских браузеров. Больше всего таким требованиям пока подходит браузер Brave. Им в деле загрузки объектов из IPFS повезёт. Остальные, горемычные, будут грузить объекты в страницы старинным дедовским из 90-х годов способом.
| | |
| |
| |
| 5.88, rvs2016 (ok), 22:33, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Поэтому все эти ноды хорошо бы запускать каким-нибудь
>> джава-скриптом или прямо самими браузерами внутри
>> пользовательских браузеров.
> Так тоже можно: https://js.ipfs.io/
Какой-то там javascript ни разу не браузерный... :-(
| | |
| |
| 6.91, JL2001 (ok), 00:34, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>> Поэтому все эти ноды хорошо бы запускать каким-нибудь
>>> джава-скриптом или прямо самими браузерами внутри
>>> пользовательских браузеров.
>> Так тоже можно: https://js.ipfs.io/
> Какой-то там javascript ни разу не браузерный... :-(
но в браузере он точно могёт
| | |
|
|
|
| 3.92, JL2001 (ok), 00:48, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> 2. Если у вас обычный веб-сайт (не в IPFS), и вы хотите
> вставить картинку ссылкой в IPFS, следует указать какой-либо публичный шлюз, а
> пользователи с расширением IPFS Companion или браузером Brave будут открывать её
> через свои локальные шлюзы.
> 3. Поднять собственные шлюзы и вставить картинку HTML-тегом picture со вложенным тегом
> source с несколькими ссылками.
а можно в третье вписать второе? и туда же вписать обычный http ещё?
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноньимъ (ok), 20:03, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
 Нет. I2p транспорт так и неосилили.
Более того, зайдя не на тот ipfs сайт рискуете оказаться распространителем и хранителем очень незаконных материалов.
| | |
| |
| |
| 4.39, Аноньимъ (ok), 22:51, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Почему только хтмл? Прон тоже можно - но только одобряемый товарищмайором.
Можно конечно, я к тому что основная идея этой штуки в первую очередь сайты.
| | |
| |
| 5.71, JL2001 (ok), 14:12, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Почему только хтмл? Прон тоже можно - но только одобряемый товарищмайором.
> Можно конечно, я к тому что основная идея этой штуки в первую
> очередь сайты.
я не знаю, почему многие так думают - из-за поддержки ноды ipfs протокола http для доступа к данным сети? из-за существования js-ipfs?
сама сеть никак на html не заточена, на сколько мне известно
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (30), 20:44, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
анонимно, для людей, для опенсорса ... го . ну какбы несовместимо по определению, ты еще поди проконтролируй при каждом запуске не подменили ли любимый модуль на гитпомойке. ананимнасть, ха три раза
| | |
| 2.128, username (??), 13:43, 28/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ни разу но это и ее важно. Разработчики еще на ранних стадиях добавили черный список для хешей и сказали что будут банить в сети особо злостный контент.
| | |
|
| 1.32, Аноним (30), 20:53, 24/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
А сейчас вообще модно стало унижать пользователей. Не торрент - а вебторрент, чтоб webrtc еще паспорт из тумбочки вытягивало. Сильно много роботов стало - унизим же своих пользователей да заставим жабаскриптовую капчу проходить, желательно гуглокапчу, чьхать на ихнюю безопасность, главное чтоб сайтек индексировался для сапы. как бы еще унизить, о ! давай man in middle запилим для юзера, пусть все о себе выкладывает на cloudflare. программы на го, тем более от макак вообще не стоит запускать на компутерах.. прямо вот век технологических прорывов и здравого смысла.
| | |
| 1.86, Аноним (86), 20:14, 25/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
Честно говоря, из описания я подумал что IPFS позволит мне расшарить содержимое жёстких дисков в P2P сети, как в старом добром eDonkey.
На пробу, выбрал директорию с мемчиками на 20 Гб, нажал Add to IPFS. Через пол часа (Go такой Go) в каталоге ~/.ipfs/blocks образовалось .data файлов на 20 Гб. Т.е. IPFS не просто расшаривает файл, а преобразует его в свой формат и хранит у себя в каталоге.
Получается для того чтобы расшарить 10 Тб файлов мне нужно организовать 10 Тб свободного места под данные IPFS, в то время как в BitTorrent и ed2k достаточно пары сотен килобайт под метаданные. Можно, конечно же, удалить оригинальные файлы и остаться с кодированными бинарями на руках вместо картинок и видосов.
Спрашивается: зачем эта поделка нужна?
| | |
| |
| 2.89, Аноним (89), 23:37, 25/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Чтоб дизмаралить тупых хомячков. Потыкает и будет орать как опеннетные школьники что все тлен и только в гугле облаке счастье.
| | |
| 2.95, JL2001 (ok), 02:43, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Получается для того чтобы расшарить 10 Тб файлов мне нужно организовать 10
> Тб свободного места под данные IPFS, в то время как в
> BitTorrent и ed2k достаточно пары сотен килобайт под метаданные.
добавление без дубликации
ipfs add --nocopy
зы: а ещё можно добавить, удалить оригиналы и использовать ipfs fuse в качестве локальной файловой системы
зыы: некоторый список возможностей https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123371.html#66
| | |
| 2.127, anonymous (??), 12:38, 28/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> (Go такой Go)
Как Go связан с проблемами производительности? Предвкушая ответ: GC при хотя бы слегка вменяемом подходе не вызывает существенных проблем (может процентов 5 CPU потратите).
| | |
|
| 1.137, Аноним (-), 18:26, 01/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
У такой хорошей децентрализованной системы все решения почему-то принимает CloudFlare, а поддержку Tor и I2P не делают уже лет как пять при живой реализации в форке. Давно было пора закапывать.
| | |
| |
| |
| 3.146, Michael Shigorin (ok), 19:51, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > фларь и го , они просто созданы друг для друга.
Как, собственно, и этот торчок (#137) с тором -- пришёл, нагадил в соседней ветке и думает, что ему ничего за это не будет.
> кстати, го стал выбором малвареводов в 21м. | | |
|
|
|
