The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор

02.04.2021 09:40

Разработчики дистрибутива Arch Linux объявили об интеграции в установочные iso-образы инсталлятора Archinstall, который можно использовать вместо ручной установки дистрибутива. Archinstall работает в консольном режиме и предложен в качестве опции, позволяющей автоматизировать установку. По умолчанию, как и раньше, предлагается ручной режим, подразумевающий использование пошагового руководства по установке.

Об интеграции инсталлятора объявлено 1 апреля, но это не является шуткой (archinstall добавлен в профиль /usr/share/archiso/configs/releng/), новый режим проверен в действии и действительно работает. Кроме того, его упоминание добавлено на страницу загрузки, а пакет archinstall добавлен в официальный репозиторий два месяца назад. Archinstall написан на языке Python и развивается с 2019 года. Отдельно подготовлена надстройка с реализацией графического интерфейса для установки, но она пока не включена в состав установочных образов Arch Linux.

Инсталлятор предоставляет два режима: диалоговый (guided) и автоматизированный. В диалоговом режиме пользователю последовательно задаются вопросы, охватывающие основные настройки и действия из руководства по установке. В автоматизированном режиме имеется возможность использования скриптов для создания типовых шаблонов автоматизированной установки. Указанный режим подходит для создания собственных сборок, рассчитанных на автоматизированную установку с типовым набором настроек и устанавливаемых пакетов, например, для быстрой установки Arch Linux в виртуальных окружениях.

При помощи Archinstall можно создавать специфичные профили установки, например, профиль "desktop" для выбора рабочего стола (KDE, GNOME, Awesome) и установки необходимых для его работы пакетов, или профили "webserver" и "database" для выбора и установки начинки web-серверов и СУБД. Также можно использовать профили для установки по сети и автоматического развёртывания системы на группе серверов.

  1. Главная ссылка к новости (https://archlinux.org/news/ins...)
  2. OpenNews: Arch Linux изменил организацию установки пакетов с ядром Linux
  3. OpenNews: В AUR-репозитории Arch Linux найдено вредоносное ПО
  4. OpenNews: Arch Linux изменил организацию установки пакетов с ядром Linux
  5. OpenNews: Доступен rebuilderd для независимой верификации Arch Linux при помощи повторяемых сборок
  6. OpenNews: Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказаться от поставки Chromium
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Павел Павлов
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54884-arch
Ключевые слова: arch, linux, install
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (176) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Я (??), 09:51, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Но зачем? Уже был инсталлятор, потом они поняли что он не нужен и выпилили. Что поменялось?
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 09:52, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +32 +/
    самим надоело все руками делать... )
     
     
  • 3.34, заминированный тапок (ok), 11:04, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    есть такое крылатое выражение среди девелоперов: "зае*ет - поправишь"
     
  • 2.46, ИмяХ (?), 11:27, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Его убрали не потому что он был не нужен, а из-за того, что пользователи жаловались, что он слишком сложный, говорили, мол, гораздо проще через чрут переустановить все пакеты на жесткий диск, чем ковыряться в этом недоразумении.
     
  • 2.48, лох (?), 11:35, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Его в своё время убрали потому, что никто не хотел поддерживать. А сейчас нашёлся желающий. Хочет -- пусть делает, опенсорс же.
     
  • 2.61, псевдонимус (?), 12:11, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Они руки до кровавых мозолей стёрли.
     
  • 2.84, Аноним (84), 13:13, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Но зачем? Уже был инсталлятор, потом они поняли что он не нужен
    > и выпилили. Что поменялось?

    Их просто задолбали манжарошкольники со своими манжаркопроблемками, вот решили, что пусть уж лучше тестируют оригинальный арчик, чем всевозможные форки на нём, просто с гуёвым инсталятором.
    И правильно делают, особенно что оставили старый способ, в идеале не изобретать велосипед, а воткнуть какой-нибудь Calamares для щкольников и так победят!

     
  • 2.88, кек (?), 13:27, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    для неосиляторов конечно же. все знаю что пользователи арчлинукса - ето неосиляторы генту
     
     
  • 3.98, Alice Ventus (?), 14:18, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А зачем осилять генту? Чтобы протапливать дом при сборке очередного браузерного комбайна, без которого на десктопе нынче не выжить? Зачем осилять Nix я ещё могу понять, но от генту на локалхосте/подсети из 3-5 калек какой прок?
     
     
  • 4.115, Анончик (?), 15:09, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    о да, nix так быстро ищет пакеты когда работает без демона. от минуты на запрос и потребляет при этом nix-env по 2гб оперативы. Когда упоротым разработчикам написали про это они изобрели велосипед в виде nix search. Вообщем по первому впечатлению nix понравился, но копнешь глубже сразу запах фикалий
     
  • 4.132, Аноним (132), 16:19, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-первых, это красиво.
     
  • 4.147, Аноним (147), 18:35, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле gentoo постабильней будет, и попроще так-то В funtoo так вообще ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.145, Аноним (147), 18:24, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > для неосиляторов конечно же. все знаю что пользователи арчлинукса - ето неосиляторы
    > генту

    Подтвеждаю, генту так и ниасилил, рачик - запросто, у него кроме подробной вики есть уйма пошаговых упрощённых гайдов, в том числе на русском.

     
  • 3.189, Anonym_1914 (?), 19:25, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не, Гента конечно прикольная, но заколебывает столько времени тратить на сборку
     
  • 3.193, commiethebeastie (ok), 18:06, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно интересно на генту пересобирать мир после обновления цомпилятора. Потому что если мир не пересобирать, то это уже не гента какая-то.
     

  • 1.2, Аноним (2), 09:51, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    НАКОНЕЦ-ТА!
    Не прошло и 100500 лет!
     
  • 1.3, Леголас (ok), 09:51, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Об интеграции инсталлятора объявлено 1 апреля, но это не является шуткой

    но это не точно

     
  • 1.4, Аноним (4), 09:52, 02/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +7 +/
     
     
  • 2.7, Леголас (ok), 09:55, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +8 +/
     
     
  • 3.32, Аноним (32), 10:56, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 11:10, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.39, Аноним (39), 11:17, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.20, Аноним (20), 10:29, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.66, Аноним (66), 12:23, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.23, Минона (ok), 10:38, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.33, Аноним (32), 11:02, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.41, Аноним (38), 11:20, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.44, Аноним (44), 11:25, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.42, Аноним (44), 11:21, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.43, Аноним (38), 11:21, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.161, Аноним (161), 23:12, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.52, макпыф (ok), 11:50, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.67, Аноним (67), 12:23, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.60, Аноним (60), 12:10, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.62, Аноним (44), 12:16, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.81, Минона (ok), 12:58, 02/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (18)

  • 1.5, Аноним (5), 09:52, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Выходит, некоторым уже не получится хвастаться, что Arch смог поставить?(
     
     
  • 2.9, Леголас (ok), 09:56, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    было бы чем
     
  • 2.68, Аноним (66), 12:24, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да теперь там будет далее далее и манжаро не нужен остался только хардкорный генту
     
     
  • 3.106, Аноним (106), 14:38, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Slackware?
     
     
  • 4.111, псевдонимус (?), 14:55, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В слаке патрегбох инсталлятор сделал. В раче идиоты выкинули. Если в Генте, как метадистре хоть как-то оправдывается отсутствие инсталятора, то в раче это чистой воды ниасиляторство и чесание чсв за счёт клавиатурной мастурбации.
     
  • 4.173, Аноним (173), 02:39, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А Slackware?

    В слаке ещё стопицот лет назад установщик был проще арчевого, который тоже не особо сложный.
    Сейчас NixOS, Gentoo, Crux будут хардкорнее

     

  • 1.12, Mark Asread (?), 10:00, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    Ну вот и из арча решили сделать очередной fedora/ubuntu/sesu/any_shit дистрибутив.
    Ндаа.. Школота верком..
     
     
  • 2.16, Анонимно Аффтор (?), 10:07, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если Вики уцелеет на прежнем уровне, то - норм.

    Проблема не в школоте, проблема в студоте, подавшейся в энтерпрайз за деньгами на соки и электро-колёса. Оттуда немало веяний запаха отходов ловкой жизнедеятельности.

     
     
  • 3.25, Аноним (25), 10:43, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Рачевики уже давно набор рецептов для домохозяек от домохозяек, крайне дистроспецифичных и малополезных.
     
     
  • 4.28, Аноним (25), 10:44, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём написанное в ней ещё и в самом раче устаревает до того как текст разместят в сети.
     
  • 4.40, Псевдоним (??), 11:18, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Предпочитаю вики арча даже официальным докам. Помогает быстро понять концепции, написано доходчиво и относительно лаконично, ещё и распространенные проблемы описаны. Для знакомства с софтом самое то. При этом я не пользуюсь арчем и вброс про дистроспецифичность считаю незасчитанным.
     
     
  • 5.54, Аноним (25), 11:55, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > доходчиво и относительно лаконично

    поверхностно, бесполезно

    > распространенные проблемы

    проблемы и решения очень узконаправленные, не всегда подходит для текущего состояния, что уж говорить об других дистрах -- типичный пользователь поимеет проблем на ровном месте

    >Для знакомства

    а это вообще дичь, просто в некоторых дистрибутивах нет нормальной документации, тут я согласен. На практике 99% информации узнаёшь из манов и справки -- в вики написана какая-то дичь малоприминимая на практике дичь, зачастую графоманская и не решающая реальных практических задач (тут генту вики довольно хороша).

    > вброс про дистроспецифичность

    скажем так, подходит только для дистрибутивов где нет совершенно ничего выделяющего их из серой массы, представителем которой арч и является


     
  • 5.112, псевдонимус (?), 15:00, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Доходчиво и лаконично написано в бздевых хэндбуках. Остальное в манах и коде.

    В рачевики ничерта кроме заклинаний в консольке нет.

     
     
  • 6.163, Карабьян (?), 23:48, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За бсд хандбуки плюсую, но там уж слишком лаконично, подчас устарело, не все вопросы освещены
     
  • 4.47, Michael Shigorin (ok), 11:30, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неправда; порой пользуюсь.
     
     
  • 5.51, Аноним (25), 11:46, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Неправда; порой пользуюсь.

    Правда-правда, я прекрасно помню как пользовался рачем и решал все проблемы по генту вики (там было менее поверхностно разобрано, со ссылками на источники). Потом перешёл на генту и стал решать иногда проблемы по дебиан вики (только в ней информация достаточно старая и старая информация становится порой вновь актуальной).

     
     
  • 6.114, псевдонимус (?), 15:02, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В дебиан Вики  документация написана таким языком, что лучше бы ее не было.

    Да и не документация это, а Вики.

     
     
  • 7.119, Анончик (?), 15:15, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в дебиан вики мало что есть, то что есть старое. Самая позорная вики. И даже если ты захочешь там что то поправить ты не сможешь если ты не ментейнер. А что бы им стать нужно написать письмо и может в ручном режиме тебя добавят. Вообщем дебиан вики одна из худших что я видел.
     
     
  • 8.126, псевдонимус (?), 15:24, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, Аноним (25), 16:30, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальная, иногда нужна информация в духе а чё ето там было 10 лет назад, дава... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.134, Аноним (25), 16:33, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я подозреваю, что повторение слов -- это какая-то проблема с браузером, потому ч... текст свёрнут, показать
     
  • 5.141, Аноним (141), 17:51, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Максиму Чуркову привет из Казани!
     
  • 4.53, макпыф (ok), 11:52, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рачевики уже давно набор рецептов для домохозяек от домохозяек, крайне дистроспецифичных
    > и малополезных.

    я ей очень часто в lfs пользуюсь, сказать что для домохозяек не могу

     
  • 4.92, Аноним (92), 13:53, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты русскоязычную, что ли, читаешь, лол? Ну там наверное.
    А так, полно там не дистроспецифичного, даже большинство, если задача в том, чтобы разобраться а не скопипастить команды бездумно (pacmanа нет в дебиане, удивительно!)
     
     
  • 5.93, Аноним (25), 13:57, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ммм нет, примерно всё там написано под призмой рача. И примерно все команды не подходят, да и файлы конфигурации в других местах (это уже вообще всегда).
     
     
  • 6.94, Аноним (25), 13:59, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В других местах, и часто сами файлы другие -- в нормальных дистрибутивах бывает нормальная конфигурация, которая не имеет ничего общего с рачевской.
     
  • 2.24, Аноним (25), 10:41, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты где-то проспал, в очередное оно превратилось около 11 лет назад. Но вообще, проблемы явно не в инсталяторе, если он теперь отпугнёт всю шкороту это, возможно, пойдёт на пользу.
     
  • 2.59, Аноним (59), 12:08, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наоборот же, школота негодуэ.
     
  • 2.69, Аноним (66), 12:24, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    просто решили затмить манжаро ведь он будет не нужен
     
  • 2.190, Alice Ventus (?), 23:10, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учащимся средней/старшей школы не составляет труда поставить арч, разве что это долго. Установочных скриптов и так по гитам валяется бесчисленное количество, просто теперь появился официально поддерживаемый. Это прекрасно.
     

  • 1.13, Аноним (44), 10:04, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Манджаро копец пришёл?
     
     
  • 2.30, Sacra (?), 10:54, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скорее Anarchy-копец. Ибо в манджаро хотя бы графический инсталлер и говно-репозитории в довесок + нескучные обои.
     
  • 2.65, Аноним (65), 12:22, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С чего бы? Манжара хоть и основана на Арче, но это разные дистры с разной философией. У Манжары, помимо графического инсталлятора, ещё и HWID с Pamac'ом в комплекте идёт. В Арче Pamac доступен только через AUR, тут же он поддерживается официально. Ну и обновления маленько отличаются, но это уже мелочи. Для гуифилов самое то, я считаю.
     
     
  • 3.116, псевдонимус (?), 15:10, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Рачепомоичники очень хотят выделиться "умением"(читай рукоблудием) в консольку. И у них вызывает батхерт то, что любимый рач может установить "домохозяйка", не знающая не одного заклинания пакмана.

    Причем батхерт и у "разработчиков" этой поделки.

    Разработчики закавычены, т.к. в раче ничего не разрабатывается, кроме крайней плоти и кистей школорук.

     
     
  • 4.155, Аноним (155), 21:03, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато "рачепомоичники" могут починить систему, если не загрузилась графика, или вообще она не грузится. А "домохозяйки" пусть ставят, до первых проблем так сказать. Потом по новой.
    Время жизни системы у "рачепомоичников" без переустановок исчисляется годами, при этом рачепомоичники" могу поменять инит, переехать на ssd, поменять bios на uefi, и т.п. Ну и да, голой консолью "рачепомоичника" не напугать вообще.
     
     
  • 5.166, псевдонимус (?), 00:09, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >домохозяйки пусть ставят до первых проблем

    Все что нужно знать о качестве рачлинукс.

     
  • 5.188, Аноним (188), 18:41, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всё так, брат Аноним АрчЪ напрочь убивает страх перед консолью и быстро выпрямл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.70, Аноним (66), 12:25, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да теперь будет также просто поставить
     

  • 1.14, Аноним (14), 10:04, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установку каких загрузчиков он поддерживает?
     
     
  • 2.36, Аноним (36), 11:07, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот этих поддерживает:
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_boot_process#Boot_loader
     

  • 1.15, Аноним (15), 10:06, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Кому теперь нужен Manjaro?
     
     
  • 2.18, Жорш (?), 10:16, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только хотел спросить. :)
     
  • 2.49, Пупсик (?), 11:38, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот не хотел и поставил anarchy.
    Манджаро вроде как с неплохо сделанными своими темами поставляется, тем и живет.
     
  • 2.71, Аноним (66), 12:26, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никому уже можно закапывать стало всё проще
     
  • 2.182, Аноним (182), 13:47, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нужен, так как они голосовали против Столломана
     

  • 1.17, Анонимно Аффтор (?), 10:09, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот если б они раньше ещё и пакеты собирали руками. Хорошо, что сначала созрели, потом стали снижать порог входа.
     
  • 1.19, Аноним (19), 10:22, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не трогайте Manjaro! :-)
     
     
  • 2.72, Аноним (66), 12:27, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы к этому идёт будет не нужно
     

  • 1.21, DeaDBeeF (ok), 10:35, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нож в спину.
     
     
  • 2.37, Аноним (44), 11:09, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С одной стороны столько осиливать пришлось, а теперь каждый будет тыкать Далее и далее. Да, обидно немного может быть.
     
  • 2.64, Xo (?), 12:21, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажите спасибо, что вам выбор предоставили, хочешь ставь по старому, по новому...
     
     
  • 3.167, псевдонимус (?), 00:11, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикинь, в других дистрах тоже можно ставить "как в раче".
     

  • 1.22, lockywolf (ok), 10:36, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А зачем на Питоне?

    Я бы понял на sh/ksh.

     
     
  • 2.31, Аноним (31), 10:55, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почему не на rust?
     
     
  • 3.129, Аноним (129), 15:30, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Был в начале. Но после написания первой версии оказалось, что никто ничего не понимает в коде, включая автора. Во втором раз, инсталлятор получился крайне небезопасный. А когда наконец закончили писать в третий раз, исходный код куда-то утек.
     
     
  • 4.153, Аноним (141), 19:52, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и кому нужен этот старый питон? Arch linux уже не тот.
     
  • 2.45, Аноним (38), 11:25, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >sh/ksh

    Не стесняйтесь, так и говорите - на bash. Arch он, ведь, тоже Linux.

     
  • 2.148, Аноним (148), 18:42, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На csh.
     
     
  • 3.191, Аноним (-), 14:14, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне снится zsh
     
  • 2.168, псевдонимус (?), 00:14, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что ниасилили ничего, кроме пердона.

    Вангую, что инсталлер опять выкинут. Тормоза даже рачешкольникам непонравятся.

     
     
  • 3.192, Alice Ventus (?), 21:31, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто интерпретатор питона станет узким местом, а не сеть/диск.
     

  • 1.26, iPony129412 (?), 10:43, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Шутки всё смешнее и смешнее 😂
     
  • 1.27, Аноним (27), 10:44, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вчера скачал образ. Сегодня записал на диск. Выходит всё зря - там мартовская версия :(
     
     
  • 2.35, Аноним (44), 11:07, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    чувак это винтаж теперь, гордиться надо такому эксклюзиву.)
     
  • 2.73, Аноним (66), 12:28, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рано будет добавлен позже
     
  • 2.177, Дымч (?), 04:15, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pacman -Sy archinstall

    В репозитории extra уже несколько месяцев в наличии, просто до сих пор работоспособность не гарантировалась. Да у меня и не работал, и не работает до сих пор, питон ругается: No module named archinstall.

    И потом... Охота тратить бланки cd|dvd на опыты ? Арч (и другие дистрибутивы) можно загружать с помощью loopback прямо c iso из grub.

     

  • 1.29, Аноним (29), 10:51, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Manjaro-капец?
     
     
  • 2.75, Аноним (66), 12:28, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нуда ненужОн
     

  • 1.55, макпыф (ok), 11:58, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вопрос многим пользователям - как можно "чесать чсв" установкой арча которая сводится к 1-2 командам менеджеру пакетов и написанию пары конфигов???
    p.s. говорю как пользователь LFS
     
     
  • 2.74, Аноним (44), 12:28, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы ЧСВ с просветлением не путайте. Это другое(с)
     
     
  • 3.185, макпыф (ok), 18:16, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы ЧСВ с просветлением не путайте. Это другое(с)

    я прото что тут половина коментов вроде по типу "теперь нельзя будет чесать чсв установкой арча"

     
  • 2.76, Аноним (66), 12:29, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    давай на генту попробуй осиль
     
     
  • 3.122, Mark Asread (?), 15:19, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гента давно стала подобием Арча как только перешла на бинарный дистрибутив ;)
     
  • 3.146, Arlanov (?), 18:29, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LFS просветлённее будет, чем генту
     
  • 3.186, макпыф (ok), 18:19, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > давай на генту попробуй осиль

    LFS в разы сложней и генты и nix os

    в генте есть емерж который все делает за тебя и много чего еще что делает ее весьма простым дистром.

     

  • 1.56, Pirr (ok), 12:01, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну что же... всегда обходил Arch стороной. Но теперь ему не отвертеться! Я иду к тебе Arch Linux!
     
  • 1.57, Любитель Монеточки (?), 12:01, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    То есть теперь Арч можно устанавливать тупо тыканием "далее-далее"?
     
     
  • 2.63, Аноним (63), 12:19, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да и под соглашениями тыкать галочку "Ознакомился"
    Всё как в любимой винде
     
  • 2.77, Аноним (66), 12:29, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно
     
  • 2.120, псевдонимус (?), 15:17, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А раньше можно было устанавливать копипастой заклинаний. Огромная разница.
     

  • 1.58, Аноним (58), 12:03, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Арч уже не тот
     
     
  • 2.78, Аноним (66), 12:29, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Манжаро уже не нужен
     

  • 1.79, Аноним (65), 12:34, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Пожаром рачеводов доволен. Даже до создателей Арча дошло, что лишний пердолинг на пользу зрению не идёт, а умнее какой-нибудь школьник с арчевики под рукой всё равно не станет, зато ЧСВ распухнет до небес.

    Правильной дорогой идут. А если вы до сих пор хотите "разобраться как там под капотом", для вас старая опция всё ещё на месте, вы ничего не теряете.

     
  • 1.80, Аноним (80), 12:34, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Arch был против Столлмана?
     
     
  • 2.121, псевдонимус (?), 15:18, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.
     
  • 2.179, Аноним (-), 05:34, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А Arch был против Столлмана?

    А до этого они проголосовали за systemD.

     

  • 1.82, Аноним12345 (?), 12:59, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круто !
     
  • 1.85, Аноним (85), 13:14, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    скриньте!
    1 мая рачик в топ 3 на дристовотч.
     
     
  • 2.175, Аноним (175), 03:04, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В бездну рач! Что с битком: покупать, продавать, держать?
     
     
  • 3.180, Xo (?), 09:51, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше 60 трудно идёт, я бы на полдепа зафиксировал уже то что есть, а остальное пока бычий тренд идёт подержал бы.
     

  • 1.86, user90 (?), 13:24, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Об интеграции инсталлятора объявлено 1 апреля, но это не является шуткой

    Ну да, возможно это стеб! ;)

     
  • 1.87, Аноним (87), 13:26, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот теперь можно ставить арч, а не manjaro или endevouros, когда надо с нуля развернуть виртуалку с арчом и её немного попинать
     
  • 1.89, Аноним (89), 13:42, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Archinstall написан на языке Python

    Учись, каноникал. Это тебе не всякие новомодные дарты использовать.

     
     
  • 2.109, Alice Ventus (?), 14:51, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Когда в последний раз видел Убунту, там куча системных скриптов на питоне была. Не знаю, кто у кого учится.
     
     
  • 3.158, Аноним (158), 22:37, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них новый инсталятор будет на дарте https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54509
     

  • 1.90, Аноним (89), 13:43, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    еще бы системд выпилить
     
     
  • 2.97, Аноним (85), 14:14, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    parabola же...
     
     
  • 3.123, псевдонимус (?), 15:20, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там ещё и блобы выпилены. Покупайте наших воображаемых слонов!
     
  • 2.131, Аноним (65), 16:02, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем вам всем так systemd не угодил? Ни разу проблем с ним не испытывал, в плане функционала ущемлённым себя не чувствую, проприетарщины нет (хоть и разработка от редхатины). Или дело исключительно в редхатине?
     

  • 1.91, mos87 (ok), 13:53, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    куда поравалить тру-васянам?))
     
     
  • 2.96, user90 (?), 14:01, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GNU Guix! Только васяны могут ниасилить)
     
     
  • 3.104, Аноним (44), 14:35, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трушникам объяснять надо лучше, доступным языком и тогда хомяки всех победят.
     
  • 3.128, Mark Asread (?), 15:26, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    NixOS
     
  • 2.125, псевдонимус (?), 15:21, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Войд похож на старый арч.
     
  • 2.187, макпыф (ok), 18:23, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > куда поравалить тру-васянам?))

    LFS
    если покажется что там что то не "тру" это можно легко исправить

     

  • 1.95, ryoken (ok), 13:59, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О... А я и не знал, что у арча нет инсталлятора. Думал, это фишка чисто гентушная :).
     
     
  • 2.102, Аноним (44), 14:29, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В восьмом году, я читал, что у Генты был графический установщик, а потом закопали его.
     
     
  • 3.136, mos87 (ok), 17:10, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничо там не было. "офицального" по крайней мере. хотя к 2008 я возможно уже слез с этого красногалзия.
     
     
  • 4.140, Аноним (44), 17:42, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2006 fixed
     
     
  • 5.143, mos87 (ok), 18:13, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в 2004 точно не було)

    хотя может что-то и было... но этим всё равно мало кто пользовался, это точно. что-то очень смутно вспоминается. ну очень смутно. наверное это было маргинально даже для дженты.

     
     
  • 6.149, Аноним (44), 18:55, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я точно несколько лет назад  где-то про это читал. Перед тем как фиксить, на лоре нашел про такой инсталятор. Сам я такого не видел и вообще, я тогда мечтал о Висте сидя на хрюшке.)))
     

  • 1.99, Аноним (99), 14:18, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "...Кроме того, мне не нужно беспокоиться о том, какое программное обеспечение стоит в киосках, таксофонах, или банкоматах, которые я использую. Я надеюсь, что их владельцы переведут их на свободное программное обеспечение ради их же блага, но у меня нет никакой необходимости отказываться от их использования до тех пор..." Столлман
    С самолётами, видимо, ситуация аналогичная. И со многим другим.
     
  • 1.100, Аноним (100), 14:19, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поставил, наткнулся на баг с zvol(невозможность использовать zvol с виртуализацией), удалил. Арч - дистрибутив для разработчиков. Простым смертным там делать нечего. Навряд ли вас устроит участь вечных и бесплатных тестеров + пока исправят и исправят ли вообще. Настоятельно не рекомендую!
     
     
  • 2.103, Аноним (44), 14:33, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бабка Федора надёжнее будет по-видимому и гуёвка солиднее в 100500 раз.
     

  • 1.105, Аноним (105), 14:37, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что дальше? Инсталлятор для gentoo? Истинно вам говорю, земля налетит на небесную ось!
     
  • 1.110, Мамкин Хакер (?), 14:51, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше netctl бы вернули, а то либо установи с флешки, либо iso сам собирай. А обои с лого Arch на Манджаро форумах теперь как, ай-ай.
     
  • 1.113, grayich (ok), 15:01, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и апять ни одного скриншота... чтож они вечно скрываются..
     
  • 1.130, псевдонимус (?), 15:44, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А ты не топай, а инсталятор своему убожеству глючному напиши. Вот как в опенбсд например. Работы, даже такому талантливому, как ты на пару-тройку дней.
     
  • 1.144, Ненавижу SJW (?), 18:16, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нужно срочно затестить :)
     
     
  • 2.183, МанжАрч (?), 15:56, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Затестил? Как оно там?)
    Качнул новый срез но ещё не смотрел)
     
     
  • 3.184, Ненавижу SJW (?), 16:00, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока нет. Надеюсь на выходных попробую
     

  • 1.150, Аноним (150), 19:11, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но первое апрпеля же уже прошло!
     
     
  • 2.151, Аноним (150), 19:15, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда, оказывается — не шутка... интересно. Они ж кажется придеживались позиции, что инсталлятор — ну нужен?
     
     
  • 3.152, Аноним (19), 19:23, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он и не нужен, но с ним удобнее...
     

  • 1.154, трактор (?), 20:53, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем писать консольный инсталятор на Питоне? Неужели обычного Баша недостаточно или его там просто плохо знаю и писать хоть сколько нибудь серьёзные скрипты не умеют?
     
     
  • 2.159, Аноним (158), 22:39, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зачем писать серьезные скрипты на баше?
     
     
  • 3.170, псевдонимус (?), 00:41, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы не иметь в зависимостях несовместимый сам с собой жирный и тормозной пердон.
     
     
  • 4.172, jeejay (?), 02:09, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты либо дурак, либо толстый тролль - питон по умолчанию устанавливается в линуксах
     
     
  • 5.174, псевдонимус (?), 02:45, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В этом-то и беда. Омноязычок пихают всюду.
     
  • 4.196, Аноним (196), 20:10, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы не иметь в зависимостях несовместимый сам с собой жирный и тормозной пердон.

    Ну если использовать только операторы циклов и ветвление, то код запустится на всех версих питона. А если взять что-то посложнее, то баш тут уже плохо подходит. Достаточно посмотреть на "мегачитаемый" синтаксис ассоциативных массивов в баше, который, кстати, доступен только с версии 4.

     
  • 2.169, псевдонимус (?), 00:40, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >или...

    Скорее всего так и есть.

     
  • 2.178, Аноним (-), 05:32, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Она на баше писать не умеют.
     
     
  • 3.197, Аноним (196), 20:11, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык мало кто умеет это делать
     

  • 1.160, Иван (??), 23:06, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они нашли себе женщин,  и теперь можно не заниматься сексом с установкой дистрибутива?
     
  • 1.162, Аноним (162), 23:48, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Я редактирую такие страницы вручную как HTML. Я знаю только простой HTML..." Р.Столман
     
  • 1.171, Firecat (ok), 01:32, 03/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Значит Arch уже дозрел до установщика, это хорошо.
     
  • 1.176, vantoo (ok), 03:48, 03/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если теперь каждый нубас сможет установить Арч, то чем я теперь буду хвастаться перед одноклассниками?
     
     
  • 2.198, Аноним (196), 20:12, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то чем я теперь буду хвастаться перед одноклассниками?

    Тем, что не пользовался инсталлятором.

     

  • 1.181, clsv (ok), 12:24, 03/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да захера он нужен, я поставил arch в 2015 до сих пор не пришлось переустанавливать
     
  • 1.195, xroft (ok), 14:38, 08/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новый инсталлятор - полное дерьмо. Проще и удобнее руками поставить, чем через это кривое, сильно ограниченное поделие.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру