1.1, user90 (?), 21:52, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Как простое дефолтное решение он не без недостатков, но получше многих.
| |
|
2.13, Dzen Python (ok), 22:17, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не. Он специально таким создан. Для ухода от недостатков есть дерево от emacs до крайних форков или дерево vi(m) - от печки и до хипстерских вариантов на электроне. А нано это простейший текстовый редактор для правки конфига и аварийного ремонта. Прув ми вронг.
| |
|
|
|
5.84, Аноним (84), 21:37, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одним cat'ом вообще ничего не отредактируешь. Без шелла.
А вот GNU sed может всё сам. Без шелла и ката. Жаль, что PCRE не поддерживает..
| |
|
|
|
2.36, Аноним (36), 02:55, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Ага очень тяжело запомнить клавиши/сочетания клавишь Esc, :, i - ввод с текущего поля, a - ввод со следующего поля (или в конце строки после конечного символа), dd - стереть строку, w - сохранить, q выйти (напомнит надо ли сохранить изменения), q! - выйти без сохранения. Этого достаточно чтобы пользоваться редактором, который не позволяет легко накосячить в конфигах.
| |
|
3.61, Аноним (61), 09:02, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, сложно и далеко не каждому нужно. Для правки конфигов nano подходит больше, просто потому что он интуитивно понятнее. И ничего зубрить не надо.
Правда, когда перейдёшь на вим, уже не слезешь. Удобный, зараза ;)
| |
3.66, Ordu (ok), 10:02, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница, насколько тяжело, если с нано не надо запоминать вообще ничего, то есть с ним справиться проще.
| |
3.69, eganru (?), 10:41, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда у Вас будет слабоумие, посмотрим как Вы запоете, что сложно что-то там запомнить, к чему Вы раз в год лезете.
Я ничего не имею против vim синтаксиса, но для человека с особенностями это просто каждый раз удар головой о порог вхождения.
И при наличии nano пользователь с самыми базовыми навыками способен внести правки(а при наличии лишь vim, способен звонить и рассказывать о том, что он обо всём этом думает).
| |
3.75, rshadow (ok), 12:01, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шел 2021 год ... пользователь, первый раз открывший vim так и выходит из него reboot-ом.
| |
|
|
|
4.64, Аноним (49), 09:15, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в nano.
В vim то просто.
V - выделение в строке.
V+shift - линий
V+ctrl - блока.
А в нано я такое не осилил и пришлось удалять строки а потом вставлять.
| |
|
3.70, Аноним (-), 11:08, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>строку скопировать
shift+v y shift+p
Лучше скажите как в наны-наны два конфига сравнить?
Что-то типа vimdiff есть?
Или хотябы :vne config.txt
| |
|
|
|
|
|
4.20, Аноним (20), 22:57, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот nano даже шебм в av1 делать не умеет, прикинь! Куда ему до плагинов?
| |
|
|
2.8, Аноним (8), 22:06, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Vim удобней. Даже если я не использую макросы. Но зато я подключаю линтеры в ale. Среди прочего. Vim удобней, и для конфигов тоже. Меня поражает популярность nano, это же такой-то кошмар.
| |
|
3.56, Аноним (56), 08:00, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пытался на vim пересесть раза 3, но каждый раз лезть в гугл в поисках команд.. А потом там буфер обмена как-то по-своему работает, я так и не разобрался как копипастить в нём, слишком сложный он если не часто текстовые файлики правишь. Когда в следующий раз придётся редактировать, команды забываются и цикл гуглений повторяется. Лимбо какое-то
| |
|
2.10, Anonim (??), 22:08, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
не подготовленный человек самостоятельно не может оттуда выйти, один раз запустил и всё, пропал.
после длительного использования многие бедолаги начинают воспринимать реальный мир как проекцию, смотрят на него через призму запутанных хоткеев.
даже те, кто оттуда выныривал стремятся вернутся, прям ИТ наркоманы
| |
|
3.33, 4eburashk (?), 01:14, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>не подготовленный человек самостоятельно не может оттуда выйти, один раз запустил и всё, пропал.
Да. Именно так и было с этой наной. Верните vim!
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 22:06, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Micro мне больше по душе как-то. Привык и всегда под рукой. Один бинарь, портабл, удобно.
| |
|
2.35, grayich (ok), 02:39, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тоже недоумеваю, почему nano везде, если micro намного лучше, а размерность не намного больше, особенно если учитывать зависимости.
| |
|
1.15, dropnz (ok), 22:29, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
максимально неудобный редактор. когда он стал популярен, я решил его использовать вместо vim/zile, но к этому уродству невозможно привыкнуть после использования нормальных редакторов.
"Везёт" тем людям, у кого nano - первый консольный редактор. им видимо он кажется нормальным и удобным
| |
|
2.48, Lex (??), 06:29, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> максимально неудобный редактор. когда он стал популярен, я решил его использовать вместо
> vim/zile, но к этому уродству невозможно привыкнуть после использования нормальных редакторов.
Просто вим калечит мозги. После него, бедолаги уже не могут воспринимать реальность и радоваться, что простые действия делаются просто.. а не как в виме.
| |
|
1.18, Аноним (18), 22:53, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
зачем оно надо когда есть "ee" который идёт в базовой поставке в дистрибутиве)
| |
|
2.23, Аноним (23), 23:12, 29/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как дышишь. Нет этого "ee" в базовой комплектации дистрибутива.
| |
|
1.19, Аноним (19), 22:55, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
В принципе идея была здравая, простой блокнот для поправить текстовые конфиги. Чтобы не мучиться выходом из vi, и не ломать мозг, запоминая хоткеи. Все кнопки на экране.
Как они умудрились сделать такое говно, с собственным набором хоткеев, и отвратительным функционалом... Ну вот как? Казалось бы, чего проще-то...
| |
|
2.99, lockywolf (ok), 11:17, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не было такой идеи. Как vim -- творческое переосмысление vi, так nano -- творческое переосмысление чего-то примерно настолько же древнего, кажется, pico, встроенного в какой-то древний клиент электронной почты.
То, что хоткеи лучше, чем в vim -- это курьёз, а не задумка.
| |
|
1.24, Аноним (24), 23:16, 29/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Самый лучший редактор, пишу в нем код, другого не надо. Ресурсы вообще не потребляет. Как посмотрю на VSCode, на то как долго он грузится, как тужится просирая на экран строчку за строчкой - так плохо и становится. А сабж идеален. Нет ничего лишнего и от написания кода ничего не отвлекает.
| |
|
2.39, Аноним (36), 03:03, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты еще скажи что у него есть файловый менеджер как у Vim, который открывает все в виме. vifm называется. Даже в Void musl он есть.
| |
|
1.29, Аноним (29), 00:10, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставим MC и используем MDEdit и не надо извращаться, всё под рукой, а желающие дальше могут есть кактус, при этом гордясь что они не как все :)
А вообще есть специализированные IDE и в консоли что-то сложное и комплексное делают только извраты...
| |
|
2.30, Аноним (6), 00:15, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Ставим MC и используем MDEdit
А может сразу на маздай переедем и накатим фар, а, латентный виндузятнег?
| |
2.46, Аноним (-), 04:17, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ставим MC и используем MDEdit
Согласен с оратором выше. Это признак скрытого вендузятнега.
| |
2.52, Аноним (52), 07:21, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MDEdit
>npm run electron:build
Нет уж спасибо, даже даром не надо
| |
|
1.32, 4eburashk (?), 01:11, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А как из этой гадости выйти?!
ZZ не раотает
:q не работает
какие-то менюшки мне показывает.
Фу! purge nano
| |
|
2.34, Аноним (-), 01:28, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А как из этой гадости выйти?!
тоже с первого раза не получилось
| |
2.44, _ (??), 03:43, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, когда был маленький - vi (не vim!) уже был, а этой хрени ещё нет :) Повезло, да.
| |
|
3.55, Аноним (55), 07:57, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Один появился в 1976, другой - 1989. Ты когда точно был маленьким, который имел доступ к Unix мейнфреймам?
| |
|
4.86, YetAnotherOnanym (ok), 22:10, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он же не сказал, что он им пользовался, он сказал, что vi уже был, для этого достаточно сравнить дату создания vi со своей датой рождения.
| |
4.92, _ (??), 03:07, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Один появился в 1976, другой - 1989.
И-и-и? :)
>Ты когда точно был маленьким, который имел доступ к Unix мейнфреймам?
Да, а что? К 87 году в Союзе СМ-1420 стояла в каждом бичЁвнике :)
| |
|
|
2.77, Аноним (77), 13:35, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не гоните пургу.Откройте nano.[Вас приветствует nano.Для получения справки нажмите Ctrl+G].
| |
|
|
2.40, Аноним (36), 03:04, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переходи на Acme из plan9port. Волосы станут длинные и шелковистые.. в носу.. и борода сразу вырастет.
| |
|
|
|
3.80, Мамкин Хакер (?), 18:28, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Vi для вимеров - страшный сон, они дальше Vimа не ходят, а про nano только читали в книжках, что это плохо и пользоваться стыдно!
| |
|
|
5.89, Мамкин Хакер (?), 23:37, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mcedit если без перекодировки сохранит - пустая строка не добавится, не заметишь и получай ошибку синтаксиса, конечно для латентных виндузятников, в ихних падах это дефолтом!
| |
|
|
|
|
1.51, Аноним (50), 06:53, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне больше всех текстовых редакторов нравится MCedit встроенный в Midnigh commander.
| |
|
2.60, Аноним (60), 08:51, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот mcedit и был тем самым редактором замены vi/vim.
Потому что и шелл был непонятен начинающему и конечно mc ставился (а с ним и mcedit).
А nano ни новичку простоты, ни старичку возможностей. Такое по умолчанию точно вредно предлагать.
| |
2.73, Random (??), 11:32, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот да. MCedit для всего, vi - для аварийной ситуации, когда больше ничего нет.
| |
|
1.53, kusb (?), 07:47, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А можно vim плагинами довести до состояния блокнота? Чтобы он вёл себя как обычный редактор, добавить меню, добавить отдельное имя и ...минус один редактор в дистрибутиве.
| |
|
|
3.96, kusb (?), 10:03, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, но что-то он не запускается без gvim, хотя возможно штука интересная.
| |
|
|
3.95, kusb (?), 10:02, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не совсем о нём, просто сейчас в дистрибутивах может быть два редактора в консоли - nano и vim, а я предлагаю оставить один vim, но добавить для него новое имя типа notevim, запускаясь по которому он будет приходить в состояние, близкое к блокноту. Такой аналог nano на движке vim.
| |
|
|
1.82, ИмяХ (?), 19:11, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Яркий пример того, как консольная утилита уделывает гуишные программы. По функционалу nano покруче notepad-а виндвского.
| |
1.91, Аноним (91), 02:31, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне и обычный Vim подойдет... Все равно я его использую для вставки текста из Word'a в буфер обмена (Vim).
| |
1.93, economist (?), 19:33, 01/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тем кто с Винды и знает Far - на все случаи достаточно редактора из состава far2l по нажатию F4:
+ огромные объемы файлов (гигабайты) - легко
+ нормальные да и просто привычные цвета, в отличие от Nano и MCEdit
+ подсветка синтаксиса для 30+ языков программирования
+ выделение/вставка произвольных и прямоугольных блоков
+ работает в окне и в терминале
- долго устанавливается (полчаса)
| |
|
2.94, Аноним (94), 23:00, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё он сам предложит повысить полномочия если для записи не хватает прав.
| |
|
1.98, vikonix (ok), 16:54, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу предложить для знакомства свой проект: https://github.com/vikonix/multitextor Консольный кросс платформенный текстовый редактор (сейчас Linux и Windows). Полностью свободный проект. Приближается к стадии подготовки первого релиза, но уже сейчас он вполне рабочий и функциональный. Возможно может кого-то заинтересовать.
| |
|