| |
| 2.2, Аноним (2), 08:29, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Согласен, это же так удобнее использовать:
\000\000\000\000.\000\000\000\000.\000\000.
Какое разнообразие, просто диву дивишься)
| | |
| |
| 3.7, Жироватт (ok), 08:48, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
 \0 00 \0 00 \0 00 \0 00.\0 00 \00 0 \0 00 \0 00.\0 00 \0 00.
Главное - правильно поставить пробелы и замысел заговорщиков станет явью!
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 08:32, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Как неполиткорректно, эта W неспроста, надо на разработчиков в суд подать, и обязать, чтобы не меньше 50% были 000omen.
| | |
| 1.5, ryoken (ok), 08:42, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
 Я не программист, простой gentoo-юзер. Но вот когда тут новости читаю про такие ошибки, создаётся ощущение, что качество работы программистов в последнее время рухнуло...
| | |
| |
| |
| 3.10, Саурон (?), 09:12, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
много букав, оные складываются в слова, а слова в предложения, потом и в абзацы, но смысла в вами написанном ровно нуль, какая-то отсебятина, претендующая на лавры мнимой истины ИЧСХ эти лавры успешно пожинающая
| | |
| |
| |
| 5.23, Michael Shigorin (ok), 10:12, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Ну Вы и впрямь всё в кучу свалили -- так и не понял, чем Вас хаскель покусал (меня вот pandoc'ом и крайней нетривиальностью бутстрапа на новых архитектурах).
Порой помогает сперва выдать тезисы, а потом уж разобрать, чтоб луркатели вроде автора #17 имели хоть какую-то возможность тезисы-то осилить.
Скажем, так: "кого всё унижает, тот тянет всех на дно".
| | |
|
|
| 3.29, Аноним (29), 11:06, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Твое мнение тут не особо полезно. Важно мнение тех кто видел десятилетиями развитие современной школы написания кода. Вот разработчик DragonflyBSD выдал мнение что практически никто не осилит те подходы и как они сложились в современном программировании. А следовать тупо приемам современных программистов будут только болваны типа китайцев, которые все только копируют. Без понимания применять современные методы никто не будет. Это не значит что качество кода упало. Скорее те кто в курсе просто не делятся полной верссией событий чтобы было понятно почему так и какие есть варианты. Люди не рождаются с навыком идеального программирования.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 15:54, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Вот разработчик DragonflyBSD выдал мнение что практически никто не осилит те подходы и как они сложились в современном программировании
А ссылочку можно? Почитал бы.
| | |
|
|
| 2.26, llolik (ok), 10:29, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 В эмпирической зависимости: "объём работы"/"количество программистов" = "количество багов в коде", переменная "количество программистов" (предположим, для упрощения, что все пишут хороший код) растёт медленно, переменная "объём работы" (размер кода и кол-во проектов) растёт экспоненциально. Можно лего догадываться, куда стремиться индустрия в результате.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 08:45, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> в таблицах сопоставления символов в нижнем и верхнем регистре (maptoupper и maptolower)
Пораженные NIH-синдромом должны страдать.
Любители BINDырени тоже.
| | |
| |
| 2.11, Жироватт (ok), 09:12, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Зато на 0.001мс (0.0001%) быстрее исполняется, чем со случаем динамически линкованной С-либы!
Вы не понимаете, это другое!
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 10:02, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если переписать на lua и запустить с помощью luajit - получим двухкратный прирост производительности! Статья на хабре тому свидетель!
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 09:28, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
Знакомое дело взял чужое и попался , зато радуйся что чуть подправишь свой билд собранный на этой крутой системе и он будет полу нативным , ни один другой дистрибутив такого не даст
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 10:13, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
А это почти во всех отраслях сейчас и страна не важна.
С 2000х вроде началось, когда срослись два тезиса: "softskills может даже и важнее чем профессиональные навыки" + "поверьте в себя, вы все можете".
Причем оба ложные, но так лучше курсы продавать :)
Вот за несколько лет и получили большой процент дятлов, умеющих проходить собеседование на личном обаянии и... и все.
| | |
| |
| 3.27, нах.. (?), 10:56, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
чавойта ложные? Ровно так и есть - эти, с софтскиллс - все могут, достаточно им поверить и убедить поверить менеджмент (что софтскиллс и позволяют легко и просто, это ж и есть умение ездить по ушам).
А что качество кода в результате - "такая фигня получается" - ну так сложилось, все уже привыкли.
Других разработчиков уже все равно нет, потому что они в таких коллективах не уживаются.
| | |
| |
| |
| 5.57, ыы (?), 13:36, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Меня возьмете? Только.. расскажите в начале как планируется развивать отечественное процессоростроение в строгой инновационной перспективе?
| | |
| |
| 6.89, Michael Shigorin (ok), 16:57, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Меня возьмете?
Смотря зачем Вам нужно; но вообще http://basealt.ru/about/vacancies в наличии.
> Только.. расскажите в начале как планируется развивать отечественное
> процессоростроение в строгой инновационной перспективе?
Этим уж коллеги занимаются -- с ними тоже могу состыковать, только для ответа по существу лучше бы почтой списаться и понять, о чём именно их сравнивать.
Так-то какие-то планы и на публике есть что у МЦСТ, что у БЭ.
| | |
|
| 5.75, Ordu (ok), 20:27, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Это круто. У вас есть возможность доказать, что ваш подход лучше ихнего. Давайте не oбocpёмcя, пацаны!
| | |
| |
| 6.90, Michael Shigorin (ok), 16:57, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Это круто. У вас есть возможность доказать, что ваш подход
> лучше ихнего. Давайте не oбocpёмcя, пацаны!
(пожимая плечами) Доброе утро, третий десяток лет уже как.
| | |
| |
| 7.91, Ordu (ok), 19:54, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Это круто. У вас есть возможность доказать, что ваш подход
>> лучше ихнего. Давайте не oбocpёмcя, пацаны!
> (пожимая плечами) Доброе утро, третий десяток лет уже как.
Ну, успехов. Мы продолжаем ждать, когда вам, наконец, удастся реализовать эту возможность.
| | |
|
|
|
|
| 3.31, Урри (ok), 11:10, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 Угу, виноваты программисты, которые не хотят делать быстро, дешево и одновременно качественно. А не пользователи, которые хотят быстро, дешево и пофиг на качество.
Для примера - ведроид покупается? Покупается, да еще как. Дыра на дыре и быстрое превращение в неподдерживаемую тыкву. Но покупается же! А значит какой смысл всяким гуглам делать долго и качественно, если можно наcpать и все радостно купят?
Ну вот точно та же ситуация, буяк-буяк-и-в-продакшен.
зы. хорошо хоть не везде так. но, к сожалению, много где.
| | |
| |
| 4.40, RomanCh (ok), 11:54, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
 > Угу, виноваты программисты, которые не хотят делать быстро, дешево и одновременно качественно. А не пользователи, которые хотят быстро, дешево и пофиг на качество.
Интересно, вы случайно или намеренно упустили один момент?... То что между программистами и end user есть одна мааааленькая прокладка, под названием "менеджер". Которая работает на другую ещё более мааленькую прокладку, под названием "акционеры". И темп развития (г*внокода) задают именно эти две прокладки.
А не пользователи, которые якобы что-то там хотят и каким-то магическим образом умудряются подгонять программистов. Последние наоборот, сами жертвы тех же прокладок - когда купленное устройство быстро снимается с поддержки и приходится "хотеть" новое.
| | |
|
|
|
| |
| 2.34, Аноним (34), 11:23, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ну, например
char toUpper(char c) {
char result = 0;
size_t idx = find(c, upperTable);
if (idx != -1) result = upperTable[idx];
return result;
}
| | |
|
| |
| 2.46, n00by (ok), 12:56, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > 000hite supremacy.
Из словаря OxfordDictionary (En-En)
Hite
Shere (b.1942), American feminist. She published her research into sex, gender definition, and private life in the groundbreaking work The Hite Report on Female Sexuality (1976), based on the responses of thousands of people to anonymous questionnaires
| | |
|
| 1.36, gogo (?), 11:33, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Поражает то, как такое можно было проглядеть в патче?
Неужели у них никто никак не проверяет новый код и изменения?
| | |
| |
| 2.41, Ztp (?), 11:56, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
Проглядеть то как раз легко, глаза имеют свойство замыливатся особенно на табличных данных.
А вот хоть какой-то unit-тест тут скорее всего сработал на ура
| | |
| |
| 3.47, n00by (ok), 13:01, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
В данном случае
static const unsigned char maptolower[256] = {
['A'] = 'a', ['B'] = 'b', ['C'] = 'c', ['D'] = 'd', ['E'] = 'e',
['F'] = 'f', ['G'] = 'g', ['H'] = 'h', ['I'] = 'i', ['J'] = 'j',
['K'] = 'k', ['L'] = 'l', ['M'] = 'm', ['N'] = 'n', ['O'] = 'o',
['P'] = 'p', ['Q'] = 'q', ['R'] = 'r', ['S'] = 's', ['T'] = 't',
['U'] = 'u', ['V'] = 'v', ['X'] = 'x', ['Y'] = 'y', ['Z'] = 'z',
};
https://gitlab.isc.org/isc-projects/bind9/-/commit/9f13e610417fd5b80bce723c620
Возможно было подсчитать количество инициализируемых элементов таблицы. Размер 5х5 мог бы смутить.
| | |
| |
| |
| 5.80, Ordu (ok), 09:30, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Угу. Я тож сначала подумал, что они от ветвления решили избавиться табличкой на 256 элементов. Но ведь нет, на 256 байт таблички они пожидились и условие всё равно нужно.
Хрен угадаешь, о чём они думали, когда писали. Может они скопипастили откуда-то код под utf8, а потом выкинули ненужное? С utf8 реально таблички нужны, т.к. все эти этнические алфавиты себя иногда странно ведут при попытке сменить регистр.
| | |
|
|
|
| |
| 3.55, n00by (ok), 13:31, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Может он слишком хорошо латиницу знает:
Уже в новое время, около XVI века произошла дифференциация слоговых и неслоговых вариантов букв I и V (I/J и U/V). В итоге получился современный алфавит из 25 букв:
Aa Bb Cc Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Qq Rr Ss Tt Uu Vv Xx Yy Zz
Примерно в то же время, но только в северной Европе стал считаться отдельной буквой диграф VV, возникший в XI веке и использующийся в письме германских языков. С добавлением W алфавит достиг своего окончательного состава из 26 букв:
Aa Bb Cc Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Qq Rr Ss Tt Uu Vv Ww Xx Yy Zz
| | |
| |
| 4.73, Аноним (6), 18:50, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> дифференциация слоговых и неслоговых вариантов букв I и V (I/J и U/V)
"u" был просто строчным вариантом "V": Pp Qq Rr Sſ Tt Vu Xx Yy Zz.
| | |
|
|
| 2.72, Wilem82 (ok), 18:15, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Поражает то, как такое можно было проглядеть в патче?
Поражает, как они переизобретение колеса для конверсии регистра тестами не покрыли.
| | |
|
| |
| |
| 3.44, Жироватт (ok), 12:49, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +6 +/– |
OpEnNeT.rU - прибежище самых главных ыкспердов опеннета!
opENnet.ru - английское русское зеркало русскоязычного сайта
OPENNET.RU - для нетерпеливых и вечно ОРУЩИХ, СОБАКА юзеров, новорсти обновляются на 0.002с раньше!
oPENnet.ru - там где можно порисовать в веб-версии tuxpaint прямо на новостях
openNET.ru - новости проприентарного мира, рассадник клоунов-евангелистов от мелкомягких
| | |
|
|
| 1.76, Fractal cucumber (ok), 20:29, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 >привело к замене символов "W" и "w" в именах доменов на последовательность "\000"
>возвращалось имя "uv/000.sub.test.local" вместо "uvw.sub.test.local".
Одному мне кажется что что-то здесь не так?
| | |
| |
| |
| 3.84, Fractal cucumber (ok), 18:04, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Под "последовательность "\000" следует понимать escape sequence, т.е. "байт со значением
> 0".
А почему тогда в адресе заменилось на "/000"?
Иначе последовательности маркируются?
| | |
| |
| 4.85, n00by (ok), 18:14, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Под "последовательность "\000" следует понимать escape sequence, т.е. "байт со значением
>> 0".
> А почему тогда в адресе заменилось на "/000"?
> Иначе последовательности маркируются?
Потому что так написал в баг-репорте Sean Zhang
| | |
|
|
|
| 1.77, Аноним (77), 23:18, 23/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Наш ответ Чемберлену ? почему одним (Гуглу) можно скрывать www в домене а другим (ISC) нельзя ? ну, да первый вариант вышел несколько недоработанным, будут думать ...
| | |
|
