|
2.4, 334455 (?), 09:57, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это же терраформ, несколько хостов можно обрабатывать
Так что только через pssh
| |
2.5, Аноним (5), 10:06, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так и не пользуйся терраформом, куле? А вообще ты сравниваешь совсем разные вещи, полностью обнажив свою некомпетентность. И я это говорю как несторонник терраформа.
| |
2.6, пох. (?), 10:10, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
так каждый дурак может. А ты вот попробуй сперва выучить новый нескучный йезычок для конфигурирования конфигуратора!
Еще, небось, пароль как лох вводишь, да? А у нас все ключи от всего удобно сложены в кучку и для надежности - вон, смотри, смотри - лопухом прикрыты! Только лопух их еще и не сп-л по тихому без всяких следов.
Ну и это же ж - (с придыханием) - инфраструктура-as-a-cococococode! Хачикорп вон бабло лопатой грести с дефективных манагеров не успевают, даже перестали пулреквесты принимать (не успевают сортировать багфиксы от дубликатов того что есть только в коммерческом модуле и должно там и остаться)
| |
|
3.15, Аноним (5), 11:14, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну да, облако от хоста, запущеного в этом облаке не отличаешь. "За то мнение имею!".
| |
|
2.7, SovietSpaceDog (?), 10:11, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Terrafrom удобен если люди работают с облачными провайдерами (AWS, GCP, Azure ... e.t.c )и позволяет подготовить необходимые ресурсы. А уже после этого можно и ssh $ADDRESS.
| |
|
3.24, пох. (?), 12:18, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Terrafrom удобен если люди работают с облачными провайдерами (AWS, GCP, Azure
причем со всеми разом. Часто в реальности такая задача появляеся?
> e.t.c )и позволяет подготовить необходимые ресурсы. А уже после этого можно
да в общем-то и их собственные интерфейсы - позволяют. Ну вот пока не надо одновременно aws, gcp и azure.
> и ssh $ADDRESS.
после этого будет сложно узнать $ADDRESS. Он где-то внутри тераформа останется.
Не говоря уже о том, что если тебе понадобился тераформ - адресов будут сотни если не тысячи. И это уже немного затруднительно окучить ssh.
| |
|
4.26, SovietSpaceDog (?), 13:20, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> причем со всеми разом. Часто в реальности такая задача появляеся?
Тут, как и везде, все зависит от масштабов. Мелькали новости просто multi-cloud, но на практики, это будет очень сложная интеграция между ними.
> да в общем-то и их собственные интерфейсы - позволяют. Ну вот пока не надо одновременно aws, gcp и azure.
Безусловно, terraform, если очень грубо, обертка для API для них. Cтоит отметить, что у terraform достаточно низкий порог вхождения, с ним проще разобраться, чем с тем же CloudFormation. И в какой-то мере он cloud agnostic получается.
> после этого будет сложно узнать $ADDRESS. Он где-то внутри тераформа останется.
>Не говоря уже о том, что если тебе понадобился тераформ - адресов будут сотни если не тысячи.
> И это уже немного затруднительно окучить ssh.
Тут, я указывал оратору выше на то, что он несколько заблуждается в назначении terraform.
| |
4.28, ананоша (?), 14:45, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда устроишься на свою первую работу и начнёшь работать с клаудами, поймёшь
| |
|
5.29, пох. (?), 16:08, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дружочек, работа необязательно заключается в наполнении интернета мусорной рекламой.
А это основное для чего используются те клауды.
| |
|
6.31, Валерий (??), 18:27, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дружочек, работа необязательно
Вы бы попробовали бы работать. Во всех нормальных компаниях ТФ экономит время и предотвращает всякий компания-капец
Я уж молчу что попробуйте работать не с паролями (21 век уже).
Тот же днс с каким-либо сертификатом закатать или же почту настроить или ещё что.
| |
|
7.32, пох. (?), 18:37, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нормальным компаниям не нужен ни ТФ, ни те задачи которые он решает. Только распространителям шлака в интернете, ничего общего с нормальной работой не имеющим.
Зачем вот рыболовному траулеру ТФ? Или ветеринарной клинике?
> Я уж молчу что попробуйте работать не с паролями
а вот это нет, спасибо, без меня. А то потом читаем как "неизвестные хакеры унесли всю базу юзверьков 'нормальная компания' залогинившись на сервер продолбаным ключом, сложенном кучкой на дырявые серверы чудо-управлятелей конфигурацией всего"
> Тот же днс с каким-либо сертификатом закатать или же почту настроить или ещё что.
оу, вот уровень девляпсов как он есть.
| |
|
|
|
4.41, rico (ok), 18:50, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То, что ты неграмотный, не значит, что терраформ не умеет показать любой атрибут ресурса.
Позорище. Опеннет сильно деградирует.
| |
|
5.43, пох. (?), 21:00, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То, что ты неграмотный, не значит, что терраформ не умеет показать любой
> атрибут ресурса.
> Позорище. Опеннет сильно деградирует.
да, например, находятся де6илоиды, готовые вручную из тераформа выковыривать "атрибуты ресурсов".
И ssh туда, ssh...
П-ц, дальше падать некуда... Пойду перечитывать басню Крылова "Мартышка и ее очко"...или как там она...
| |
|
|
|
2.16, мое правило (?), 11:17, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть такая тенденция как infrastructure as a code. На баше выходит только infrastructure as a govnocode.
А по факту, сабж не о выполнении команд, а о поддержании СОСТОЯНИЯ.
| |
|
3.22, пох. (?), 11:54, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дада, от того что ты обзовешь корявые скрипты выполняющие как попало команды "поддержанием состояния" оно сразу же им станет, перестав быть корявыми скриптами.
| |
|
2.18, Аноним (18), 11:20, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
днс зоны и виртуальные машины тоже будешь создавать с помощью ссш?
| |
|
3.21, пох. (?), 11:53, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что, вы и этого не умеете?
(отдельный вопрос - сколько раз в жизни энтерпрайза а не грошового хостера где вы работаете, приходится создавать _зоны_ а не добавлять один унылый хост)
| |
|
4.38, Штыбель (?), 12:27, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>отдельный вопрос - сколько раз в жизни энтерпрайза а не грошового хостера где вы работаете, приходится создавать _зоны_ а не добавлять один унылый хост
В энтерпрайзе, полагаю, нечасто...
На "галере" (aka бодишопе) - в каждом новом проекте.
| |
|
5.39, пох. (?), 13:11, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, вот про какую "настоящую работу" тот аноним болтал.
Даааа... так вот зайдешь в портовый кабак, стакан-другой винца выпьешь - утром опа, а уже к настоящей работе прикован надежно и качественно. А вчерашний сказочник про настоящие работы - рядом на той же цепи.
| |
|
|
|
|
1.9, Аноним (9), 10:18, 13/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сделайте плату за баги / пулл реквесты. За чей баг больше заплатили тот и чините в первую очередь.
| |
|
2.13, ТруЪ (?), 11:03, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Поддерживаю предыдущего оратора.
Разрабы чего-то там перестали принимать пулреквесты на что-то там.
| |
|
1.11, Аноним (11), 10:36, 13/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почитал tutorial. А там ехал докер через докер... Без докера эта штука бесполезна?
| |
|
2.17, Аноним (5), 11:20, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Почитал tutorial.
Врёшь и не краснеешь. Тебе бы читать научиться для начала.
> А там ехал докер через докер...
Там, это где? В каком туториале? Точно терраформовском? Докер-провайдер там тоже есть, как и десятки других, которых ты не заметило.
> Без докера эта штука бесполезна?
Нет. Более 5 лет использую именно без докера. И почти вся функциональность терраформа с докером вообще никак не связана, если что.
| |
|
3.36, Аноним (36), 09:23, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Облака мне на *** не нужны. Мне интересно, могу ли я с помощью него OpenWRT конфигурировать. Потому что скрипты на баше, оборачивающие ssh - это уродство.
| |
|
4.37, Штыбель (?), 12:24, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Мне интересно, могу ли я с помощью него OpenWRT конфигурировать.
Use Ansible.
| |
|
|
|
|
2.23, пох. (?), 11:56, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет, они выкатили очень хорошо продаваемый протухт, продали больше чем могут прожевать и радостно окучивают бабло. А тут ты со своим дурацким пулреквестом.
| |
|
1.27, Аноним (27), 14:12, 13/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Звучит все это как: мы не ожидали что терраформ взлетит, сейчас мы уже не хотим делать бесплатные community edition. Спасибо за то что пилили терраформ за нас.
| |
|
2.30, пох. (?), 16:10, 13/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Звучит все это как: мы не ожидали что терраформ взлетит, сейчас мы
> уже не хотим делать бесплатные community edition. Спасибо за то что
> пилили терраформ за нас.
ну неправда - хотят, причем пилить будете по прежнему вы. Не успевают отследить чтоб вы не запилили конкурирующую с платной фичу, это да. Но обещают что все будет.
Оно ж изначально по opencore рецептам задумывалось.
| |
|
1.35, Аноним (35), 22:23, 13/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Примечание было воспринято некоторыми участниками как кризис в открытой модели разработки Terraform.
Истерички снова тригернулись на "угнетение свободы погаными копирастами"?
| |
|
2.40, Аноним (-), 10:13, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как буд-то сами по себе "клауды" - это не угнетение, и не копропаций, ага
| |
|
|