| |
| 2.10, Аноним (10), 12:47, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv3.
>быстрое создание собственных обработчиков на языке Python
Вот я сразу и подумал, что этот синтезатор использует части из GNU Radio.
| | |
| 2.48, Игорь (??), 21:16, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, это СИНТЕЗАТОР и СЕКВЕСЕР! Штука такая, которая используется для того, чтобы музыку сочинять. Компьютерный музыкальный инструмент. Для музыкантов это, а не для радио-инженеров. К радио это вообще никакого отношения не имеет.
| | |
|
| |
| 2.5, Аноним (4), 11:12, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, по поводу morph vox, есть вообще нормальные аналоги? А то в прошлый раз понадобилось зачем-то и мне очень не понравилось, во что её превратили.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (4), 14:12, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Lyrebird?
Похоже на то, но не запускается что-то. Не могу оценить, насколько аналог.
Traceback (most recent call last):
File "/tmp/lyrebird-1.1.0/app.py", line 5, in <module>
import app.mainwindow as mainwindow
File "/tmp/lyrebird-1.1.0/app/mainwindow.py", line 6, in <module>
gi.require_version('Gtk', '3.0')
AttributeError: module 'gi' has no attribute 'require_version'
| | |
| |
| 4.19, Аноним (18), 17:28, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже на то, но не запускается что-то
Дистр? На Debian 9/10 запускался норм.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.50, Игорь (??), 21:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем модульности в очень абстрактном смысле. Небо и земля же!
| | |
|
| 2.49, Игорь (??), 21:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
VCVRack - это максимально точная софтовая имитация хардверных модульных систем. Для него любой может написать плагин.
Тут - просто конструктор, в котором имеется небольшой и закрытый набор инструментов. Замкнутая, закрытая и, по идее,самодостаточная система. Никакого отношения к железным модульным синтезаторам это не имеет.
Небо и земля. В смысле, очень разное.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 12:34, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Готовые сборки подготовлены для Linux
почему все файлы в основной директории помечены как исполняемые?
readme.txt
> run ./bespoke_dependencies.sh to install all dependencies needed to run (or compile!) Bespoke.
Это что? Типа зависимости поставить?
bespoke_dependencies.sh
> sudo apt-get install ...
И что же тогда мешало собрать деб пакет под абантичку?
И это точно называется "сборки подготовлены для linux"?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 14:21, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Потому что ты не сделал лучше Тоже удивлен - зачем ты тут схалтурил Переделай ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.16, Аноним (9), 15:18, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну быть может тогда не стоит говорить, что есть бинарные сборки для linux?
| | |
| |
| |
| 5.39, Аноним (39), 02:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Полностью поддерживаю удаленного комментатора.
Тебе нечем парировать, вот ты и бесишься.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 03:22, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Полностью поддерживаю удаленного комментатора.
"Мы все так говорим, а значит это правда!"(с)
> 5. Authorized Software and Activation. You are authorized to use this software only if you are properly licensed and the software has been properly activated with a genuine product key or by other authorized method.
Ой ...
> Тебе нечем парировать, вот ты и бесишься.
Ага, ага - выдернул кусок фразы из конекста и "опроверг" классическим демагогическим приемом, "закрепив" еще одним абсолютно бессмысленным комментарием ты, но "бесюсь" я.
Да пользуйте свою нелицензионную венду на здоровье, кто ж вам не дает?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.21, prokoudine (ok), 19:09, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > Интересным является подход проекта к монетизации - кроме бесплатной версии предлагается два платных варианта...
Это не "интересный подход", это стёб и троллинг.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (4), 20:06, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это нормальная модель монетизации опенсорса. Некоторые проекты вместо этого используют агрессивную монетизацию в виде "доступ к билдам за деньги" или ограничивают возможности бесплатной версии без причины. Самые плохие проекты конечно имеют комьюнити версию без большей части необходимого. Ардур не самое плохое для сравнения.
| | |
| |
| 3.26, prokoudine (ok), 21:01, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это нормальная модель монетизации опенсорса.
Я бы предложил тебе всё-таки зайти на страницу и посмотреть на таблицу, чтобы осознать простую вещь: чувак простебался на тему тайеров. В этом нет никакой модели монетизации, потому что все получают всё одинаковое абсолютно бесплатно, без регистрации и SMS.
Это не ардур, не zrythm, не vital, не грядущий vcv rack 2, ни иные проекты, где что-то дополнительное даётся за отдельные деньги.
С тем же успехом можно прикрутить "смищную" таблицу со стёбными тайерами к странице скачивания какого-нибудь гимпа и объявить это моделью монетизации.
> или ограничивают возможности бесплатной версии без причины.
Почему это без причины? Очень даже с причиной.
> Ардур не самое плохое для сравнения.
Пол регулярно отхватывает хейт за свою модель монетизации.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (4), 21:15, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты. Это совершенно нормально, потому что между проприетарщиной и монетизируемым "аналогом" абсолютно все выберут проприетарщину, особенно, если она лучше (пусть и дороже).
| | |
| |
| 5.29, prokoudine (ok), 21:33, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты. Это совершенно нормально, потому что между
> проприетарщиной и монетизируемым "аналогом" абсолютно все выберут проприетарщину, особенно,
> если она лучше (пусть и дороже).
Я чё-то потерялся в твоей аргументации. То у тебя бесплатному аналогу больше заносят донаты, то на самом деле все выбирают проприетарщину.
Алсо, я лично категорически против называть происходящее с сабжем монетизацией, потому что монетизация вообще-то предполагает какой-никакой бизнес-план, проекцию дохода и вот это всё. В этом смысле даже не особо удачная продажа бинарников ZynFusion больше похожа на монетизацию.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (32), 23:37, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто они не вымогатели или настойчивые попрошайки, они предлагают добровольно, по желанию дать им денег
| | |
| |
| 7.33, prokoudine (ok), 23:53, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Просто они не вымогатели
Вымогатели — это как? Нет такого протокола передачи данных, по которому создатель софта может взять пользователя за шкирятник, перевернуть и вытрясти всё бабло, словно он Кот Базилио, а пользователь — Буратино.
Есть условия лицензирования, есть ToS, есть оговоренная стоимость. Не нравится — встаёшь и уходишь. Голосуешь ногами, так сказать. Ногами и кошельком.
Короче, тезис про особый подход к монетизации остаётся пока нераскрытым. Штош, штош.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.34, prokoudine (ok), 23:54, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стёб и троллинг - это ваши флатпаки
Наши — это чьи?
$ flatpak --version
Команда «flatpak» не найдена, но может быть установлена с помощью:
sudo apt install flatpak
| | |
|
|
| |
| 2.37, kott (??), 01:44, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
например, лёгкой модуляцией и автоматизацией любого параметра
| | |
| 2.46, Айнаниммм (?), 15:22, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жрёт и весит в сотни, если не тысячитысяч раз больше, а платформ и систем поддерживает в разы меньше...
SunVox на старой КПК'ашке (hp ipaq) работает быстро и удобно, как полноценный акомпониметор, хоть ритм настучать, хоть полностью партии десятков инструментов - рекомендую попробывать. КПК или автонавигатор на wince стоит меньше бургера, а с sunvox может стать замечательным другом любому музыканту. Да и андройдовские планшеты/смортфоны на барахолках не очень дороги.
| | |
|
| 1.36, kott (??), 01:39, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну, это больше чем синт
как говорит сам автор, представьте, что раздробили аблетон битой и из кусков теперь паяете чота своё
кстати, там с питоном вылез головняк из-за динамической линковки
можно ли как-то вкорячить его статически, например micropython?
| | |
|
