The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нарушении лицензии GPL

20.10.2021 10:35

Правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC) подала судебный иск против компании Vizio, связанный с невыполнением требований лицензии GPL при распространении прошивок к умным телевизорам на базе платформы SmartCast. Разбирательство примечательно тем, что это первый в истории иск, поданный не от имени участника разработки, которому принадлежат имущественные права на код, а со стороны потребителя, которому не были предоставлены исходные тексты компонентов, распространяемых под лицензией GPL.

Используя в своих продуктах код под копилефт лицензиями производитель для сохранения свободы ПО обязан предоставить исходные тексты, включая код производных работ и инструкции по установке. Без подобных действий пользователь теряет контроль над программным обеспечением, не может самостоятельно исправить ошибки, добавить новые возможности и удалить лишнюю функциональность. Внесение изменений может потребоваться для защиты своей конфиденциальности, устранения своими силами проблем, которые отказывается устранить производитель, и продления жизненного цикла устройства после прекращения его официальной поддержки или искусственного устаревания для стимулирования покупки новой модели.

Изначально организация SFC пыталась договориться мирным путём, но действия через убеждение и информирование не оправдали себя и в индустрии устройств интернета возникла ситуация со всеобщим игнорированием требований GPL. Для выхода из сложившейся ситуации и формирования прецедента было решено использовать более жёсткие юридические меры для привлечения нарушителей к ответственности и устроить показательный процесс над одним из злостных нарушителей.

Иск не предусматривает выплаты денежной компенсации, SFC лишь просит суд обязать компанию выполнить условия GPL в своих продуктах и информировать потребителей о правах, которые предоставляют копилефт лицензии. В случае устранения нарушений, выполнения всех требований и предоставления обязательства соблюдать GPL в будущем, SFC готов сразу завершить судебное разбирательство.

Изначально компания Vizio была уведомлена о наличии нарушения GPL в августе 2018 года. Около года предпринимались попытки урегулирования конфликта дипломатическим путём, но в январе 2020 года компания полностью отстранилась от переговоров и перестала отвечать на письма представителей SFC. В июле 2021 года был завершён цикл поддержки модели телевизора, в прошивке которого были выявлены нарушения, но представители SFC обнаружили, что рекомендации SFC не были учтены и в более новых моделях устройств также нарушаются условия GPL.

В частности, продукты Vizio не предусматривают возможности запроса пользователем исходных текстов GPL-компонентов прошивки, основанной на ядре Linux и типовом системном окружении, в котором выявлены такие GPL-пакеты, как U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt и systemd. Кроме того, в информационных материалах отсутствует упоминание использования программного обеспечения под копилефт-лицензиями и предоставляемых данными лицензиями прав.

В случае компании Vizio выполнение требований лицензии GPL особенно важно с учётом прошлых разбирательств, в которых компания обвинялась в нарушении конфиденциальности и отправке с устройств персональной информации о пользователях, включая сведения о просматриваемых фильмах и телепередачах.

  1. Главная ссылка к новости (https://sfconservancy.org/copy...)
  2. OpenNews: Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении GPL
  3. OpenNews: Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выплатит судебные издержки
  4. OpenNews: Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношений
  5. OpenNews: В немецком суде выиграно дело о нарушении лицензии GPL компанией FANTEC
  6. OpenNews: Проект Stockfish подал иск против компании ChessBase и отозвал лицензию GPL
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56000-vizio
Ключевые слова: vizio, gpl, law, sfc
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (149) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, protonesso (?), 10:51, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +42 +/
    Приятно видеть, что корпорасты получат по заслугам.
     
     
  • 2.4, ET (?), 10:55, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    в данном случае какие-то совсем уж недальновидные товарищи, или юридически неподкованные, или вообще глупые в своей алчности
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 11:22, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Или из особой касты, имунной к нежелательным для них законам.
     
  • 3.18, Аноним (18), 11:25, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Просто знают что им ничего не будет. В иске даже суммы нет, которую они могут потерять. Т.е. это беспроигрышная для них игра.
     
     
  • 4.50, Аноним (50), 12:31, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен. Странное решение.

    В худшем случае они сделают то, что и так должны сделать.

    В лучшем - "прокатит".

     
     
  • 5.67, Аноним (67), 13:20, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Я думаю судебные издержки то им выставят, а адвокаты - это дорого
     
  • 5.140, kissmyass (?), 00:55, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    будет прецедент, проигнорируют повторный многомиллионный иск
     
  • 4.69, анонимм (?), 13:22, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Расходы есть:
    1) исходники надо как-то опубликовать. Даже если сделать это, например, на Гитхабе - нужно, чтобы кто-то потратил рабочее время на это.
    2) управляющий состав компании должен принять решение по поводу собственных наработок. Вдруг там какие-то ноу-хау. Это тоже чьё-то время.

    С наработками смешно:
    1) продумывать, как отделять своё, надо ещё на этапе разработки. "Задним числом" это не сделать, скомилированный бинарник будет другой.
    2) даже если там очередной велосипед, собственнику очень тяжело принять мысль, что вот он месяцами программисту платил зарплату, а теперь всё надо отдать бесплатно ( даже если зарабатывать на этом продукте больше не планируется )

     
     
  • 5.146, Аноним (146), 08:23, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А воровать чужой свободный код им не не выгодно?
     
  • 4.90, kusb (?), 15:14, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А лицензии их могут лишить?
     
     
  • 5.128, Какаянахренразница (ok), 21:28, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Во-первых, истец -- потребитель, а не автор ПО. Во-вторых, фарш обратно не прокручивается.
     
  • 4.157, Аноним (-), 20:50, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для наших важно не бабло срубить, а создать судебный прецедент. Это не только позволит ссылаться на него в будущих исках, но и создаст атмосферу напряжённости для вендеров, что возможно таки побудит их уважать GPL.
     
  • 2.24, QwertyReg (ok), 11:58, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –42 +/
    > корпорасты получат по заслугам.

    За что? Лол, когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа, то это доблесть и норма. Когда компании воруют код, который "свободному сообществу" даже не принадлежит, то кипит наш разум возмущённый.

    И да, в смысле "украли" код? Код же нельзя украсть, ведь у авторов ничего не исчезло.

     
     
  • 3.27, _hide_ (ok), 12:04, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Так почему бы тогда исходники свои не выложить? Ведь ничего не убудет?
     
     
  • 4.30, QwertyReg (ok), 12:06, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –34 +/
    Закрытый код безопаснее.
     
     
  • 5.36, Аноним (36), 12:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Security by obscurity - плавали, знаем. Именно это ломают и в первую очередь.
     
  • 5.37, _hide_ (ok), 12:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>> Закрытый код безопаснее.

    Да все Мы знаем про неуловимого Джо со своим закрытым дырявым кодом. А если его открыть, то и дырявость становится очень даже уловимой.

     
  • 5.43, кураторы QwertyReg (?), 12:19, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тебе двойная оплата за этот пост и бонус!
     
     
  • 6.143, нах.. (?), 08:10, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бонус будет составлять из стульев и их начинок?
     
  • 5.86, Аноним (86), 14:55, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого. Это же надо было так опозориться написав такое.
     
     
  • 6.91, Тинус Лорвальдс (ok), 15:14, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так это местный дурачок. У него здесь постоянно такие перлы.
     
  • 5.92, kusb (?), 15:14, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему?
     
     
  • 6.96, QwertyReg (ok), 15:32, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Почему?

    Попробуй отгадать, что проще - попытаться найти дыры на устаревшей Сишке в скомпилированном виде или просто натравить на открытый код анализатор, который сам за тебя найдёт все потанцевальные дырки, которые исправлять всё равно никто не будет ("тебе надо - ты и исправляй, у нас тут свобода"), а сами "программисты" СПО про анализаторы-то и не знают.

     
     
  • 7.104, Аноним (104), 16:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> анализатор, который сам за тебя найдёт все потанцевальные дырки, которые исправлять всё равно никто не будет
    >> а сами "программисты" СПО про анализаторы-то и не знают

    Красочная иллюстрация уровня знаний об окружающем мире в общем и разработке софта в частности среди людей, которые громко кричат про "устаревшие технологии".

    Пеши исчё.

     
     
  • 8.106, QwertyReg (ok), 16:13, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Типичный уровень ответа анонима Ноль аргументации и мгновенный переход на лично... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, Аноним (104), 16:41, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видишь суслика Известно ли что-нибудь регистранту про такие проекты, как, напри... текст свёрнут, показать
     
  • 3.31, Аноним (31), 12:06, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не украли код, а нарушили лицензию под которой он распространяется.
     
     
  • 4.88, Аноним (88), 15:11, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не украли код, а нарушили лицензию под которой он распространяется.

    Не украл телефон, а нарушил имущественные права.

     
     
  • 5.123, Аноним (123), 18:21, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну вот, опять Ну сколько уже говорено, что сравнивать действия с материальным... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.130, Аноним (130), 21:57, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того, в случае с нелегальным копированием кода Лицо1 не лишается имущественных прав на код, а Лицо2 не приобретает их. Воровства тут вообще нигде нет, чисто придумка правообладателей, чтобы страшнее звучало.
     
  • 6.131, Аноним (131), 22:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пойдем дальше. Человек2 не распространяет код, ну скажите - зачем пользователю телека распечатка кода?
    Он распространяет сборку. Распространения кода не происходит.
    А указывать авторство GPL не требует, это ж не какой-то там BSDL..
     
     
  • 7.147, Аноним (123), 08:53, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что есть "сборка"? Это собранный из исходного кода (или модифицированного исходного кода) двоичный исполняемый код? Если да, то в таком случае GPL ТРЕБУЕТ предоставлять тому, кому он распространяет "сборку" (на законных основаниях, естественно) исходный код, из которого собран двоичный исполняемый код этой "сборки". Да, по запросу получившего, но ТРЕБУЕТ. И почему Вы решили, что код (исходный) будет предоставлен в виде распечатки? Это очень дорого в первую очередь для распространителя - есть более дешевые современные технологии. Но даже если это будет в виде распечатки - это уже будет факт соблюдения требований GPL.
     
  • 7.148, Аноним (123), 09:03, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А указывать авторство требует закон об авторском праве. И если уж докопаться - то большинство "правообладателей" нарушают этот закон, указывая автором программного продукта некую компанию, например, а не указывая конкретных людей, которые этот продукт и создали. Авторство по своей природе теоретически должно быть неотчуждаемым, поскольку это всего лишь фиксация состоявшегося факта (кто конкретно создавал код), изменить который по состоянию на сегодня невозможно - машину времени еще не придумали.
     
  • 6.150, Аноним (88), 09:35, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зайдем чуть с другой стороны - кража квартиры - вполне себе материальный объект. Что у кого исчезает, что у кого появляется: измененные копии документов?
     
  • 3.32, prokoudine (ok), 12:07, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа

    Для срыва покровов маловато конкретики.

     
  • 3.46, Anonymous XE (?), 12:25, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа

    А где ты видел, чтобы FSF или LF призывали это делать? Или программисты, пишущие свободный софт, воруют код у проприетарщиков? (Как же его украсть при отсутствии оного)

     
     
  • 4.117, Аноним (16), 17:14, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EULA нарушают.
     
     
  • 5.141, Аноним (141), 00:57, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я твой программа EULA нарушал
     
  • 5.151, Anonymous XE (?), 12:59, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все пользуются проприетарными IDE. Или таки копипстят пропритарный код, но где они его берут?
     
  • 2.39, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:15, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >получат

    Это вы от Маска научились о перемогах заранее вещать? Пусть сначала получат.

     
  • 2.41, Аноним (41), 12:16, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ограбили гэпэльщиков ууу гады)))
     

     ....большая нить свёрнута, показать (40)

  • 1.2, Аноним (2), 10:52, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Не под той лицензией выбрали компоненты. Нужно было сразу правильную BSD использовать...
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:53, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у вас в аббревиатуре MIT 3 опечатки
     
     
  • 3.6, Аноним (2), 11:00, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, BSD нет букоф ['M','I','T']
     
  • 3.51, Аноним (50), 12:36, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В MIT достаточно дыр. Только Apache-2.0. Лучшая лицензия.
     
     
  • 4.136, uis (ok), 00:38, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    MIT проста как бревно, это законодательство кривое
     
  • 2.68, Chromium (ok), 13:21, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Даже слабовольные лицензии требуют указания авторов и названия программы из исходного проекта.
     
  • 2.107, Аноним (107), 16:22, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучшая лицензия это её отсутствие.
     

  • 1.5, lockywolf (ok), 10:58, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    И конечно, FSF ни хера не делает, а судятся какие-то третьи лица.

    За что я им плачу?

     
     
  • 2.25, QwertyReg (ok), 12:03, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    За расовое разнообразие 🧎🏿♂и дивёрсити 👨❤👨в команде свободных разработчиков.
     

  • 1.8, Аноним (8), 11:04, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А чего такое? Где иски против анальных зондов гугла? Где иски против блобописателей, которые искусственно ограничивают жизненный цикл устройств не поставляя блобы под новые версии андроид, и по сути являются производными работами и скорее всего содержат линукс внутри. гугл ведь использует ядро, upstart в работе системы.
     
     
  • 2.12, пох. (?), 11:07, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    ну ты уже совсем что-ли рамсы попутал?! Ведроид - кого надо нога!

    А это - три китайца, ободрать их на корм жырным адвокатам - сам божок-с-пальцем велел.

     
     
  • 3.76, Админ Анонимов (?), 13:42, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А это - три китайца, ободрать их на корм жырным адвокатам - сам божок-с-пальцем велел.

    Vizio Inc. (stylized as VIZIO) is an American publicly traded company that designs and sells televisions, sound bars, viewer data, and advertising. The company was founded in 2002 and is based in Irvine, California.

     
     
  • 4.78, пох. (?), 14:09, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чо? Что мешает трем китайцам вскладчину зарегистрировать ажно целую компанию по продаже viewer data в коммифорнии (не в китае же человечиной торговать, в самом деле)

    У них наверняка даже офис есть - ну, комнатенка в громадном бетонном сарае, имеющая честный юридический адрес.

     
     
  • 5.112, Аноним (112), 17:00, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, тебе то, как одному из этих трех китайцев виднее
     
  • 2.13, Урри (ok), 11:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Так вперед, подавай. А то чужими руками все горазды жар загребать.
     
     
  • 3.144, нах.. (?), 08:14, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе гугля уже заплатила, ага.
     
  • 2.83, макпыф (ok), 14:42, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу видно настоящего эксперта по лицензиям, андроиду и блобам Они не нарушают... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.87, InuYasha (??), 14:56, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и против Сосунга ещё, и прочих-прочих-прочих.
     

  • 1.11, BratishkaErik (ok), 11:05, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вывод – не поддерживать кошельком в будущем.
     
     
  • 2.26, QwertyReg (ok), 12:04, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Ну ты-то поддерживал, до-о-о. Ты хоть одну программу-то в жизни купил? Или с торрентов воровал?
     
     
  • 3.60, пох. (?), 13:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чувак, это ТЕЛЕВИЗОРЫ!

    Шоплифтинг - это тебе не с торрента воровать. Тут бегать уметь надо.

     
     
  • 4.152, Anonymous XE (?), 13:01, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чувак, это ЗОМБОЯЩИКИ! Нечего в них пялиться.
     
  • 3.84, макпыф (ok), 14:44, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как скачать с торрента телевизор?
     
     
  • 4.100, kusb (?), 15:52, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как скачать с торрента телевизор?

    1 Убедиться, что вселенная похожа на симуляцию.
    2 Получить права достаточные для создания физических объектов. Права для создания атомов хотя не нужны, можно просто сделать нужное из воздуха.
    ...
    4 PROFIT

     
  • 4.145, нах.. (?), 08:16, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У этого клоуна и не такое есть.
     
  • 3.94, kusb (?), 15:16, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я покупал. Диски.
     
     
  • 4.97, QwertyReg (ok), 15:32, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я покупал. Диски.

    И они, конечно же, были полностью лицензионные (сейчас скажет: "Да!").

     
     
  • 5.99, kusb (?), 15:47, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я покупал. Диски.
    > И они, конечно же, были полностью лицензионные (сейчас скажет: "Да!").

    Вообще не знаю.. Но как минимум относительно нескольких у меня подозрения в лицензионности...

     
  • 3.113, Аноним (112), 17:03, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боты трындят сами с собой, забивая эфир...
     
  • 3.153, Anonymous XE (?), 13:03, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарными программами не пользуюсь.
     

  • 1.14, ryoken (ok), 11:16, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Долой зомбоящик!!! (Или уже надо сказать - "телекран"?)
     
     
  • 2.22, пох. (?), 11:52, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и смотри себе прон на лопатке размером всего лишь с две ладошки - и смотри не урони и не заляпай. А нормальные пацаны - с дивана др...наслаждаются киноискусством.

    И да, в это время телеэкран смотрит на тебя. Ну, собственно, и с твоей лопатки тоже смотрит, причем какой стороной ее ни поверни.

     
     
  • 3.28, Anonymous XE (?), 12:05, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открыть корпус и вытащить фронтальную камеру их разъёма.
     
  • 3.80, ryoken (ok), 14:13, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну и смотри себе прон на лопатке размером всего лишь с две
    > ладошки - и смотри не урони и не заляпай. А нормальные
    > пацаны - с дивана др...наслаждаются киноискусством.

    А оно мне не надо. То, что надо, я и на основном компе/мониторе спокойно посмотрю.

     

  • 1.17, Аноним (18), 11:22, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В тему новости можно посмотреть сериал «Код на миллиард долларов» там про то как корпорация добра разобралась с двумя патентными троллями.
     
  • 1.19, Аноним (19), 11:37, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Я не знаю... это просто натуральное свинство - взять чужой код и забить на все обязательства. Пишите свой код и делайте с ним что хотите. Напрасно они не хотят наказать их рублем - люди совсем оскатинились.
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 11:50, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Добро пожаловать в дикий капитализм мрачного 21 века
     
     
  • 3.70, BratishkaErik (ok), 13:29, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > дикий
    > с патентами, трейдмарками и всё такое
     
  • 3.115, Аноним (112), 17:06, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты лучше вербовщикам сект жалуйся о том, как у тебя все дико и мрачно. Они тебя сразу поймут, поддержат и примут
     
  • 2.21, Firebreathing wizard (?), 11:51, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Так не выставляйте код в открытом доступе со слоганом свободное открытое ПО П... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.33, Firebreathing wizard (?), 12:08, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Примеры классных вещей с лицензией Zlib:
    SDL2
    raylib
    glfw
    dxvk
    SFML
    allegro
    sokol/sokol-gfx
    armory3d
    Kha
    raygui
    zlib
    d9vk
    nanosvg
    cAudio
     
     
  • 4.122, n00by (ok), 17:57, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё библиотеки, т.е. самостоятельно они не запускаются? Вот потому там и лицензия zlib.
     
  • 3.34, _hide_ (ok), 12:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Приходится просто голову себе сломать, высматривая в этих гигантских кодовых базах

    Не ломайте голову, купите чужую кодовую базу или напишите сами.

     
     
  • 4.38, Firebreathing wizard (?), 12:13, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это работа сотен тысяч людей, её нельзя написать самому или "купить". Если вы имеете ввиду что-нибудь вроде Unity или Unreal, то там тоже активно используется открытый код.
     
     
  • 5.44, _hide_ (ok), 12:19, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это работа сотен тысяч людей, её нельзя написать самому или "купить". Если
    > вы имеете ввиду что-нибудь вроде Unity или Unreal, то там тоже
    > активно используется открытый код.

    Так вот у этих людей и попросите использовать их код в своей закрытой поделке. Что на форуме ныть и бред писать?

     
     
  • 6.47, Firebreathing wizard (?), 12:28, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот смотри, твоя концепция ломается в том, что открытый и свободный код под G... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.53, Аноним (50), 12:47, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это прекрасно, но все уже ушли на MIT и Apache-2.0.

    Пара библиотек с ZLib лицензией погоды не сделает.

    Если хотя бы одна библиотека требует указывать и протаскивать Copyright Notices и таскать саму лицензию... тебе уже неважно... одна или тысяча. Ты уже настроил скрипты, CI/CD, окошко в приложении с указанием используемых библиотек и т.п.

     
     
  • 8.58, Firebreathing wizard (?), 13:05, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего, будут еще новые люди, новые проекты и новые лицензии, лучше и адекватнее... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.79, Аноним (50), 14:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ничего не будет Жить как обычно, пока тебе не укажут что нет лицензии Никак... текст свёрнут, показать
     
  • 7.57, PaleMoon (?), 13:04, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну все же целью "настоящего опенсорса" имеется в виду возможность исправления, модификации и сопровождения имеющихся в _собственности_ программ. А вы больше имеете в виду бесплатный код как бесплатное пиво. И тут для разработчика, желающего подарить сообществу код, на котором другие можут заработать денег (и таким образом сделать больше мира в мире, развить человечество и спасти голодающих детей в африке) лучше лицензия Apache
     
     
  • 8.61, Firebreathing wizard (?), 13:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программы под Zlib имеющиеся в собственности так же можно менять и исправлять ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, PaleMoon (?), 13:31, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш анархичный код внезапно может превратиться в христианский код - ударили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.73, Firebreathing wizard (?), 13:37, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что, zlib не законный Что-то на valve с их SDL не набегают и не кидают претен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.95, PaleMoon (?), 15:17, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы же жаловались, что приходится искать загрязненные ГПЛ модули, когда пишите... текст свёрнут, показать
     
  • 7.81, _hide_ (ok), 14:32, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Настоящий опенсорс

    Точно, купил железку -- она твоя, а как только производитель тебя кинул, то покупай новую, потому что как там что работает, в т.ч. пропатченный zLib, Вам никто не скажет. Очень интересная свобода. В идеальном случае, собрать всех таких свободолюбивых в одном месте, чтобы другим жить не мешали!

     
  • 7.129, Аноним (129), 21:34, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вам никак не приходило в голову, что люди, которые выбирают для себя лицензии ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.35, Anonymous XE (?), 12:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Приглашаю всех авторов переходить на Zlib

    Ну и зачем поощрять корпорастов использоваать труд свободного прграммиста?

     
     
  • 4.45, Firebreathing wizard (?), 12:20, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что в этом смысл открытого ПО Труд свободного программиста под Zlib имен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.48, Anonymous XE (?), 12:28, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправил: Мы открываем код, чтобы им пользовались и возвращали изменения и улучшения.
     
     
  • 6.49, Firebreathing wizard (?), 12:30, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Возвращать изменения и улучшения - по желанию, иначе это не свободный код, а обложенный обязательствами.
     
     
  • 7.54, Аноним (54), 12:51, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А в Сомали-то ты уже выехал? А то тебя законы какие-то ограничивают, даже во всяких там Европах и США.
     
  • 7.59, PaleMoon (?), 13:11, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну для дискусии вы уж определитесь за что топите - за открытый код (вплоть до ограничений, что на код можно только смотреть) или за свободный код (в смыле бесплатное пиво)
     
     
  • 8.62, Firebreathing wizard (?), 13:14, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответил подробно под другим вашим комментарием - стремлюсь к чему-то за пределам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, PaleMoon (?), 13:46, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я немного интересовался по молодости анархизмом, наиболее жизнеспособними мне... текст свёрнут, показать
     
  • 8.66, Firebreathing wizard (?), 13:19, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы сказал свободный как не заключенный и не оштрафованный , тут не подойдут н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, PaleMoon (?), 16:05, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие есть у нас общественное достояние Public Domain Жаль, мало кто хочет ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.52, Firebreathing wizard (?), 12:38, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это позволяет например судиться за "А вы наверняка чего-то в нашей библиотеке дописали и не вернули изменения", потом для судебной экспертизы высылай код, разбирайся... В общем всё что ведет к судам и заставляет программиста, использующего библиотеку, заниматься бюрократией и панически параноидально бояться использовать открытый код - оно всё уже есть в GPL, и это грустно. Программисты для программистов создают опасность судебных разбирательств, зарабатывать на этом конечно будут юристы и адвокаты. А нам, программистам, только лишние нервы, паранойя и фобия на использование кода, которым с нами поделились на гитхабе или в чате каком-нибудь.
     
     
  • 7.98, PaleMoon (?), 15:36, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Такие мысли я слышал от своего знакомого, начавшего работать на галеру и ранее б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.105, смешнох (?), 16:13, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https lukesmith xyz articles why-i-use-the-gpl-and-not-cuck-licenses... текст свёрнут, показать
     
  • 8.119, Аноним (119), 17:19, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же вы угадали, это именно тот самый случай, оттого что GPL-код не рукопожатн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, Anon2 (?), 19:42, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не угадал конечно, а просто дедушка Карл Маркс просто толк в классовой борьбе... текст свёрнут, показать
     
  • 9.125, PaleMoon (?), 19:43, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не угадал конечно, а просто дедушка Карл Маркс просто толк в классовой борьбе... текст свёрнут, показать
     
  • 8.132, Аноним (130), 22:18, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему на галере одну и ту же зарплату в месяц платят независимо от того, потратил ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.134, Аноним (134), 22:36, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Zlib .. МОЖНО использовать и не бояться

    Нельзя. Никакой код нельзя использовать и не бояться до тех пор пока существует частная собственность. Код под zlib может оказаться ворованным^W присвоенным. Он мог быть лицензирован без прямого согласия всех участников разработки. Применяемые в нём решения могут охраняться патентом. И т.д. и т.п. Не бояться не выйдет, ты всегда действуешь на свой страх риск, где-то больший, где-то меньший.

    > с GPL кланяться придётся

    Придётся относиться к другим также, как они отнеслись к тебе. Ни больше, ни меньше.

    GPL - это достойный ответ на попытки присвоения капиталом общественного прогресса, который никогда не бывает частным. Прогресс - это всегда сумма достижений многих поколений людей.

     
  • 3.85, макпыф (ok), 14:49, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    приглашаю всех авторв переходить на GPL и тогда твои проблемы по изучению лицензий кода отпадут.
     
  • 3.110, Аноним (110), 16:57, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Уважаемый Алексей, вы задолбали плакаться ЛОРовцам, как ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.23, Аноним (2), 11:58, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Отчего же свинство ? Другие лицензии позволяют использовать код в любых целях.
    На GPL как видно из новости можно просто забить и так же использовать. На крайний случай можно просто пообещать что скоро откроешь. На худой конец можно  выжрать всю заначку FSF на юристов за несколько лет тяжб и продолжать тереть про добросовестное использование, но вывалить какую-нибудь хрень на гитхаб под предлогом шага навстречу сообществу.
     
  • 2.29, QwertyReg (ok), 12:05, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Лол, красть игры и фильмы с торрентов - не свинство. Лишать доходов владельцев сервисов, отключая рекламу это тоже не свинство. Вот позаимствовать "свободный" код - вот оно, настоящее свинство!
     
     
  • 3.40, Anonymous XE (?), 12:16, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты смешиваешь потреблятелей контента и честно купивших изделие производителя, нарушающего лицензию на встроенное ПО. В общем случае, это разные множества.
     
  • 3.42, Аноним (42), 12:16, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть свободный донат
    И это настолько круто, что вот это всё капиталистическое принудительное дерьмо(а мой продукт стоит столько огого) - дерьмо
     
  • 3.126, PaleMoon (?), 19:48, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За действия, приводящие к упущеной выгоде, вообще расстреливать холопов надо. Ну и монополии и сговоры разрешить. Иш чего, ограничивают святых капиталистов
     
  • 3.133, Аноним (130), 22:24, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты сам ничего с торрентов не качаешь? И рекламу не блокируешь?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.55, Аноним (55), 12:56, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > судебный иск против компании Vizio, связанный с невыполнением требований лицензии GPL при распространении прошивок
    > компания обвинялась в нарушении конфиденциальности и отправке с устройств персональной информации о пользователях, включая сведения о просматриваемых фильмах и телепередачах.

    Засудить на лярд баксов чтобы оно закрылось раз и навсегда.

     
     
  • 2.65, Аноним (18), 13:17, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто пострадавший и как оценить сколько он потерял если он свой софт не продаёт? Другое дело если бы софт был платный, а они его спиратили тут умножаешь цену софта на количество проданных телевизоров, накидываешь упущенную выгоду, штрафы и идешь в кассу.
     
     
  • 3.108, Аноним (108), 16:38, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пользователь пострадал, что не мог верифицировать, развивать прошивку, добавлять функционал, возможно портировать на другие устройства.

    Ну и наконец сливать данные о том какое порно по телеку смотрит пользователь третьим лицам... за моральный ущерб, порчу чести и репутации должны по лямубаксов заплатить каждому пользователю!

     
     
  • 4.158, пох. (?), 22:00, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "доктор, а я смогу после операции играть на скрипке?"

    "Пользователь" ни в чем не пострадал - он все равно "не мог". Потому что не умеет кодить, и медицина тут бессильна.
    Не говоря уже об отсутствии у него инструментов для изменения прошивки - которые никто предоставлять не обязан.

    > Ну и наконец сливать данные о том какое порно по телеку смотрит пользователь третьим лицам...

    он же нажал "ok" под длинным списком с чем именно он согласен при первом включении? Ну и?

     

  • 1.56, Firebreathing wizard (?), 12:58, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно как у телевизоров Samsung и LG с опенсорсом - у них какие-то свои операционные системы, они каким-то чудом удовлетворили GPL или просто до них еще не добрались?
     
     
  • 2.63, Аноним (18), 13:15, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самсунговский Тайзен это же просто линукс скачать на сайте можно. LG WebOS это GPLv2.
     
     
  • 3.71, Гость (??), 13:30, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dune HD на Сигме тоже просто линукс, где скачать?
     
     
  • 4.159, пох. (?), 22:01, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    она давно уже ведроид. С гугля скачаешь. Ну, то что тебе положено. А что неположено - не скачаешь.

     
  • 2.155, InuYasha (??), 17:23, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда изучал этот вопрос, у Samsung было так: минималка-линукс и огромный шифрованный бинарник на ВСЁ остальное, включая ресурсы. На этот линукс даже есть исходники, и они даже немного компилятся. А вот с бинарником всё грустно. Даже если (ок, точно) там исопльзуется какая-нить библиотека или fffuuumpeg, исходников они не дают (ну, или не давали).
     

  • 1.74, Firebreathing wizard (?), 13:38, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хоть бы Valve с их Steam Deck об GPL не обанкротился, они SDL разрабатывают
     
  • 1.82, Аноним (82), 14:37, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Software Freedom Conservancy (SFC) подала судебный иск

    Копирасты совсем с ума сошли! Копирование - не воровство!

     
     
  • 2.137, uis (ok), 00:51, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так иск не из-за того, что копируют, а из-за того, что НЕ копируют
     

  • 1.93, rinat85 (ok), 15:14, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    стоп, а что по этому поводу у многими любимого (в т.ч. мной) Mikrotik ?
     
     
  • 2.138, uis (ok), 00:52, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там всё глухо
     
  • 2.154, Anonymous XE (?), 13:07, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо за океаном неизвестная марка. Поэтому SFC о них не слышали. Подскажите кто-нибудь.
     

  • 1.101, Аноним (101), 16:00, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну и правильно. Так их копирастов варишек.
     
     
  • 2.114, Аноним (114), 17:05, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, копираст минусанул
     

  • 1.111, Аноним (111), 16:59, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "пользователь теряет контроль над программным обеспечением, не может самостоятельно исправить ошибки, добавить новые возможности и удалить лишнюю функциональность."

    так и представляю, как приходит домой уставшая кассирша после трудового дня и давай кодить.

     
     
  • 2.120, Аноним (120), 17:20, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    нет, блин, должна условные переходы бегло патчить, совсем уже копирасты трёхнулись, народ за людей не считают.
     
  • 2.135, Аноним (135), 22:48, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так может там другой китаец решил свои телевизоры выпускать? Схемы срисовал, а исходников прошивки ему не дают... Непорядок!
     
     
  • 3.149, Аноним (120), 09:13, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отбирать у безответного служащего очередное право ради защиты более крупных интересов. просто потому что служащий такой бедный и уставший после смены. не давите на эмоции, если уж такие крупные технологичные бизнесмены.
     

  • 1.121, Аноним (121), 17:48, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну вот и посмотрим, выиграют или нет. Если нет, то вот тогда станет понято, что ГПЛ это просто пшик.
     
  • 1.127, Аноним (127), 20:50, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Астра Линукс следующий?
     
     
  • 2.139, uis (ok), 00:53, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судятся не в России
     

  • 1.142, Аноним (142), 04:18, 21/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    GPL какой именно версии?
    Тивоизация возможна во второй лицензии преспокойно - Линус Торвальдс одобряет.
     
     
  • 2.160, Ага (?), 13:48, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тивоизация - неспособность заменить прошивку на устройстве на пример встроенными средствами проверки подписи, оно никак не связано с выдачей исходников которые все-равно обязаны предоставить
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру