The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Proxmox VE 7.1, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов

17.11.2021 23:27

Опубликован релиз Proxmox Virtual Environment 7.1, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor. Размер установочного iso-образа 1 ГБ.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса: поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

В новом выпуске:

  • Осуществлена синхронизация с пакетной базой Debian 11.1. Выполнен переход на ядро Linux 5.13. Обновлены LXC 4.0, Ceph 16.2.6, QEMU 6.1 и OpenZFS 2.1.
  • В web-интерфейсе предоставлена возможность задания срока хранения резервных копий.
  • Добавлены расширенные опции для определения времени создания резервных копий. Для запуска резервного копирования добавлен отдельный процесс-планировщик pvescheduler, поддерживающий гибкие правила запуска операций резервного копирования.
  • Предоставлена возможность пометки резервных копий для защиты от очистки или ручного удаления (пока метка не убрана, удаление будет блокировано).
  • Добавлена поддержка TPM 2.0 (Trusted Platform Module) в любых виртуальных машинах, которая позволила реализовать возможность установки и запуска гостевых систем с Windows 11. В пакет QEMU добавлена поддержка UEFI Secure Boot.
  • В контейнерах реализована поддержка Fedora 35, Ubuntu 21.10, AlmaLinux и Rocky Linux, включая необходимые шаблоны для установки данных дистрибутивов.
  • Добавлена возможность сжатия образов контейнеров с использованием алгоритма Zstandard (Zstd).
  • Для непривилегированных контейнеров, созданных через web-интерфейс, по умолчанию включена поддержка вложенного запуска для более полной поддержки свежих версий systemd в новых шаблонах.
  • Улучшена поддержка двухфакторной аутентификации - для одной учётной записи теперь может быть настроено несколько дополнительных факторов. Добавлена поддержка WebAuthn и одноразовых ключей восстановления.
  • Упрощено создание гостевых окружений с несколькими дисками. Дополнительные диски теперь могут добавляться через мастер создания виртуальной машины.
  • Предоставлена возможность перевода в режим только чтения дисков SCSI и Virtio в виртуальной машине.
  • Добавлена возможность запуска нескольких экземпляров CephFS и настройки внешних кластеров Ceph через API.
  • В мастер создания виртуальных машин добавлены преднастройки для установки Windows 11 (q35, OVMF, TPM).
  • Команда "qm move_disk" переименована в "qm move-disk", а "pct move_volume" в "pct move-volume".


  1. Главная ссылка к новости (https://www.proxmox.com/en/new...)
  2. OpenNews: Релиз Proxmox VE 7.0, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива Proxmox Backup Server 1.1
  4. OpenNews: Выпуск дистрибутива Proxmox Mail Gateway 6.4
  5. OpenNews: Выпуск XCP-NG 8.2, свободного варианта Citrix Hypervisor
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56178-proxmox
Ключевые слова: proxmox, virtual
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.6, Alex Gluck (?), 00:34, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    Proxmox хорош, но мне не нравится, что он сильно привинчен к дебиану (дистролок не люблю). Из этого исходит сожаление что не используется libvirt. Чем плох дистролок, тем что иногда встречаются на работе задачи (и опыт говорит, что это не исключение, а правило) которые требуют смены дистрибутива, например: centos 8 на что-то или из опыта SuSe на centos, и т.д.
    Нравится сейчас opennebula, раньше думал что ovirt хорош (пока не узнал о других системах). Для более крупных инсталяций и корпоративного подхода, я бы рассматривал openstack.
     
     
  • 2.7, ковидло атеист (?), 00:41, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какие задачи?
    Оно ставится на конкретное железо и туда больше ничего не доставляется.
    Бывает несовместимое оборудование с дебиан ли речь о том, что на ось хоста надо что-то еще доустанавливать?
     
  • 2.10, Аноним (10), 00:54, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это больше похоже на хотелки начинающего админа локалхоста. Это им свойственна тяга к новым дистрибутивам. Нормальные люди ставят Ubuntu Server и не экспериментируют.
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 09:52, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Нормальные люди ставят Windows Server и не экспериментируют.
     
     
  • 4.37, анон (?), 13:23, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нормальные люди не знают, что такое OS.
     
     
  • 5.40, ms (??), 15:00, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для установки windows server этого знания и не требуется. Впрочем, для установки pve тоже - только потом пользоваться не получится.
     
     
  • 6.45, qwe (??), 15:41, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем пользоваться не получается? головой?
     
  • 2.16, Аноним (16), 08:22, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для вас существует цельнотянутая версия на альтлинукс =)
    Некоторые другие системы вообще на базе собственной прошивки, в которой ничего не поделать толком.Тут хоть полноценный дебиан.
     
  • 2.19, Аноним (19), 10:01, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > Proxmox хорош, но мне не нравится, что он сильно привинчен к дебиану (дистролок не люблю). Из этого исходит сожаление что не используется libvirt. Чем плох дистролок, тем что иногда встречаются на работе задачи.

    На проксмосе должна решаться одна задача -  виртуализация и она решается хорошо и без libvirt, а все другие "встречающиеся на работе задачи" ты должен решать внутри гостя или в контейнере на подходящем для задачи (или знакомом тебе) дистрибутиве/ОС. Не надо на самом проксмосе ставить постгрес для 1С или устраивать файлопомойку с самбой на zfs. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

     
     
  • 3.21, пох. (?), 10:34, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вообще-то и смысл тогда в type2 hypervisor?
    Казалось бы он именно в том и был изначально, чтоб не заниматься виртуализацией ради виртуализации.

     
     
  • 4.27, Аноним (19), 11:37, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы не заниматься виртуализацией ради виртуализации используешь не гостя, а контейнер LXC. На самом проксмосе ничего левого прикладного не ставишь. Так и сопровождать легче - на проксмосе ничего ценного/уникального, кроме конфигов гостей/контейнеров, почти нет и образы гостей и контейнеров просто бэкапятся предоставленными средствами.
     
     
  • 5.30, Аноним (30), 11:43, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    теперь у тебя контейнеризация ради контейнеризации. Поздравляю - пробил башкой бетонную стену чтоб оказаться в соседней камере.

    Да, сопровождать легче - только совершенно ненужно было и начинать. type1 гипервизоры сопровождать еще легче - у них не отвалится zfs при мелком апгрейде ненужного убунтиного скрипта.

     
     
  • 6.34, Аноним (19), 12:22, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > теперь у тебя контейнеризация ради контейнеризации

    Отнюдь. Хочешь большей изоляции - виртуализация, правда, за счет производительности. Хочешь производительности "почти как на самом серваке" - легковесная контейнеризация (уровня ОС (LXC,...) или приложения (Docker,...) ), правда, за счет уменьшения изоляции и _возможном_ появлении проблем типа "отвалился zfs при мелком апгрейде ненужного убунтиного скрипта". Компромиссы нас преследуют везде. Но в обоих случаях это всё сопровождать значительно легче, чем если на сервак виртуализации начинать вешать разношерстные прикладные задачи со всеми их персональными заморочками и требованиями вместо изоляции их по стойлам. Зачем тогда тебе вообще сервак виртуализации, если он занимается не задачами виртуализации? Ты не туда полез, ставь сразу на железо нужный тебе дистрибутив и навешивай на него мускуль, апачей, астериксов, ява-сервер приложений и ноджээс последний или чего там тебе надо.

     
  • 4.33, хоп (?), 12:20, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда кажется, креститься надо
     
  • 2.32, ВыньОпух неавторизован (ok), 12:19, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его вполне можно поставить в других дистрибутивах. Например в Альте он нормально работает.

    На либвирте другой проприетарный продукт пишут.

     
  • 2.47, Annno (?), 19:48, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может это и хотелки админа, но вот когда вы сталкнетесь (оъ вэй, постойе... не столкнетесь) с Ынтерпразными СХД которые ни разу не смогут подцепится в дебиане, заболит где то еще.
     

  • 1.12, Михрютка (ok), 00:57, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >>>которая позволила реализовать возможность установки и запуска гостевых систем с Windows 11.

    запуск гостевых систем с Win11 принципиально надо делать только после неотключаемого окошка с предложением проапгрейдиться до последней бубунты лтс.

    а пока виртуалка грузится, показывать рекламу протончика, либреофиса и прочего опенсорсного софта (опять таки неотключаемую).

     
     
  • 2.24, Роман (??), 11:07, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы что? на кого такая информация может оказать влияние, какая практическая польза от такого на ваш взгляд?
     
     
  • 3.35, ВыньОпух неавторизован (ok), 12:22, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На того, кто захочет выбрать альтернативу этой виртуализации, только.
     
     
  • 4.38, Роман (??), 13:50, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  На того, кто захочет выбрать альтернативу этой виртуализации, только.

    Маловероятно что такому оператору интересны proton, libreoffce и что то там еще десктопное на его платформе виртуализации. Лучше бы счастливые лица админов VMWare показывать :)

     
     
  • 5.42, ВыньОпух неавторизован (ok), 05:42, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>  На того, кто захочет выбрать альтернативу этой виртуализации, только.
    >  Лучше бы счастливые лица админов VMWare
    > показывать :)

    Особенно, тех у кого кластеры с 6.7 и, где после обновления гостевой ОС, закрывающие CVE, она перестала запускаться.


     
  • 5.43, Умер (?), 10:07, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  На того, кто захочет выбрать альтернативу этой виртуализации, только.
    > Лучше бы счастливые лица админов VMWare показывать :)

    Лучше счастливые лица админов IBM PowerVM  ;)

     
  • 3.36, Михрютка (ok), 12:53, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы что? на кого такая информация может оказать влияние, какая практическая польза
    > от такого на ваш взгляд?

    Чтобы доставить пользователям еще немного боли и ненависти, очевидно.

     

  • 1.14, Ivan (??), 02:50, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Последнее CRIU прикрутили, то есть наконец то live migrate LXC контейнеров появился? Или до сих пор LXC контейнеры мигрируют останавливаясь и перезапускаясь на другой ноде кластера?
     
  • 1.17, Аноним (16), 08:23, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Для тысячи хостов не мешало бы исправить баг когда виртуалка не завершается иным способом кроме убийства процесса, если ОС в ней не грузится по какой- либо причине.
     
     
  • 2.20, пох. (?), 10:31, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем? Модные современные девляп-ляп-ляп технологии предполагают способ попроще - перезагрузить неудачный хост целиком.

    Некогда разбираться, спринт не ждет!

     

  • 1.26, Аноним (26), 11:20, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ZFS 2.1 не рано ли?
     
     
  • 2.28, Аноним (30), 11:41, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пох. Все равно ничего ценного там не лежит.
     
  • 2.41, bib (?), 17:27, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А разве кто то в проде юзает прокс с ZFS?
     
     
  • 3.44, пох. (?), 10:12, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тут приносил в клювике страдания б-гом обиженных, которые юзали его аж с ceph (с характерным результатом "в общем все померли") - но, к сожалению, ваших копеечек не хватило заинтересовать редакцию сайта написать об этом внятную статью или хотя бы перевести.

    А жаль, это вам не ненужная версия ненужно-nginx-в-очередной раз обновила цифирки.

    Там можно многое было осознать и про пве и про прочие модные-современные технологии... ну и про человеческую глупость конечно тоже.

    Впрочем, ни одна макака наверное не пострадала, а мож даже и премию дали...

     

  • 1.29, Juha (ok), 11:42, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Почему нет в новости главного???
    Почему Вы скрываете всё важное?? Что за цензурщина??

    -- qm move_disk has been renamed to qm move-disk.

     
     
  • 2.39, Аноним (39), 14:28, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо будет дослать патч для переименования в qm move‾disk
     

  • 1.46, Аноним (46), 20:33, 20/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://forum.netgate.com/topic/163435/proxmox-ceph-zfs-pfsense-%D0%
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру