| |
| 2.18, anonymous (??), 00:34, 31/12/2021 [ответить]
| +5 +/– | |
> зачем собирать для i586 сегодня?
Найти натуральный i586 сегодня - зачотный квест под елочку.
| | |
| |
| |
| |
| 5.70, Michael Shigorin (ok), 11:05, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > но p10 ш586 на нем не заработает. нужен же пень-про...
Вот не помню, что там сейчас с CMOV/CMPXCHG, но может быть и так -- желающие приглашаются проверить экспериментально.
Вообще на эту тему даже было предложение http://bugzilla.altlinux.org/23871 -- но, видимо, теперь уже ничего тут трогать не будем.
| | |
|
| 4.37, anonymous (??), 01:55, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Такую кладовку найти - сразу зачет автоматом.
На P-I 100 MHz как-то ставил Alt 4.0, там был уже Xorg, а не XFree86. Все работало, но тормозило. Даже как X-терминал было неюзабельно.
Возможно, дело было в видео S3.
Потолок для рабочей станции с X-ами на P-I без MMX был около Master 2.0.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (82), 13:58, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неделю назад запускал Alt 4.0 на P3-1200, 256 Mb. Нужно было скопировать один хард на другой. Нашëлся ddrescue в RPMS.contrib, начал копировать. Скопировал. Ребутнулся - ничего нет. MBR от GRUB и первые мегабайты первого раздела. Оказалось, старая прошивка на контроллере жëсткого диска, дискретной плата PCI. Он 2 Tb хард вообще не видит. Обновил прошивку - всë увиделись и скопировалось.
| | |
| 5.147, Аноним (-), 13:48, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В моей лежит живой 386SX-33/4/120/SVGA с живой (хоть и люто тормозящей) OS/2 Warp
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 22:42, 30/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Системы виртуализации: PVE 7.0, OpenNebula 5.10.
А почему Альт не собирает OpenStack?
| | |
| |
| 2.7, pofigist (?), 23:04, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Потому что OpenStack - нужен единичным монстрам, класса РЖД.
Вот почему они упорно держаться за убогую небулу - непонятно. PVE - еще куда не шло, но вообще-то так без oVirt или XCP-ng на этом рынке имхо делать нечего...
| | |
| |
| |
| 4.54, pofigist (?), 09:00, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кто они проксмокс с небулой Собственно для любого предприятия образец оркестра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.138, pofigist (?), 03:16, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сетевая часть для виртуализации в линаксах одна и это разумеется OVS.
Помниться были ещё и коммерческие продукты, но вроде как не под линакс.
| | |
|
| 5.107, Аноним (106), 17:26, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот, вроде хвалят эту vSphere, а я пользовался, но это был тот ещё гемор и тормоза. А уж про вытягивание образов и управление(там есть щас под линукса гуй уже?) - адуха.
После этого голый дебиан с libvirt/virt-manager, всеми возможностями настройки системы + виртуалки сильно живее работают. Я конечно мало кручу всякого, всего 7 серверов и порядка 70 виртуалок.
| | |
| |
| 6.139, pofigist (?), 03:18, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не заморачиваться отказоустойчивостью или работай с СХД. Где С это Сеть, а не то что ты подумал. Ага, FC и прочие сопутствующие радости.
| | |
| |
| 7.181, Michael Shigorin (ok), 17:26, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с FC? Не так давно коллеги из Норси спрашивали -- там оказалось нужно что-то аппаратное вроде подходящих шнурков и прошивки HBA, как только это выяснили с профильными людьми -- на эльбрусе с RuBackup завелось.
| | |
|
|
|
|
| 3.177, БСФК (?), 19:55, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это вы как определили, что без овирта тут делать нечего?
говорите только за себя, снобизм вас не украшает, я пользую и пве и овирт и знаю кучу народу которые считают, что лучше гиперв ничего нет
| | |
|
| 2.39, anonymous (??), 03:12, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А почему Альт не собирает OpenStack?
Видимо, нет запроса.
Если в РФ кто и юзает openstack, то компании типа ростелекома, у которых достаточно рабочей силы поддерживать свою инфраструктуру самим. Им Alt не нужен пока.
| | |
| |
| 3.172, pofigist (?), 00:24, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ростелеком юзает vвтварь, ну о овирт. До опенстека у нас только РЖД доросло...
| | |
|
| 2.42, aen (??), 04:04, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
OpenStack собирается все же под конкретные решения с необходимой для них кастомизацией. Сейчас это не тиражируемый массовый продукт общего назначения. Мы его раньше собирали и можем возобновить сборку под понятные конкретные задачи.
| | |
| |
| 3.125, Всем Анонимам Аноним (?), 21:22, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-во. К нему еще нужна команда поддержки, которая будет искать ошибки среди гигабайтов логов или пытаться понять где ошибка, потому что эта ошибка просто не обрабатывается. Или как восстановить Rabbit. И т.п. Без знаний как все работает более-менее на уровне кода риск 100%.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Michael Shigorin (ok), 01:00, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А что, вариант первоапрельского розыгрыша на радость альтернативно одарённым: объявить о переименовании в ОС Контроль (Ctrl Linux). :-]
| | |
| |
| 3.65, Michael Shigorin (ok), 10:46, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему не бас или тенор?
Потому что буковку "а" для рекурсивного сокращения "*LT Linux Team" предложила девушка? :)
| | |
| |
| |
| 5.86, Аноним (86), 14:19, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что была роль парня, а парень может быть только у девушки или пугачевой.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, pofigist (?), 23:07, 30/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Варианты для процессоров «Эльбрус» доступны юридическим лицам, подписавшим NDA с АО МЦСТ, по письменному запросу.
А как это согласуется с GPL?
| | |
| |
| |
| |
| 4.49, pofigist (?), 08:44, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> у вас не знаю, в РФ да.
Внезапно, но нет. Усилиями FSF в РФ GPL не легадизована и никогда не будет легализована. :)
| | |
| |
| 5.80, X86 (ok), 12:48, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что такое легализована? GPL - это просто публичная лицензия, по-сути соглашение. Как оно может быть "не легализовано"? Это же GPL, а не наркотик
| | |
| |
| 6.95, pofigist (?), 15:51, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По сути любая лицензия это договор оферта. В договор он превращается в момент акцепта.
А дальше - самое интересное. Договор, заключаемый на территории РФ - ОБЯЗАН быть на русском языке. А FSF ЗАПРЕЩАЕТ переводить GPL с английского языка на какой-либо другой.
Посему возникает смешной момент - любой код под GPL считается в РФ как public domain, то есть проще говоря - под BSD-like лицензией. :)
| | |
| |
| 7.145, Vladjmir (ok), 10:25, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Однако, лицензия GPL может быть переведена автором произведения (это его право) и приложена как имеющая юридическую силу.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.35, Wladmis (ok), 01:47, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Справедливый вопрос: почему МЦСТ нарушает GPL и почему Базальт СПО до сих пор ничего не сделало по этому поводу?
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 04:24, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Исключительно предположение:
МЦСТ не нарушает gpl, предоставляя исходники своим пользователям. Пользователь под NDA - это можно.
| | |
| |
| 6.53, pofigist (?), 08:51, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исключительно предположение:
> МЦСТ не нарушает gpl, предоставляя исходники своим пользователям. Пользователь под NDA
> - это можно.
Нет, поставлять исходники GPL-продукта под NDA - нельзя, ибо это ограничивает права того кто их получил передать их кому угодно.
Собственно еслиб ты знал историю, то RMS и написал GPL чтоб бороться с NDA - после того как ему предложили взять исходники драйвера принтера под NDA :)
| | |
| 6.74, Аноним (-), 11:15, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> МЦСТ не нарушает gpl
МЦСТ кладёт болт на GPL - это одно и тоже.
| | |
|
| 5.67, Michael Shigorin (ok), 10:55, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Справедливый вопрос: почему МЦСТ нарушает GPL
Спроси МЦСТ.
> и почему Базальт СПО до сих пор ничего не сделало по этому поводу?
Поинтересуйся у Смирнова степенью своей собственной неосведомлённости по этому вопросу.
PS re #190: ты _всё_ пропустил.
| | |
| |
| 6.173, Вася (??), 04:22, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
спрашивать заинтересованную сторону почему она белая и пушистая, это как гитлера про евреев спрашивать или фсин про швабры или вора про воровство
| | |
| |
| 7.180, Michael Shigorin (ok), 17:23, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> спрашивать заинтересованную сторону почему она белая и пушистая
Вы сейчас совершили сразу стопку ошибок:
1) влезли в разговор давно знающих друг друга лично коллег;
2) провели заведомо некорректную аналогию (речь не о заинтересованности, а об информированности);
3) упустили очередной прекрасный случай показаться умным.
Всего Вам доброго в новом году, особенно же успехов по части последнего пункта.
PS: хотя если Вы имели в виду именно МЦСТ, а не Смирнова -- то контекст меняется; но опять же лучше обращаться к первоисточнику, чем к "перепевкам".
| | |
|
| 6.190, Wladmis (ok), 02:41, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> > Справедливый вопрос: почему МЦСТ нарушает GPL
> Спроси МЦСТ.
Публичные люди оттуда либо уходят от вопроса, либо отвечают в стиле "а вы торренты качаете".
> > и почему Базальт СПО до сих пор ничего не сделало по этому поводу?
> Поинтересуйся у Смирнова степенью своей собственной неосведомлённости по этому вопросу.
Я что-то пропустил? Я не вижу, чтобы что-то было освобождено.
| | |
|
|
| 4.57, Sunderland93 (ok), 09:15, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Докажите обратное. Ваши лицензионные договоры на Alt Linux - ярчайшее подтверждение моим словам!
| | |
| |
| 5.66, Michael Shigorin (ok), 10:55, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Докажите обратное.
Зачем?
> Ваши лицензионные договоры на Alt Linux -
> ярчайшее подтверждение моим словам!
Разумеется, нет.
И если бы Вам действительно было интересно, то прочли бы уже надцать раз изложенное (Вы здесь не первый год) или спросили.
А если Вы в чём-то убеждены (иррационально) и стоите на своём -- кто я, чтобы Вас разубеждать? Вопросы веры -- штука глубоко личная.
Возьмите своё утверждение из #12, глубоко вдохните, выдохните и разберите его по словам, представив себе, что заявляете это в суде (не потому, что мы Вас туда потащили, а в рамках своего гипотетического иска к нам, например). И обдумайте, чем именно готовы _каждое_ слово подтвердить.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (29), 00:30, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у них свой извращенский компилятор. так-то с gpl там все хитро...
| | |
| |
| 3.73, Michael Shigorin (ok), 11:14, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у них свой извращенский компилятор. так-то с gpl там все хитро...
Там дело не в http://altlinux.org/lcc -- а в том, что наработки по ядру и тулчейну выполнены по гособоронзаказу и по текущему законодательству их раскрытие ограничено.
Распутываем этот клубок сообща, уж с кем только не общались. С чудовищным скрипом, но всё-таки сдвигается.
А тем временем переписываем, что можем, в виде свободных патчей "за свои" -- львиная доля на сейчас здесь: http://github.com/ilyakurdyukov/e2k-ports
С компилятором надо будет что-то делать, когда настанет время апстримить в ядро и glibc. МЦСТ в курсе и, возможно, получится опубликовать кодогенератор под clang, даже если сперва без оптимизатора (который сейчас там вкручен от lcc через транслятор промежуточного представления).
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.62, Аноним (62), 10:08, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред? Законами РФ как раз и защищается, как и любой другой письменный договор. Проблема только в том, что у Linux Kernel Organization здесь нет юристов, и просто некому пойти и подать в суд. Чем всякие дельцы и пользуются.
| | |
| |
| |
| 7.76, Аноним (62), 11:42, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если он противоречит законам РФ, или признан мошенническим в суде. GPL под эти критерии не подпадает.
| | |
|
| 6.78, ВыньОпух (ok), 11:59, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Беда в том. что GNU признает только английский вариант GPL. А российское право только русский.
| | |
| |
| 7.93, Аноним (62), 15:44, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открою одну маленькую тайну. Переводим на русский с нотариусом и спокойно судимся. FSF в данном вопросе, как третье лицо, можно вообще не привлекать.
| | |
| |
| 8.109, ВыньОпух (ok), 17:36, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Хоть нотариально заверенный перевод, хоть он сделан Конституционным Верховным Су... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.111, Аноним (4), 17:42, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уровень признания GPL в РФ, ЕС и США одинаковый Не признаются все пункты о про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.114, pofigist (?), 18:26, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В случае, когда на код применяется лицензия, часть пунктов которой не допустимы
> в юрисдикции это не значит что она "не признаётся". Из нее
> просто вычеркивается часть пунктов.
Точнее - признаются ничтожными. В случае с GPL это фактически все ее пункты из-за запрета перевода :)
| | |
|
|
| 2.44, aen (??), 04:22, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мы не распространяем продукты для Эльбруса, в том числе и свои, это делает МЦСТ. Потому мы не нарушаем GPL.
Да, это юридическая отмаза и начиная работу над Эльбрусами мы надеялись, что вся эта история с NDA скоро кончится.
Мы надеемся на хороший исход и работаем над этим в меру возможностей. Все, что возможно, мы отправляем в апстрим:
https://www.altlinux.org/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%;D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81/upstream
Ваши эмоции я хорошо понимаю.
| | |
| |
| 3.51, pofigist (?), 08:47, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мы не распространяем продукты для Эльбруса, в том числе и свои, это
> делает МЦСТ. Потому мы не нарушаем GPL.
> Да, это юридическая отмаза и начиная работу над Эльбрусами мы надеялись, что
> вся эта история с NDA скоро кончится.
> Мы надеемся на хороший исход и работаем над этим в меру возможностей.
> Все, что возможно, мы отправляем в апстрим:
> https://www.altlinux.org/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%;D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81/upstream
> Ваши эмоции я хорошо понимаю.
Да нет у меня эмоций... Я надеюсь что ростеховский Power-V (забыл как он там называется) все-таки закопает этот DSP-переросток. :) В смысле - не даст его пропихивать для чего он совершенно непригоден - как ЦПУ общего назначения.
| | |
| |
| |
| 5.91, PaleMoon (?), 15:10, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | О, да, на моей первой работе всех уволившихся считали предателями и подонками А... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.96, Michael Shigorin (ok), 15:53, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О, да, на моей первой работе всех уволившихся считали предателями
> и подонками.
Видите ли, есть разница между "Дорожной" на дорожку и "выучили всему, чем теперь на хлеб зарабатывает".
Понимаю, что своя травма к телу ближе, но случаи точно бывают _разные_.
| | |
| |
| 7.132, Аноним (-), 01:46, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
То что кто-то у вас чему-то выучился не делает его вашей частной собственностью. Вы такие о...шие что думаете что без вас человек не выучился бы? Вот это - очень врядли. И совсем не украшает вашу шарагу.
Меня корпы много чему выучили. А когда я решил сказать гудбай - мирно и цивилизованно расстались, обсудив и решив что так оно лучше, для обоих сторон, коли более не соответствует чаяниям сторон. Вы не способны даже на это. Тьфу. Но вообще это типично для совкошараг, когда вход бесплатно но выход рупь. Весомый аргумент никогда в это не вляпываться.
| | |
|
|
| |
| 6.101, Michael Shigorin e16c (?), 16:31, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Отсуствует аппаратная поддержка виртуализации - да я знаю что есть инженерные образцы.
> С учетом времени, которое потребуется на ее доводку... лет через 10 посмотрим.
Ну вот пишу с инженерника "Эльбрус-16С" -- вот этого: http://sdelanounas.ru/blogs/145143
Боюсь, Вы купились на IBM-овскую пропаганду -- это как раз там идёт развод на бабло и затягивание сроков с одновременной попыткой всеми способами затормозить (в идеале -- угробить) _всё_, что делается у нас по этой части. Если что, я с теми компаниями, из которых эти уроды из Yadro хантили внаглую людей (и потом опять же лгали российским властям, что ничего подобного) -- общаюсь напрямую и давно.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (-), 02:08, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это как раз там идёт развод на бабло и затягивание сроков с одновременной
> попыткой всеми способами затормозить
Мне кажется что если бы IBM не существовало в природе, вам бы пришлось его придумать. Чтобы оправдываться за чей-то счет в идиотских фэйлах и факапах.
| | |
| 7.140, aen (??), 04:09, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте без конспирологии. Аппаратным RISC-V в России занимается не только Syntacore (контролируется сейяас Yadro) , но и Cloudbear (совладельцы Байкал Электроникс (недавно) и Миландр). И никто ничего не затягивает, и IBM тут ни при чем. Откуда там Ростех я тоже не понял, может чего не знаю.
Реально на рынке из RISC-V64, на которые влезает Linux, есть сейчас опытные платы на основе ядер американской SiFive и ядер от китайской Alibaba (процессоры Xuantie), причем последние открыты.
Посмотрим, кто будет за ними. Но работать уже есть с чем.
| | |
|
|
| 5.105, pofigist (?), 17:09, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PPS: Маслов aka armmaster -- не только предатель (его в МЦСТ взяли
> студентом и выучили, а он им в спину харкнул, улучив подходящий
> момент), но ещё и подонок: он явно осознанно манипулирует, где-то рассказывая
> достоверно, где-то недосказывая то, что не может не знать, но "не
> укладывается", а где-то попросту лжёт. Верить такому -- себя не
> уважать.
Что-то мне эта тирада напомнила... :) Вы точно не Стив Джобс? :)
| | |
|
|
| 3.87, Аноним (86), 14:24, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>что вся эта история с NDA скоро кончится.
А она начиналась? В NDA не входит государственная тайна, подотритесь этой аббревиатурой.
| | |
| |
| 4.117, pofigist (?), 18:29, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А она начиналась? В NDA не входит государственная тайна, подотритесь этой аббревиатурой.
Она входит в коммерческую тайну, то есть - ст. 183 УК РФ, можно лет на 7 так уехать...
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.55, pofigist (?), 09:06, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Официально заявляется три года поддержки ветки, фактически и в p8 через более
> чем пять лет после выпуска идут обновления по безопасности:
Типичное TTL сервера на предприятии - 7-10 лет, только после этого оно считается амортизированным и подлежит списанию. Некоторыми ухищрениями можно сделать его 5 лет, но это куча бумаг и 95% ИТ-ешников на это просто неспособны.
Переставлять ОС на системе, сданной в эксплуатацию - невозможно. Вот в принципе. То есть 7 из 10ти лет она будет жить без обновлений, и около 5ти из них - без обновлений по безопасности. Это - недопустимо.
| | |
| |
| 4.58, anonymous (??), 09:16, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Переставлять ОС на системе, сданной в эксплуатацию - невозможно.
Вы какой-то очень специфический случай описываете.
| | |
| |
| |
| 6.112, anonymous (??), 18:14, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Действительно, случай у вас специфический и тяжелый.
Как-то без этих надуманных проблем у нас обходятся
(распределенная система с ~10^6 CPU, permanent storage ~10^6 Tb, пропускная способность O(10^6) задач/сутки, задача в среднем занимает один условный CPU на сутки, читает 1 Tb со storage и пишет туда ~ 1-100 Gb.).
Блейды c Xeon 5150 выпуска чуть ли не 2008 года жужжат до сих пор в качестве compute node, пережив миграцию sl4 -> sl5 -> sl6 -> centos7.
| | |
| |
| 7.124, pofigist (?), 20:31, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Действительно, случай у вас специфический и тяжелый.
> Как-то без этих надуманных проблем у нас обходятся
> (распределенная система с ~10^6 CPU, permanent storage ~10^6 Tb, пропускная способность
> O(10^6) задач/сутки, задача в среднем занимает один условный CPU на сутки,
> читает 1 Tb со storage и пишет туда ~ 1-100 Gb.).
> Блейды c Xeon 5150 выпуска чуть ли не 2008 года жужжат до
> сих пор в качестве compute node, пережив миграцию sl4 -> sl5
> -> sl6 -> centos7.
Ох уж эти сказочки...
| | |
|
| 6.165, aen (??), 10:12, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Версии сертифицированных ФСТЭК ОС формально не меняются. Выходят обновления (раньше большие обновления назывались инспекционным контролем), которые пользователь обязан устанавливать.
2. Если по каким-либо причинам нужна длительная эксплуатация ОС в фиксированной конфигурации и за пределами заявленных сроков поддержки, то это предмет отдельного договора.
| | |
|
|
| 4.169, Аноним (169), 16:35, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Типичное TTL сервера на предприятии - 7-10 лет, только после этого оно считается амортизированным
простите, разве не 3 года амортизация сервера?
другое дело, что кто ж денег даст каждые 3 года на новый сервер?
да и как работать то собственно если каждые 3 года всё менять?
| | |
|
|
| |
| 3.116, anonymous (??), 18:26, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут бы сервер на ALT 3.0 смигрировать на что посвежее,
Если что, это не энтерпрайзЪ, а хроническое 1\pi-дяйство.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.122, x3who (?), 19:40, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Chernoplodka звучит, даже как-то милее для уха и сердца.
Это неиклюзивное название потому, что в нем упоминается... Нет я даже не могу произнести название этого цвета!
| | |
|
|
|
| 1.47, Kuromi (ok), 06:05, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 "Браузер Chromium 96.0. В riscv64 - Epiphany 41.3 и в e2k - Mozilla Firefox ESR 52.9. "
А чего так? ФФ 52 это ну таааакая древность. В Эпифани невозможно работать, настолько он падучий.
| | |
| |
| 2.69, Michael Shigorin (ok), 11:03, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Браузер Chromium 96.0. В riscv64 - Epiphany 41.3
> и в e2k - Mozilla Firefox ESR 52.9. "
> А чего так? ФФ 52 это ну таааакая древность.
С год назад был древностью, но скорее тёплой ламповой; в этом году яндекс (и не только он из полезного) уже явно вывел его из тестирования, начала отваливаться ключевая функциональность сайтов.
Примерно тогда же с год назад уже портировали fx68, но JIT к нему пока baseline, а для fx52 осилили-таки ion; так что отдохнём и возьмёмся за его сборку. (так-то рамочно портировали и что-то из 78/88 вроде, но там то ли вообще без jit пока, то ли не помню)
| | |
| |
| 3.113, anonymous (??), 18:20, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Примерно тогда же с год назад уже портировали fx68, но JIT к нему пока baseline, а для fx52 осилили-таки ion;
ЕМНИП, Fx > 52 требует Rust для сборки. Как с этим на e2k?
| | |
|
| 2.79, Аноним (79), 12:29, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём смысл ESR, в апстриме же активно латают и выкатывают обновы? Новым релизам старые либы мешают?
| | |
| |
| 3.142, aen (??), 04:26, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Использование firefox-ESR в стабильных сборках -- рекомендация проекта Mozilla. firefox без ESR можно установить из p10.
| | |
|
| 2.141, aen (??), 04:15, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для RISC-V пока нет стабильных Chromium и Firefox, будут к весне. Только Epiphany и Midori.
То же с LibreOffice.
| | |
| |
| 3.153, anonymous (??), 15:19, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для RISC-V пока нет стабильных Chromium и Firefox
Сам RISC-V уже есть? или, как обычно, эмулятор?
| | |
| |
| 4.160, aen (??), 06:44, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, уже четыре года назад начинали с HiFive Unleashed.
Сейчас сборка репозитория идёт на нескольких HiFive Unmatched, они с 16Gb RAM.
Разбираемся с китайскими платами на Xuantie, младшие совсем дешёвые, массовые. Есть на Ali
| | |
| |
| 5.162, aen (??), 07:13, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для разработки дома должен быть хорош только что вышедший VisionFive c 8Gb за 14 тр на Ali.
Пока не видели, он в пути.
Фирма китайская, но процессор на ядрах от SiFive.
В общем, не хватает мощных серверов, остальное есть и быстро появдяется.
Не опоздайте. :)
| | |
| 5.199, Michael Shigorin (ok), 16:59, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, уже четыре года назад начинали с HiFive Unleashed.
> Сейчас сборка репозитория идёт на нескольких HiFive Unmatched, они с 16Gb RAM.
...и Саратов про них всё так же говорит -- "калькулятор", если что.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.88, Аноним (88), 14:39, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Лучше чем юбунтоминты для хомяка ничего нет. Любой софт всегда есть в deb, а иной раз только в deb.
Всё остальное в большей или меньшей степени хуже. Впрочем, зависит от задач или от желания поковырять что-то другое. Например. У меня коллега пользуется федорой, это пересекается с рабочими серверами, впрочем у него и хомяк для работы процентов на 70%. Ещё один коллега на FreeBSD, опять-таки, на работе FreeBSD и ему было надо.
Если ничего кроме emacs не нужно, то вообще всё равно какой линукс.
| | |
| |
| |
| 4.108, Аноним (88), 17:31, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> чтоб работало
Назовите шесть хомячных примеров, работающих на симпли линукс и не работающих на юбунте.
| | |
| |
| 5.118, anonymous (??), 18:43, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Назовите шесть хомячных примеров
Вам, скорее, к ветеринару. После праздников, разумеется.
У меня схомяченный лаптоп заработал на Simply Linux (6?) после того, как не заработал на RHEL 6. До Ubuntu руки тогда не дошли, впрочем, не особо и хотелось. У коллег однотипные лаптопы на Ubuntu заводились чуть позже.
| | |
| |
| 6.198, Michael Shigorin (ok), 16:57, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Назовите шесть хомячных примеров
> У меня схомяченный лаптоп заработал на Simply Linux (6?) после того,
> как не заработал на RHEL 6. До Ubuntu руки тогда не дошли
Гм, тогда из забавного: локалхост заработал на Simply Linux 10, а вот Ubuntu сюда только под бинарным транслятором получится запихнуть, наверное (что неинтересно). Но в работу вводил уже под стартеркитом wmaker-sysv, как мне удобней.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.84, Аноним (-), 14:15, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Хозяйке на заметку.
Альт Линукс - проприетарный дистрибутив. Разработчики Альт Линукс прикидываются тем, что они за Столлмана, а на самом деле они против Свободы, копилефта и Столлмана.
| | |
| |
| 2.90, ВыньОпух (ok), 15:04, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В чем проприетарщина-то?
Исходники платформы открыты для всех. Бинари тоже свободно лежат.
Для всех - совсем для всех, а не только для тех, кто купил.
| | |
| |
| |
| 4.110, ВыньОпух (ok), 17:42, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С каких пор использование несвободного ПО, такого как драйвера, кодэки делает кого-то проприетарщиком?
Даже больше вопрос. Где я могу получить полностью свободный броузер Chromium и Firefox, кодеки типа x.264, x.265, mp3?
| | |
|
| 3.171, DmA (??), 15:00, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Как сказал один сотрудник базальта(кажется Черных), что все программы могут свободны, а составное произведение из них нет, поэтому платите деньги за наш дистрибутив, иначе будут проблемы с прокуратурой, если будете использоваться какой-нибудь Дебиан или Центос, у которых нет справки, что это отечественное ПО.
Скоро возможно будет новая лицензия GNU-R - Гну, кроме как на территории России, потому что многим росиянам плевать на законы, включая моральные!
| | |
| |
| 4.174, aen (??), 04:54, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С прокуратурой проблем не будет, но если вы из госорганизации, то не выполните постановление об импортозамещении.
Государство для своих организаций ввело ограничения по закупкам.
Есть ограничения и для разработчиков продуктов по включению в реестр Минцифры.
| | |
| 4.176, ВыньОпух (ok), 14:56, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Внезапно Fedora и Ubuntu не предоставляются под GPL.
Внезапно, SLES, RHEL и еще куча дистрибутивов платны.
Использовать Симпли даже в коммерческих целях не запрещено. Только в случае эксцессов и отказа важной в вашем энтерпрайзе службы придется чинить самостоятельно. Ну или заключать с кем-то договор на такие услуги.
| | |
|
|
| 2.100, Аноним (-), 16:26, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хозяйке на заметку.
Разверни мысль пожалуйста.
Исходники доступны для скачивания, для меня это решающий фактор (этим дистром конечно же никогда не буду пользоваться) в формировании мнения.
| | |
| |
| 3.186, Michael Shigorin (ok), 17:47, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хозяйке на заметку.
> Разверни мысль пожалуйста.
Эт она быть должна... скорее всего, очередной обиженка на то, как обычно с этими словами включаю "фонарик" и подсвечиваю кадров, которые анонимно то хвалят в соседних обсуждениях rh и ms, то помоями столь же организованно работают.
У него не хватило ума даже на то, чтоб заметить: начинать надо с проверяемых фактов и собственного имени.
Дай Бог, чтоб выздоровел.
| | |
|
|
| 1.146, Аноним (146), 11:50, 01/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– |  Ну вот я хомяк, у меня старый IntelCoreDuo и 4Гб памяти Симпли и Хубунту работа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.150, патриот (?), 14:27, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы при полном разрыве с Западом
Не переживай ты так, станешь за плуг, возьмёшь лопату, долото... а воздух то какой, эх Россия!
| | |
| |
| 3.197, Michael Shigorin (ok), 16:54, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чтобы при полном разрыве с Западом
> Не переживай ты так, станешь за плуг, возьмёшь лопату, долото...
Да ладно, мы-то уже свою почётную роль "вязанки хвороста" переуступили другим неосмотрительно пустившим к себе вот этих ребят: http://vz.ru/opinions/2023/2/15/1198355.html
> а воздух то какой, эх Россия!
В прошлую субботу вытряхнулся в Толмачёво, -26, солнце во все поля. Добрался до Академгородка -- и ведь правда, воздух-то какой!..
| | |
|
| 2.151, anonymous (??), 15:14, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы при полном разрыве с Западом
При полном разрыве с западом тебе будет не до этих ваших линаксов.
| | |
|
| |
| 2.163, aen (??), 07:20, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Откликов от пользователей не было, потому приоритет снизили.
Мы ждем поддержку Jetson Nano для апстримных ядер, чтобы не делать отдельные сборки.
Пока используйте прежние образы и обновляйтесь.
| | |
|
| 1.158, другой аноним (?), 19:49, 01/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Симпля на удивление симпатичная и завелась сразу (предыдущая девятая -- нет; не помню уже, в чём были проблемы). Отдельное спасибо за маленький и продуманный набор шрифтов из коробки: есть всё, что обычно надо, и нет того, что не надо, но что замучишься пролистывать (особенно в этом нехорошем gtk3шном интерфейсе). Грамотный минимализм. Но пользоваться, увы, всё равно буду дебианом либо ксубунтой.
| | |
| |
| 2.161, aen (??), 06:46, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спасибо!
Мы будем стараться показать наши преимущества и нарастить их.
| | |
|
| 1.166, Аноним (166), 13:48, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то с установочником в p10 случилось - пытался поставить регулярную сборку с Gnome 3, выдал на разметке дисков "Невозможно перечитать таблицу разделов. Перегрузитесь и начните инсталляцию заново", пошел ставить Simply 9, все успешно прошло, сейчас ставлю Simply 10, та же ошибка в том же месте. Ставлю с флешки с Ventoy.
| | |
| |
| |
| 3.187, Michael Shigorin (ok), 17:49, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблема с установкой решилась отказом от Ventoy-я.
См. тж. рекомендации на http://altlinux.org/write -- хорошо бы поддержать и очередную такую штуковину, но на них же не напасёшься контризобретательности (как только ни портят уже просто пригодные к записи исошки, "готовя" их к размещению на флэшке...).
| | |
|
|
| 1.167, Аноним (167), 14:17, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем виртуализация от Альт лучше виртуализации от VMware?
Есть смысл отказываться от VMware vSphere и переходить на Альт?
| | |
| |
| 2.170, pofigist (?), 01:38, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В альте нет виртуализации класса сферы. В опенсорце есть один продукт, который можно сравнивать со сферой - это oVirt. Ну возможно ещё XCP-ng, но я его не тестил и там куча нюансов, ставящих под вопрос его переспективы.
| | |
|
| 1.195, Аноним (195), 15:46, 14/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Альтовцы, вы свое поделие вообще тестите? Если нет, подсказываю забавный глюк. Я тут ради прикола грузанулся c Simply Linux 10.1, там при щелчке правой кнопкой мыши по рабочему столу вызывается контекстное меню, предлагающее создать какой-нибудь документ OpenOffice. Хотя в поделии опенофиса нет, есть LibreOffice вообще-то.
| | |
|
