The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 96.0.3 с устранением проблемы с отправкой лишней телеметрии

27.01.2022 22:17

Доступен корректирующий выпуск Firefox 96.0.3, а также новый выпуск ветки с длительным сроком поддержки Firefox 91.5.1, в которых устранена ошибка, при определённых обстоятельствах приводившая к передаче на сервер сбора телеметрии лишних данных. Общая доля нежелательных данных среди всех записей о событиях на серверах телеметрии оценивается в 0.0013% для настольной версии Firefox, 0.0005% для Android-версии Firefox и 0.0057% для Firefox Focus.

В обычных условиях браузер передаёт "коды поиска" ("search code"), назначаемые провайдерами поисковых сервисов и позволяющие понять сколько пользователь отправил запросов через партнёрскую поисковую систему. Сами по себе коды поиска не позволяют узнать содержимое поисковых запросов и не включают какую-либо идентифицируемую или уникальную информацию. При обращении к поисковой системе код поиска указывается в URL, а вместе с телеметрией передаются счётчики кодов поиска, позволяющие понять, что при обращении к поисковой системе был отправлен корректный код и поисковая система не была подменена вредоносным ПО.

Суть выявленной проблемы в том, что в случае, если пользователь случайно отредактирует часть URL c кодом поиска, содержимое данного изменённого поля тоже отправится на сервер телеметрии. Опасность представляют случайные непреднамеренные изменения, например, если пользователь по ошибке добавит к полю "&client=firefox-b-d" из буфера обмена "example@example.com", то в телеметрии будет передано значение "firefox-b-dexample@example.com".

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Обновление Firefox 96.0.2
  3. OpenNews: Обновление Firefox 96.0.1. В Firefox Focus включён режим изоляции Cookie
  4. OpenNews: Релиз Firefox 96
  5. OpenNews: В ночных сборках Firefox по умолчанию включена поддержка Wayland
  6. OpenNews: В Firefox добавлены режимы тёмного и светлого отображения сайтов. Обновление Firefox 94.0.2
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56591-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (90) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dullish (ok), 22:22, 27/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    >лишней

    ...

     
     
  • 2.13, Аноним (13), 22:58, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +37 +/
    В телеметрии файрфокса ничего лишнего нет¹!

    ____
    ¹ Слово "нет" употреблено в специальном значении; более подробную информацию получите в Bugzilla или в исходном коде продукта.

     
     
  • 3.28, Директор Mozilla (?), 01:47, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    _____
    для регистрации в нашей bugzilla сообщите свои и всех своих знакомых паспортные данные, домашний адрес, номера кредиток с кодами, номера телефонов, поклянитесь, что будете внимательно читать всю нашу рассылку и скажите "умоляю"
     
  • 3.75, Аноним (75), 15:20, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А телеметрии Chrome хронически не хватает!
     
     
  • 4.88, Аноним (88), 21:10, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у тебя шиза така, лазить по интернету и во всех темах про браузеры упоминать хром?
     
  • 4.94, КО (?), 07:54, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аж жир с монитора потёк.
    Там таких осечек никогда не будет)
     
  • 4.98, Аноним (98), 14:07, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Chrome это другое.
     
     
  • 5.106, zshfan (ok), 19:54, 30/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл добавить "вынипанимаити"
     
  • 2.14, фуфлофокс (?), 23:03, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно лишней! "случайно отредактирует"? Ага. Харе загаживать нам серверы телеметрии своими экзерсисами - они ни разу не на хрусте, могут так и RCE словить!

     
  • 2.57, kai3341 (ok), 10:30, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Смею однако заметить, что Mozilla обеспокоилась передачей приватных данных в телеметрии и сократила её во всех актуальных ветках. Что насчёт альтернатив?
     
     
  • 3.69, Аноним (69), 14:07, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что насчёт альтернатив? В, например, LibreWolf, Ungoogled Chromium, Vivaldi - сокращать нечего, т.к. телеметрии нет.
    Это пока там морзилла собирает и якобы чем-то там обеспокаивается.
     
     
  • 4.74, kai3341 (ok), 15:19, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кто из них реально пилит свой движок? LibreWolf -- форк Firefox, Ungoogled Chromium и Vivaldi -- форки Chrome. Так что насчёт альтернатив?
     
     
  • 5.79, Аноним (79), 17:28, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо. Есть ещё K-Meleon, Pale Moon и немного Seamonkey (Gecko, но пытаются поддерживать в актуальном состоянии сами). Про что разговор - про телеметрию в браузерах или кто кому форк?
     
  • 5.80, самокатофил (?), 17:29, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И кто из них реально пилит свой движок?

    Palemoon. А что, необходимое условие? Шкурки к webkit'y, khtml'y, qtwebengine (chromium'y) не котируются? Нужно непременно обмазаться мозиллой с головы до ног, потому что они пилят не только фундэйшн, но попутно и движок малёха? ;-)

     
  • 5.85, Аноним (85), 18:51, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Surf и dillo, а что?
     
  • 5.90, Michael Shigorin (ok), 01:43, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И кто из них реально пилит свой движок?

    _Не_ мозилла.

    Когда лет десять назад мне два человека из того проекта сказали "фокс всё", я не поверил -- тогда снаружи этим вообще никак не пахло.

    А потом с грустью вспомнил и подумал: "они это видели изнутри".

     
     
  • 6.97, kai3341 (ok), 11:14, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, а как там Servo? https://github.com/servo/servo
    Хм, шевелится. Что-то коммитят
     
  • 5.112, Аноним (69), 09:30, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос был по альтернативам в контексте темы сбора телеметрии. И вы спросили, что насчёт альтернатив. Это - альтернативы.
    А если вам пофиг на телеметрию (читай: слежку), а главное просто чтобы движок "нуэтодругой" был, то так бы сразу и сказали. А то "альтернатива" в виде фокса тут только в том, кому сливать. Для тебя может и альтернатива если зонды разных производителей, а тем, кто зондов не хочет вообще - не альтернатива.
    Ну и рост рыночной доли у брэйва и падение у фокса как бы намекают, что пользователи ищут именно альтернативу зондам, а не "альтернативу" (кавычки здесь неспроста). Брэйва, может и хреновая альтренатива в этомплане (тоже мутные), но вот как есть - выбор-то среди беззондовых небольшой.
     
  • 4.95, КО (?), 07:55, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В хромиуме, хромиуме и хромиуме, который изначально делает гугл, естесственно нет телеметрии...
     

  • 1.4, Аноним (4), 22:23, 27/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Да ладно вам, лишней телеметрии никогда не бывает, больше зондов, самых разных, главное пользователей об этом не спрашивать)
     
     
  • 2.6, anonist (?), 22:27, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ждем новость про по ошибке пофикшенную уязвимость, заботливо оставленной glowniggas для нашей же безопасности
     
  • 2.11, Агл (?), 22:38, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    и закладки такие криворукие, потому что так т.майору привычнее
     
  • 2.20, Аноним (20), 23:51, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, товарищ майор
     
  • 2.47, Аноним (47), 05:24, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чё их спрашивать? Пока не мычат больше половины и не создают угрозы разнести вклочья питомник, то можно дальше доить, красную черту не преступили
     

  • 1.5, Аноним (5), 22:24, 27/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как в Palemoon отключать теперь не надо.
     
  • 1.7, VINRARUS (ok), 22:29, 27/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так и подавиться зондом можна одного разу...
     
  • 1.12, kmoskvichev (ok), 22:56, 27/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Теперь абсолютно вся телеметрия - считается не лишней. Баг пофикшен - расходимся.
     
     
  • 2.24, naidlek (?), 00:16, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    хух, зря нервничал
     
  • 2.25, Аноним (20), 00:43, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Фикс поглючен
     

  • 1.16, Grishow Wise (ok), 23:21, 27/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Поклевали и довольны :) Указано что лишней, не указано какой именно. Логины, пароли, адреса, номера карт? Потом ещё скажут ой извините в такой то сторонней библиотеке якобы был бэкдор.
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 23:34, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Научись читать дальше заголовка. При редактировании поискового url вместе с кодом поиска отправляется весь url.
     
     
  • 3.19, Grishow Wise (ok), 23:40, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Научись читать дальше заголовка. При редактировании поискового url вместе с кодом поиска
    > отправляется весь url.

    Суть выявленной проблемы в том, что в случае, если пользователь случайно отредактирует часть URL c кодом поиска, содержимое данного изменённого поля тоже отправится на сервер телеметрии. Опасность представляют случайные непреднамеренные изменения, например, если пользователь по ошибке добавит к полю "&client=firefox-b-d" из буфера обмена "example@example.com", то в телеметрии будет передано значение "firefox-b-dexample@example.com".

    Например так можно отправить из Keepass адрес сайта, логин, пароль, вдруг Ctrl+V нажали неудачно. Научитесь дочитывать до конца и пробовать сопоставлять с реальными вещами.

     
     
  • 4.38, Аноним (18), 03:17, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И? С таким же успехом ты ctrl+v можешь нажать в любой форме ввода на любом сайте/поисковике и отправить. Я лично доверяю файрфоксу и его встроенному менеджеру паролей свои пароли, ещё ни разу у меня не было нигде никаких утечек. А с keepass ты должен доверять ему, ос буфером обмена которой пользуешься и всем программам которые имеют доступ к нему и собственно браузеру в который вставляешь свои пароли.
     
  • 2.46, Аноним (47), 05:21, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах ты какой хитрец, покажи ему! Это нарушение будет
     

  • 1.21, Аноним (21), 23:53, 27/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да вы что? Лишняя телеметрия? А есть не лишняя? ну растоманы, что с них взять
     
     
  • 2.45, Аноним (47), 05:19, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ну да... как будто есть лишние деньги, это звучит возмутительно! ))
     

  • 1.22, Аноним (22), 23:56, 27/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > устранена ошибка, при определённых обстоятельствах приводившая к передаче на сервер сбора телеметрии лишних данных

    Кто-то лишится премии.. Майор, это залёт!

     
  • 1.23, Аноним (23), 00:01, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Берем фокс из TorProject, выпиливаем плагины Tor и настраиваем профиль из ffprofile[com].
    Получаем годный стабильный фокс ESR без телеметрии.
     
  • 1.27, Аноним (27), 01:40, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не то, что лишней, просто их сервера не справляются пока с таким потоком персональной информации пользователей. Как только проапгрейдятся - выпустят новый патч.
     
  • 1.33, Аноним (33), 02:25, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А "правильные" значения телеметрии гдето захардкожены? Или можно туда строку на пару гигов пристроить? ФФ же любит телеметрию, так сделаем же чтоб телеметрия любила в ответ!
     
     
  • 2.34, Аноним (23), 02:42, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вообще крутой проект был бы, если бы можно было гадить в телеметрию через
    какую нибудь либу на питоне, всяким любителям её собирать.
     
     
  • 3.41, самокатофил (?), 04:27, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не сдавайся, тут делов то... Проксируешь вначале, потом флудишь. Тока не подставляй тор-ноды, не будь г-внюком, как тащмайор.
     

  • 1.36, AntiX_User (?), 02:58, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отключить DoH встроенный и нормально настроить на роутере хотя бы AdGuard и юзеру ничего не грозит.
     
     
  • 2.111, Аноним (69), 09:15, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, кроме того, что сам AdGuard уже ловил на слежке за юзерами.
    Это как убежать от телеметрии с Хрома на Фокс - движение есть, а результата нет.
     

  • 1.43, Аноним (47), 05:14, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Масло с икрой лишним не бывает )))
     
  • 1.48, Аноним (48), 07:34, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Телеметрии слишком много не бывает. Вот потому то я пользуюсь Librewolf. Пусть расхлебывают то, что связались с опенсурцем, где любой может форкнуть исходники проекта, пробежаться по ним поиском, найти все обращения к левым URL и выпилить их. И ему за это ничего не будет.
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 11:21, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я пользуюсь

    LibreWolf > Documentation:
    "Using LibreWolf or any other browser would make you stand out."

    Что это значит?

     

  • 1.49, Аноним (49), 07:48, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    думашь Librewolf не стучит? )))
     
     
  • 2.51, Аноним (51), 07:58, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кому?
     
     
  • 3.53, whoami (??), 08:26, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как, кому? Тврщ Майору
     
  • 2.56, ИмяХ (?), 10:10, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно не стучит. Он прочитал абсолютно весь исходный код обоих программ и теперь полностью уверен в том, что либревульф не стучит.
     
     
  • 3.71, Аноним (69), 14:23, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стучит и для проверки этого ВНЕЗАПНО! не обязательно вычитывать весь исходный код. Подсказываю: когда браузер стучит, то "стук" - это "левый" траффик. Передавать результаты слежки как-то же надо, ага. Вот этот факт и можно отслеживать.
     
  • 2.70, Аноним (69), 14:20, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стучит. Это не так сложно проверить и даже такой как ты, может это проверить сам.
     

  • 1.50, какработать (?), 07:50, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я только sed'ом через wget выхожу. Потому что корпорасты задолбали все. У меня фотография Столлмана на ЭЛТ-мониторе заряжает логику свободных смыслов. Сначала настраивал iptables на дверном звонке и домофоне, потом понял, что бесполезно и просто перепаял всё в электрощитке по открытым исходникам. Теперь веду логи спина электронов. Очень хорошо показывают, когда паразитную логику из "отдела" начинают опять загружать. Тогда только клещи!
     
     
  • 2.82, самокатофил (?), 17:46, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я только sed'ом через wget выхожу.

    ты даже шуткануть не смог, гуманитарище :-P

     

  • 1.52, ryoken (ok), 08:18, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что на эту тему в LibreWolf? С Лисы переехал.
     
     
  • 2.54, Аноним (54), 08:30, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не уверен на 100%, но может быть это?

    https://gitlab.com/librewolf-community/browser/common/-/blob/master/patches/se

     
  • 2.72, Аноним (69), 14:34, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ЛВолке не просто отключены все эти рубильники телеметрии, но и на уровне сырцов все следящие адреса морзиллы зачищены (можно посмотреть соответствующие коммиты, кстати, радующие глаз).
    То есть даже если какая-то такая вот сабжевая хрень остаётся в сырцах, то отправить что-то куда-то она всё равно не сможет.
    Проверяется, сооответственно наличием (а в случае волка - соответственно, отсутствием) "неучтённого" траффика (не относящегося к тому, что ты сёрфишь).
     
  • 2.102, . (?), 23:30, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со стула с пиками точеными пересел на тот, второй? Поздравляю!

     

  • 1.58, Hellraiser (??), 10:37, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    счастье-то какое!
    теперь у мозиллы только полезная телеметерия!!!
     
  • 1.61, RAMbug (?), 11:24, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот позорный недобраузер ещё до сих пор существует толь потому, что его ставят по дефолту во все дистрибутивы linux. На винде и маке им уже давно практически никто не пользуется.
     
     
  • 2.76, ryoken (ok), 15:20, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > На винде и маке

    Эталон НЕтелеметрии и приватности, чо.

     
     
  • 3.78, RAMbug (?), 17:07, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме телеметрии, он ещё и тормозное убожество с самым уродливым планшетоподобным интерфейсом и глюками в рендеринге.
     
  • 2.92, Michael Shigorin (ok), 01:48, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ставят по дефолту во все дистрибутивы linux

    Уже нет.

     
     
  • 3.104, . (?), 23:32, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам удалось уговорить гугль собрать хром под эльбрус?
     
  • 2.103, Аксиома Эскобара (?), 23:31, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дружище, на том, втором стуле - ассортимент не лучше.

     

  • 1.62, Аноним (60), 11:26, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Обновление Firefox 96.0.3 (27.01.2022 22:17)

    Обновление Firefox 96.0.2 (20.01.2022 23:11)

    Обновление Firefox 96.0.1 (14.01.2022 21:08)

    Релиз Firefox 96          (11.01.2022 18:12)


    Не часто ли?

     
     
  • 2.64, Ананоним (?), 11:38, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да поблагодарим их за то, что не каждый день! Хоспади спаси!
     
  • 2.100, iZEN (ok), 19:06, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот в Debian ещё firefox-96.0.1 не отладили как следует.
     
  • 2.107, Аноним (107), 02:48, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не часто ли?

    Последствия раста.

     

  • 1.65, fuggy (ok), 11:50, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так это подводка чтобы запретить удаление и изменение проплаченных поисковиков из списка.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56516
     
     
  • 2.66, Аноним (54), 12:52, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я надеюсь, что даже если это произойдет, все равно это можно будет сделать подменой файлика. Я так собственно в Librewolf нормальные поисковики и добавил.
     
     
  • 3.68, какработать (?), 13:50, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те, что ничего не ищут?
    Неработающее ПО, не ищущие поисковики. Полковнику никто не пишет. И потому он Свободен!
     
  • 3.110, Аноним (69), 09:10, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я надеюсь, что даже если это произойдет, все равно это можно будет сделать подменой файлика.

    Ну, например, в Хропере уже давно нельзя модифицировать или удалить предустановленные поисковики (все со следящей меткой, кстати), или изменить дефолтный на какой-то иной, чем на какой-то из предустановленных (добавить свой кастомный можно, а вот сделать дефолтовым - нельзя). Так вот защиту от подмены файла они ввели тоже уже давно - по(д)делка проверяет чексумму файла и ругается ошибкой (и не работает) если файл изменён.
    Это я к чему? Это я к тому, что если захотят, без модификации сырцов будет не "подменить файлик".

     
  • 2.83, Аноним (83), 17:47, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 99 Chromium уже вернули удаление.
     

  • 1.77, Аноним (77), 16:17, 28/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот, как спалили, так сразу не фича, а проблема Надеюсь мурзила понимает, чт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.81, какработать (?), 17:31, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем в ональном огороженном "самом популярном"

    Safari популярный, но далеко не самый.

     
  • 2.84, самокатофил (?), 17:58, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Надеюсь мурзила понимает, что нехилая часть её немногочисленных пользователей по сути и пользует её из-за жалких возможностей хоть какой-то эрзац приватности и анонимности данных?!

    Не из за, а по памяти, синдром утят. Сейчас ты можешь заснифать трафик лисы, и убедиться, что она не просто стучит, она протекает безбожно как портовая шлюпка. Кто пользуется owasp zaproxy (zap может запустить профиль лисы), мог убедиться как с каждым релизом лиса всё больше и больше "делала это", окончательно замусоривая логи.

     

  • 1.89, qux (ok), 00:55, 29/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    (Посмотрел комментарии) из-за боязни засветить тыки по кнопочкам браузера, радостно катим веб в монополию Хрома.
    Вернее, монополия уже давно есть, а как называется состояние когда конкурентов 0 - даже не знаю.
    Нуну.
     
     
  • 2.93, Michael Shigorin (ok), 01:49, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы из какого года будете?
     
     
  • 3.99, qux (ok), 16:40, 29/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2022, а что?
     
  • 2.109, Аноним (69), 09:01, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Firefox не предлагает конкурентный преимуществ для своих пользователей, то ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.113, qux (ok), 14:10, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Другой движок, само по себе, таковым не является

    Кто не наелся в свое время IE, тем не является, да

     
     
  • 4.114, Аноним (69), 16:50, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и хорошо, что ты о IE вспомнил Давай отмотаем немного время вперёд от пер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.115, qux (ok), 16:52, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и вспомним результат: это как раз пример, когда альтернативный движок был,
    > а альтернативы из этого не получалось.

    А потом получилась.

    > Я специально повторю эту фразу: "Если Firefox не предлагает конкурентный преимуществ для
    > своих пользователей, то и рыночным конкурентом он не является".

    Блин. Преимуществом для пользователей есть отсутствие монополии. Но это ж думать надо.

     
     
  • 6.116, Аноним (69), 17:04, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И потом не получилось Или ты, вот к примеру, нам сейчас из IE на триденте пишеш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.117, qux (ok), 17:29, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И потом не получилось. Или ты, вот к примеру, нам сейчас из
    > IE на триденте пишешь?
    > Видишь как получается: альтернатива Хрмоу была, даже со своим собственным движком, но
    > что-то тебя агитирующего на заткую альтернативу не видно было.

    А ты прочитай еще раз, на что отвечаешь. А потом скажи что тебе не видно.
    Я и пишу что альтернатива — нужна.

    > Недостаточно своего движка, чтобы быть конкурентной альтернативой. Это простая мысль до
    > тебя не доходит.

    До меня не доходит зачем выдумывать то, чего я не говорил.

    >> Блин. Преимуществом для пользователей есть отсутствие монополии. Но это ж думать надо.
    > Так этот момент ты с мурзиллой уже прошляпили - Хром уже монополист.

    Ах вот как. Абстрактные кто-то "прошляпили". Нет, это вы прошляпили, кому "недостаточно".
    Нагибаторы через регулятора... Что ж не нагнули, если метод рабочий? Телеметрии испугались? Или думать таки сложно было?
    Ешьте теперь, самое улучшенное для пользователей, Хром то есть. Что в этой теме забыли?

     

  • 1.96, RastaMan (?), 08:01, 29/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда пишется код на Rust все случается легко.
     
     
  • 2.108, Аноним (69), 08:49, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё в порядке - код телеметрии (как и "баги" в нём) написан по старинке, без Rust'а.
    Там ведь всегда можно сказать в таких случаях, что "ой, это просто ошибка".
     

  • 1.101, riokor (?), 22:53, 29/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо за обзор
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру