| |
| 2.40, ptr (??), 19:48, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но зато все меньше проблем, если открываешь им присланные презентации, сделанные в PowerPoint. Еще лет пять назад он на некоторых просто вис, некоторые элементы не отображал. Сейчас уже, в подавляющем большинстве случаев, все выглядит достойно и онлайн просмотрщиками приходится пользоваться все реже.
| | |
| |
| |
| 4.121, Че_ (?), 13:39, 22/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чо, онлиофис уже научился в анимацию внутри слайда?
(Это на вскидку. А так он, конечно, отлично поддерживает все те десять процентов функций, которые разработчики смогла реализовать.)
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.118, Аноним (118), 16:01, 21/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем хотя бы, что за тобой не повторяет, как это делаешь ты от твоей бездарности.
| | |
|
|
| 2.15, Брат Анон (ok), 18:38, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
 Вообще, лучше. Структура документов, строже, стилистика, единой пакет (в том числе и для векторной графики), свобода от вендорлока.
С начала 200х сижу по ОО/ЛО. Ощущения более приятные чем от МС.
| | |
| |
| 3.108, Аноним (108), 09:58, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компатибилити с MS Office до сих пор хромает. Давеча была таска на работе делать классический отчётик в XLSX формате со сводными таблицами, данные на бэке из БД писались в отдельный лист в уже готовом документе-шаблоне с преднастроенной сводной табличкой, созданном в Excel 2016, кажется. Решил шаблон поредачить через LO, поресайзить столбцы и поменять условное форматирование для раскраски ячеек по предикату, оказалось, что LO втихую при открытии удаляет из документа те столбцы сводной таблицы, для которой не знает агрегирующую функцию (которая при этом в экселе есть с 2003 версии, речь о расчёте процентной доли показателя, относительно общего количества).
| | |
|
| 2.22, Аноним (22), 18:47, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
что такое офис от микрософт? это тот же ie6 но для документов ? пусть сначала доведут до ума свои кривые стандарты к открытым
| | |
| 2.23, anonymous (??), 18:47, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 на вкус и цвет все фломастеры разные
но современный ленточный интерфейс msoffice выбешивает
в LO - классика
а работа со стилями в LO сделана на порядок удобнее, чем в MSO
| | |
| 2.33, Vladjmir (ok), 19:21, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 LO весьма хорош. Его функций более чем достаточно для офисной работы. Ну а уж тем, кто форматирует тексты пробелами MS Офис вообще не нужен.
По моим наблюдениям, людям, подсевшим на MSO, мешает перейти на LO не отсутствие каких-либо функций, а снобизм и нежелание переучиваться.
| | |
| |
| 3.48, User (??), 20:13, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, совместное редактирование документов как по мне - вполне себе killer-feature.
| | |
| 3.52, iPony129412 (?), 20:21, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> По моим наблюдениям, людям, подсевшим на MSO, мешает перейти на LO не отсутствие каких-либо функций, а снобизм и нежелание переучиваться.
Как-то больше наблюдал про плохую совместимость с формами MSO.
Когда с другими офисами в этом плане лучше.
| | |
| 3.71, ryoken (ok), 07:53, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если в конторе Outlook (+Exchange) - куда \ на что народ перегонять посоветуете..? (Или ткните, где почитать.)
| | |
| |
| 4.83, Anonimus (??), 13:35, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут вопрос не в том что в конторе, а - как оно используется Важно проверить как... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.93, Аноним (93), 18:01, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На wps office им ничего не мешает перейти, потому что работает, а lo не хотят использовать.
| | |
|
| 2.60, Хрюн (?), 22:51, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что работает в линукс и не надо городить хрень с ушами, чтоб документ просмотреть или какой-Нить простой пдф породить в 3 секунды.
| | |
| 2.64, iCat (ok), 02:24, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >И чем он лучше офиса от микрософт?
Реже крашится, реже портит документы...
Штатно работает не только под Windows.
Немаловажно ещё то, что за него не требуют денег...
Мало?
| | |
| 2.70, beck (??), 06:53, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И чем он лучше офиса от микрософт?
Например корректным импортом xml документов в электронную таблицу. MSO у меня половину данных пролюбил, хотя там powerbi, визарды и прочие красивости.
| | |
|
| 1.5, Аноним (3), 18:24, 18/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
А кто нибудь вообще использует этот офисный пакет у себя в офисе? Тотаже))))
| | |
| |
| 2.8, tty0 (?), 18:32, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В плане? Использовать, чтобы открыть файлы в проприетарной формате? Странные идеи - для работы с проприетарным форматами есть соответствующие решения за плату.
Для работы с документами что OO
(LO) больше 20 лет уже пригодны.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (93), 18:04, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну может у вас офис который использует открытые форматы и с контрагентами и с госорганами. То та же.
| | |
|
| 2.19, anonymous (??), 18:43, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И не только используется, но еще и распоряжением закреплено - использовать LibreOffice и файлы сохранять и обмениваться в ODF
| | |
| |
| 3.112, pofigist (?), 11:50, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть ECM и в частности СЭД у вас в офисе отсутствует? Дай угадаю - у вас федеральная сеть ларьков с шаурмой, в количестве целых 3х штук?
| | |
|
| 2.24, Брат Анон (ok), 18:48, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Уже 20 лет. Я уже (когда приходится) с недоумением смотрю на Ворд "а где здесь панель инструментов?"
| | |
| 2.45, Аноним (45), 20:02, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>А кто нибудь вообще использует >этот офисный пакет у себя в >офисе? Тотаже))))
Мы используем, в 99% случаев хватает, а 1 % это говно отчёты в exel с макросами из говногосорганов. Сейчас, надеюсь, и они одумаются.
| | |
| 2.62, AlexYeCu_not_logged (?), 23:33, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А кто нибудь вообще использует этот офисный пакет у себя в офисе? Тотаже))))
Я. И чо там на счёт этого твоего «тотоажа»?
| | |
| 2.69, beck (??), 06:51, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я постоянно. Отличный пакет, лучше mso и прочих поделий типа моего офиса, р7 и т.п.
| | |
| 2.86, BeLord (ok), 15:10, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Используем с 2013 года, полет нормальный. Средний размер документа 120 листов, среднее количество сотрудников работающих одновременно с одним документом( правки/согласования) 8 человек.
| | |
|
| 1.6, Аноним (3), 18:26, 18/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Не густо. В плане профессионального софта на Linux совсем всё плохо.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (45), 20:03, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не густо. В плане >профессионального софта на >Linux совсем всё плохо
А зачем идти на такую дерьмовую работу?!
| | |
| 2.98, Аноним (98), 19:21, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видимо и не предвидится.
Китайцы сделали себе полноценную замену MSO - WPS office.
WPS да проприетарный, но бесплатный и им действительно можно заменить MSO.
LO в подметки не годится WPS.
Анонимы на полном серьёзе предлагают LO как полноценную замену MSO.
Нужно просто сделать копию один-в-один: Archicad, 3ds max, photoshop, пускай проприетарную но под linux. Чтобы квалифицированные и высокооплачиваемые специалисты не тратили время на переобучение работе в свободной альтернативе, даже если представить что таковая существует в природе. Потому что никто на полно серьезе не будет работать в блендере и крите. Только в мечтах анонимов.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (129), 00:19, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не автогаду замены нет и не предвидится ло другой но удобнее мс фотожаба - дань привычкам недалеких людей
| | |
|
|
| |
| 2.17, Аноним (12), 18:39, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Качай с моего я.диска. Сперва токо закинь лямчик на карточку.
| | |
|
| |
| 2.25, Брат Анон (ok), 18:49, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не так быстро же.
Как вулкан подвезут штатно во все дистры, так будет.
А так и опен-гл робит вполне прилично.
| | |
| 2.29, антифрактал (?), 19:09, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а с Вулканом есть проблемы, Skia с активным вулканом крашится весьма часто на новых видяхах от всех вендоров, я уж хз, в чем там проблема, но я так чую, что скоро наши разрабы плюнут и оставят только CPU ускорение, а вулкан отключат совсем
| | |
| |
| 3.109, Аноним (109), 10:32, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Vulkan низкоуровневый, а следовательно очень требовательный к навыкам программистов. Там, где скорость не так важна, до сих пор рекомендуют OpenGL. Он гораздо проще, плюс поддерживается более старыми видеокартами.
| | |
| |
| 4.115, llolik (ok), 15:56, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так они и используют Гугловскую Skia. По идее, она должна прозрачно абстрагировать особенности системных графических API. Ну вот, видимо, с вулканом есть какие-то подводные камни.
| | |
|
|
|
| 1.26, timur.davletshin (ok), 18:50, 18/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Багфиксы лучше бы делали. Или он так и позволяет пытаться PDF при помощи GPG подписывать? Блок схемы при открытии периодически херит.
| | |
| |
| 2.28, антифрактал (?), 19:07, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тимур, блин. Ты же прекрасно представляешь себе, каким именно образом развивается проект. Зачем это нытье в каждой новости, каждые полгода? Лучше бы фиксили баги, да. Но основные разрабы на ЗП делают то, за что им заплатили работодатели, а волонтеры не имеют достаточной квалификации и времени, чтобы 14000 багов исправить махом
| | |
| |
| 3.37, timur.davletshin (ok), 19:40, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Эти баги в частях, внесённых Коллаборой... в противном случае я бы и не ныл. Это они запихивали эл. подписи для госконтрактов.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 20:15, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Емнип, это были немцы из (теперь уже) allotropia, а не Коллабора. Но это не важно наверное
| | |
| |
| 5.72, timur.davletshin (ok), 08:47, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Емнип, это были немцы из (теперь уже) allotropia, а не Коллабора. Но
> это не важно наверное
Вот лень лезть в трекер (возможно ты и прав с коммитером), но новому релизу это никак не помогло и простейшие логические ошибки так и остались. Лет пять спустя после оригинального бага в трекере...
| | |
|
|
|
| |
| 3.74, timur.davletshin (ok), 08:48, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А есть открытая альтернатива формата PDF?
PDF открыт хрен знает сколько уже. Советую поискать PDFку с описанием стандарта, чтобы понять, почему так сложно с его реализацией.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 12:02, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, это печально. Раньше был простой и понятный (для пользователя) формат. Теперь там какие-то формы, ещё хрен знает что, только жээса ещё не хватает. Это вообще тенденция последних лет. Посмотреть например, в каких монстров выродились например USB, HDMI... А как было раньше: видишь на устройстве подходящую дырку, втыкаешь, и всё работает. Как и с пдф, он просто открывался. А теперь нате: тут есть поддержка, тут нет, тьфу...
| | |
| |
| 5.88, timur.davletshin (ok), 15:15, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, это печально. Раньше был простой и понятный (для пользователя) формат. Теперь
> там какие-то формы, ещё хрен знает что, только жээса ещё не
> хватает. Это вообще тенденция последних лет. Посмотреть например, в каких монстров
> выродились например USB, HDMI... А как было раньше: видишь на устройстве
> подходящую дырку, втыкаешь, и всё работает. Как и с пдф, он
> просто открывался. А теперь нате: тут есть поддержка, тут нет, тьфу...
Он никогда не был простым. Да, это не PS, но там JS есть — https://opensource.adobe.com/dc-acrobat-sdk-docs/acrobatsdk/pdfs/acrobatsdk_js
| | |
|
| |
| 5.102, timur.davletshin (ok), 23:13, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При это latex с этим прекраснейше справляется.
С чем? С просмотром любых PDF или с генерированием файла, который является подмножеством?
| | |
|
|
| 3.76, maximnik0 (?), 09:11, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Система вёрстки TEX и его производные (latex и т.д) , только она не капли не проще PDF.
| | |
| |
| 4.101, истина в последней инстанции (?), 22:51, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что там сложного? Напорядок проще и удобнее всех этих офисных пакетов. Всё логично и просто. Совместная работа из коробки. Прекрасно ложится в любую систему версионирования. Чего тебе не хватает?
| | |
| |
| 5.103, timur.davletshin (ok), 23:17, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что там сложного? Напорядок проще и удобнее всех этих офисных пакетов.
> Всё логично и просто. Совместная работа из коробки. Прекрасно ложится в
> любую систему версионирования. Чего тебе не хватает?
Да ладно заливать. Есть у меня свои же документы 20-летней давности в LaTeX и в Word. Первые уже просто так не скомпилируешь. Надо заголовки править (те же пакеты для локализации изменились). Вторые открываются без проблем. Что ты понимаешь под "совместная работы из коробки" - ХЗ, бред. Про логично и просто... — ну-ну, и как там набором таблиц? Ладно с набором, ты потом свои же таблицы попробуй разобрать через какое-то время.
| | |
| 5.105, maximnik0 (?), 00:23, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Напорядок проще и удобнее всех этих офисных пакетов.
Для людей которые наизусть помнят все шаблоны Тех, да проще. Они и на emacs и notepaqq могут простой шаблон набросать. Есть проблемы с кодировкой, есть проблемы с старыми версиями, все решаемо но вдобавок из за открытости единого стандарта нет, тоже вылазят косяки.
| | |
|
|
|
|
| 1.30, Аноним (30), 19:09, 18/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>При экспорте в HTML прекращена поддержка выбора кодировки текста. Кодировка теперь всегда UTF-8.
Что-то Saahriktu давно не появлялся.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 19:23, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, есть ли вообще что-нибудь альтернативное с закосом на dreamweaver? Ну, не так, чтобы проблеваться, а, значит, не гтк поделки. Я тут обнаружил, что под линукс нет даже таких базовых и примитивных казалось бы вещей. Тот же визуализатор регулярок мерзкий и на tcl/tk, даже близко не стоит с проприетарными поделками -- в итоге при написании регулярок приходится полагаться на зондосайт работающий только с хромым -- а если завтра его не будет? Это же не так и сложно должно быть, а написать некому.
| | |
| |
| 3.44, th3m3 (ok), 19:56, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >есть ли вообще что-нибудь альтернативное с закосом на dreamweaver?
Вопрос тут в другом, нужен ли вообще подобный софт? Ценность его под вопросом. Кому это надо и для чего? HTML сверстать - это же детский сад. Школьники справятся. И сделают это без кучи мусора в коде, чем все эти генераторы говнокода.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (34), 20:39, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как бе да, это не столь и тривиально. Все эти кнопочки активные, куча файлов подключаемых в проект, возможность быстро оценить юзабилити.
| | |
|
| 3.49, Аноним (49), 20:15, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> dreamweaver
> базовых … вещей
Чувак, за такое ещё в нулевых линейкой по пальцам били.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (34), 20:40, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В нулевых не было нынешнего веба, тогда действительно подобные вещи были оверкилом.
| | |
|
|
|
| 1.59, Вован (??), 21:31, 18/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Добавлена поддержка файлов в формате EMZ и WMZ.
Это который пожатый gzip'ом WMF и EMF? А в чем сложность поддержки?
| | |
| 1.65, iCat (ok), 02:27, 19/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>предложена экспериментальная реализация тёмного оформления
Вот не понимаю я всего этого ажиотажа с тёмным оформлением...
Работать с цифрами, с текстами намного удобнее при светлом оформлении - меньше глазоньки вырвиглазит...
Ну да, при этом экран нисколько не напоминает модно-молдёжно-хакерский экран, зато нервы не так расчёсывают все эти контрасты при "тёмном оформлении"...
| | |
| |
| 2.80, Аноним (79), 12:07, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Это что бы ночью, при свете монитора глазоньки не вытекали. А кому-то просто нравится тёмная тема, разве не имеют люди права на это?
Лично у меня в системе есть кнопка, которая переключает тёмную/светлую тему, причём везде: и в системе, и в браузере, и в терминале. Очень удобно. Светит солнце, ни хрена не видно — включаешь светлую тему. Сел за комп ночью — включил тёмную.
Кстати, про контрасты в тёмной теме вы какую-то ерунду написали. Контраст зависит от конкретной темы, а не от её темноты или светлоты.
| | |
| |
| 3.82, iCat (ok), 13:06, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А кому-то просто нравится тёмная тема, разве не имеют люди права на это?
А кому-то просто НЕ нравится тёмная тема, разве не имеют люди права на это?
| | |
| |
| 4.104, Аноним (79), 00:09, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А кому-то просто нравится тёмная тема, разве не имеют люди права на это?
> А кому-то просто НЕ нравится тёмная тема, разве не имеют люди права
> на это?
Так и не пользуйся тёмной темой, или тебя кто-то заставляет?
| | |
| |
| 5.106, iCat (ok), 04:38, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>А кому-то просто нравится тёмная тема, разве не имеют люди права на это?
>> А кому-то просто НЕ нравится тёмная тема, разве не имеют люди права
>> на это?
> Так и не пользуйся тёмной темой, или тебя кто-то заставляет?
В том смысле, что "заткнись и не мешай нам устраивать ажиотаж вокруг тёмной темы оформления"?
Так мне как раз ажиотаж-то и непонятен.
Вот про алые схемы оформления - нет споров, про светлые темы оформления - нет споров, про сбалансированные темы оформления - нет споров.
Но зато как только где-то мелькнёт триггер "тёмная тема оформления" - тут же возникают хороводы, манифестации и скандирования "Славься, Джей, славься, Джей!!!"
Как будто до этого момента кто-то недобрый злобно запрещал делать тёмные темы оформления...
Как-то нелепо это всё...
Непонятно...
| | |
| |
| 6.110, vork (?), 11:40, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
- Что там за крики, Бэрримор?
- Там гейпарад, сэр!
- А почему они так шумят?
- Они требуют соблюдения их прав, сэр!
- А разве их права нарушают, Бэрримор?
- Никак нет, сэр!
- Так почему же они так орут?
- Педерасты, сэр!
| | |
| 6.114, Аноним (79), 14:57, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> тёмной темы оформления"?
> Так мне как раз ажиотаж-то и непонятен.
> Вот про алые схемы оформления - нет споров, про светлые темы оформления
> - нет споров, про сбалансированные темы оформления - нет споров.
> Но зато как только где-то мелькнёт триггер "тёмная тема оформления" - тут
> же возникают хороводы, манифестации и скандирования "Славься, Джей, славься, Джей!!!"
> Как будто до этого момента кто-то недобрый злобно запрещал делать тёмные темы
> оформления...
> Как-то нелепо это всё...
> Непонятно...
Гже ж манифестации? Ну сделали тёмную тему, адаптировали иконки. Написали об этом в числе прочих изменений. Ладно, бесполезный спор. Тебе тут видится ажиотаж, а я ничего такого не вижу, ну и ладно.
| | |
| 6.126, Аноним (126), 09:00, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Весь "ажиотаж" только от хейтеров тебеподобных исходит.
За чем темные темы на самом деле ниже писал. на ноутах тоже оледы появляются
| | |
|
|
|
|
| 2.125, Аноним (126), 08:58, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для олед экранов наверно....
Да комфортные когда весь экран светлый чем когда яркое белое пятно посередине в черной рамке
| | |
|
| |
| 2.81, Аноним (79), 12:09, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мышкотыкатель детектед! А я запускаю терминальный calc (который "C-style arbitrary precision calculator"), и никакого либрофис-калка не появляется :)
| | |
|
| 1.73, Anonymoustus (ok), 08:48, 19/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > экспериментальная реализация тёмного оформления
Спонсоры инновации — Международная ассоциация офтальмологов.
Когда-то давно, когда родители большинства местных анонимов ещё были маленькие, для ухода от «тёмного оформления» текстовых консолей были созданы текстовые и графические оконные интерфейсы со светлым оформлением.
| | |
| 1.77, Агл (?), 09:24, 19/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
при сохранении блокируются все остальные действия. а сохраняет долго, секунд по пять бывает, если на удаленные сетевые диски. Бесит стоять ждать когда отомрет их calc
или вбиваешь данные, а потом оказывается что часть не вбилась -- автосохранение запускалось.
| | |
| 1.84, rvs2016 (ok), 13:42, 19/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Расширены возможности по преобразованию документов
> в формат PDF из командной строки.
А какими аргументами командной строки в этом преобразовании указать в странице размеры её полей слева, справа, сверху и снизу? 🤔
| | |
| |
| 2.92, Антифрактал (?), 16:55, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Размеры полей в ПДФ документе будут ровно те, которые были в исходном документе. Причем тут параметры экспорта в ПДФ?
| | |
|
| 1.85, DEF (?), 14:38, 19/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Известные не исправленные баги:
1. Генерирует плохой HTML-код, пихая туда кучу избыточных тэгов.
2. Оглавление (ToC) добавляет какие-то левые символы к хедерам, которые не удаляются после удаления оглавления.
| | |
| |
| 2.91, Антифрактал (?), 16:54, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. ЛО не редактор HTML, я бы выпилил эту фичу совсем, юзай целевой софт для этого
2. А вот про проблему с оглавлением можно было бы поподробнее или вообще баг репорт
| | |
| |
| 3.107, DEF (?), 08:48, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Я не редактирую HTML, а копипащу из Writer в Gutenberg текст, который размечается кривым HTML'ем. Этот багрепорт тоже висит в Багзилле,
2. Уже давно зарепортил, ошибку признали, но до сих пор не пофиксили.
| | |
| |
| 4.116, Анонимд (?), 20:33, 20/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужно каждый выпуск обновлять отчёт, а не написать один раз и ждать с моря погоды.
| | |
|
|
|
| 1.124, Аноним (126), 08:54, 26/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Самое главное "что-то улучшено в совместимости с мсо".
Зачастую открываешь таблицу, а там перед цифрой стоит какая-то ковычка, соответственно формулы не работают. Эта ковычка не ищется поиском и удалить скопом не получается. Что с этим делать?
| | |
|
