The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux вместо FreeBSD

16.12.2022 09:00

Компания iXsystems опубликовала дистрибутив TrueNAS SCALE 22.12, в котором используется ядро Linux и пакетная база Debian (ранее выпускаемые продукты данной компании, в том числе TrueOS, PC-BSD, TrueNAS и FreeNAS, основывались на FreeBSD). Как и TrueNAS CORE (FreeNAS), TrueNAS SCALE может быть загружен и использован бесплатно. Размер iso-образа 1.6 ГБ. Исходные тексты специфичных для TrueNAS SCALE сборочных сценариев, web-интерфейса и прослоек опубликованы на GitHub.

Продукты TrueNAS CORE на базе FreeBSD и TrueNAS SCALE на базе Linux развиваются параллельно и дополняют друг друга, используя общую кодовую базу инструментария и типовой web-интерфейс. Предоставление дополнительной редакции на базе ядра Linux объясняется желанием реализовать некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD. Примечательно, что это не первая подобная инициатива - в 2009 году от FreeNAS уже отделился дистрибутив OpenMediaVault, который был переведён на ядро Linux и пакетную базу Debian.

Одним из ключевых улучшений в TrueNAS SCALE стала возможность создавать хранилища, размещаемые на нескольких узлах, в то время как TrueNAS CORE (FreeNAS) позиционируется как решение на базе одного сервера. Кроме увеличения масшатабируемости, TrueNAS SCALE также отличается использованием изолированных контейнеров, упрощением управления инфраструктурой и пригодностью для создания программно-определяемых инфраструктур. В качестве файловой системы в TrueNAS SCALE применяется ZFS (OpenZFS). В TrueNAS SCALE предоставляется поддержка контейнеров Docker, виртуализации на базе KVM и масштабирования ZFS на несколько узлов при помощи распределённой файловой системы Gluster.

Для организации доступа к хранилищу поддерживается SMB, NFS, iSCSI Block Storage, S3 Object API и Cloud Sync. Для обеспечения защищённого доступа подключение может осуществляться через VPN (OpenVPN). Хранилище может быть развёрнуто на одном узле и в дальнейшем при увеличении потребностей постепенно горизонтально расширяться через добавление дополнительных узлов. Кроме выполнения задач, связанных с организацией работы хранилища, узлы также могут использоваться для предоставления сервисов и запуска приложений в контейнерах, оркестируемых при помощи платформы Kubernetes, или в виртуальных машинах на базе KVM.

В новой версии:

  • Улучшена реализация режима root-less, при котором для управления системой вместо root используются менее привилегированные пользователи, которым выборочно делегированы расширенные права и которые не имеют доступа ко всем виртуальным машинам и изолированным приложениям.
  • Добавлен механизм SMB Share Proxy для перенаправления доступа к SMB-разделам.
  • Внесены улучшения в web-интерфейс. Значительно улучшено управления пулами хранения, устройствами и наборами данных. Реализована сводная страница со всей статистикой.
  • Добавлены изолированные приложения для запуска пакетов Home Assistant, Qbittorrent, Pi Hole, Syncthing, Photo Prism и diskover-community.
  • Добавлена возможность обновления разом всех приложений, установленных в форме контейнеров.
  • Добавлена поддержка платформы All-NVME, обеспечивающей пропускную способность до 30GB/s и возможность создания пула NVMe-накопителей, размером до 240 ТБ.
  • Предоставлена возможность замены узлов Gluster через API без остановки работы хранилища.
  • Добавлен драйвер для Kubernetes CSI, позволяющий использовать TrueNAS SCALE в кластерах Kubernetes в качестве хранилища данных кластера. Аналогичная возможность также доступна для VMware ESXi и OpenStack Cinder.
  • Добавлена поддержка использования OverlayFS с ZFS для экономии дискового пространства при запуске контейнеров Docker.
  • Улучшена поддержка виртуализации, обеспечена возможность проброса USB-устройств в виртуальные машины и привязки отдельных ядер CPU.
  • Обеспечена организация совместного доступа изолированных приложений к GPU.
  • Добавлена поддержка удалённого доступа к системе и приложениям при помощи VPN Wireguard.
  • Проведена работа по увеличению производительности, среди прочего повышена производительность шифрования, NFS и iSCSI.
  • Предоставлена возможность выборочного предоставления доступа к API и применения системы доступа на основе ролей (RBAC).


  1. Главная ссылка к новости (https://www.truenas.com/blog/t...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS CORE 13.0-U3
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 13.0
  4. OpenNews: Первый релиз дистрибутива TrueNAS SCALE, использующего Linux вместо FreeBSD
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ XigmaNAS 12.2.0.4
  6. OpenNews: Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 6
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58334-freenas
Ключевые слова: freenas, truenas, nas, storage
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (78) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, deusbase (ok), 09:20, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как у него со стабильностью ? В частности в роли гипервизора ?
     
     
  • 2.11, псевдонимус (?), 11:02, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То,  что бесплатно у них изначально бэта. Как центось стрим,  но скорее всего хуже из-за меньшего количества ан..ьных рабов.
     
  • 2.63, Олег (??), 01:20, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он стабильно выпущен демкой глубокой, обновления ломают то что было
    Стабильно ещё года 3 не прод
     
     
  • 3.64, Paco (?), 08:33, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что было, ага.. ломают систему зачастую
     
  • 2.79, werwer (?), 19:43, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Proxmox для гипера, трунас - это nas
     
     
  • 3.84, Заноним (?), 15:32, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как NAS оно тоже ещё с вывертами пока и интерфейс ещё доводить и доводить...
     

  • 1.2, Аноним (2), 09:24, 16/12/2022 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (5)

  • 1.9, псевдонимус (?), 11:00, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Слава богам, скачал коммерческую солярку и больше не задумываюсь об этой любви среди рептилий. Чего и другим советую.
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 11:28, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проприетастам здесь не рады.
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 11:56, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что забыли люди, которые не рады проприетастам, на сайте, целиком посвящённом продукции проприерастов? Это даже в заголовке.
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 15:49, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неужели неясно, что это троллина? Солярку он скачал, ага.
     
     
  • 5.37, Аноним (17), 17:59, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вполне вероятно. Я не использую только потому что модель обновлений через торренты несколько неудобна, высока зависимость от вендора. Ничем не хуже других вариантов.
     
     
  • 6.53, псевдонимус (?), 22:44, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вполне вероятно. Я не использую только потому что модель обновлений через
    > торренты несколько неудобна, высока зависимость от вендора. Ничем не хуже других
    > вариантов.

    А я использую чисто для хранения данных и не обновляю. В интернет она не смотрит.

     
  • 5.52, псевдонимус (?), 22:43, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неужели неясно, что это троллина? Солярку он скачал, ага.

    Ага.  Это невероятно!

     
  • 3.18, Аноним (18), 12:31, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно уже почти дохлое, оракел и не отрицает. Что ты с этой комерческой соляркой делать будешь? Если так нужны соляркины фичи, то они и в опенсорсных клонах все представлены, да еще и на халяву, не нужно связываться ни с какими жадными ораклами.
     
     
  • 4.55, псевдонимус (?), 22:53, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Оно уже почти дохлое, оракел и не отрицает. Что ты с этой
    > комерческой соляркой делать будешь? Если так нужны соляркины фичи, то они
    > и в опенсорсных клонах все представлены, да еще и на халяву,
    > не нужно связываться ни с какими жадными ораклами.

    Хорошо что дома у меня пока есть выбор и мне не нужно терять данные,  получать  невосстановимые райды из-за вжопенсрорсных клованов и их ненужных мне фич вроде игрушечного шифрования в зфс.

     
  • 4.67, xrensgory (?), 10:52, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё там представлено ? OpenZFS который встали до состояния непригодности ? Ага, спасибо. Нормально портировать смогли только на тащить, но тащить не хватило сил
     
  • 3.51, псевдонимус (?), 22:42, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проприетастам здесь не рады.

    А я за нее не плачу. Работает себе спокойно.

    Можно подумать айэкссистем хоть чем-то лучше.

     
  • 2.28, т. майор (?), 14:15, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Поправил: "сп..дил коммерческую солярку"
     
     
  • 3.54, псевдонимус (?), 22:47, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поправил: "сп..дил коммерческую солярку"

    Отжал)

    ЗЫ:скопированное украденным не считается. Тем более я за все время поставил лишь одно обновление,  да и то с торрента.

     
  • 2.48, пох. (?), 20:59, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но она же - труп смердящий?

    И когда там последний раз исправляли баги, давно исправленные в open - неизвестно. Да и исправляли ли?

     
     
  • 3.56, псевдонимус (?), 22:55, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но она же - труп смердящий?
    > И когда там последний раз исправляли баги, давно исправленные в open -
    > неизвестно. Да и исправляли ли?

    Работает и не смердит. Киношки крутятся,  котики показываются, книжки читаются,  бэкапы хранятся. Збс!

     

  • 1.10, Catwoolfii (ok), 11:01, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Забагованная поделка
     
  • 1.13, qwe (??), 11:05, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    zfs, gluster и docker на СХД - это самый лютый трешняк который я когда-либо слышал...
     
     
  • 2.16, Аноним (17), 11:53, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Имхо, любой 1 из 3 это уже слишком.
     
     
  • 3.24, пох. (?), 13:45, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто вы не любите жизни на краю обрыва! Неудачники, трусы, маменькины сынки.

    А вот кто-то ведь еще и свои данные на ЭТО складывает.

     
  • 3.73, qwe (??), 13:53, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну не, они все хорошие штуки, но не все вместе и тем более в СХД
     
  • 2.26, пох. (?), 13:47, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там уже конечно удалили, но ты пропустил важнейший и нужнейший (особенно для претензии-на-схд) пункт - overlay ПОВЕРХ zfs. Вот такого - даже я еще не видывал.
     
     
  • 3.57, псевдонимус (?), 22:57, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там уже конечно удалили, но ты пропустил важнейший и нужнейший (особенно для
    > претензии-на-схд) пункт - overlay ПОВЕРХ zfs. Вот такого - даже я
    > еще не видывал.

    Как интересно они это скрестили? Логика работы?

     
     
  • 4.62, пох. (?), 00:33, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это логика дыркера, то есть нет там логики. afair, если _явно_ не указать ему драйвер zfs, будет у тебя именно такая хрень. Т.е. технически-то несложно, просто мы zfs ставили чтоб уйти от этой вечнокрэшащейся тормозной хрени.

    Удивлен, впрочем, что не aufs. Так было бы еще смешнее.

     
  • 2.32, Аноним (31), 15:50, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в чем проблема?
     

  • 1.15, Аноним (15), 11:42, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не пользуюсь True Nas из-за отсутствия возможности RAID через MDADM...
     
     
  • 2.19, Некто (??), 12:32, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ыыы ущербный mdadm нафиг не нужен, zfs сделан гораздо красивее и правильнее. После zfs все эти поделия на LVM вместе с mdadm и другими недорейдами выглядят как набор костылей, откройте глаза и поймите что zfs это просто следующий уровень в осознании файловых систем и управления ими.
     
     
  • 3.20, Аноним (17), 12:39, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Zfs это никому не интересный и ненадёжный уровень, устаревший лет на 100. По технологиям сегодня btrfs лидирует, ext4 сгодится для всего остального, где программный рейд не надо.
     
     
  • 4.22, Аноним1212 (?), 12:59, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не согласен. Бтрфс толком в индекс даже не может, как например ext4 а сама идея неплохая
     
  • 4.25, пох. (?), 13:46, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да, по технологиям крэшей на ровном месте и вообще превращения данных в невосстановимую кашу - равных btrfs на сегодня нет. Впрочем, на вчера тоже.

    wd что-то слились со своим обещанием "показать как надо".

     
     
  • 5.38, Аноним (17), 18:12, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Будто в zfs fsck уже завезли. Если что-то пойдёт не так, то твоим данным конец, и сабж подтверждает это лучше других. Насколько я знаю, btrfs рассыпается только при множественных повреждениях во всех копиях метаданных и в таком случае данных можно считать уже нет, а так главное держаться подальше от raid6 и всё ок.
     
     
  • 6.46, пох. (?), 20:53, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будто в zfs fsck уже завезли.

    оба хуже, да. Но у zfs крэши все же обычно предсказуемы и вовсе не происходили на ровном месте (я как видишь - в прошедшем времени). А вставшая колом (необязательно рассыпавшаяся) btrfs - "ой, резерв под метаданные почему-то кончился" - она именно на ровном месте случалась.

    > а так главное держаться подальше от raid6

    ну а зачем нам NAS без raid?
    (или с недоразумением в виде mdraid - в том числе - прощай контроль целостности. То что там сделала себе сино - она не отдает. Да и не знает никто, работает ли это вообще.)

    Для дыркера вот да - нашли друг-друга. Рассыпалось - заново с хаба скачаешь и всех делов.
    Всяко надежнее (и эффективнее) overlay.

     
  • 5.65, deusbase (ok), 10:28, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    сотни тысяч NAS Asustor и Synology работают 24/7 на BTRFS и никаких "крэшей"
     
     
  • 6.70, пох. (?), 13:13, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ищи в логе модерирования. Мне лень переписывать.
     
  • 4.58, псевдонимус (?), 23:00, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >по технологии потери данных btrfs лидирует,  отняв пальму первенства у xfs

      Починил.

     
     
  • 5.60, Аноним (17), 00:07, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня теряла только если вручную редактировать блочное устройство. Она всё ещё самая современная и топ по фичам. XFS вечно зануляет файлы, фуфуфу. И с балансировкой деревьев проблем больше чем у btrfs.
     
  • 3.29, т. майор (?), 14:19, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На mdadm RAID можно любую ФС, а на ZFC... ну вы понели.
     
     
  • 4.30, Аноним (30), 15:37, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем нужен mdadm, если LVM давно сам умеет в рейды?
     
     
  • 5.33, Аноним (31), 15:51, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не делает рейды через lvm.
     
     
  • 6.35, Аноним (30), 16:06, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это-то и удивительно, ведь LVM умеет всё, что и mdadm + собственные фичи.
     
     
  • 7.39, Аноним (39), 20:16, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От рейда никаких фич не нужно, мдадм умеет всё и работает стабильно. Тестировать лвм желающих нет (зачем? Чтобы что?)
     
     
  • 8.50, пох. (?), 22:13, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, добавить еще один диск к уже собранному raid6 массиву Ну или хотя бы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, PnD (??), 15:10, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто пример Замена сломавшегося диска в доморощенной СХД Разметку диска ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.85, пох. (?), 17:54, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    afair, современный так не работает - поскольку справедливо начнет ныть что sdi у... текст свёрнут, показать
     
  • 4.47, пох. (?), 20:58, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, если тебе уж сильно чешется - под фрей (ничего не знаю про lin**ps) тоже можно любую. И для нее будет работать error detection и self-healing.

    КРОМЕ...zfs.

    (Если у кого есть ненужная - можете попробовать что происходит при vfs.zfs.vol.recursive и попытке такой пул импортнуть. Я не успел с PR в 11ю ветку, а помогать дол...ам улучшать ZoL не хочу. Возможно проблема и там воспроизводится.)

     
  • 4.66, deusbase (ok), 10:33, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ZFS и BTRFS - это следующий уровень надежности, потому что делают контрольные суммы всех данных и метаданных.
     
  • 3.80, Олег (??), 21:59, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Zfs это не про скорость совсем
    Как раз где скорость там mdadm и альтернативы пока нет.
     
  • 2.36, Аноним (36), 16:54, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > из-за отсутствия возможности RAID через MDADM

    Какой у вас аптайм в СХД?

    Смех, но у меня такие

    > возможности RAID через MDADM

    присутствуют.

     
     
  • 3.40, Аноним (39), 20:18, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чувак, признайся, тебе на работе сказали слово СХД и ты теперь ходишь повсюду пальцы гнешь? Ну так нас не СХД, успокойся.
     

  • 1.27, Kirikekeks (ok), 14:09, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ресурсы памяти и cpu выросли на порядок, а эти два критерия были десяток лет назад бедненькими для zfz. В плане надежности, управляемости уже тогда равных не было. Изоляции, безопасности тоже. Мегахранилка, восторг, хоть не резервируй, если бы не учитывать аппаратные отказы. А вот в приложениях тормозила или требовала больше имеющихся ресурсов.
     
  • 1.34, Аноним (34), 16:05, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    На линукс они перешли, ага. Ну удачи им)) Серъезные дяди как сидели на BSD так и будут сидеть
     
     
  • 2.43, Аноним (39), 20:32, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мммать, как же это смешно. Серьёзные дяди выбирают УАЗ буханка, а не эти ваши RAM'ы.
     
     
  • 3.75, Аноним (75), 16:43, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Якутии УАЗ "буханка" — это  тот самый транспорт, от которого зависит жизнь целого региона.
    А вот остальные "супер-джипы" почему-то там не ездиют...
    Внезапно, да?
     
     
  • 4.78, пох. (?), 23:42, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай угадаю, ты дальше ближнего подмосковья не бывал, а там тебе дали п-ды и отобрали лопатофон, и ты больше тоже туда не ездок?

    В Якутии основной (колесный) транспорт, от которого что-то там зависит - ржавый полудохлый камаз и зил. Ездят по преимуществу зимой, когда промерзают реки. Завозит бочки с солярой и муку. Потому что летом там где нет коммерческого судоходства ничего не ездит вообще, и все cocyт лапу. Иногда не доезжают. Списывают в неизбежные потери.

    А уазы там ездят только по тому, что там считается дорогами, и далеко не все рискуют на них ехать далеко в неподходящую погоду. Дорог там крайне мало, поэтому и зависит от него мало что. И по ним в принципе проезжает почти любая нормальная машина, просто небыстро и с определенными издержками. Проходимость ВНЕ нормальной дороги у него ХУЖЕ чем у, скажем, X5 - имел возможность сравнить. Именно обычную рабочую машину, а не игрушку богатых. Ну или примерно равна проходимости старого полноприводного hiace (которые, кстати, японцы делать разучились, потому что им показалось проще сделать нормальные дороги) чтоб сравнивать подобное с подобным - коммерческую свиновозку, которая везет свои полторы тонны дерьма, жалобно поскрипывая на колдобинах.

    Проблема только в том, что в богатейшей "республике Саха" нет них-я денег на запчасти к хайсу. Не говоря уже про икспятые. А они от такой дороги портятся. Уаз ТОЖЕ портится. И с ним так же (на самом деле - больше) приходится пердолиться после каждого рейса. Но труд рабов ульяновского завода обходится дешевле японца или немца.

     
     
  • 5.81, Олег (??), 22:03, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ну да x5))
    Сравнивать лям с 10ю лямами
    Ну да, ну да...
    Ремонтопригодность в условиях лютых и т. Д
    Ну да, ну да...
     
     
  • 6.82, пох. (?), 22:41, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сравнивать лям с 10ю лямами

    э... "буханка" за лям - это...ну не то чтобы металлолом, чего уж прям сразу-то... почти новая муха не чесалась, будут врать что вообще прям без пробега, но ты на ней никуда не поедешь. Ты ее будешь - чинить. (новая с завода сильно *за* лям, впрочем, их и за нету - шито слуцилась даже и не знаю. к тому же ее ты тоже будешь разбирать и собирать обратно, а не ехать)

    японец за лям... ну если ты его найдешь такой - обычно они дешевле, но состояние сейчас именно что металлолом и чинить бесполезно, старенькие они уже совсем - в принципе, ездиет сразу.

    Ремонтопригодность... ну вот как пилили пополам кардан потому что коробка купленная побыстрому ибо ехать очень-надо не подошла по размеру, а он там даже не вкручивается, а вщелкивается в пазы и других вариантов просто не было - эт я видел. Кстати, оно потом еще лет пять такое ездило всем на ужасть (ну, кто знал).

    А чтобы этот самый кардан чпок и на две половинки, сам собой, без внешних воздействий - тоже  видел, но только у продукции ульяновского мусорозавода. Или как тебе заклинившее переключение передач ("повезло" - на третьей) - даже понятно, в теории, што слуцилась и как чинить, только для начала надо снять коробку? А по мелочи - оно сыпется _постоянно_. На дороге, не по бездорожью. Ящик с запчастями где-то под сиденьем - неотъемлемая принадлежность каждого уазовода. И никогда не встречается у нормальных машин.

    И как тебе такая "ремонтопригодность", когда вокруг -40 и до ближайшего дома двести километров, а до ближайшего места где можно нормально ремонтироваться - 800? Мож лучше ездить там на чем таком что не ломается?

    А, да, денег нет.

    Ну так у индусов вот нет даже на уазы. Ездят на джипах Тата. Это, как думаешь, хорошая машина? Смотри, смотри - на перевал 4800 каждый день гоняет! (потому что другой - нет)

     
  • 2.45, Аноним (39), 20:37, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Родной мой! Статистику с хедхантера приведи по востребованности бсд. Потом мы с тобой хоть про серьёзных дядь поговорим и на чем они сидят, хоть про что хочешь!
     
     
  • 3.86, bOOster (ok), 03:28, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кому нужна статистика если у IX Systems есть еще TrueNAS ENTERPRISE, заботливо игнорированный писакой новости, который как был на FreeBSD, так на нем и остается?
     
  • 2.49, анонна (?), 21:38, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты опоздал так лет эт на цать))) бсд системы упустили свой рост именно 15 лет назад. серьезные дяди... спасибо поржал))
     
     
  • 3.59, Аноним (59), 23:46, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А лаптевые ржать только и умеют, а не работать. Ты ржи, родной, главное побольше!
     
     
  • 4.61, анонна (?), 00:25, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А лаптевые ржать только и умеют, а не работать. Ты ржи, родной,
    > главное побольше!

    америкосы работают с опенком. это слышал, но чтоб бсд обошли линя на поприще серверов? нет батеньька вы это не с той палаты сбежали и пришли не в ту)))

     
     
  • 5.68, Аноним (68), 12:32, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >америкосы работают с опенком. это слышал

    Поделись ссылками.

     
     
  • 6.71, анонна (?), 13:14, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>америкосы работают с опенком. это слышал
    > Поделись ссылками.

    там специфичная фирма. создающая беспилотники)) управление и передача данных на основе опенбсд. это включает и сервера хранения данных на опенке.

     
     
  • 7.72, Аноним (68), 13:33, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, про этих видел, как и некоторых других и не только в америках. Но это все те самые полтора землекопа. Думал там массове что, с опенком связанное.
     
     
  • 8.77, анонна (?), 21:07, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у них как и у нас линукс везде и винда иногда ну и тру юникс за большие ба... текст свёрнут, показать
     
  • 2.74, Zulu (?), 15:44, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошая шутка. Смешная.
     
  • 2.76, Аноним (75), 16:46, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди выбирают "железо" под софт и софт "по железо".
    Только в связке гибкости и твердости, Инь и Янь рождается смысл.
    Всё остальное исчезнет или переродится.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру