1.1, Аноним (1), 12:59, 02/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Проект развивается командой HashiCorp Labs, работающей в офисе технического директора
Важная информация, да.
| |
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
1.14, Аноним (14), 14:08, 02/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я чего-то не понимаю или электронный документооборот это часть любой CRM?
| |
|
|
3.19, Аноним (21), 14:36, 02/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Электронный документооборот (ЭДО) это всего лишь часть CRM и должна существовать отдельно.
| |
|
|
1.15, Аноним (15), 14:13, 02/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тем временем Kubernetes использует нормальный Markdown и Hugo, им норм, всё летает, индексируется, показывается на любом утюге, ломаться нечему, всё в системе контроля версий
| |
|
2.16, annon (?), 14:23, 02/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это же опенсорс - если ты не сделал свой велосипед, то пацаны на mailing listʼе уважать не будут
| |
2.42, Аноним (41), 21:19, 02/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чего? Причём тут кубернетес и маркдаун? Набор слов какой-то.
| |
|
1.35, Аноним (35), 18:57, 02/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>для создания документов применяется платформа Google Docs.
Оно же не self-hosted, они просто костыль который ведет базу документов в gdocs написали?
| |
|
2.37, AKR (ok), 19:58, 02/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тоже вызывает удивление. Всё повязано на google. Хорошо бы в закрытой сети можно было использовать.
А пока альтернативы NextCloud + OnlyOffice не нашёл.
| |
|
3.77, Аноним (77), 08:55, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто запилит? Гуголь? Им это не нужно, как они будут индексировать документы на чужих закрытых серверах.
| |
|
|
1.47, jurikolo (ok), 22:17, 02/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Учитывая низкое качество продуктов HashiCorp (сужу по Terraform), я бы документы им не доверял.
| |
|
2.52, Аноним (51), 23:50, 02/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> низкое качество
> сужу по Terraform
Ты с ним работал, или так — пацаны во дворе рассказали? Может пацаны рассказали про какой-то инструмент более подходящий на роль универсального клея для клауда и околоклауда? Поведай, поржём с дебилов вместе.
| |
|
3.61, Аноним (61), 03:26, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе больше скажу - я даже в код хашипоцу смотрел и писал (за деньги, ага) - шлак неимоверный, писаный индусами за еду. Глянь какой-нибудь волт и попробуй сказать, что это грамотный код.
А насчёт струмента для клауд деплоя - сейчас толковые граждане nix-ops и всякие кошерные morph оченно полюбляют.
| |
|
4.72, Аноним (72), 05:10, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я даже в код хашипоцу смотрел и писал (за деньги, ага)
давай ссылку, трепло
> - шлак неимоверный
похоже, это следствие первой части предложения
> сейчас толковые граждане nix-ops
это для деплоя nixos, а не нормальных дистров
> и всякие кошерные morph оченно полюбляют
давай ссылку
| |
4.83, Аноним (51), 18:13, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nixops может тебе ec2 инстанс запустить, и на этом всё. Клауд на ec2 не заканчивается. А при грамотной архитектуре голые инстансы и вовсе не нужны. Морф вообще неясно каким боком к клауду.
Вижу эксперта опеннета во всей красе: под юбку волту заглянул, а зачем он не понял.
| |
|
3.80, jurikolo (ok), 09:53, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может пацаны рассказали про какой-то инструмент более подходящий на роль универсального клея для клауда и околоклауда?
Неа, пацаны не сказали. Мы пользуемся Terraform, потому что в момент выбора инструмента для IaC это был лучший выбор, возможно остаётся таким и сейчас. Но качество кода крайне хромает, особенно версия 1.3.х. Посмотри по changelog'у, сколько тикетов было закрыто с текстом вида "backported feature X". То есть они ненароком выпилили множество функционала, который использовался, но они об этом даже и не знали.
| |
|
4.84, Аноним (51), 18:24, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а мы перешли на 1.3 не дожидаясь бэкпорта фич. Я рефакторнул пару темплейтов, и всё дальше работает как работало. Прод мультиклауд (aws и gcp), несколько окружений, разные тенанты, под тысячу конструктов в каждом тенанте. Вменяемой замены Терраформу просто не существует, прямо как в своё время Перлу.
| |
|
|
2.54, Perlovka (ok), 01:22, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это у хашикорп низкое качество? Да они на три головы адекватнее и надежнее многих "ынтырпрайзов". Один Consul чего стоит. Или ты так, мимокрокодил на локалхосте?
| |
|
3.79, jurikolo (ok), 09:50, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раз повторю, я сужу по Терраформу. И нет, я не на локалхосте играюсь, у нас несколько команд разворачивают сотни стэков в облаке и я знаю, о чём говорю. На версию 1.3.х до сих пор не переехали из-за регрессивных багов, часть из которых починили, но, к сожалению, не все. Баги, конечно же, оформляются на GitHub. Также непростая была миграция на версию 1.0, если не ошибаюсь.
Хочу уточнить, что я не говорю о продукте как таковом, идея Terraform для IaC хорошая, но реализация с точки зрения качества кода и синтаксиса - так себе.
| |
|
4.81, Perlovka (ok), 12:20, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не бывает ничего идеального. Я вот сужу по Consul. У нас на нем прод бежал на полном автомате. Я 7 месяцев приходил на работу ютубчик посмотреть и ленивой пяткой поднять еще пару сервисов.
Ни единого разрыва, так сказать. А сервис был нагружен по самое не балуй.
А насчет индусов и говна, ты подними satellite от redhat. Вот это отборное тормозное говнище. Или, например cisco ucs. Это вообще звиздец. Сертифицированные, мать их,специалисты cisco не могут второй месяц решить проблему с серваком. А Firmware upgrade, да на проде, ммм, конфета ваще на двое суток.
Все познается в сравнении. И хаши далеко не самые плохие на фоне остальных кривожопов, даже энтерпрайзных.
| |
|
5.87, jurikolo (ok), 23:01, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А насчет индусов и говна, ты подними satellite от redhat. Вот это отборное тормозное говнище. Или, например cisco ucs. Это вообще звиздец. Сертифицированные, мать их,специалисты cisco не могут второй месяц решить проблему с серваком.
Работа даже не с сертифицированными специалистами, а "специалистами от вендора" эта вообще песня, обычно оказывается, что ты знаешь их продукт даже лучше и только какой-нибудь разраб сможет глядя в код найти хак, чтобы продукт заработал для клиента как надо.
| |
|
4.85, Аноним (51), 18:45, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Синтаксис-то тебе чем не угодил? Заурядный доменно-специфичный декларативный язык с сахаром для описания графов. Если уж он так не нравится, писать на нём тоже никто не заставляет. Напиши себе свой DSL на любимом бейсике и транспилируй в tf. Я так уже два года делаю, иной раз под 80% кода удаётся сгенерировать не выходя из репла. Да хоть их же CDKTF возьми и пиши себе хоть на Яве. Правда, я смысла менять декларативное шило на императивное мыло не вижу, но пограммисты без этого как без пряников.
| |
|
5.86, jurikolo (ok), 22:58, 03/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю, что напишу синтаксис лучше, чем оригинальный, но когда начинаешь бежать for_each'ем по выхлопу из другого for_each'а, то начинается боль и страдания, особенно с добавлением каких-нибудь динамических блоков. И уже никакие плагины для IDE не помогают, они не в состоянии распарсить какие параметры есть, а каких нет.
| |
|
6.89, Аноним (51), 20:53, 05/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без кода по комментам на опеннете гадать то ещё занятие, так что YMMV и прочий о... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|