| |
| 2.7, Аноним (7), 17:46, 09/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
да, недодвижок, встроенный в иксы. Ты наверное его уже видел - такие страшненькие пиксельные шрифты с невнятными названиями типа -*-*-*-*-*-*-*-*-*-sans-*-*-*-*-*-*. Единственное их преимущество - то, что они используют пресловутую сетевую прозрачность иксов. Но поскольку они страшненькие, то все сидят на фритайпе, а по сети вместо прозрачности гуляют блобы.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 10:28, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
>да, недодвижок, встроенный в иксы. Ты наверное его уже видел - такие страшненькие пиксельные шрифты с невнятными названиями типа -*-*-*-*-*-*-*-*-*-sans-*-*-*-*-*-*. Единственное их преимущество - то, что они используют пресловутую сетевую прозрачность иксов. Но поскольку они страшненькие, то все сидят на фритайпе, а по сети вместо прозрачности гуляют блобы.
Использую по сети Emacs с Motif, шрифты выглядят идеально.
Сам Motif, конечно, несколько странноват, но со шрифтами у иксового движка нет проблем ровно никаких.
| | |
|
| 2.13, Ан2 (?), 18:33, 09/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
После перехода GTK полностью на harfbuzz, FreeType стал нишевой библиотекой. К сожалению. Учитывая, что harfbuzz - это старый форк, который вот уж очень нужно было переписать на плюсы и развивать отдельно. Так что в итоге одни фичи только во FreeType, но самые новые молодёжные только в harfbuzz, из-за чего на него уже давненько перешли Chromium, LibreOffice,..
| | |
|
| |
| 2.34, Аноним (34), 00:22, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
наоборот, svg на десятилетиЯ отстает от шрифтовых форматов. Файл шрифта, на минуточку, содержит в себе тьюринг-полную систему, позволяющую заменять определенные последовательности символов лигатурами: ae → æ. Причем такие подстановки можно сделать зависимыми от языка: для латыни æ имеет смысл, а для английского нет. Или, допустим, можно запрограммировать распространенное в средневековой типографии правило, что буква s, стоящая не в конце слова и не перед другой буквой s, будет выводиться как ſ (long s): ſumus (sumus), eſse (esse). В svg такого нет и не будет. В шрифтах можно задать, как именно вписать глиф в пиксельную сетку (хинтинг). В svg это может быть появится лет через 50.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.22, Аноним (12), 20:12, 09/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
Так переходите на 27-дюймовый монитор 4К. Увидите чёткие тексты без артефактов. На обычных мониторах пиксели слишком толстые (92-96 DPI) для маленьких буковок. Поэтому и выглядят шакальными.
А чёткие растры потому, что они имеют один размер, не масштабируются и имеют плохое визуальное выравнивание из-за моноширности (программирование не в счёт).
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним (9), 17:51, 09/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Инфиналити всегда был лютым уг, какой смысл заморачиваться с этими стрёмными патчами, когда лет 10 уже свободно cleartype можно обмазываться? Всё равно будет мыльно и радужно, но хоть не так ужасно. Что удивительно, у венды в интерфейсе нормальные шрифты, а вот в браузерах и прочем куда вырвиглазней линукса.
| | |
|
|
