| 1.1, Аноним (1), 15:05, 28/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Обновлены версии библиотек babl 0.1.102 и GEGL 0.4.42
Забавно. У меня babl обновился до версии 0.1.100, которая имеет веселый баг - напрочь отваливается функция вырезания/копирования. Но ее пофиксили в версии 0.1.102 уже после релиза гимпа.
В любом случае, имейте в виду: дождитесь babl 0.1.102.
| | |
| |
| |
| |
| 4.4, Аноним (1), 15:19, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вообще-то арч. Да, там еще сотая версия почему-то до сих пор. Протухший? Не думаю. Значит совсем скоро обновят.
Я-то откатился до 98-й, с которой все работает. Но комент был для тех, кто не в курсе, чтобы просто предупредить.
| | |
| |
| 5.6, Аноним (6), 15:21, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да никто вручную ничего не ставит. Все ждут когда мейнтейнеры дистрибутива соизволят через 2 года поднять хотя бы вторую цифру версии.
| | |
| |
| 6.11, Аноним (11), 15:41, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Все ждут
Никто не ждет, тебе кажется. Обычный человек не заходит рандомно на сайт гимпа каждые N минут, чтобы узнать, не вышла ли там новая версия.
| | |
| |
| 7.19, Аноним (6), 16:32, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да потому что все заходят на опеннет видят новость и уже после этого начинают ждать. Всё так.
| | |
|
|
| 5.7, Аноним (2), 15:22, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под норм я понимаю что такое не попадает к пользователям, либо оперативно обновляется, ещё до того, как они успеют столкнуться с проблемой. А рач да, привыкай собрать софт из гита, иначе на нём жизни нет.
| | |
| |
| 6.10, Аноним (1), 15:38, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Та как бы давно привык. Очень удобно и гибко. Свалил с тупого как валенок дебиана и его ада с зависимостями и ни о чем не жалею.
| | |
|
|
| 4.5, Аноним (6), 15:20, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сайт который самым наглядным способом показывает ущербность концепции дистрибутивов.
| | |
| |
| 5.8, chatgpt (?), 15:31, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ущербность тут ты свою показываешь. Купи rhel, представь что других дистрибутивов нет и живи на нем как на винде.
| | |
| 5.9, Аноним (11), 15:36, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дистрибутив - это значит, что пакет прошел проверку как минимум мейнтейнером, а как максимум - тестерами дистрибутива. В итоге пользователю падают уже проверенные обновы. Ну а в обожаемом тобой вантузе играешь в русскую рулетку, не поломали ли тебе разрабы своей обновой что-то ненароком. Потому что между тобой и разрабами нет прослойки в виде дистрибьютора.
| | |
| |
| 6.18, Аноним (6), 16:31, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем им его проходить? Почему на шиндоуз никто ничего не проходит и всё просто работает. Почему никогда не было такого чтобы разраб что-то поломал? Это ты где-то баек про шинды наслушался?
| | |
| |
| 7.25, Аноним (2), 16:50, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему на шиндоуз никто ничего не проходит и всё просто работает.
Хм. Потому что это не так?
> Почему никогда не было такого чтобы разраб что-то поломал?
Потому что это не так? Даже при наличии штата для QA всё равно пролазят совершенно дикие вещи, на которые потом в поддержке (платного то продукта!) говорят "всё норм, не рефлексируйте".
> Это ты где-то баек про шинды наслушался?
Ты наслушался баек и теперь проецируешь?
| | |
| |
| 8.63, Аноним (63), 20:23, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну дикие вещи только у тебя в штанах все это знают Но обычный линуксовый пакет ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, Аноним (2), 20:27, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты гонишь, я всю жизнь использую обычные убунтовские пакеты в кастомной генте и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.127, AKTEON (?), 01:19, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Потому что между тобой и разрабами нет прослойки в виде дистрибьютора.
При батьке Балмере оно так и было. Потом решили, что отстранение от тестирования - ущемляет права пользователей.Хе-хе .
| | |
| 6.131, Аноним (131), 04:19, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сразу видно человека, который далёк от сопровождающих пакетов и не имеющих знания по теме)
| | |
|
|
|
| |
| 4.34, Аноним (34), 17:10, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нууу без скриптов сайт не пашет
Не то что packages.debian.org
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 16:24, 28/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужен ли гимпу at-spi2-core? Посмотрел зависимости на сайте, там его нет, но в генте в ебилд его почему-то засунули.
| | |
| |
| 2.110, Аноним (110), 22:53, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> at-spi2-core
Ох уж эти местные эксперты. И в дизайне шарят и в каком-то непонятном названии тоже.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 16:29, 28/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Люблю слушать байки на тему "GIMP - это аналог Фотошопа". Кто начнёт?
| | |
| |
| |
| |
| 4.43, Аноним (6), 18:29, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чтобы ты был в курсе. Всегда ваш помощник Капитана Очевидность.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (20), 16:33, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да кто такой этот Ваш фотошоп...? Это который аналог GIMP? А, ну ещё и проприетарный... всё понятно
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 18:44, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это который, к кому подходят плагины от GIMP-а, кто не в курсе.
| | |
|
| 2.23, AKTEON (?), 16:43, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
(Высовываясь из окопчика)
GIMP - это аналог фотошопа, написанный сексистами.
| | |
| |
| 3.80, prokoudine (ok), 22:02, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > GIMP [..] написанный сексистами.
Подписался на каменты, запасся попкорном.
| | |
| 3.107, kawaii_girl (ok), 22:35, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >написанный сексистами
Не нашла ничего про это. Если у вас есть пруфы, то поделитесь.
| | |
| |
| |
| 5.137, kawaii_girl (ok), 08:32, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не нашла там никаких упоминаний о сексизме. Только то что они сделали форк с другим названием, потому что название gimp может показаться оскорбительным для инвалидов.
| | |
|
|
|
| 2.24, llolik (ok), 16:47, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 При том, что даже на сайте программы английским по белому написано (в FAQ), что никто не планирует и не планировал делать аналог Фотошопа.
| | |
| |
| 3.32, anonymous (??), 17:07, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Задним числом написали, ибо десятками лет надоело отвечать на вопрос кому нужно нелинейное 8 битное угребище, а когда господа таки раскошелились на жалкое подобие линейного движка (заметьте, даже не Lab а тупо эржэбэ с большей чем 8 бит точностью в стиле форошопа 1995 года, но уже прогресс небывалый) поздняк метаться ибо в фотрошопах ИИ вырезает обьекты по 1 клику а на днях уверен прикрутят кучу пакости на базе стабильных диффузий. А мы пока лет за 10 наклянчивать Lab будем.
| | |
| |
| |
| 5.152, freehck (ok), 20:46, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну я как автор FAQ и бывший участник проекта могу тебе с полной ответственностью заявить, что настроения "мы не клон фотошопа" присутствуют в проекте минимум два десятка лет.
Вся проблема в названии, в букве M. Надо было назваться GINP. GINP's Not Photoshop.
| | |
|
| 4.144, YetAnotherOnanym (ok), 15:35, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > в фотрошопах ИИ вырезает обьекты по 1 клику
Не полемики ради, а моего эгоистичного праздного любопытства для - этот ИИ крутится локально на машине художника или в облаке на мощностях Адоба?
| | |
|
| |
| 4.48, llolik (ok), 19:00, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А зачем это писать было?
Потому что аналогии с Фотошопом всех изрядно заутомили. В том числе и авторов. Поэтому и написано, что цели делать второй Фотошоп не стояло.
| | |
| |
| 5.165, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:12, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну косплеить фотошоп же додумались. Взять хотя бы туже богомерзкую серую тему оформления с одноцветными значками. Так пусть сравнение потерпят, болезные какие.
| | |
| |
| 6.167, llolik (ok), 11:08, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну косплеить фотошоп же додумались. Взять хотя бы туже богомерзкую серую тему
> оформления с одноцветными значками. Так пусть сравнение потерпят, болезные какие.
Если приглядеться, то ± такая же тема у любого более-менее серьёзного софта. Плюсом в комплекте 4 темы и 6 тем значков, как можно заметить.
| | |
|
|
| 4.98, prokoudine (ok), 22:18, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Типовая ситуация: пользователь ищет, чем заменить фотошоп, читает какого-то васяна в интернете, что гимп умеет всё то же самое, качает гимп, видит что-то похожее на фотошоп (любой серьезный десктопный редактор выглядит плюс-минус как фотошоп), но не находит какие-то кнопки на привычном месте и не получает все те же фичи, после чего приходит жаловаться разработчикам, что его обманули. Можно немножечко задолбаться 100500 раз повторять один и тот же ответ, что гимп не задуман как клон фотошопа, а можно написать один раз, вывесить на видном месте и дать ссылку.
Да, время от времени находятся упертые персонажи, которые начинают сопротивляться и требовать, чтобы гимп всё равно сделали клоном фотошопа. Но большинству хватает простого и четкого объяснения.
| | |
| |
| 5.164, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:10, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я не видел объяснений что 7-зип это не винрар или битва за веснот — не герои 3. На неадекватность вообще отвечать не следует. А шлейф этого берад тянется благодаря адептам линуха, которые лет 15-20 назад ещё воняли что гимп и есть замена фотошопу. Лично таких пропагандистов помню.
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (34), 17:02, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кому хватает gimp все-равно должен
чувствовать неполноценность и ущербность?
| | |
| 2.69, Аноним (69), 20:31, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Люблю слушать байки на тему "GIMP - это аналог Фотошопа". Кто начнёт?
Люблю разрешать анонимам не пользоваться гимпом и пользоваться фотошопом. Начинай!
| | |
|
| 1.17, Совершенно другой аноним (?), 16:30, 28/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Всё-таки Wayland странная вещь:
> реализация инструмента "пипетка" возвращена на старый код для определения цвета произвольной точки, использующий X11, так как переход на использование "порталов" для окружений на базе Wayland, привёл к регрессивным изменениям из-за того, что большинство порталов не возвращают информацию о цвете
> We used to follow recommendations for the new Wayland path, which is to favor color-picking “portals” when available. Unfortunately most (if not all?) these portals still don’t give any color-management information about the returned color. | | |
| |
| |
| 3.29, Совершенно другой аноним (?), 17:02, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тем не менее странно. X-ы, в котором оно реализовано и работает - плохие и устарели, а Wayland в котором этот протокол уже три года пишут и никак не могут доделать - хороший и прогрессивный.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 17:47, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они не плохие и не устарели, просто их не хотят поддерживать.
Можете записаться в разработчики и дальше развивать Xorg кто вам запрещае?
| | |
| |
| 5.45, pashev.ru (?), 18:43, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
К тому времени, когда Вайланд допилят, желающие его (Вайланд) поддерживать тоже испарятся.
| | |
| 5.174, Анонасс (?), 08:01, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо переписать Х-ы на rust и всего делов. Где борцы с легаси и дыренями?
| | |
|
| 4.51, llolik (ok), 19:14, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем не менее странно. X-ы, в котором оно реализовано и работает.
И лучше даже не пытаться смотреть, через какую житрозакрученную задницу это реализовано. И не иксами, а сторонними демонами. И относительно недавно (лет 10 назад). HDR в Иксах не поддерживается. насколько я знаю, и не будет.
| | |
| |
| |
| 6.140, llolik (ok), 09:07, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В данном случае не важно, функция реализована. Там этот демон не только
> им, но и другим данные сведения может предоставлять. Даже не понятно
> почему стали изобретать велосипеды, а не задействовали его и в Wayland
> тоже.
Собственно, там много писанины https://gitlab.freedesktop.org/pq/color-and-hdr (по ссылкам), чего они хотят сделать и в чём различия. Не думаю, что надо на опеннет все портянки переписывать.
В принципе, как я понял, там уже почти всё готово. Но, как всегда, может какое-нибудь очередное неславаБогу народиться и задержат ещё. Увидим.
| | |
|
| 5.136, Аноним (136), 08:31, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> HDR в Иксах не поддерживается. насколько я знаю, и не будет.
Это почему? Цветность 10 бит на канал в иксах давно поддерживается, а что ещё для HDR надо?
| | |
|
|
|
| 2.118, anonymous (??), 23:23, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Что не так? Ой беда печаль не все программы дают разрешение тыкать пипеткой и узнавать цвет пикселая в поле ввода пароля например? Удивительно. Как они посмели.
| | |
|
| |
| 2.59, Аноним (59), 20:16, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если тебе фотошоп нужен только для кадрирования и поворота изображений - то да.
| | |
| |
| 3.160, prokoudine (ok), 16:33, 02/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если тебе фотошоп нужен только для кадрирования и поворота изображений - то
> да.
(смотрит на соседнее окно гимпа с 100+ слоями и масками) Окей!
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (49), 19:06, 28/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какой же GTK уродский, впрочем Qt не лучше. Альтернативы? А их нет, кроме поделок на электроне.
Столько лет, а всё ещё не готов для десктопа. Чехарда со сменой версий KDE/Qt продолжается уже десятилетиями, GTK уже 4 версии, а тут едва запиливают 3. Срачи X11/Wayland не утихают. Список можно продолжать до бесконечности. А есть что-то хорошее?
| | |
| |
| 2.55, Аноним (59), 20:03, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> поделок на электроне
Что плохого в электроне? Сейчас почти все приложения на телефоны делаются на флуттере и реакт натив. И за этим будущее. P.S. Луддиты минусами вы не остановите прогресс.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (49), 20:31, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В данном случае проблема в отсутствии единого стиля UI/UX. Очень сильно отличаются приложения. Например, полезный FreeTubeApp выглядит не очень и никак не сочетается с Signal, который визуально не так плох.
> все приложения на телефоны делаются на флуттере и реакт натив
Возможно будущее уже рядом и Flutter, Kotlin Native/Multiplatform для Linux помогут. А вот React Native for Windows + macOS, разрабатывается MS и поддержки Linux'a там нет.
| | |
| 3.130, Аноним (69), 02:07, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> поделок на электроне
> Что плохого в электроне? Сейчас почти все приложения на телефоны делаются на
> флуттере и реакт натив. И за этим будущее.
Ну да, очередной, н-цдтый модный стек - в этот раз уж точно-точно будущее!
| | |
| 3.145, Аноним (145), 16:59, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Флуттер компилится в почти родной бинарь, Реакт натив - в нативные контролы, а не веб-страницу.
| | |
|
| 2.57, Аноним (59), 20:12, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Столько лет, а всё ещё не готов для десктопа.
Согласен. Как дизайнер могу за час более 100 косяков найти в любом DE любого дистрибутива. Могу даже на спор, пишите ник в телеге, обсудим. Причём косяки эти будут сугубо академические, а не вкусовщина. И это только про дизайн.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (1), 20:36, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>могу за час более 100 косяков найти
О, норм. Нормальный товар?
| | |
| 3.78, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:40, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Как дизайнер могу за час более 100 косяков найти в любом DE любого дистрибутива
Твои побратимы уже их нашли и теперь заголовки размером с 2 кнопки, внутри которых три кнопки.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (97), 22:17, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ЭЛТ монитор 800х600 это твои проблемы, а не проблемы разработчиков.
| | |
|
| 3.103, Аноним (20), 22:29, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ищи косяки в проприетарной параше, за которые обычно переплата.
..
Так, кто центрует стандарты UX/UI? правильно! никто! ты в веб взгляни, там вообще ненайдёшь ничег охорошего кроме как закручевание гаек
| | |
|
| 2.65, Аноним (63), 20:25, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как оно может быть готово для десктопа если самый простой софт надо ставить через 33 контейнера?
| | |
|
| 1.50, Копетан О (?), 19:10, 28/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как там поживает его форк, в котором избавились от оскорбительного слова "Gimp" в названии?
| | |
| |
| 2.52, llolik (ok), 19:20, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Как там поживает его форк, в котором избавились от оскорбительного слова "Gimp"
> в названии?
Last commit on May 23, 2021 . Вот как-то так и поживает.
| | |
|
| 1.73, Хм (?), 20:59, 28/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена поддержка экспорта изображений в формате JPEG XL.
И до этого релиза можно было делать экспорт/импорт JPEG XL.
> Добавлена поддержка прозрачности в PDF.
Лучше бы добавили параметры сжатия. Открываю скан в JPEG, экспортирую в PDF, получается файл в несколько раз больше размером.
| | |
| |
| 2.101, prokoudine (ok), 22:25, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> И до этого релиза можно было делать экспорт/импорт JPEG XL.
Это бэкпорт кода из 2.99, написанного ранее. А так — да, у JPEG XL есть собственный плагин для гимпа, только фич в нём поменьше.
| | |
|
| 1.135, Аноним (20), 07:59, 01/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
GIMP по интерфейсу ещё ничего.
А вот когда насмотришься на позорище которое творится в веб - любая программа с любым UI просто конфетка
| | |
| |
| 2.156, Аноним (156), 23:13, 01/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, фреймворк у blender очень хорошо отполирован для профессионального софта, все супер плавно масштабируется и отображается.
| | |
|
| 1.166, Геймер (?), 10:17, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучший фоторедактор подготовки изображений для WWW, начиная с самых первых версий программы и самого Веба. В то время когда Фотошоп GIF даже открывать не умел. Зато в Фотошопе хорошо было прямоугольнички разные рисовать, поэтому в нём макеты сайтов вэб-дизайнеры бомбили вовсю.
| | |
|
