| |
| 2.5, аноним2 (?), 09:44, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +22 +/– |
Не смешно - над проектом трудиться полтора программиста. И куда им спешить, если прошлый фреймворк вполне рабочий?
| | |
| |
| |
| 4.14, llolik (ok), 10:07, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +18 +/– |
 А теперь заходим https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/commits/master?ref_type=heads , убираем "Update XXX translations". Видим, что процентов 95 кода - это Jehan. Ну и сейчас пришёл с GSoC и активничает(переводит на новые API/запиливает форматы/подбирает старые недоделанные проекты/собственно провигает CMYK) CMYKStudent он же AlxSa, он же Nick. Остальные набегами пилят специфические вещи (вроде сборок не под Линукс, документации, фильтров и т.д.).
| | |
| |
| 5.16, mos87 (ok), 10:14, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
 док-я, переводы, тесты должны быть в отдельных проектах кмк
особенно в таком жирном ПО
ну переводы точно. Только засоряют гит.
| | |
| |
| 6.57, Бывалый смузихлёб (?), 13:32, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если на каждый чих не валить всё в одну большую помойку проекта, то не будет создаваться видимости напряжённейшей работы над проектом!
А уж если отказаться и от огромных куч веток на каждый да бесконечных мерджей - так и вовсе могут возникнуть вопросы какого чёрта делается и на что уходят деньги
вы что, хотите чтобы разработчиков гимпа начали по башке бить за то что хрен пинают вместо работы и выпускают откровенно отсталые фичи вроде переезда на актуальнейший третий гтк !?
Я вообще критой да инкскейпом пользуюсь. Гимп, где бы он ни запускался - всё равно выглядит чуждо, отстало и крайне недружественен пользователю в плане компоновки интерфейсов и оформления
| | |
| 6.100, Пряник (?), 17:55, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Нет не должны. Каждый делает как ему удобнее. Гит ни к чему не обязывает. Всё в одной репе наоборот удобно, а не собирать по всем углам, чтоб только скомпилировать.
| | |
| |
| 7.157, Аноним (-), 23:48, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Нет не должны. Каждый делает как ему удобнее. Гит ни к чему
> не обязывает. Всё в одной репе наоборот удобно, а не собирать
> по всем углам, чтоб только скомпилировать.
Не все осиливают субмодули, что поделать... GTKшные "креативщики" и те кто вокруг в топе чарта неумех и криворучек, для них это сильно сложно. Скажите спасибо что виндовые бинари в репу не комитнули. А то бывает и такое.
| | |
|
| 6.102, freehck (ok), 18:06, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > док-я, переводы, <...> должны быть в отдельных проектах кмк
Нет. Какую проблему это призвано решить?
Как раз наоборот, это хорошо, что документация и переводы -- жёстко связаны с кодом. Если их по разным репам раскидать, неминуемо возникнет задача соотнесения оных с кодом. А пока вы держите всё это в одной репе -- проблемы нет.
> тесты должны быть в отдельных проектах кмк
Смотря какие. Интеграционные да, лучше вынести в отдельный проект. А вот например юнит-тесты однозначно должны идти вместе с проектом.
| | |
|
| 5.94, Kuromi (ok), 16:52, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 На самом деле картина печальная. "Извращенец" (Гимп же) подается как альтернатива Фотошопе (что особенно актуально в ...новых реалиях), но на самом деле оказывается что разработка почти мертва. Очевидно нет коммерческого интереса. Даже ФФ при куда больших возвожностях конкурирует в своей нише ни шатко ни валко, что уж говорить о Гимпе с "полтора землекопами".
| | |
| |
| |
| 7.120, prokoudine (ok), 20:58, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
 Реальные временные расходы на управление НКО в ЕС не такие уж и большие (см. моё интервью с чуваком из FreeCAD Project Assoсiation на LWN), а ведение бухгалтерии можно за деньги передоверить кому-то ещё. Все эти вопросы абсолютно решаемые. Выбор нынешней команды — ничего не менять. Ну, ок.
| | |
| 7.149, Аноним (149), 13:27, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Вангую:
Закрыты перевалы. Погода плохая. Для ухода в долину развития, через перевал, за которым исполнение надежд.
Прикованы туманами к земле... Взлететь легко, а садиться в тумане - что разбиться.
| | |
|
|
| |
| 6.131, Аноним (131), 00:55, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> прошлого года
> Tue Dec 22 20:40:31 2020
Даже если считать количество прошедших полных лет, то 2020-й прошлым ну никак не получится.
| | |
| |
| 7.143, freehck (ok), 09:28, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Хм. Видимо глаз дёрнулся, мне казалось, что там 2022.
Ну, значит дело ещё более паршиво: из основных разработчиков -- остался только один человек.
| | |
|
| 6.134, n00by (ok), 07:31, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
 > Тезис о "полутора программистах" подтверждается.
"Горжусь, что это работает на Эльбрусе" (ц) угадайте кто.
| | |
|
|
|
| 3.17, mos87 (ok), 10:17, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +4 +/– | |
Прошлый - это GTK2? Ну, рабочий - это если в смысле запускается. Одно отсутствие поддержки HiDPI уже переводит в разряд условно-съедобных.
Внешний вид Гимпа даже с "увеличенной" темой это ппц ад страшный.. Особенно на тёмной теме (разработчики-дизигнеры в тёмные темы похоже в принципе не могут, в отличие от таковых в текстовых редакторах/терминалах).
Впрочем, увы, не только из-за масштабирования. Когда в принципе видишь его диалоги это какой-то ужас. Как люди-профессионалы этим пользуются? А ещё гонят на tcl/tk...
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 13:12, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
Вопрос сложный, так как потом его в качестве "Граффического редактора" будут продавать в АльтЛинуксе, Астре и еще доброй половине дистрибутивов.
Я думаю, что для россии нужен аналог Буста для развития каких-то инициатив. Создал инициативу перевести на GTK4 и ввалил туда денег. Компания взяла сделала и забрала деньги за инициативу,
а кто-то уже решает - выливать обратно в OpenSource или нет.
А так забесплатно могут только непонятные люди писать с каким-то толи пассивных доходом толи
еще по непонятно какой причине.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (70), 14:19, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
>а кто-то уже решает - выливать обратно в OpenSource или нет.
Лицензия GIMP уже однозначно решила насчёт выливать обратно в OpenSource.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (85), 15:52, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ничего она не решила. исходники должны быть предоставлены покупателям.
Ты покупатель? вот шиш тебе а не исходники.
Ну как google поступает, или всякие SaaS.
| | |
|
| 5.119, prokoudine (ok), 20:49, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
В России никому не интересно заниматься прикладной частью десктопного линукса. Трёп на эту тему от ключевых игроков рынка я слышу уже лет 15, а выхлоп примерно нулевой.
| | |
| |
| 6.125, Аноним (125), 21:41, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
И системной серверной тоже, воровать чужой труд и продавать под своей довольно убогой лычкой за откаты в госучреждения вот это очень интересно.
| | |
| 6.132, тоже Аноним (ok), 01:00, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Ну, не совсем околонулевой - вот одинэска таки переползла, например.
Вообще же мировой вектор развития и инноваций заметно сместился с десктопа в веб, а для него, по большому счету, достаточно, чтобы браузер запускался.
| | |
|
| 5.135, n00by (ok), 07:36, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Я думаю, что для России нужен аналог Буста для развития каких-то инициатив.
> Создал инициативу перевести на GTK4 и ввалил туда денег. Компания взяла
> сделала и забрала деньги за инициативу,
> а кто-то уже решает - выливать обратно в OpenSource или нет.
России может и нужен, а торговцам готовым бесплатным кодом, собранным в пакетики, не нужен.
| | |
|
|
|
| 2.10, llolik (ok), 10:02, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– | |
Ну, к слову, основную массу работы сделали уже давным давно. Я так понял, делали ещё большой рефакторинг вообще всего. Окончание, собственно, связано с тем, что закончился наконец-то перенос с GtkAction/GtkUIManager на GAction/GMenu. Что было долго, но дало много плюшек сразу.
ИМХО, чисто субъективно, перенестись на GTK4, за счёт того, что "технический долг" по большей части, видимо, выгребли, должно быть сильно проще. Но, опять же, вопрос в количестве рабочих рук (потому что последние ИМХО пару лет подавляющая часть работы выполнена одним человеком).
А сейчас, в принципе, пофиксить некоторые неприятные баги с Wayland и можно спокойно пользоваться 3.0. Кто сидит на Иксах, можно и сейчас спокойно пользоваться, оно нормально работает, несмотря на unstable.
| | |
| |
| 3.22, Константавр (ok), 10:37, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 А на гтк4 сильно перепиливать надо? Или слегка подправить? Понятно, что в 3.0 всё будет на гтк3, ведь план был на это. Но затянулось на сколько уже... Мамадарагая.
| | |
| |
| |
| 5.38, Константавр (ok), 11:44, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Style properties do not exist in GTK 4. You should stop using them in your custom CSS and in your code.
Капец... Вот нововведение...
| | |
| |
| 6.40, llolik (ok), 12:16, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Капец... Вот нововведение...
Так этож свойства запретили. Я так понял, что виджетам запретили переопределять тему. Теперь всё определяется через CSS темы. Как там определено, так оно и отрисовывает. А в чём минусы такого решения?
| | |
|
|
| 4.118, prokoudine (ok), 20:46, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Гимперы традиционно пытаются ублажить всех за один релиз очень скромными человеческими ресурсами. Поэтому такие долгие циклы разработки (хотя до Scribus им ещё очень далеко). Если они возьмут себя в руки и научатся говорить "нет" хотелкам, станет лучше. Если начнут платить самим себе деньги, дело пойдет еще шустрее.
| | |
|
|
| 2.51, aim (ok), 13:14, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
 очень смешно то что GTK это GIMP Toolkit. И казалось бы первым кто его должен осваивать должен быть GIMP... ;-)
| | |
| 2.104, Пенгу (?), 18:22, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
С одной стороны ты прав, с другой, GIMP в целом лучше бы заменить на что-то более простое с базовым функционалом фотошопа.
Типа, есть Penpot для векторной графики, очень удобный редактор с открытым кодом, куда проще в использовании чем Inkscape.
| | |
| |
| 3.121, prokoudine (ok), 21:02, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Типа, есть Penpot для векторной графики, очень удобный редактор с открытым кодом, куда проще в использовании чем Inkscape.
Приветствую любителей сравнивать тёплое и мягкое :)
Penpot, в отличие от инкскейпа, заточен под создание веб-дизайна, экранов мобильных приложений и прочий UX/UI. Делать векторные иллюстрации в нём как раз не так удобно.
| | |
|
|
| 1.2, ИмяХ (?), 09:42, 20/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
Молодцы, теперь пора портировать под GTK4. А пока портируют, там уже GTK5 появится. Без дела не останутся.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.56, Аноним (64), 13:31, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Очень просто - обновления не содержат чего-либо очень уж ценного.
Ты видишь именно то, что ты видишь. Всё очень просто.
| | |
| |
| 7.69, Бывалый смузихлёб (?), 14:17, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Ты видишь именно то, что ты видишь. Всё очень просто.
Я вижу интерфейсно-чуждое и неинтуитивное старьё где бы оно ни запускалось
Почему у той же криты с интерфейсами и внешним видом всё в порядке ?
| | |
|
|
|
|
| 3.20, Анонимусс (?), 10:30, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Это наверное особый юмор, что последний GTK, который "расшифровывается как GIMP ToolKit", в самом GIMP отсутствует и появится годиков через 3-5.
Вот и вопрос что в этом тулките от гима осталось-то.
| | |
| 3.95, Kuromi (ok), 17:03, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Знают и помнят, а еще знают что GTK давным давно не зависит от Гимпа. Сейчас хихикать на ту тему это примерно как тыкать в связь DOS и Windows приговаривая "Ха, виндушечка уже 11-ая вышла, а DOS на семерке\восьмерке застрял"
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 10:36, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Разработка GTK5 даже не начата, никаких сроков окончания поддержки GTK3 нет и пока не предвидится. В чем проблема то вообще?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (1), 10:47, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Тебе тогда просто вопрос, даже не со звездочкой. Зачем тогда выпускать GTK4, если всё так хорошо и радостно?
| | |
| |
| 4.59, Аноним (64), 13:33, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Исследовать новое, пробовать идеи.
Но, нет нужды вообще тащить эти неопробованные, ничем не лучше прежних идеи и эксперименты в нормальный софт.
Очень редко, когда в новом возникает что-то стоящее сохранения. Оооочень редко.
| | |
|
|
|
| |
| 2.53, Аноним (50), 13:18, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
Жирные заголовки с кнопками или даже с частью приложения вынесенного в заголовок,
Переворачивающие схемы взаимодействия (инновации) с пользователем от самой GNOME Desctop.
Вечно ломающие обратную совместимость наборы API и качественно гигантская автогенеренная
документация без примеров. Смущаюсь спросить что вам так понравилось в Gnome и GTK?
ПОнятное дело что Qt чуть более чем полностью бесполезен без C++, но там хотя бы есть
единый стилевой гайд и нормальная документация.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 15:40, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Документация впрямь отвратная. Как добавить коллбек кнопке? Каким образом вкладывать виджеты в ЛистБокс? Ну видимо только в гитлаб гнома лезть и смотреть репозитории.
Вот еще на developer.gnome.org/documentation кое что написано по мелочи.
| | |
| |
| |
| 5.108, Аноним (50), 18:36, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Все верно. Это наоть$бись сгенеренная документация из разряда списка функций.
Такую документацию в целом при должном умении может сгенеить любая IDE.
Нормальная документация содержит инструкции и обьяснения для каждой(!) функций
с примерами и обьяснениями нюансов.
| | |
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (35), 11:33, 20/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Закапывайте, теперь этим поделием невозможно будет пользоваться из-за тулкита. Обменяли кроссплатформенность на что, опять же? Лучше бы psd до юзабельного состояния довели. Ну или хотя бы поддержку psb добавили, а то стыдно как-то должно быть. Крита то умеет открывать хотя бы. Без проблем. И этого достаточно. А вот со слоями в psd не все фишечки в ней работают тоже, из-за чего выглядит не всегда хорошо. Нет особого толка работать с такими файлами, но хотя бы открывать и показывать. Проприетарные рисовалки же как-то справляются.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (35), 11:35, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
И при переключении слоёв перерисовка занимает несколько минут, в крите моментально. Но я так понял крита импортирует, и гимп гимп как обычно.
| | |
| |
| |
| 4.39, Аноним (35), 11:50, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Для тебя может и бессмысленный. Мне не надо фотошоп и никому не надо фотошоп. Надо нормально открывать файлы хотя бы сохранённые в таком виде что другие программы их понимают.
| | |
| |
| |
| |
| 7.77, Аноним (77), 15:00, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
При чём тут общее? Или у тебя с детства одна модель поведения найди общее? Слово альтернатива тебе не знакомо?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.41, Имя (?), 12:16, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Видно что ты ни разу даже hello world в жизни не осилил написать раз тебе непонятно почему слезть с древнего неподдерживаемого тулкита который не будет нормально работать на десктопе в ближайшем будушем это перовочередная задача.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (35), 12:26, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Что ещё тебе видно? Отличный современный тулкит, и, главное, кроссплатформенный, самое время начать его поддерживать. Ещё ни одной программе переход на гтк3 на пользу не пошёл, все сдохли.
| | |
| |
| 4.65, тоже Аноним (ok), 13:42, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 У меня в конторе несколько дизайнеров и один HiDPI монитор. У гендира.
Дорогая, но, в сущности, бесполезная игрушка.
На мелких экранах мобил ретина еще оправдана, а на столе - исключительно вау-импульсная технология.
| | |
|
|
| 2.47, Аноним (1), 13:10, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Когда у тебя в гимпе градиент слоя из фотошопа, почему то становится фиолтеовым начинают появляться вопросы.
С другой стороны может Адобу сначала надо открыть свой проприетарный формат?
| | |
| 2.62, Аноним (64), 13:37, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> psd до юзабельного состояния довели
Одна из худших идей: пытаться совмещать проприетарную экосистему со свободной.
Гоняться, глотая чужую пыль, за проприетарщиной - плохая идея.
| | |
|
| |
| 2.147, Аноним (145), 10:44, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Почему мне стыдно после прочтения сообщений других людей на тему, в которой они ничего не понимают?
Матчасть сначала изучи и только после этого пиши.
| | |
| |
| 3.152, n00by (ok), 14:52, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Потому что упустили момент, когда идиотизм в Сети набрал критическую массу и превратился в лавину. И теперь не понятно, что с этим делать.
| | |
|
|
| 1.74, Аноним (74), 14:33, 20/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Не понимаю зачем проекту это? Сделали бы уже свой кастомный толките (как в том же блендере) и не парились с портированием.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (77), 15:02, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ты не поверишь но они так и сделали. А потом пришли корпы, которые знают как надо и теперь диктуют проекту как надо.
| | |
| 2.122, prokoudine (ok), 21:03, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Не понимаю зачем проекту это? Сделали бы уже свой кастомный толките (как в том же блендере) и не парились с портированием.
Полтора калеки должны еще и тулкит свой написать? А жить когда?
| | |
|
| |
| 2.109, Аноним (50), 18:37, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Туда, сюда, туда, сюда, туда, сюда, релиииз...
Туда, сюда, туда, сюда, туда, сюда, релиииз...
Туда, сюда, туда, сюда, туда, сюда, релиииз...
| | |
| 2.114, llolik (ok), 19:24, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Обожаю такое.
Ну, надо сказать, сугубо субъективно, убрали ужасное и запилили нормальный GIR. Сразу автоматически стало можно пилить плагины на всём, что поддерживается GIR (Python/JS/Vala/чётотамещё).
Сейчас, как я понимаю, осталось дорефакторить классы так, чтобы сделать местами попроще, местами повыразительней.
| | |
| |
| 3.123, prokoudine (ok), 21:05, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Слушай, вот я помню, что кто-то на ЛОРе пытался разобраться, как теперь писать скрипты на Пайтоне, и был в ужасе от того, насколько монструозный код теперь получается. Это же, я так понимаю, не поменялось?
| | |
| |
| 4.140, llolik (ok), 08:48, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Слушай, вот я помню, что кто-то на ЛОРе пытался разобраться, как теперь
> писать скрипты на Пайтоне, и был в ужасе от того, насколько
> монструозный код теперь получается.
Да помню, было такое. Ну не то, чтобы совсем монструозный. Я помню у него подгорело, что теперь в PDB-процедуры просто переменные не запихнёшь. Аргументы и возвраты надо сериализовать в GValue. Не сказал-бы, что прямо монструозно, но да - чуть сложней. С другой стороны снимает необходимость ждать, пока там биндинги допортируют. Прямо из коробки.
> Это же, я так понимаю, не поменялось?
Вроде как до API jehan ещё не добирался. Ну как-минимум в git log я не видел. Может проглядел, но в доках, как-минимум, всё также.
https://developer.gimp.org/api/3.0/libgimp/method.PDB.run_procedure_argv.html
| | |
|
| 3.128, yet another anonymous (?), 23:01, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
GIR --- это нормально?! Ну, знаете ли. Хрень чтобы вывернуть все внутренности наружу не взирая на мнение авторов о "привтности" определённых вызовов/... . С последующей дилеммой: либо ты полностью в курсе всех внутренностей и им соответствуешь (а зачемм нам это на внешне-скриптовом уровне?), либо "хреначу тут по площадям, и иногда мне везёт".
| | |
| |
| 4.144, YetAnotherOnanym (ok), 09:46, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > вывернуть все внутренности наружу
Если это так, то огромный решпект авторам. Радует, что в опенсорсе ещё жив принцип "мы не огороживаем нигде и ничего, а если ты где-то накосячишь - это твоя проблема".
| | |
|
|
|
| |
| 2.162, Аноним (162), 11:27, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Не очень забавно. Это означает, что начав развивать GTK не сделали чего-то очень ценного. Что стоило бы прямо вот сразу брать.
Выбежала куча народу утверждая: якобы новое - это здорово. А на самом деле новое не особенно-то стоит того чтоб внедрять.
| | |
|
|
