| |
| 2.2, нах. (?), 23:01, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
что такое "обычные" - какввенде? Впрочем, нет там таких ни в нотпаде ни в ворде. И в MSE нету.
Как в мсдос 3.3 ? Там они не были обычными, обычными были двойные последовательности вордстара - ^K^Q и прочие совершенно дикие "аккорды".
| | |
| |
| |
| 4.70, нах. (?), 09:19, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
обычные для ms-dos 3.3 ? Именно ее IBM взяла тогда за образец. И нигде кроме мертворожденной OS/2 этот псевдостандарт, насмерть привязанный к ibmовской клавиатуре для писи, успеха не имел.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (103), 11:43, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А кто здесь из достопочтенных анонимов видел клавиатуры отличные от IBM PC XT/AT?
Я видел клавиатуры ДВК-2, Специалист, Спекки-клонов. Но подключать спектрумовскую клаву к ПеКа никому не придёт в голову, а все остальные канули в лету.
| | |
| |
| 6.172, нах. (?), 21:00, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто здесь из достопочтенных анонимов видел клавиатуры отличные от IBM PC XT/AT?
вон, глянул вправо - вижу. Обычная маковская, лежит себе. А где поглубже порыть, найдется и древняя abdшная.
Со всеми положенными "option", "command" и т д.
| | |
|
| 5.134, Аноним (134), 15:50, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну как не имел? В windows многое оттуда. Alt+F4 до сих пор живое, хотя все уже забыли, что делали Alt+F123
| | |
| |
| 6.168, нах. (?), 20:46, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кое-что - оттуда, кое-что из эпловского гайдлайна для макинтошей.
Но полностью реализовывать ебемерзкий стандарт пытался разьве что издыхающий Sun в своих CDE. Получилось... ну ниочинь, да и с ребятами вон фигня какая произошла...
| | |
| |
| 7.181, Аноним (181), 23:17, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Cut-copy-paste в винде и оттуда, и оттуда (Ctrl+X/C/V и Shift/Ctrl+Ins/Del).
В OS/2 было ещё более-менее полно, если трупы вспоминать
| | |
| |
| 8.192, нах. (?), 09:19, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну так ебеме для осьдва и делала свой талмуд Она и есть единственная более-мене... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.176, Аноним (176), 21:50, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Бггг ну да, кроме бимеровскких клав, уж так много было других клав для писюка, уж так много.
2 меня на шкафу как раз такая лежит ой извените это микрокомпухтер орель.
А так-то канешна, насмерть привязанный к бимеровской клаве. Птушо других клав для писюков-то и не было.
Кароч харе завираться, дядя. Когда ты по желу выступаешь, тебя прикольнее читать.
| | |
| |
| 6.208, нах. (?), 14:45, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
писюк во времена единственносиленного вами одного (не самого популярного из сотни) из интерфейсов типичных для dos 3.3 не был ни каким-то особо выдающимся уникумом, ни тем более общепризнанным стандартом, как и его клавиатуры.
Скорее уж им был mac classic. Впрочем, сидевшие в те времена на рабочих станциях под юниксами инженеры обычно проклинали его междумордие на все лады, если им приходилось на него наткнуться.
Повторяю - у вас синдром утенка. И выучились вы этому - в винде, сколько ни врите что да я, да как можно, шва6оооодка. Потому что с молоком матери эти ^Q не впитываются.
| | |
|
| 5.221, Аноним (-), 00:13, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обычные для ms-dos 3.3 ? Именно ее IBM взяла тогда за образец. И нигде кроме
> мертворожденной OS/2 этот псевдостандарт, насмерть привязанный к ibmовской
> клавиатуре для писи, успеха не имел.
Ты не смог запустить даже блокнот и ворд/вордпад? Серьезно?! Или тебя не хватило попробовать наживать те шорткаты? Видимо в винде ты такой же проф как и в линухе...
| | |
|
| 4.130, barmaglot (??), 14:01, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обычные это как в vim, а их не завезли, и в общем они в нано и не нужны, т.к. есть vim/neovim
| | |
|
|
| 2.25, Admino (ok), 00:48, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В лесу что-то сдохло.
А вообще, осталось только по умолчанию настроить, а для эстетов оставить --oldbindins (-\)
| | |
| 2.88, Братишка (??), 10:17, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Использую Nano много лет, в принципе даже привык к его комбинациям, хотя в основном использую 4-5 всего... Но всегда задавался вопросом, а чего бы вообще комбинации клавиш такие странные? В чем прикол? Если сделают эти новые стандартные комбинации по умолчанию, пожалуй, буду только рад. Я бы не хотел видеть Nano очередным Vim'ом. Для меня это всегда был простой редакто для редактирования конфигов, покодить там, еще что-то. Не надо ему таких извращений, пусть будут стандартные комбинации.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 11:25, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> а чего бы вообще комбинации клавиш такие странные?
Унаследованы от Pico (1989). А там, вероятно, подобраны для совместимости с readline-аналогом для Unix.
| | |
|
|
| 1.3, Прадед (?), 23:03, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– | |
> разработчики которых считают vim слишком сложным для освоения.
Главное понять как из него выйти, остальное приложится
| | |
| |
| |
| 3.45, cheburnator9000 (ok), 07:30, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Для людей, которые принимают решения, что в их дистрибутиве нет места для wget и nano, только curl и vim, должен быть отдельный котел в аду.
| | |
| |
| 4.139, Аноним (139), 16:17, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну curl как бы может нормально заменит wget с аргументы -s -O
Если не говорить о выкачке целых директорий. В теории скрипты, хотя такую дрянь на системе лучше не запускать.
Но его я не трогаю.
А вот winlocker в качестве vim - дело иное.
| | |
| 4.167, Аноним (167), 20:38, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Все верно принимают, гнутого софта должно быть как можно меньше.
| | |
| |
| 5.233, cheburnator9000 (ok), 10:00, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А такие есть?!
Я перепробовал кучу дистрибутивов от всяких DenisPopov Edition до RedHat. Да такие дистрибутивы есть и точно были пару лет назад.
| | |
|
|
|
| |
| 3.94, Аноним (98), 10:49, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне пассивно-агрессивный метод понравился:
alias vim=/bin/false
| | |
| |
| |
| |
| 6.240, Аноним (240), 15:06, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь работает как надо. И выход без изучения камасутры появился.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 23:06, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
> Добавлена опция командной строки "--modernbindings" ("-/"),
Ну а что, норм идея для тех кому надоело ломать пальцы в vim с шорткатами для 30-кнопочных клавиатур.
| | |
| |
| 2.50, 12yoexpert (ok), 07:56, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 шорткаты в вим сделаны так, чтобы никуда руками не двигать и не выламывать пальцы, в отличие от твоего notepad.exe
| | |
| |
| 3.65, нах. (?), 09:08, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Прекратите обижать notepad.exe - он специально сделан для тех у кого пальцы-сосиски просто неспособны попадать по клавишам. И в этом качестве вполне достиг своей цели. Без всяких ^Q и прочих порождений времен позднего мсдоса.
А редактор для эффективного управления с клавиатуры у нас уже был, незачем было переизобретать.
ЭТО же порождение снов разума даже и близко не стояло ни к тому, ни к другому. Поделка альтернативно-одаренных, все ищущих выход из vi. Как они появляются на свет со своим врожденным ^Q - науке не известно.
| | |
| |
| 4.77, 1 (??), 09:43, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты последний notepad.exe видел ? И да оно теперь с ИИ.
| | |
| |
| 5.183, нах. (?), 23:55, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо и вправду последний. Последние времена настают!
Ну ладно, в vscode ии за меня код писать собрался (брр, напишет оно, щас) - а что исскуственный идиoт собрался писать за меня - в нотпаде-то, блжд?!
| | |
|
| 4.101, rvs2016 (ok), 11:34, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А редактор для эффективного управления с клавиатуры
> у нас уже был
Какой редактор в этом утверждении имеется в виду?
| | |
|
| 3.96, Аноним (98), 11:05, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Причем тут notepad exe, если все графические приложения под Линукс, где есть мин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.184, нах. (?), 23:57, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причем тут notepad.exe, если все графические приложения под Линукс, где есть минимальный
> набор текста, ну кроме emacs и gvim,
угу-угу, кроме юникс-приложений.
> даже в панели адреса Firefox'а, сейчас проверил, выделение Shift'ом и перемещение
> стрелочками по буквам, CTRL+стрелочками по словам.
логично, фуфлофокс сломал поддержку юниксного интерфейса еще в четверке
> Вполне логично, что такие же интуитивные биндинги линуксоид хочет и в интерактивном
странная опечатка в слове виндузятник.
Причем с синдромом утенка.
| | |
|
| 3.99, Аноним (99), 11:28, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Шорткаты в вим сделаны так, чтобы работать в убогом терминале 50-летней давности.
| | |
| 3.137, Аноним (-), 16:06, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> шорткаты в вим сделаны так, чтобы никуда руками не двигать и не выламывать пальцы,
> в отличие от твоего notepad.exe
Особенно ввод через двоеточие, ога... а вон те шорткаты как раз норм берутся 2 руками. И сильно быстрее чем телепание между командным режимом и режимом редактирования фиг знает зачем.
| | |
| |
| 4.143, Аноним (-), 17:56, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И сильно быстрее чем телепание между командным режимом и режимом редактирования фиг знает зачем.
Падажди.
Тебе сейчас расскажут, что нужна просто специальная vim-friendly клавиатура.
Потому что без нее труЪ-какиром себя не почувствовать.
И обязательно кастомная механика, мы же нищие в конце концов!
| | |
|
| 3.228, User (??), 13:52, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом ты такой со своим dworak'ом - "ну да, ну да - пошёл я нафиг..."
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 23:09, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нано хотя и для людей, но все еще имеет биндинги, отличные от текстовых полей гуйных программ. Копирование и вставка например -- это не Ctrl-C/Ctrl-V. А вот у micro все получилось. micro -- достойная замена для нано. Имеет те же сочетания, что и <textarea>. Имеет минимальный интерфейс, так как нет нужды показывать снизу список пРиКоЛьНыХ биндингов, как у нано.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 23:49, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот у micro все получилось. micro -- достойная замена для нано.
Он предустановлен в Убунту? Если нет, то не нужно.
| | |
| 2.37, Аноним (37), 03:36, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>имеет биндинги, отличные от текстовых полей гуйных программ
Существует .nanorc. Определи в нем любые, удобные тебе, биндинги.
>нет нужды показывать снизу список пРиКоЛьНыХ биндингов, как у нано
Существует .nanorc. Выключи в нем отображение всего, что тебе мешает (строка привязки клавиш или состояния)
Привыкли пользоваться дефолтом. На автомобиле ездеешь тоже с заводскими установками кресел и зеркал?
| | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 09:25, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Привыкли пользоваться дефолтом. На автомобиле ездеешь тоже с заводскими установками кресел и зеркал?
Еще небось и не переконфигурирует под себя: педаль газа - слева, руль на потолок, а АКП/КПП - в багажник. Хомячок, что с него взять!
| | |
| |
| 4.97, Аноним (98), 11:10, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди делятся на тех, кто, меняет мир, и тех, кто приспосабливается к изменениям. А ты кто? Революционер или приспособленец?
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 11:46, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Люди делятся на тех, кто, меняет мир, и тех, кто приспосабливается к изменениям. А ты кто? Революционер или приспособленец?
Люди делятся на тех, кто просто пользуется, и тех, кто любит попердолиться с конфигами.
Вторых, впрочем не осуждаю, мало ли какие у людей бывают психические отклонения.
| | |
| |
| 6.112, Аноним (98), 12:00, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прдолятся как раз тревожные, приспосабливаются, страдают, но продолжают грызть кактус. А нормальные люди, панически не боятся принимать решения, меняют строчку в конфиге и работают как им удобно.
| | |
| |
| 7.203, Loki13 (ok), 13:18, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >А нормальные люди, панически не боятся принимать решения, меняют строчку в конфиге и работают как им удобно.
Хорошо тебе, с одним компом. А когда у тебя их 5-7 и ещё приходят\уходят периодически(виртуалки разные), то даже один нестандартный конфиг, к которому сильно привык, может доставлять боль.
| | |
|
|
| 5.108, Аноним (108), 11:56, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компилировать из исходников, и править конфиги это сублимация от бессилия а не менять мир. Меняют мир к лучшему, такие как я, которые поддерживают в работоспособном состоянии важные системы. И я используют nano просто потому что его используют смежники.
А революционеры, это обычно лет в 12, потом проходит обычно.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (98), 12:06, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Компилировать из исходников, и править конфиги это сублимация от бессилия
Это часть обучения, необходимая чтобы
> менять мир
> Меняют мир к лучшему, такие как я, которые поддерживают в работоспособном состоянии важные системы.
А кто написал эти системы, которые "такие как ты" поддерживают? Ты бы до сих пор огонь в очаге под сводом холодной пещеры поддерживал, если бы не "такие как я". Но тебе о таком задумываться не положено, у тебя начальник есть, чтобы думать.
> обычно лет в 12, потом проходит
Так себя приспособленцы и успокаивают обычно. Чтобы как-то в зеркало на свои наступающие седины смотреть, сохраняя видимость достоинства.
| | |
| |
| 7.153, Аноним (153), 19:22, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это часть обучения, необходимая чтобы
Это обучение я уже прошёл. Поменять конфиг для меня не проблема, только в гробу я все эти конфиги видал. Если есть софт с удобными и привычными настройками по умолчанию, то я буду пользоваться им.
> Так себя приспособленцы и успокаивают обычно. Чтобы как-то в зеркало на свои наступающие седины смотреть, сохраняя видимость достоинства.
Так и запишем. Не пердолился с конфигами - приспособленец, и вообще, не мужик.
| | |
| |
| 8.229, User (??), 14:01, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для погроммиздов, которые программировай и ни разу не чинили чего-нибудь поло... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.159, Аноним (-), 19:34, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Люди делятся на тех, кто, меняет мир, и тех, кто приспосабливается к
> изменениям. А ты кто? Революционер или приспособленец?
Правильно! Не приспосабливайся, революционируй ©
Начни с отказа от еды, тк капиталисты ее продают нам!
Питайся солнцем и праной.
Еще можешь не смотреть на большинство, которое использует зад для сидения на нем и срнья.
Можешь попробовать ей дышать! Только на пенек не садись)
| | |
|
|
| 3.110, Аноним (108), 11:58, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Привыкли пользоваться дефолтом. На автомобиле ездеешь тоже с заводскими установками кресел и зеркал?
Вообще надо уметь играть на дефолтах, потому что как уже объясняли, далеко не всегда есть возможность настраивать под себя, не все же локалхост админят.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (98), 12:12, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настройки элементарно пробрасываются. На некотором уровне профессионалима на дефолтах не играют даже те, кого на сервер вообще не звали, для кого это риск.
| | |
|
|
| 2.47, Shura (??), 07:47, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У микро есть один фатальный недостаток - невозможность работать с буфером обмена при работе через ssh. У нано таких проблем нет
| | |
| |
| 3.76, Аноним (5), 09:30, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при работе через ssh
А какой файл правишь через ssh? /var/www/index.php? Или /var/www/o_kompanii.html? Править файлы удаленно через FTP/SSH -- это уже дикость в 2к24.
| | |
| |
| 4.79, 1 (??), 09:45, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
.nanorc же !
Есть картошку в 2024 не дикость ? Новаторы блин.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.24, Ox (?), 00:43, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Emacs добавили текстовый редактор?
Ага, недавно совсем с 29.2 емнип.
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 23:55, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Текстовый редактор GNU это Emacs.
Ну да, есть в нем такая фича :)
| | |
| 2.62, Аноним (62), 08:55, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чет emacs подкачал с открытием html файлика с canvas, там строки длинные, он в гуе режиме затупил знатно... А vim переварил быстрее
| | |
| 2.109, Аноним (103), 11:57, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GNU Emacs это, как раз, и есть та самая GNU OS, которую все где-то среди каких-то Хурдов ищут.
| | |
| 2.230, User (??), 14:05, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это не смИшно - но emacs в качестве general purpose редактора не рассматривают уже даже максеры - а вот вимеры продолжают отрицать очевидное)
| | |
|
| 1.8, Аноним (12), 23:36, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
По работе пользуюсь сабжем потому что он идет в этой вашей Убунте. Вимом пользоваться по работе приходилось пару раз. В отличие от позёров рассказывающих всем что они умеют в Вим, я работают с линуксом каждый день.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 01:27, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В отличие от позёров рассказывающих всем что они умеют в Вим, я работают с линуксом каждый день.
Я тоже работаю с линуксом каждый день и когда нужен текстовый редактор открываю vim,
Мой список горячих клавишь vim:
/<строка поиска> n - следующее найденное N - предыдущее
w - следующее слово, b - предыдущее
a, i - вставка
:w имя файла запись
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 03:11, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сочувствую, раз каждый день приходится заниматься ТАКИМ...
Левое ухо тоже чешишь засунув руку в правую штанину и подняв ногу стоя в гамаке?
Наверное, это какие-то девиации на генетическом уровне.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 05:02, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну для кого-то это может быть словно неизвестная инопланетная технология, бывает.
| | |
|
| 3.61, n00by (ok), 08:55, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>В отличие от позёров рассказывающих всем что они умеют в Вим, я работают с линуксом каждый день.
> Я тоже работаю с линуксом каждый день и когда нужен текстовый редактор
> открываю vim,
У меня nano сам открывается по команде git commit.
> Мой список горячих клавишь vim:
> /<строка поиска> n - следующее найденное N - предыдущее
> w - следующее слово, b - предыдущее
> a, i - вставка
> :w имя файла запись
А как в vim сделать Open Call Hierarchy и References -> Workspace ? Нет времени искать всё подряд, отсеивая лишнее.
| | |
| |
| 4.72, нах. (?), 09:22, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как в vim сделать Open Call Hierarchy и References -> Workspace ?
А как ты это делаешь в nano?
И зачем в редакторе текста эти ненужные фичи? У меня в конфигах нет никаких call hierarchy
| | |
| |
| |
| |
| 7.234, n00by (ok), 10:16, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Год Линукса на десктопе" - это цветочки.
>> Вот где ягодки: https://www.sourceinsight.com/wp-content/uploads/2016/03/app-wide-2.jpg
> Сразу видно кр00тых линукс разработчиков. Наверняка все комитами завалили, зайцы-маздайцы
> :).
Да, Анон, сразу видно. "sorry, no anonymous contributions" (ц).
> В лучшем случае, правда, какое-нибудь свое цаное сельпо, к счастью.
Незачем заявлять вот так о сложностях с обработкой информации. Но помогать с поиском ценника я тебе не буду -- для сельпо оно слишком дорого.
| | |
|
|
|
| 4.73, фф (?), 09:23, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А как в vim сделать Open Call Hierarchy и References -> Workspace ?
а как в nano?
| | |
| |
| |
| 6.122, n00by (ok), 12:26, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> bind M-! "{execute}|my_open_call_hierarchy.sh{enter}" main
Любопытно, как my_open_call_hierarchy.sh вызывает LSP.
| | |
| |
| 7.123, Аноним (98), 12:31, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ХЗ. Когда нужен LSP, я использую Kate/KDevelop/QtCreator. nano - это всё-таки больше для небольших правок или быстрых экспериментов.
| | |
| |
| 8.125, n00by (ok), 12:35, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В моих тестах из этих трёх только KDevelop справился с разбором ядра Linux, но д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.119, n00by (ok), 12:21, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как в vim сделать Open Call Hierarchy и References -> Workspace ?
> а как в nano?
Никак. Я же пишу - nano хорош, когда надо git commit, а для -m маловато строчного редактора.
| | |
| |
| 6.132, а (?), 14:51, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дак vim с этим справляется не хуже nano
в чем был тогда изначальный вопрос про Open Call Hierarchy и References -> Workspace ?
| | |
| |
| 7.133, n00by (ok), 15:46, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дак vim с этим справляется не хуже nano
> в чем был тогда изначальный вопрос про Open Call Hierarchy и References
> -> Workspace ?
Без этого текстовый редактор не годится для работы с исходными текстами.
| | |
| |
| 8.170, нах. (?), 20:52, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | странно, у меня годится, у него - не годитцо Может ты все же путаешь текстовы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.198, n00by (ok), 12:09, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | IDE - это когда можно окошки нашлёпать мышкой, и оно сгенерирует заготовки обраб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.204, n00by (ok), 13:51, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пытаясь выступить эффективным менеджером, следует помнить один нюанс менеджер с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.236, n00by (ok), 10:25, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Совершенно точно -- на твой _комментарий_ А я не с тобой говорю, а пишу для ост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 23:38, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> разработчики которых считают vim слишком сложным для освоения.
- это не разработчики
| | |
| |
| 2.10, Аноним (12), 23:46, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не разработчики это позёры. Ни один адекватные разраб не станет делать порект в Вим.
Люди которые постоянно рассказывают всем что они работают в Вим обладают комплексом самозванца, поэтому превозносят себя над другими, как будто умение работать в Вим это какое-то тайное знание, делающее их избранными.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 00:08, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> делать порект в Вим
Тут настолько глубокая visual intelli, что человек как-то у себя в голове создал проект в текстовом редакторе, test.vimproj небось да?
| | |
| 3.20, Аноним (20), 00:08, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, я оказывается позерствую уже лет 16. Как привык когда-то. Не скажу, что знаю vim хорошо. Но мне в нем комфортней. VsCode использую, когда нужно всякие импорты добавить, и для автодополнения иногда. И все равно возвращаюсь потом в вим. Вопрос привычки. Чем пользуются другие - все равно.
| | |
| |
| 4.26, Admino (ok), 00:51, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это ладно, вот когда позёрствуешь уже около 30 лет, понимаешь, что моложёжь тут что-то не понимает.
Да-да, мы те самые деды, которые могут использовать один и тот же фреймворк неделями. И текстовый редактор тоже.
| | |
| |
| 5.152, Елыпалы (?), 18:31, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодежь делает то, чему ей обучили. VIM они не умеют, но при этом имеют мнение о нем, что это трэш. Им так сказали. Сворее всего те, кто их обучал программированию. Я не поленился в свое время попробовать работать в VIM, несмотря на то, что вокруг пишут в IDE, а еще есть NANO. Не каждому это дано. Но хотя бы тогда свои мысли об этом редакторе придержали бы при себе.
| | |
| |
| 6.154, Аноним (154), 19:24, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отучился на программиста в 2007 году. Плотно с линуксом с 2008 года. Те кто работают в Вим в 2024 году это позëры!
| | |
| |
| 7.215, Елыпалы (?), 17:33, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно что отучился на программиста в 2007 году Учился в Виндовс Переполз на Л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.182, Аноним (-), 23:40, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодежь делает то, чему ей обучили.
Сделать каменный топор они не умеют, но при этом имеют мнение о нем, что это трэш. Им так сказали. Сворее всего те, кто им дал попользоваться железным.
> Не каждому это дано.
Как и плетение лаптей! Неблагодарные смузихлебы все норовят пойти в магазин и купить готовое!!
> Но хотя бы тогда свои мысли об этом редакторе придержали бы при себе.
Правильно, мое мнение о ВИМе обижает стра-пер-ов прдоликов.
Хотя.... на их мнение мне в общем-то побоку, так что не бьуду стесняться)
| | |
| |
| 7.216, Елыпалы (?), 17:41, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильно, мое мнение о ВИМе обижает стра-пер-ов прдоликов.
На самом деле, мне абсолютно все равно, в чем ты пишешь. Тебе удобно в IDE? Нет проблем, делай так как тебе удобнее.
Твое мнение о VIM меня лично не обижает. Оно просто вообще очень далеко от истины. Вот об этом я и говорю. Уверен, ты даже не щупал VIM, не пытался его настроть под себя, не пытался в нем работать, но прочитал/услышал неудачную шутку о том, что человек не знает, как выйти из VIM, и этого тебе хватило для формирования своего мнение. Если тот человек, что не умел выйти из VIM, реален, тогда он показал то, что он не справился с элементарным поиском инфы о том, как закрыть VIM. То есть, опозорился на самом деле.
| | |
|
|
|
| 4.150, Елыпалы (?), 18:23, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В VIM автодополнение добавляется несколькими не хитрыми движениями. Во всяком слуае автодополнение на Си и С++.
| | |
|
| 3.34, Аноним (33), 03:09, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На Ютубе видел видос там кто-то в ядро контрибютил используя vim...
Ну это очень на любителя, хотя если кому-то это позволяет юыть более продуктивным, то почему нет.
P.S сам не использую.
| | |
| |
| 4.63, n00by (ok), 09:00, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если он 20 лет контрибутил в ядро, то почему бы и нет. Но тут ведь рассказывают, что работают в vim, а что именно делают - почему-то умалчивают.
| | |
| 4.136, Аноним (136), 16:01, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В том-то и дело, что vim сделан для системных программистов, которые кодят в очень ограниченный кусок драйвера из сотен строк на чистом C, который при отладке максимум умеет плеваться текстовыми сообщениями в консоль.
В каком-нибудь проекте на много тысяч файлов, да ещё и с графикой уже нужна нормальная IDE.
| | |
| |
| 5.145, Аноним (-), 18:04, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В том-то и дело, что vim сделан для системных программистов, которые кодят
> в очень ограниченный кусок драйвера из сотен строк на чистом C,
> который при отладке максимум умеет плеваться текстовыми сообщениями в консоль.
Не, вим вообще сделан для времен, когда термналы на 300бод.
И нужно было писать комнады типа "сдвинь курсор на 3 слова влево, на две строки вниз, и выдели 12 символов".
Ну и мыши у тебя нет.
Да у тебя даже стрелочек на клавиатуер нету!
В итоге, из нужды, рождался вот такой прдолинг с 4 режимами работы и хоткеями извлеченными из одного места.
> В каком-нибудь проекте на много тысяч файлов, да ещё и с графикой уже нужна нормальная IDE.
Естественно.
Но Ылитка, которая потратила годы на освоение вима, считает "настоящими программистами" только себя)
| | |
| |
| 6.149, Елыпалы (?), 18:18, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что на такое ответить? Не знаешь VIM (а ты его не знаешь, это по комменту видно), хотя бы не пиши о нем ничего! Разумеется, нажать :3w, чтобы переидти в VIM на 3 слова вперед не сложнее чем сделать это в IDE. Да и режимов в VIM всего 2. Вылези из своей зоны комфорта и попробуй освоить VIM. Только основательно это делай. Вот тогда поговорим о том, что такое удобство написания кода!
| | |
| |
| 7.179, Аноним (-), 23:07, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и режимов в VIM всего 2.
Normal mode (или Command mode)
Insert mode
Visual mode
Replace mode
и это основные, без Command-line, Org и тд.
> Разумеется, нажать :3w
Ты набирыешь 3 символа + энтер
Я нажимаю ctrl/cmd + → → →
> Вылези из своей зоны комфорта и попробуй освоить VIM. Только основательно это делай.
Спасибо, мне нечего больше делать, чем учить наркоманские сочетания клавиш пердоликов из прошлого века.
Потому что не нужно пробовать тухлятину, чтобы узнать что она протухла. Достаточно на нее посмотреть.
| | |
|
|
| 5.147, Елыпалы (?), 18:12, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Интересно узнать, что "нормальная IDE" в твоем понимании умеет такого, чего не умеет VIM? По поводу отладки програм на Си, что еще нужно такого кроме текстовых сообщений в терминале, которые указывают на ошибку? И если что, я в VIM пишу на Си код в несколько тысяч строк, которые расбросаны по много файлов. Обхожусь без IDE.
Когда кто-то говорит, что мол линуксойды кичятся тем, что они умеют VIM, обычно имеется ввиду, что кто-то где-то сказал, что VIM - это лютый кошмар и ужас, а человек, который просто пишет в VIM отвечает аргументированно, что нет там кошмара и нет ужаса, и на самом деле VIM - крутая штука, если ее уметь. И не зря как минимум 20% программистов выбирает VIM: не думаю, что все они пишут драйвера в пару сотен строк кода.
| | |
| |
| 6.148, Аноним (99), 18:18, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И если что, я в VIM пишу на Си код в несколько тысяч строк
> Я мог написать непобедимую программу игры в крестики-нолики в трехмерном пространстве на пяти различных языках программирования, а также написать программу, состоящую из 1000 строк, которая бы работала | | |
| 6.180, Аноним (-), 23:13, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я в VIM пишу на Си код в несколько тысяч строк, которые расбросаны по много файлов.
Это хеллоуворд такой? Хоть бы не позорился такими примерами...
Посмотрел бы я, как ты пишешь в виме проект на хотя бы 100к LOC со сложной иерархией типов (не все пишут на простой как топор сишке).
> И не зря как минимум 20% программистов выбирает
Откуда дровишки? Давай ссылку на статистику.
| | |
| |
| 7.217, Елыпалы (?), 18:08, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Никто не позорится: не знаешь, не умеешь VIM, так бы сам себя не позорил. Тебе удобно в IDE? Ну так пиши в ней, и не рассуждай о том, чего не знаешь!
Статы я разумеется для тебя искать не стану: захочешь, сам найдешь!
| | |
|
| |
| 7.218, Елыпалы (?), 18:10, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне не трудно повторить вопрос.
Что "нормальная IDE" в твоем понимании умеет такого, чего не умеет VIM?
| | |
|
|
|
|
| 3.41, Аноним (154), 06:28, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример #1: сисадмин виндузятник, 10 лет тому назад смеялся мне в лицо, когда сказал что изучаю линукс, 2года назад узнаю что они прошёл курсы питониста и хвастался мне что вокруг всё виндузятники а он колит в Вим.
Пример #2: сетевик который умеет 2 вещи, настраивать циски и микроты, Тоже очень горд собою что умеет в Вим, тоже при любом случае рассказывает об этом и называет всех виндузятниками, хотя у самого макбук.
Я умею в Вим, но чаще пользуюсь Нано, потому что он предустановлен в Убунта, а у меня огромный парк машин на основе убунты, на которые нельзя просто так взять и поставить этот ваш Вим или любой другой пакет. Поэтому когда я в очередной раз слышу про то что кто-то умеет в Вим, то скорее всего это позëр, коих полно среди линуксоидов.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (89), 10:35, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открой для себя наконец такую штуку, которая называется Ансибл.
| | |
| 4.144, Елыпалы (?), 18:00, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты умеешь VIM, но работаешь в NANO потому что тот предустановлен в Убунте. Смею сделать предположить, что в той же Убунте имеется VI - предшественник VIM.
| | |
| |
| 5.171, нах. (?), 20:54, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не имеется. Его вообще уже нигде днем с огнем не сыскать.
То что ты принимаешь за vi - просто минимальная сборка vim. Без подсветки и половины макросов.
(в *bsd - nvi, это тоже не оригинальный vi)
| | |
|
|
| 3.140, Аноним (140), 16:25, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто и где тут позёр? Я просто пользуюсь им молча, потому что привык и довел работу в нем до безсознательного автоматизма
| | |
|
|
| |
| 2.68, Аноним (68), 09:19, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Текстовый редактор это Notepad, всё остальное это специфическая ерунда.
поправил
| | |
| 2.158, rvs2016 (ok), 19:33, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Текстовый редактор это Leafpad,
> всё остальное это специфическая ерунда
% leafpad
leafpad: Не удалось открыть дисплей:
Ему чё - иксы что ли нужны?! :-)
Вот так редактор!
Да для иксов-то редакторов - вагон и маленькая тележка.
Интересны ж редакторы (да и прочие программы) для не иксов, а для терминала.
Пишите сюда такие редакторы - кто какие знает:
joe, edit, le, mcedit (ну mcedit это часть mc), mined, кто ещё какие редакторы для терминала знает - пишите сюда их список, продивимся-ка на них! :-)
| | |
| |
| 3.173, Пользователь dte (?), 21:11, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если навскидку, dte, mg из OpenBSD, mle, sled, vis, ed. Вообще, конечно, не перечесть.
| | |
| |
| 4.189, rvs2016 (ok), 07:50, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> dte,
Чё-то с виду vi-подобное. :-)
А в нём с блоками работать можно?
А как его заставить открывать текст не в utf?
А где у него посмотреть полный список команд командного режима? Перебирать все команды табом после Alt-: не очень интересно. :-)
Попробовал почитать в man dte, получил No manual entry for dte.
Полез удивляться на список установленных файлов, нашукал там /usr/local/share/man/man1/dte.1.gz, пришлось зырить справку недёшево man /usr/local/share/man/man1/dte.1.gz :-)
Странно он установился как-то.
| | |
| |
| 5.190, rvs2016 (ok), 08:19, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> dte,
> А в нём с блоками работать можно?
Работу с блоками вычитал. Не везде их получится выделять.
Клавиши Shift со стрелками некоторыми терминалами перехватываются для собственных действий.
На примере Konsole:
Shift-влево-вправо - переходы между соседними вкладками.
Shift-вверх-вниз - прокрутка "буфера консоли".
| | |
| 5.211, Пользователь dte (?), 16:14, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, не знаю ни насчёт списка команд, ни насчёт не-UTF текста. Я dte использую как Блокнот для терминала: конфиги, примитивные скрипты, заметочки всякие, а других потребностей и нет. Так что открыл файл, поправил пару строк, сохранил, и всё :)
| | |
|
|
| 3.174, Аноним (75), 21:46, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> joe, edit, le, mcedit (ну mcedit это часть mc), mined, кто ещё
> какие редакторы для терминала знает - пишите сюда их список, продивимся-ка на них! :-)
jed (это если хочется "легковесный emacs").
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (15), 23:53, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
После N лет метаний и 4х — с Emacs'ом остановился именно на Nano. И ни разу не пожалел.
+ Настраиваемая подсветка синтаксиса проста и удобна.
| | |
| 1.27, Аноним (27), 01:00, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вроде Ctrl+S логичнее для сохранения файла. Для меня Ctrl+W это удаление текущего слова.
| | |
| |
| |
| 3.74, Аноним (27), 09:23, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже опробовал. Ctrl+S работает как надо, а Ctrl+W вроде как "save as"
| | |
| |
| 4.80, Аноним (80), 09:45, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я уже опробовал. Ctrl+S работает как надо, а Ctrl+W вроде как "save
> as"
А на Ctrl+Z что-нибудь замаплено в nano?
| | |
|
|
|
| |
| 2.66, n00by (ok), 09:10, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Emacs, вероятно, сгодится как некая замена Source Insight, если выучить LISP, но что виндузятник будет делать в vim?
| | |
| |
| 3.124, Аноним (103), 12:35, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но что виндузятник будет делать в vim?
Вспоминать про синий экран. Только теперь он у него будет чёрный.
| | |
|
| |
| |
| 4.214, нах. (?), 16:44, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
как то ись нету? Давным-давно уже есть, просто он называется cockpit.
(успехов тебе настраивать сеть в редхатоидах ручным редактированием файликов network manager. Хоть в каком редакторе.)
| | |
|
|
|
| |
| 2.36, Аноним (35), 03:16, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что ты такое говоришь! Это же могут прочитать дети!
Тут и так вон целая кагорта тех, кто "не позер" и поэтому не может молчать про сверхнезаурядное умение в неменее сверхархаичный vim.
| | |
| 2.81, 1 (??), 09:50, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там была одна проблема (если ты помнишь ещё), лексикон вставлял управляющие символы в файл (аля WordPress). Так что поправить им какой-нибудь важный конфиг - это испытание удачи.
| | |
|
| 1.46, Геймер (?), 07:43, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каждый настоящий программист должен написать для себя собственный текстовой редактор. И растровые шрифты свой нарисовать в хекс-редакторе. Иначе он не настоящий программист а джунеор какой-то
| | |
| |
| 2.71, n00by (ok), 09:20, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это отчисленные из MIT за несдачу курсовика так переврали "каждый студент обязан написать LISP".
| | |
| 2.160, rvs2016 (ok), 19:37, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каждый настоящий программист должен
> написать для себя собственный текстовой редактор
А чё! Это же только доля шутки! (в каждой шутке - доля шутки)
В 90-х годах читал я как-то раз (ну там не раз, а на много дней чтение растянулось, конечно) книгу Питера Нортона, в которой он рассказывал про Ассемблер. Ну пол книги или всю книгу в качестве практического примера там ваялся кажись именно текстовый редактор! Так что это только кажется, что автор процитированного сообщения пошутил! По той книжке пока выучишь ассемблер - по дороге и редактора текстового наваять успеешь уж! :-)
| | |
|
| 1.78, randomize (?), 09:44, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> активирует альтернативный набор базовых горячих клавиш
Давно пора. Я уже на micro из-за этого перешел. На нем и останусь, потому что разбиение области редактирования для меня - суперфича.
| | |
| |
| 2.161, rvs2016 (ok), 19:43, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я уже на micro из-за этого перешел
И удалось же перейти! Наверно очень сильно надо было перейти.
А то запускаем этого самого micro и дывимся:
% micro
character set not supported
Fatal: Micro could not initialize a Screen.
Вот так и перейди на такой редактор.
Не. Ну если сильно-то будет надо, то можно будет, конечно, и поковыряться в причинах незапуска. Но сильно-то не надо ж. :-)
| | |
| |
| 3.175, randomize (?), 21:47, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> % micro
> character set not supported
> Fatal: Micro could not initialize a Screen.
Хз, что ты там с ним делаешь ) все еще на KOI8-R сидишь, поди?
| | |
| |
| 4.191, rvs2016 (ok), 08:45, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> % micro
>> character set not supported
>> Fatal: Micro could not initialize a Screen.
> Хз, что ты там с ним делаешь ) все еще на KOI8-R
> сидишь, поди?
Ага. Сижу! Пока есть возможность! :-)
| | |
| |
| |
| 6.219, rvs2016 (ok), 18:22, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ага. Сижу! Пока есть возможность! :-)
> Для чего?
Для традиционной работы с текстами.
| | |
|
|
|
|
| 2.162, rvs2016 (ok), 19:44, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разбиение области редактирования для меня - суперфича
А в joe один и тот же файл можно в разных "окнах" редактировать. Тоже этим в нём пользуюсь, ибо удобно сие, конечно.
| | |
|
| 1.90, Аноним (15), 10:35, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хнычущим тут про клавиши и пр.: первым делом нужно выполнить
nano ~/.nanorc
и настроить как нужно ТЕБЕ! (Дефолты никогда не юзал, не венда жы).
| | |
| |
| 2.92, Аноним (89), 10:38, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если этим сервером пользуется куча народу и будут пользоваться после тебя тоже надо всем конфиг ломать на непонятно что?
| | |
| |
| 3.163, rvs2016 (ok), 19:46, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> nano ~/.nanorc
> А если этим сервером пользуется куча народу
Так он же там путь к конфигу начал с ~
У каждого из этой кучи народа - свой же ~
Или они все под одним юзером ходят туда? :-)
| | |
| |
| 4.220, ananuil (ok), 18:23, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так вроде очевидно ж по его комменту, что они все под одним пользователем, под рутом, и ходят толпой.
| | |
|
|
| 2.157, Аноним (153), 19:30, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понимаешь в чем тут прикол. Нормальным людям не доставляет удовольствия ковыряться в конфигах всего софта, который им нужен. Поэтому софт с нормальными дефолтными настройками всегда будет побеждать софт где по умолчанию хз чё и как настроено и чтобы сделать как надо нужно разбираться где там конфиги лежат и как их править.
| | |
| |
| 3.177, тыквенное латте (?), 22:25, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Понимаешь в чем тут прикол. Нормальным людям не доставляет удовольствия ковыряться в
> конфигах всего софта, который им нужен. Поэтому софт с нормальными дефолтными
> настройками всегда будет побеждать софт где по умолчанию хз чё и
> как настроено и чтобы сделать как надо нужно разбираться где там
> конфиги лежат и как их править.
Понимаешь в чем тут прикол. vim/emacs переживёт твой софт с нормальными дефолтными настройками, и более того, переживёт твоих нормальных людей. А так, конечно, побеждает. Пабидители пажизни. Но не долго, но бабочки-пабидитили, это бесспорно.
| | |
| |
| 4.194, Аноним (-), 11:18, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Переживет как кобол Или как PDP-11 Или как компы на логических элементах Есте... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.209, Аноним (209), 14:51, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сомневаюсь, что "переживет". Ведь весь остальной софт развивается, появляется новый, старый исчезает... Это прогресс называется, если ты не в курсе.
Ну а эти продукты жизнедеятельности мамонта в неизменном виде будут еще долго гнить, да. Полтора фанатика всегда найдутся чтобы на вимом своё ЧСВ почёсывать.
| | |
|
| 3.178, Аноним (15), 22:31, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нормальным людям
Это те, которые мануалы не читают? Да-да, я их видел ;)
| | |
|
|
| 1.128, Аноним (128), 13:33, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ^Q - выход,
Тупо, ибо Ctrl+Q закрывает терминал.
> ^X перенос в буфер обмена,
Тупо, ибо раньше по Ctrl+X нормально выходило.
А вообще, для выхода в консольных программах издревле используется Alt+X, но кое-какеры из нано не осилили.
| | |
| |
| 2.151, Аноним (103), 18:24, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все Gear и Qt-приложения, LibreOffice - выход по Ctrl-Q. Поэтому норм.
| | |
| |
| 3.185, Аноним (128), 00:14, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понял и сравниваешь консольные и GUI приложения:
по Ctrl+Q закрывается вообще GUI-терминал, а не Nano.
Это особенно паршиво, если у терминала открыто несколько вкладок.
| | |
|
| 2.195, Аноним (201), 11:34, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие терминалы закрываются по Ctrl+Q? Konsole, например, закрывается по Ctrl+Shift+Q.
| | |
|
| 1.142, Елыпалы (?), 16:57, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Было дело лет 7 назад. Думал, что NANO - то, что надо ибо VIM - сложный. На вкус и на цвет товарищей нет, как говорится, однако я, после того, как начал щупать VIM, на нем и остался. Ничего не имею против сабжа, но VIM ни руазу не сложный и достаточно логичный.
| | |
| |
| 2.199, нах. (?), 12:26, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
для людей "с опытом notepad" vim действительно сложный. Когда его писали, об альтернативно-одаренных заботились другими способами - ну там, комната с мягкими стенами, прочная цепь... К тому же предполагалось что пользующиеся умеют пользоваться юникс-системой (потому что это еще и sed, grep, awk) - и читали книжку, а не гуглили вопросы не дочитывая до ответов.
Но как они ухитряются освоить nano - все равно загадка.
| | |
| |
| 3.232, User (??), 15:13, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно как уазик для колхозника, да. Чо тут трудного? - и может примерно всё, что твой крузак, "только лучше" - "Но есть нюанс!" в виде отсутствия очереди желающих рассекать на ъ-мобиле.
Экая, право, оказiя...
| | |
| |
| 4.243, нах. (?), 14:40, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну типа да - замена крестовины - 15 минут е6ли с парой ключиков, на днях наблюда... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.146, Аноним (103), 18:10, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
^X - перенос в буфер обмена,
^C - копирование в буфер обмена,
^V - вставка из буфера обмена,
^Z - отмена операции,
^Y - отмена отмены (redo),
Тжри года ждал!
| | |
| |
| 2.188, test (??), 07:42, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну допустим. А повторный поиск G (а не N) и Т (а не G) как переход к строке это откуда ?
| | |
| |
| |
| 4.207, Аноним (-), 14:25, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предположу, что ^G, потому что G - следующая буква после F, поэтому
> ^F - первый поиск, а ^G - следующий поиск.
Если ты прав, то это про ###я логика.
Так можно было бы сделать V поиск вниз, а R поиск вверх потому что на клавиатуре они так расположены.
Предлагаю другой вариант.
Ботаники которые это сочинали долго искали точку G и в честь нее сделали хоткей "повторный поиск".
| | |
| |
| 5.213, нах. (?), 16:42, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
asdw хотя и не впитываются с молоком матери, но понятны куда большему количеству людей чем какие-то ^Q
| | |
| |
| 6.241, Аноним (240), 15:12, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
asdw : Это чё, комбинация такая, их одновременно нажимать? А то по отдельности они печатают соотвествующие буквы.
| | |
|
|
|
|
|
|
